2025年四川省阿坝政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年四川省阿坝政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《中华人民共和国政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述，正确的是：A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性磋商方式的项目，评审专家人数应为3人以上单数C.评审专家抽取时间原则上不早于评审活动开始前24小时D.采购人代表可以参与本单位采购项目的评审专家抽取答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号）第二十条规定，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外。选项A错误，法律专家非强制要求；选项B错误，竞争性磋商评审专家应为3人以上单数（含采购人代表）；选项D错误，采购人代表不得参与本单位项目的专家抽取。2.某政府采购项目采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金不得低于投标总价的3%”。根据相关规定，该条款：A.合法，因招标文件可自行约定保证金比例B.不合法，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%C.不合法，投标保证金不得超过中标金额的2%D.合法，因投标保证金比例由采购人自主确定答案：B解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本题中“投标总价”可能高于预算金额，因此条款不合法。3.评审专家在评标过程中发现某供应商的投标文件中，技术参数响应表存在多处“响应”但未提供证明材料的情况，正确的处理方式是：A.直接认定该部分不响应，按无效投标处理B.要求该供应商在评标现场补充证明材料C.以客观事实为依据，在评标报告中如实记录D.视为重大偏差，建议废标答案：C解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十一条规定，评审专家应当按照招标文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审。对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，评标委员会应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正。但本题中供应商未提供证明材料属于投标文件本身的缺陷，评审专家应如实记录，不得要求补充（澄清不得超出投标文件范围）。4.下列情形中，评审专家无需回避的是：A.评审专家的配偶在参与投标的供应商中担任财务总监B.评审专家3年前曾在某供应商担任技术顾问，现无任何关联C.评审专家的学生是某投标供应商的法定代表人D.评审专家为采购项目提供过前期咨询服务答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项B中“3年前担任技术顾问”已超过3年期限，无需回避。5.某货物采购项目预算120万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成（含1名采购人代表），最终确定2家供应商进入最后报价。根据规定，该项目的成交原则是：A.按最后报价由低到高排序，确定报价最低的为成交供应商B.谈判小组综合比较质量和服务，选择最优者成交C.必须采用最低评标价法确定成交供应商D.由采购人在符合采购需求的供应商中自主选择答案：A解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第三十五条规定，竞争性谈判项目，谈判小组应当从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照最后报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人，并编写评审报告。本题中仅2家供应商符合条件，应按报价由低到高确定成交供应商。6.评审专家在评标时发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”填写的企业规模与实际不符（实际为大型企业），正确的处理是：A.认定该供应商虚假响应，按无效投标处理B.要求供应商当场更正声明函C.视为细微偏差，不影响投标有效性D.建议采购人给予其警告处分答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十四条规定，供应商提供的中小企业声明函内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标、成交，依照《政府采购法》第七十七条的规定追究法律责任。因此，该投标应认定为无效。7.关于政府采购项目终止评审的情形，下列表述正确的是：A.因重大变故采购任务取消的，采购人可直接终止评审B.所有投标均被认定为无效投标的，应当终止评审C.评审过程中发现招标文件存在歧义，需修改后重新评审D.供应商对评审过程提出质疑的，必须终止评审答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定，出现下列情形之一的，评标委员会应当终止评标：（一）符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的；（二）出现影响采购公正的违法、违规行为的；（三）投标人的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的；（四）因重大变故，采购任务取消的。选项A错误，需评标委员会确认；选项C错误，歧义应通过澄清解决，非终止情形；选项D错误，质疑不必然终止评审。8.某服务类采购项目采用综合评分法，其中价格分占比30%，技术分占比50%，商务分占比20%。招标文件规定“价格分采用低价优先法计算”。某供应商报价为180万元，基准价为200万元（所有有效报价的算术平均值），其价格得分应为：A.（180/200）×30=27分B.（200/180）×30≈33.33分C.（1-（200-180）/200）×30=27分D.（200-180）/200×30=3分答案：B解析：综合评分法中，价格分采用低价优先法计算时，计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权值×100%。本题中评标基准价为200万元（假设为有效报价的平均价），投标报价180万元，因此价格得分=（200/180）×30≈33.33分。9.评审专家在评标时，发现招标文件中“技术参数”部分将某品牌的特定型号作为实质性要求，正确的做法是：A.按招标文件要求评审，不提出异议B.向采购人或采购代理机构书面提出招标文件存在倾向性问题C.直接修改技术参数，确保公平竞争D.与其他专家协商后调整评分标准答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。本题中指定品牌型号属于以不合理条件限制供应商，评审专家应提出异议。10.某政府采购项目预算500万元，采用公开招标方式，投标截止后仅有2家供应商投标。正确的处理方式是：A.直接转为竞争性谈判B.重新招标C.经财政部门批准后转为竞争性磋商D.视为流标，终止采购答案：B解析：《政府采购法》第三十六条规定，在招标采购中，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足3家的，应予废标。废标后，除采购任务取消情形外，应当重新组织招标；需要采取其他方式采购的，应当在采购活动开始前获得设区的市、自治州以上人民政府采购监督管理部门或者政府有关部门批准。本题中仅2家投标，应废标后重新招标。11.评审专家在评审过程中，因突发疾病无法继续参与评审，正确的处理是：A.由采购人代表临时接替继续评审B.经采购人同意后，由剩余专家继续评审C.终止当前评审，重新抽取专家组建评标委员会D.由采购代理机构负责人指定其他专家替代答案：C解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家在评审过程中擅离职守，影响评审程序正常进行的，或者在评审过程中不能继续履行评审职责的，采购人或者采购代理机构应当及时更换评审专家。被更换的评审专家所作出的评审意见无效，由更换后的评审专家重新评审。因此，应终止当前评审，重新抽取专家。12.关于政府采购项目履约验收，下列表述错误的是：A.政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见B.验收由采购人或其委托的采购代理机构负责C.大型或者复杂的项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收D.验收结果无需向社会公开答案：D解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，采购人或者采购代理机构应当按照政府采购合同规定的技术、服务、安全标准组织对供应商履约情况进行验收，并出具验收书。验收书应当包括每一项技术、服务、安全标准的履约情况。政府向社会公众提供的公共服务项目，验收时应当邀请服务对象参与并出具意见，验收结果应当向社会公开。因此选项D错误。13.某供应商对采购结果提出质疑，采购人收到质疑函后，应在（）个工作日内作出答复。A.3B.5C.7D.10答案：C解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十三条规定，采购人、采购代理机构应当在收到质疑函后7个工作日内作出答复，并以书面形式通知质疑供应商和其他有关供应商。14.评审专家在评标时，发现某供应商的投标报价明显低于其他供应商且无法说明合理理由，正确的处理是：A.认定该报价无效，按废标处理B.要求供应商在评标现场提供书面说明及相关证明材料C.直接降低其技术分作为惩罚D.视为恶意竞争，建议列入不良行为记录答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十条规定，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在评标现场合理的时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。15.下列关于政府采购信息公开的表述，正确的是：A.中标、成交结果只需告知参与投标的供应商B.资格预审公告应在省级以上财政部门指定的媒体上发布C.招标文件的澄清修改无需公开，只需通知已获取招标文件的供应商D.采购合同无需公开，属于采购人内部信息答案：B解析：《政府采购信息发布管理办法》（财政部令第101号）第五条规定，资格预审公告、招标公告、竞争性谈判公告、竞争性磋商公告、询价公告等采购公告应当在省级以上财政部门指定的媒体上发布。选项A错误，中标结果应公开；选项C错误，澄清修改需在原公告发布媒体上更新；选项D错误，采购合同应公开（涉及国家秘密、商业秘密的除外）。16.评审专家在评审中发现，某供应商的投标文件中“售后服务承诺”与招标文件要求的“提供5年免费维护”不符，仅承诺“3年免费维护”，正确的认定是：A.属于细微偏差，可要求供应商澄清B.属于实质性不响应，按无效投标处理C.视为响应，因“3年”优于“5年”无要求D.由评标委员会集体讨论决定是否接受答案：B解析：招标文件中“提供5年免费维护”属于实质性要求，供应商未满足该要求，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条，投标文件未实质性响应招标文件的，评标委员会应当认定其无效。17.某政府采购项目采用单一来源采购方式，下列情形中不符合法定条件的是：A.只能从唯一供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且添购资金总额不超过原合同采购金额10%D.技术复杂，通过公开招标无法确定供应商答案：D解析：《政府采购法》第三十一条规定，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处采购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。选项D不属于单一来源法定情形。18.评审专家的劳务报酬标准，由（）制定。A.财政部B.省级人民政府财政部门C.市级人民政府财政部门D.采购人或采购代理机构答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，省级人民政府财政部门应当根据实际情况，制定本地区评审专家劳务报酬标准。中央预算单位参照本单位所在地或评审活动所在地标准支付评审专家劳务报酬。19.某政府采购项目因采购需求调整，在评标过程中需要修改招标文件的实质性内容，正确的处理是：A.由评标委员会直接修改并继续评审B.终止当前评审，重新发布招标文件C.经采购人同意后，书面通知所有投标人修改内容D.仅调整评分标准，不影响已完成的评审结果答案：B解析：《政府采购法实施条例》第四十九条规定，中标或者成交供应商拒绝与采购人签订合同的，采购人可以按照评审报告推荐的中标或者成交候选人名单排序，确定下一候选人为中标或者成交供应商，也可以重新开展政府采购活动。但本题中采购需求调整属于实质性变更，原招标文件已不适用，应终止评审，重新组织采购活动。20.评审专家在评标时，发现某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未加盖公章，正确的处理是：A.认定该声明无效，不能享受中小企业扶持政策B.视为有效声明，因未强制要求盖章C.要求供应商当场补盖公章D.由评标委员会代其盖章确认答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，中小企业声明函需供应商盖章确认。未盖章的声明函不具备法律效力，因此该供应商不能享受价格扣除等扶持政策。二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有：A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的商业秘密B.发现采购文件存在歧义时，应主动提出并与其他专家协商修改C.客观、公正地进行评审，独立提出评审意见D.配合财政部门的监督检查答案：ACD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十二条规定，评审专家应当履行下列义务：（一）严格遵守评审工作纪律，不得向外界泄露评审情况；（二）按照客观、公正、审慎的原则，根据采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（三）配合采购人或者采购代理机构解释供应商的询问、质疑和投诉；（四）配合财政部门的监督检查。选项B错误，评审专家不得修改采购文件，发现歧义应书面报告。2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式，下列关于磋商程序的表述正确的有：A.磋商小组由3人以上单数组成，其中技术、经济专家不得少于成员总数的2/3B.磋商文件能够详细列明采购标的技术、服务要求的，磋商结束后应当要求所有实质性响应的供应商在规定时间内提交最后报价C.磋商过程中，磋商小组可以根据磋商情况实质性变动采购需求中的技术、服务要求和合同草案条款D.成交结果确定后，应当在省级以上财政部门指定的媒体上公告成交结果答案：ABD解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于磋商小组成员总数的2/3。选项C错误，实质性变动的内容不得含有歧视性、倾向性条款，且应当经采购人代表确认。3.评审专家在评标时，应当回避的情形包括：A.评审专家的子女是某投标供应商的普通员工B.评审专家与某投标供应商的法定代表人是大学同学，近期有密切往来C.评审专家为采购项目提供过预算编制服务D.评审专家的配偶担任某投标供应商的独立董事答案：CD解析：《政府采购评审专家管理办法》第十六条规定，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。选项C属于提供过咨询服务（可能影响公正），选项D中配偶担任独立董事属于利害关系。4.下列关于政府采购保证金的表述，正确的有：A.投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交B.未中标供应商的投标保证金应当在中标通知书发出后5个工作日内退还C.履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%D.竞争性谈判项目可以不收取投标保证金答案：ACD解析：《政府采购法实施条例》第三十三条规定，投标保证金应当以支票、汇票、本票或者金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。履约保证金不得超过政府采购合同金额的10%。选项B错误，未中标供应商的投标保证金应在合同签订后5个工作日内退还；选项D正确，非招标方式采购可根据项目情况决定是否收取保证金。5.评审专家在撰写评标报告时，应当包含的内容有：A.评标委员会成员名单B.符合要求的供应商名单C.评标方法和标准D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十四条规定，评标报告应当包括以下内容：（一）评标委员会成员名单；（二）开标记录；（三）投标文件符合性审查情况；（四）评标方法和标准；（五）评标情况及说明，包括无效投标情形；（六）评标结果，确定的中标候选人名单或者经采购人委托直接确定的中标人；（七）其他需要说明的情况，包括评标过程中发现的问题等。6.下列行为中，属于评审专家禁止性行为的有：A.在评审前私下接触供应商B.利用评审专家身份谋取不正当利益C.拒绝在评标报告上签字且未说明理由D.按照采购文件规定的评审标准进行评分答案：ABC解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定，评审专家不得有下列行为：（一）未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审；（二）泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；（三）与供应商存在利害关系未回避；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益；（五）提供虚假申请材料；（六）拒不履行配合答复供应商询问、质疑、投诉等义务；（七）以评审专家身份从事有损政府采购公信力的活动。选项C属于拒绝履行义务，选项A、B属于禁止性行为。7.某政府采购项目采用综合评分法，技术部分设置“项目团队”评分项，下列评分标准中存在问题的有：A.项目负责人具有高级工程师职称得5分，中级得3分，初级得1分B.团队成员中具有本科以上学历的每增加1人得1分，最高5分C.项目团队曾获得“优秀团队”称号的得3分（需提供证书）D.要求项目负责人必须为供应商本单位员工（需提供社保证明）答案：BC解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，评审因素应当与采购需求对应，且评审标准应当量化，与评审因素的量化指标相对应。选项B中“每增加1人得1分”未明确团队总人数，可能导致评分标准不清晰；选项C中“优秀团队”称号未明确颁发机构，属于以特定奖项作为加分条件，可能构成倾向性。8.关于政府采购质疑与投诉的衔接，下列表述正确的有：A.供应商对质疑答复不满的，可在答复期满后15个工作日内向财政部门投诉B.投诉应当向同级财政部门提出C.财政部门收到投诉后，应当在5个工作日内进行审查，决定是否受理D.投诉处理期间，财政部门可以书面通知采购人暂停采购活动，暂停时间最长不得超过30个工作日答案：ABCD解析：《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）规定，供应商对质疑答复不满意的，可在答复期满后15个工作日内投诉；投诉应向同级财政部门提出；财政部门收到投诉后5个工作日内审查是否受理；投诉处理期间可暂停采购活动，最长30日。9.评审专家在评审过程中，应当重点关注的内容包括：A.投标文件是否实质性响应招标文件B.投标报价是否合理C.供应商的资格条件是否符合要求D.技术方案是否满足采购需求答案：ABCD解析：评审专家的核心职责是对投标文件的符合性、响应性、合理性进行审查，包括资格、实质性条款、技术方案、报价等方面。10.下列关于政府采购合同签订的表述，正确的有：A.采购人与中标供应商应当在中标通知书发出后30日内签订合同B.合同内容不得与招标文件和投标文件的实质性内容相违背C.经采购人同意，中标供应商可以将中标项目的主体、关键性工作分包给他人完成D.政府采购合同应当采用书面形式答案：ABD解析：《政府采购法》第四十六条规定，采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起三十日内，按照采购文件确定的事项签订政府采购合同。政府采购合同不得对招标文件和中标人投标文件作实质性修改。选项C错误，中标项目的主体、关键性工作不得分包。11.评审专家发现采购文件存在（）情形时，应当停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明。A.设定的资格条件与采购项目的具体特点和实际需要不相适应B.评分标准中的技术参数指向特定品牌C.采购需求中包含违反国家强制性标准的内容D.预算金额明显低于市场平均成本答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。12.下列关于政府采购回避制度的表述，正确的有：A.采购人代表参加评标委员会的，应当具备相应的专业知识B.采购代理机构工作人员不得参加本机构代理的采购项目的评标C.评审专家与供应商有经济利益关系的，应当主动提出回避D.供应商认为评审专家与其他供应商有利害关系的，可口头提出回避申请答案：ABC解析：《政府采购法实施条例》第九条规定，在政府采购活动中，采购人员及相关人员与供应商有下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲等关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。供应商认为采购人员及相关人员与其他供应商有利害关系的，可以向采购人或者采购代理机构书面提出回避申请。选项D错误，需书面申请。13.评审专家在计算价格分时，应当注意的事项有：A.采用最低评标价法的，投标报价最低的供应商为中标候选人B.采用综合评分法的，价格分权重不得低于10%C.中小企业报价给予6%-10%的扣除后参与评审D.进口产品报价不享受价格扣除政策答案：ACD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定，综合评分法中的价格分权重应当为10%-30%（服务项目可适当降低）。选项B错误，“不得低于10%”正确；选项C正确，中小企业价格扣除比例为6%-10%；选项D正确，进口产品不属于中小企业扶持范围。14.下列情形中，属于无效投标的有：A.投标文件未按招标文件要求密封B.投标文件未加盖供应商公章且无法定代表人签字C.投标报价超过采购预算D.供应商为联合体，但未提交联合体协议答案：BCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十三条规定，投标文件未按要求密封的，采购人、采购代理机构应当拒收。选项A属于拒收情形，非无效投标；选项B、D属于实质性不响应，选项C中报价超过预算导致无效（采购人不能支付）。15.评审专家在评审过程中，应当遵守的工作纪律包括：A.不得携带通讯工具进入评审现场B.不得向外界透露评审情况C.不得接受供应商的宴请或礼物D.不得与其他专家讨论评审意见答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家应当遵守评审工作纪律，不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密；不得向供应商、采购人、采购代理机构或者其他无关人员透露评审情况；不得私下接触供应商；不得收受供应商的财物或者其他好处。三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以同时在两个省级财政部门的专家库中注册。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第八条规定，评审专家应当具备的条件之一是“熟悉政府采购相关法律法规”，且专家库实行统一管理，原则上不得重复注册。2.政府采购项目的采购需求应当符合国家法律法规规定，符合政府采购政策目标。（）答案：√解析：《政府采购需求管理办法》（财库〔2021〕22号）第四条规定，采购需求应当符合国家法律法规规定，执行国家相关标准、行业标准、地方标准等，满足采购项目的实际需要。3.评审专家因不可抗力无法参加评审的，应当及时告知采购人或采购代理机构，无需承担责任。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定，评审专家因不可抗力等特殊情况不能参加评审的，应当及时告知采购人或者采购代理机构。4.采用邀请招标方式的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中随机抽取3家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。（）答案：√解析：《政府采购法》第三十四条规定，货物或者服务项目采取邀请招标方式采购的，采购人应当从符合相应资格条件的供应商中，通过随机方式选择三家以上的供应商，并向其发出投标邀请书。5.评审专家在评审中发现供应商的投标文件存在计算错误，可自行修正后继续评审。（）答案：×解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定，评标委员会发现投标文件中存在计算错误的，应当以书面形式要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正，不得自行修正。6.政府采购项目的采购合同自签订之日起2个工作日内，采购人应当将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十七条规定，政府采购合同签订之日起2个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案。7.评审专家的评审意见不一致时，应当以多数专家意见为准。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第十三条规定，评审专家应当独立评审，任何单位和个人不得非法干预评审活动。评审意见不一致时，专家应各自保留意见，评标报告需如实记录。8.供应商对采购文件提出质疑的，应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出。（）答案：√解析：《政府采购质疑和投诉办法》第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。9.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十五条规定，评审专家应当配合财政部门的监督检查，如实反映情况，提供相关资料。10.政府采购项目的预算金额应当在采购文件中公开。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第三十条规定，采购人或者采购代理机构应当在招标文件、谈判文件、磋商文件、询价通知书中公开采购项目预算金额。11.评审专家在评审过程中，发现某供应商的投标文件与其他供应商存在异常一致的情况，应当认定为串通投标。（）答案：×解析：异常一致是串通投标的表现之一，但需经调查核实，评审专家应如实记录并报告，不能直接认定。12.采用竞争性谈判方式的，谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。（）答案：×解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定，谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。技术参数属于实质性内容，调整需通知供应商。13.评审专家的劳务报酬由采购人或采购代理机构支付，与评审结果无关。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十四条规定，评审专家劳务报酬标准由省级财政部门制定，费用由采购人或采购代理机构支付，与评审结果无关。14.政府采购项目的履约验收结果应当与采购合同约定的验收标准一致。（）答案：√解析：《政府采购法实施条例》第四十五条规定，验收应当按照采购合同规定的技术、服务、安全标准进行。15.评审专家在评审中发现采购文件存在倾向性条款，应当继续评审并在报告中注明。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》第二十三条规定，发现采购文件存在倾向性问题时，应当停止评审并书面说明情况。四、案例分析题（共5题，每题7分，共35分）案例1：2024年12月，阿坝州某县教育局委托采购代理机构开展“智慧校园设备采购项目”（预算580万元），采用公开招标方式。招标文件规定：“投标产品需具有‘AAA级信息安全认证’（仅3家供应商具备该认证）”。投标截止后，共有4家供应商投标，其中3家具备该认证，1家不具备。评标过程中，评审专家发现不具备认证的供应商技术方案优于其他3家，但因未满足“AAA级信息安全认证”要求，被认定为无效投标。最终，3家具备认证的供应商中报价最低的A公司中标。中标公告发布后，未中标的B公司（具备认证但报价较高）提出质疑，认为“AAA级信息安全认证”属于以不合理条件限制供应商，要求废标并重新招标。问题：1.招标文件中“AAA级信息安全认证”的规定是否合法？说明理由。2.B公司的质疑是否成立？采购人应如何处理？答案：1.不合法。根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇，其中包括限定或者指定特定的专利、商标、品牌或者供应商。本题中“AAA级信息安全认证”仅有3家供应商具备，属于以特定认证限制供应商，违反公平竞争原则。2.B公司的质疑成立。采购人收到质疑后，应在7个工作日内进行审查，确认招标文件存在违法条款后，应当认定本次招标无效，废标并重新组织采购活动，同时修改招标文件中的不合理条件。案例2：2025年3月，阿坝州某医院开展“医用影像设备采购项目”（预算420万元），采用竞争性磋商方式。磋商小组由2名采购人代表（设备科科长、财务科长）和3名评审专家组成。磋商过程中，小组发现所有供应商的技术方案均未完全满足“支持DICOM3.0标准”的要求，于是集体决定将该条款修改为“支持DICOM2.0标准”，并要求供应商重新提交响应文件。最终，供应商C公司以最低报价成交。成交后，医院发现C公司设备仅支持DICOM1.0标准，无法与现有系统兼容，遂拒绝支付合同款。问题：1.磋商小组的组成是否合法？说明理由。2.磋商小组修改采购需求的行为是否合法？说明理由。3.医院拒绝支付合同款的行为是否合法？应如何处理？答案：1.不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。本题中小组共5人，评审专家应至少3人（实际3人），但采购人代表为2人（超过1/3），符合规定（采购人代表人数无上限，仅要求专家不少于2/3）。因此组成合法。2.不合法。《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第十条规定，磋商文件的实质性内容（如技术要求）变动应当经采购人代表确认，并以书面形式通知所有参加磋商的供应商。本题中小组未书面通知供应商修改内容，且修改后的“DICOM2.0标准”仍未在磋商文件中明确，属于程序违法。3.不合法。医院与C公司签订的合同基于修改后的采购需求，若C公司设备未满足修改后的“DICOM2.0标准”，属于违约行为，医院应依据合同条款要求C公司承担违约责任（如更换设备、赔偿损失等），而非直接拒绝支付合同款。案例3：2025年5月，阿坝州某乡镇政府开展“农村饮水工程管材采购项目”（预算180万元），采用询价方式。询价小组由1名采购人代表和2名评审专家组成。询价文件规定“报价最低者成交”。供应商D公司报价85万元（市场均价约100万元），E公司报价90万元，F公司报价95万元。评审中，小组发现D公司报价明显低于成本，但D公司未提供任何成本说明材料。最终，小组以“报价最低”为由确定D公司成交。合同履行过程中，D公司因原材料价格上涨无法按约供货，提出解除合同。问题：1.询价小组的组成是否合法？说明理由。2.小组确定D公司成交的行为是否合法？说明理由。3.D公司提出解除合同的行为是否合法？乡镇政府应