2025年荆州市检察系统考试真题（附答案）

2025年荆州市检察系统考试练习题（附答案）一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每小题备选答案中，只有一个符合题意的正确答案）1.2024年10月，最高人民检察院发布《关于加强新时代检察听证工作的指导意见》，明确将听证作为（）的重要方式。A.化解社会矛盾、促进社会治理B.提升办案效率、简化诉讼流程C.强化法律监督、推进司法公开D.落实宽严相济、优化资源配置2.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，人民检察院经审查认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以（）。A.自行补充侦查B.要求公安机关协助调查C.延长审查起诉期限D.作出不起诉决定3.某县检察院在办理一起未成年人盗窃案时，发现犯罪嫌疑人小明（16周岁）系初犯，且如实供述、积极退赃。根据《未成年人检察工作指引（试行）》，下列哪项措施不符合“教育、感化、挽救”方针？A.对小明进行社会调查，评估其再犯风险B.通知法定代理人到场参与讯问C.建议学校保留其学籍D.直接作出批准逮捕决定4.公益诉讼检察中，对于生态环境损害赔偿协议的司法确认，应当由（）提出申请。A.赔偿权利人B.赔偿义务人C.检察机关D.环保部门5.根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起（）内提出。A.三个月B.六个月C.一年D.两年二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每小题备选答案中，有两个或两个以上符合题意的正确答案，多选、少选、错选均不得分）1.下列属于检察机关法律监督职能的有（）。A.对公安机关侦查活动中的违法情形提出纠正意见B.对人民法院确有错误的民事判决提出抗诉C.对监狱刑罚执行活动进行监督D.对行政机关违法行使职权损害公共利益的行为提起公益诉讼2.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪些情形下，人民检察院应当作出不起诉决定？（）A.犯罪嫌疑人没有犯罪事实B.经特赦令免除刑罚C.犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚D.证据不足，不符合起诉条件3.未成年人检察工作中，“一站式”询问机制的核心要求包括（）。A.一次性完成询问、人身检查、生物样本提取等工作B.由熟悉未成年人心理的检察人员主导询问C.避免反复询问造成“二次伤害”D.强制要求法定代理人全程在场4.行政公益诉讼诉前程序中，检察机关向行政机关提出检察建议的内容应当包括（）。A.案件来源及基本情况B.行政机关违法行使职权或不作为的事实和理由C.法律依据及整改建议D.逾期不整改的法律后果5.检察业务应用系统2.0的核心功能包括（）。A.案件全流程网上办理B.法律文书智能辅助生成C.类案检索与量刑建议参考D.涉案财物跨部门协同管理三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）2024年5月，荆州市A区发生一起故意伤害案：犯罪嫌疑人张某（男，28岁）与被害人李某（女，25岁）系情侣，因感情纠纷发生争执，张某用手机砸中李某头部，致其轻伤二级。案发后，张某主动报警并如实供述，积极赔偿李某医疗费、误工费共计5万元，取得李某书面谅解。公安机关侦查终结后，以涉嫌故意伤害罪移送A区检察院审查起诉。问题：1.审查起诉阶段，检察官需要重点审查哪些证据？（6分）2.若张某认罪认罚，检察机关在量刑建议时应遵循哪些规则？（7分）3.结合“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，本案是否符合不起诉条件？请说明理由。（7分）（二）2024年8月，荆州市B县检察院在履职中发现，某化工企业长期将生产废水偷排至长江支流，经检测，废水中重金属镉含量超标15倍，造成流域内3公里河道水质恶化，周边农田土壤受到污染。B县生态环境局曾于2023年12月对该企业作出罚款20万元的行政处罚，但企业仅缴纳罚款，未采取任何治理措施。问题：1.检察机关应通过何种程序启动公益诉讼？（5分）2.诉前阶段，检察机关可以采取哪些调查措施？（7分）3.若生态环境局仍不依法履职，检察机关提起公益诉讼时，诉讼请求应包含哪些内容？（8分）四、论述题（共1题，20分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合荆州检察工作实际，论述新时代检察机关如何通过“数字检察”赋能法律监督质效提升。要求：观点明确、逻辑清晰、结合实际，不少于500字。参考答案一、单项选择题1.A2.A3.D4.A5.B二、多项选择题1.ABCD2.AB3.ABC4.ABC5.ABCD三、案例分析题（一）1.重点审查证据包括：（1）被害人陈述的真实性及与伤情鉴定的关联性；（2）现场监控视频、报警记录等客观性证据；（3）张某的供述与辩解是否稳定，是否存在刑讯逼供等非法取证情形；（4）赔偿协议、谅解书的合法性及真实性；（5）伤情鉴定意见的程序是否合法、结论是否科学。2.量刑建议规则：（1）根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，应当结合张某的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度、认罪认罚的具体情况，参照同类案件的量刑标准提出确定刑建议；（2）需听取张某及其辩护人、被害人李某的意见，记录在案；（3）若张某同意量刑建议并签署具结书，检察机关应在起诉书中写明，并移送具结书等材料；（4）量刑建议应体现从宽幅度，综合考虑其自首、赔偿、谅解等情节，建议幅度一般应低于同类不认罪案件。3.符合相对不起诉条件。理由：（1）张某系初犯、偶犯，主观恶性较小；（2）具有自首、认罪认罚、积极赔偿并取得谅解等法定、酌定从宽情节；（3）根据《刑事诉讼法》第177条第2款，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，可以作出不起诉决定。本案中，张某的行为虽构成故意伤害罪，但犯罪情节轻微，且通过赔偿修复了社会关系，符合“少捕慎诉慎押”政策中“当宽则宽”的要求，故可作相对不起诉。（二）1.启动程序：（1）通过公益诉讼线索发现机制（如群众举报、行政机关移送、自行摸排）获取线索；（2）经初步调查核实存在公共利益受损事实；（3）依法立案，并进入诉前程序，向B县生态环境局发出检察建议，督促其依法履职；（4）若生态环境局在规定期限（一般为两个月）内未整改或整改不到位，公共利益仍处于受侵害状态，则依法提起行政公益诉讼。2.调查措施：（1）调取、复制生态环境局的执法台账、行政处罚决定书等文件；（2）询问企业负责人、环保部门工作人员；（3）委托有资质的机构对水质、土壤污染进行检测，出具鉴定意见；（4）勘查污染现场，制作勘查笔录；（5）通过卫星遥感、无人机航拍等技术手段固定污染范围证据；（6）查阅企业的生产记录、废水处理设施运行日志等材料。3.诉讼请求应包括：（1）确认B县生态环境局未依法履行监管职责的行为违法；（2）判令生态环境局依法履行监管职责，责令化工企业停止侵害、治理污染、消除危险；（3）判令化工企业承担生态环境损害赔偿费用，具体包括污染治理费用、环境修复费用、生态功能损失赔偿等（需附鉴定评估报告）；（4）若造成严重后果，可请求判令企业在省级媒体公开赔礼道歉。四、论述题新时代检察机关法律监督面临着案件类型多样化、监督范围扩大化、社会需求精细化的挑战，“数字检察”通过大数据、人工智能等技术赋能，成为提升法律监督质效的关键路径。结合荆州实际，可从以下三方面展开：第一，构建“数据赋能”的线索发现机制。荆州地处长江经济带，生态环境、长江流域保护等领域公益诉讼需求突出。检察机关可依托“长江大保护”协同平台，整合生态环境、水利、农业农村等部门的执法数据，通过大数据碰撞分析，发现异常排污、非法采砂等线索。例如，通过比对企业排污许可证数据与实际监测数据，筛选出超标排放企业；结合卫星遥感影像，识别长江岸线非法占用行为，实现从“等案办”到“找案办”的转变。第二，完善“模型驱动”的类案监督模式。针对荆州基层检察实践中常见的多发性问题（如虚假诉讼、社区矫正脱管漏管等），检察机关可联合法院、公安、司法行政机关建立数据共享机制，运用机器学习技术构建监督模型。例如，针对民间借贷领域虚假诉讼，通过提取“原告集中起诉同一被告”“借款金额为整数且无转账凭证”等特征，自动筛查可疑案件；针对社区矫正人员，通过定位数据与签到记录比对，发现脱管风险，推动个案监督向类案治理延伸。第三，强化“智能辅助”的办案支撑体系。依托检察业务应用系统2.0，荆州检察机关可开发本地化智能辅助工具：一是法律文书智能生成模块，自动提取案卷关键信息，生成起诉书、抗诉书等文书，减少重复性劳动；二是类案检索与量刑建议模块，整合荆州市近五年同类案件判决数据，为检察官提供精准的量刑参考；三是跨部门协同平台，打通与公安、法院的数据壁垒，实现涉案财物信息、强制措施变更等数据实时共享，提升监督效率。此外，“数字检察”的核心是“人”的转型。荆