2025年湖北省政府采购评审专家测试题库及参考答案_第1页
2025年湖北省政府采购评审专家测试题库及参考答案_第2页
2025年湖北省政府采购评审专家测试题库及参考答案_第3页
2025年湖北省政府采购评审专家测试题库及参考答案_第4页
2025年湖北省政府采购评审专家测试题库及参考答案_第5页
已阅读5页,还剩10页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年湖北省政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题(共20题,每题1分,共20分)1.根据《政府采购法实施条例》,评审专家与供应商存在下列哪种关系时,不属于应当回避的情形?A.评审专家的配偶在供应商处担任财务主管B.评审专家3年前曾为该供应商提供过技术咨询服务(已结束)C.评审专家的儿子持有供应商5%的股权D.评审专家与供应商法定代表人是表兄妹关系答案:B解析:《政府采购法实施条例》第九条规定,参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系、担任顾问等影响公正性的关系,应当回避。B选项中服务已结束且超过3年,不属于应当回避情形。2.某政府采购项目采用综合评分法,其中价格分占比30%,技术分占比50%,商务分占比20%。某供应商投标报价为80万元,所有有效供应商报价分别为70万、80万、90万、100万(均符合要求)。计算该供应商价格得分(保留两位小数):A.24.00分B.25.71分C.27.00分D.30.00分答案:B解析:价格分采用低价优先法计算,计算公式为:(评标基准价/投标报价)×价格权重×100。评标基准价为最低报价70万,该供应商报价80万,价格得分=(70/80)×30×100%≈25.71分。3.政府采购货物项目中,出现下列哪种情况时,评审委员会应当停止评审并报告采购人或采购代理机构?A.两家供应商技术方案完全一致(非串通)B.某供应商投标文件中“售后服务承诺”漏盖公章C.所有投标报价均超过采购预算且采购人不同意调整预算D.某供应商未按要求提供中小企业声明函答案:C解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十一条规定,所有投标报价均超过采购预算,采购人不能支付的,评审委员会应停止评审并书面报告。4.关于政府采购项目澄清,下列说法正确的是:A.澄清可以采用电话方式进行B.澄清内容可以改变投标文件的实质性条款C.澄清仅限于投标文件中含义不明确的内容D.评审委员会可要求供应商对报价进行二次报价答案:C解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条规定,澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容,须以书面形式进行,禁止二次报价。5.某项目采购需求中明确“所投产品需通过ISO9001认证”,某供应商投标文件中提供了ISO9001认证证书复印件,但未加盖公章。评审委员会应如何处理?A.认定为无效投标B.要求供应商在评审现场补盖公章C.视为未提供认证证书D.允许其通过资格审查答案:C解析:《政府采购法实施条例》第四十四条规定,投标文件中证明材料未按要求提供或形式不完整的,视为未提供,应作无效投标处理(若为资格性审查项)。二、多项选择题(共15题,每题2分,共30分,多选、错选不得分,少选每个正确选项得0.5分)1.下列属于政府采购评审专家禁止性行为的有:A.向采购人提出倾向性评审意见B.在评审报告上签署个人不同意见并说明理由C.接受供应商赠送的购物卡D.泄露评审过程中知悉的供应商商业秘密答案:ACD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十六条规定,专家不得私下接触供应商、收受财物、泄露评审信息或提出倾向性意见;B项为专家权利。2.采用竞争性磋商采购方式的项目,评审报告应包含的内容有:A.磋商过程简述B.供应商响应文件符合性审查情况C.推荐的成交候选人名单及排序D.各供应商得分汇总表答案:ABCD解析:《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十八条明确评审报告需包含磋商情况、审查结果、候选人名单及得分等内容。3.某政府采购项目公开招标,投标截止后仅有2家供应商投标。下列处理方式正确的有:A.经财政部门批准后转为竞争性谈判B.采购人可直接延长投标截止时间重新招标C.若招标文件无不合理条款,可继续开标评审D.若两家供应商均通过资格审查,可推荐中标候选人答案:ACD解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条规定,投标不足3家但符合要求的,可继续评标;也可经批准转为其他方式采购,但不得直接延长时间重新招标(需重新发布公告)。4.评审专家在评审过程中发现供应商存在串通投标嫌疑,应当:A.立即终止评审B.记录相关线索C.向财政部门报告D.在评审报告中说明情况答案:BD解析:《政府采购评审专家管理办法》第二十二条规定,发现串通嫌疑应如实记录并在报告中说明,由采购人或代理机构向财政部门报告,无需立即终止评审。5.关于政府采购进口产品管理,下列说法正确的有:A.采购人需在采购活动开始前获得财政部门核准B.进口产品采购应当在采购文件中明确规定C.国内产品无法满足需求时方可采购进口产品D.评审时对进口产品与国内产品应设置不同评审标准答案:ABC解析:《政府采购进口产品管理办法》规定,采购进口产品需事前核准,且需在文件中明确;评审标准应公平,不得对进口产品倾斜。三、判断题(共10题,每题1分,共10分)1.评审专家可以同时参加同一项目的采购需求编制和评审工作。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十五条规定,专家不得参与自己参与编制的采购需求项目的评审。2.采用最低评标价法的项目,技术、服务等标准统一的货物项目,价格分权重不得低于60%。()答案:√解析:《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定,最低评标价法适用于技术、服务标准统一的项目,价格分权重不低于60%。3.供应商提供的《中小企业声明函》内容不实的,属于提供虚假材料谋取中标,应承担法律责任。()答案:√解析:《政府采购促进中小企业发展管理办法》第十四条规定,声明函不实的,视为提供虚假材料,按《政府采购法》第七十七条处理。4.评审过程中,采购人代表可以对供应商的技术方案提出修改建议。()答案:×解析:《政府采购评审专家管理办法》第十九条规定,采购人代表不得发表倾向性意见或影响专家独立评审。5.竞争性谈判项目中,谈判小组可以根据谈判情况调整采购需求中的技术参数。()答案:×解析:《政府采购非招标采购方式管理办法》第三十一条规定,谈判文件不能实质性变动,需调整的应重新组织采购。四、简答题(共5题,每题4分,共20分)1.简述政府采购评审专家的基本义务。答案:(1)严格遵守评审工作纪律,不得泄露评审信息;(2)独立、客观、公正地提出评审意见;(3)配合采购人或采购代理机构处理质疑、投诉事项;(4)按照规定参加培训,更新知识结构;(5)法律、法规和规章规定的其他义务。(依据《政府采购评审专家管理办法》第十七条)2.列举综合评分法中“技术部分”通常包含的评审因素(至少5项)。答案:技术方案可行性、技术参数响应程度、产品性能指标、技术服务保障措施、技术创新点、技术团队能力、技术文档完整性等。(需结合常见采购项目特点,如货物类侧重参数响应,服务类侧重方案可行性)3.简述资格性审查与符合性审查的区别。答案:(1)审查依据不同:资格性审查依据法律法规和采购文件中的资格条件(如营业执照、资质证书);符合性审查依据采购文件中的实质性要求(如投标文件签署、格式、报价有效性)。(2)审查主体不同:资格性审查由采购人或其委托的代理机构完成(部分项目由评审委员会完成);符合性审查由评审委员会完成。(3)法律后果不同:未通过资格性审查的供应商失去投标资格;未通过符合性审查的投标文件按无效处理。4.某项目评审中,发现某供应商投标文件中“售后服务承诺”与招标文件要求的“提供5年免费维保”不一致,仅承诺“3年免费维保”。评审委员会应如何处理?答案:该情形属于对招标文件实质性条款的偏离。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条,实质性条款响应不全的,应作无效投标处理。评审委员会需在评审报告中明确说明该供应商因“售后服务承诺未满足招标文件实质性要求”被认定为无效投标。5.简述评审专家在评审结束后应履行的后续义务。答案:(1)在评审报告上签字确认,对自己的评审意见承担法律责任;(2)配合财政部门对评审活动的监督检查,如实提供相关资料;(3)保守评审过程中知悉的国家秘密、商业秘密和个人隐私;(4)发现评审结果存在错误时,及时向采购人或财政部门反映。五、案例分析题(共2题,每题10分,共20分)案例1:某高校委托代理机构采购教学用服务器,预算200万元,采用公开招标方式。招标文件规定:“技术参数中★号条款为实质性要求,不满足则废标;非★号条款负偏离不超过3项(含)视为响应”。投标截止后,3家供应商投标(A、B、C)。评审过程中:A供应商对1项★号条款未响应,非★号条款负偏离2项;B供应商对所有★号条款响应,非★号条款负偏离4项;C供应商对所有★号条款响应,非★号条款负偏离2项。问题:(1)分别判断A、B、C供应商是否通过符合性审查?说明理由。(2)若最终有效供应商不足3家,应如何处理?答案:(1)A供应商:未通过。因★号条款为实质性要求,未响应★号条款属于重大偏离,应作无效投标处理(依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十条)。B供应商:未通过。非★号条款负偏离4项,超过招标文件规定的3项上限,属于非实质性条款重大偏离,按无效投标处理。C供应商:通过。所有★号条款响应,非★号条款负偏离2项(≤3项),符合招标文件要求。(2)若仅C供应商有效,根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第四十三条,投标不足3家但符合资格条件的,可继续评标并推荐中标候选人;若采购人认为缺乏竞争,可重新组织招标,或经财政部门批准后转为竞争性谈判等其他采购方式。案例2:2024年12月,某医院采购医疗设备(预算300万元),评审专家王某参与评审。评审期间:王某在休息时与供应商D的代表闲聊,对方称“若中标将赠送医院一套配套软件”;评审中,王某发现供应商E的技术方案与自己3个月前参与编制的采购需求高度一致,未主动提出回避;评审结束后,王某将各供应商得分情况通过微信告知其好友(某供应商员工)。问题:(1)王某的行为违反了哪些规定?(2)财政部门可对王某采取哪些处理措施?答案:(1)违反规定

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

最新文档

评论

0/150

提交评论