2025年河南省郑州市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年河南省郑州市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、案例分析题（本部分共2题，每题30分，共60分）案例一（刑事）：2023年5月，甲公司法定代表人张某以“新能源充电桩建设项目”名义，与乙公司签订《合作开发协议》，约定乙公司出资800万元占股40%，甲公司负责项目落地。协议签订后，乙公司依约支付首笔资金500万元。张某将其中300万元用于偿还个人赌债，200万元转入其实际控制的丙公司（与充电桩项目无关）。2024年3月，乙公司发现项目未启动，要求张某返还资金，张某以“项目审批延迟”为由拖延，并转移名下房产至其亲属名下。经查，甲公司从未取得充电桩项目相关审批手续，张某在签约时明知项目无法推进。问题：1.张某的行为是否构成合同诈骗罪？请结合《刑法》及相关司法解释，从犯罪构成要件角度分析。2.若张某辩称“资金用于公司经营，无非法占有目的”，如何反驳其辩解？案例二（民事）：2024年1月，李某将其名下一套位于郑州市金水区的房产（以下简称“涉案房屋”）以300万元价格出售给王某，双方签订《房屋买卖合同》，王某支付定金20万元，但未办理过户登记。2024年3月，李某又以320万元价格将该房屋出售给陈某，陈某不知晓前手交易，支付全款并办理了过户登记。2024年4月，王某发现房屋已过户至陈某名下，起诉要求确认其与李某的合同有效，并要求陈某返还房屋。问题：1.王某与李某的《房屋买卖合同》是否有效？为什么？2.陈某是否取得涉案房屋所有权？请结合《民法典》物权编相关规定分析。3.王某的诉讼请求能否得到支持？说明理由。二、法律文书写作题（本部分40分）材料：2024年6月，郑州市中原区发生一起盗窃案。犯罪嫌疑人赵某（男，1998年5月出生，户籍地郑州市中原区，无业，无前科），于2024年6月15日23时许，翻墙进入中原区某小区3栋2单元102室（被害人刘某住所），趁刘某熟睡之际，盗走其放在床头的一部苹果15手机（经鉴定价值6800元）及钱包内现金2000元。赵某逃离现场时被小区保安发现，保安追赶至小区门口，赵某为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀划伤保安手臂（经鉴定为轻微伤）。赵某当日被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实，主动退赔刘某全部损失并取得谅解。要求：根据上述材料，以郑州市中原区人民检察院检察官身份，撰写一份《起诉书》（需包含必要的格式要素，如被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的理由和法律根据等）。三、论述题（本部分50分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。随着数字技术与司法实践深度融合，“数字检察”已成为新时代检察工作高质量发展的重要引擎。请结合检察职能和工作实际，论述如何通过数字检察优化法律监督路径，并提出具体实施建议。参考答案一、案例分析题案例一答案1.张某的行为构成合同诈骗罪。合同诈骗罪的犯罪构成要件包括：（1）客体：扰乱市场秩序+他人财产所有权；（2）客观方面：在签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大；（3）主体：一般主体（包括单位和自然人）；（4）主观方面：直接故意，具有非法占有目的。本案中，张某的行为符合以下要件：客观行为：张某虚构“新能源充电桩建设项目”的事实（未取得审批且明知无法推进），与乙公司签订协议，属于“虚构项目”的欺骗行为；收取500万元后，将资金用于偿还赌债及无关公司经营，未用于项目，属于“没有实际履行能力，以先履行小额合同或部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同”（《刑法》第224条第3项）；在乙公司追讨时转移财产，属于“收受对方当事人给付的货物、货款、预付款后逃匿”的情形（第4项）。主观故意：张某签约时明知项目无法推进，具有非法占有目的（根据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》，明知无履行能力仍签订合同，可认定非法占有目的）。数额：500万元远超“数额较大”标准（河南省合同诈骗罪“数额较大”起点为2万元）。2.张某的辩解不成立。非法占有目的的认定需结合客观行为综合判断。本案中，张某虽辩称资金用于“公司经营”，但实际将300万元用于偿还个人赌债（非公司经营），200万元转入无关公司，且项目无任何实质推进；在乙公司追讨时转移个人房产，表明其无履行合同的意愿，本质是通过合同骗取资金后非法占有。根据主客观相一致原则，应认定其具有非法占有目的。案例二答案1.王某与李某的《房屋买卖合同》有效。根据《民法典》第143条，合同有效需满足：行为人具有相应民事行为能力；意思表示真实；不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。本案中，双方均为完全民事行为能力人，合同内容系真实意思表示，且无《民法典》第144-154条规定的无效情形（如恶意串通、违反法律强制性规定等），故合同有效。2.陈某取得涉案房屋所有权。根据《民法典》第209条，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力（法律另有规定除外）。第311条规定了善意取得制度：无处分权人转让不动产，受让人受让时善意、以合理价格转让、已登记的，取得所有权。本案中，李某将房屋“一物二卖”，虽与王某签订合同但未登记，王某仅取得债权；陈某不知晓前手交易（善意），支付合理对价（320万元与市场价值匹配），并办理了过户登记，符合善意取得要件，故陈某取得房屋所有权。3.王某的诉讼请求不能全部支持。确认合同有效：法院应支持，因合同本身合法有效。要求陈某返还房屋：法院应驳回。因陈某已善意取得所有权，王某仅能依据有效合同向李某主张违约责任（如返还定金、赔偿损失等），无权要求陈某返还房屋（《民法典》第215条：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”）。二、法律文书写作题郑州市中原区人民检察院起诉书郑中检刑诉〔2024〕123号被告人赵某，男，1998年5月10日出生，汉族，户籍地河南省郑州市中原区××路××号，无业，住郑州市中原区××小区××栋××室。因涉嫌盗窃罪，于2024年6月16日被郑州市公安局中原分局刑事拘留；因涉嫌抢劫罪，经本院批准，于2024年6月28日被郑州市公安局中原分局逮捕。本案由郑州市公安局中原分局侦查终结，以被告人赵某涉嫌抢劫罪，于2024年7月10日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年6月15日23时许，被告人赵某翻墙进入郑州市中原区××小区3栋2单元102室被害人刘某住所，趁刘某熟睡之际，盗走其苹果15手机一部（价值6800元）及现金2000元。赵某逃离时被小区保安张某发现，张某追赶至小区门口，赵某为抗拒抓捕，使用随身携带的折叠刀将张某手臂划伤（经鉴定为轻微伤）。赵某当日被民警抓获，到案后如实供述犯罪事实，主动退赔刘某全部损失并取得谅解。认定上述事实的证据如下：1.物证：折叠刀1把、苹果15手机1部（扣押清单）；2.书证：刘某出具的收条及谅解书、价格认定结论书、伤情鉴定意见；3.证人证言：保安张某的证言；4.被害人陈述：刘某的陈述；5.被告人供述与辩解：赵某的供述；6.视听资料：小区监控录像。本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，根据《刑法》第269条、第263条，其行为已转化为抢劫罪。赵某到案后如实供述（《刑法》第67条第3款），系坦白；主动退赔并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《刑事诉讼法》第176条之规定，提起公诉，请依法判处。此致郑州市中原区人民法院检察员：李××2024年7月25日（院印）三、论述题数字检察优化法律监督路径的实践与建议数字检察是以大数据、人工智能等技术为支撑，推动检察业务与数字技术深度融合的新型监督模式，其核心是通过“数据赋能”实现法律监督的精准化、智能化、系统化。结合检察职能，可从以下路径优化法律监督：一、构建“数据池”，破解监督线索碎片化难题当前法律监督线索多依赖当事人申诉、个案审查，存在分散性、滞后性问题。数字检察可通过整合“四大检察”内部数据（如刑事立案、民事裁判、行政许可等）与外部数据（公安、法院、市场监管、生态环境等部门的政务数据），建立跨部门、跨领域的法律监督数据库。例如，郑州市检察院可依托“郑检云”平台，对接市大数据管理局，获取不动产登记、税务缴纳、行政处罚等信息，通过数据碰撞比对，主动发现监督线索。如通过“法院执行数据+不动产登记数据”比对，筛查“有财产拒不执行”的虚假诉讼线索。二、研发“监督模型”，提升法律监督精准度针对常见监督场景（如虚假诉讼、食品药品安全、窨井伤人等），运用机器学习技术构建“监督模型”，设定数据规则（如“同一原告一年内起诉5起以上民间借贷纠纷且被告均未出庭”“某药店销售药品批号重复率超20%”），由系统自动预警。例如，针对民事虚假诉讼，可设置“原被告关联关系（亲属、关联公司）+诉讼请求高度一致+调解结案”等特征标签，模型自动推送可疑案件，检察官重点核查，变“被动受理”为“主动发现”。三、深化“数字赋能办案”，优化监督质效在办案环节，利用智能辅助系统提升效率。如刑事检察中，运用“证据审查模型”自动识别言辞证据矛盾点、物证关联性；民事检察中，通过“类案检索系统”推送相似判决，辅助判断裁判尺度是否统一；公益诉讼中，利用无人机航拍、卫星遥感技术固定生态环境损害证据。例如，在黄河流域郑州段生态保护案件中，通过卫星影像比对，可快速锁定非法采砂区域，为公益诉讼提供精准数据支撑。四、强化“数字协同”，推动社会治理溯源数字检察不仅是办案工具，更应成为社会治理的“参谋助手”。通过对监督数据的分析，提炼普遍性问题，向党委、政府发送社会治理检察建议。例如，针对某区“高空抛物”案件高发，可通过12309平台、派出所接警数据、物业投诉记录等多源数据，分析高发时段、楼层分布，提出“加装智能监控+宣传警示”的治理建议，推动从“个案监督”向“系统治理”延伸。具体实施建议：1.完善数据共享机制：推动出台地方