2025年吉林省和龙市员额检察官遴选考试真题及答案

2025年吉林省和龙市员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.习近平法治思想的核心要义中，“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”体现了法治的（）功能。A.规范B.引领C.保障D.推动答案：C2.根据《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，检察机关在办理涉民营企业案件时，应重点落实（）司法政策。A.严格追诉B.少捕慎诉慎押C.从重从快D.认罪必诉答案：B3.和龙市作为中朝边境县级市，检察机关在办理跨境赌博案件时，对“赌资”的认定应重点审查（）。A.参赌人员供述B.银行流水与电子支付记录C.同案犯指认D.现场查扣现金答案：B4.某故意伤害案中，被害人系朝鲜族村民，其陈述因语言障碍由村委会主任翻译。该翻译人员未取得法定资质，该份陈述（）。A.经补正后可作为证据使用B.不得作为定案根据C.需结合其他证据综合认定D.由检察机关自由裁量答案：B（依据《刑事诉讼法解释》第81条，翻译人员无资质的，不得作为定案根据）5.甲因盗窃被取保候审，期间多次进入某封闭小区实施盗窃。公安机关提请逮捕时，检察机关应认定甲具有（）。A.社会危险性B.毁灭证据可能C.逃跑可能D.再犯可能答案：A（依据《人民检察院刑事诉讼规则》第128条，取保候审期间再次犯罪应认定社会危险性）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个以上正确选项，多选、错选、漏选均不得分）1.检察机关贯彻“高质效办好每一个案件”要求，需重点把握（）。A.政治效果、法律效果、社会效果有机统一B.严格遵循法定程序与灵活运用政策相结合C.强化法律监督与促进社会治理协同推进D.追求办案数量与提升办案质量并重答案：ABC2.和龙市检察院办理涉朝鲜族群众的行政争议实质性化解案件时，可采取的措施包括（）。A.邀请朝鲜族人大代表、宗教人士参与调解B.用朝鲜语制作法律文书并附汉语译本C.组织争议双方到朝鲜族民俗馆开展调解D.仅依据汉语法律规定作出处理答案：ABC3.下列关于认罪认罚具结书效力的说法，正确的是（）。A.犯罪嫌疑人签署具结书后反悔，检察院可调整量刑建议B.值班律师未到场见证的，具结书无效C.具结书需载明认罪认罚的内容、法律后果D.未成年人签署具结书必须有法定代理人在场答案：ACD（B错误，值班律师未到场但提供了法律帮助的，具结书仍有效）三、简答题（共3题，每题10分，共30分）1.简述检察机关在边境地区落实“总体国家安全观”的具体路径。答案：（1）维护边境安全：重点打击跨境走私、电信诈骗、非法越境等犯罪，强化与公安、海关的协作机制；（2）保障民生安全：严惩危害边境群众生命财产安全的犯罪（如涉边食药安全、故意伤害），开展公益诉讼保护边境生态环境；（3）促进文化安全：依法处理涉及民族习俗与法律冲突的案件，尊重朝鲜族群众合法权益，维护民族团结；（4）强化风险防控：建立边境地区矛盾纠纷排查机制，通过检察建议推动边境管理部门完善制度漏洞。2.试述“少捕慎诉慎押”刑事司法政策与“以审判为中心”诉讼制度改革的关系。答案：（1）价值目标一致：二者均以实现司法公正、保障人权为核心，前者通过减少审前羁押体现谦抑，后者通过规范侦查起诉保障审判质效；（2）实践路径互补：“少捕慎诉慎押”要求检察机关在审查逮捕、起诉环节严格把握社会危险性标准，推动侦查机关提升取证能力，为“以审判为中心”提供高质量证据；（3）制度衔接关键：落实“少捕”需强化对逮捕必要性的审查，避免“构罪即捕”；“慎诉”需准确把握起诉标准，对符合条件的案件依法不起诉，减少“构罪即诉”，为审判环节减轻压力；（4）共同推动诉讼模式转型：二者共同促进从“侦查中心”向“审判中心”转变，推动刑事诉讼各环节以证据为核心，实现司法资源优化配置。3.公益诉讼中，检察机关如何对“公共利益受到侵害”进行调查核实？答案：（1）明确调查范围：围绕侵害主体、行为方式、损害后果、因果关系等关键事实，重点收集书证（如行政机关监管记录）、物证（如污染现场样本）、视听资料（如侵权行为录像）；（2）运用法定手段：依法采取询问、查询、调取证据、现场勘查、鉴定等措施；对拒绝配合的单位或个人，可商请有关部门协助或发出检察建议；（3）借助专业力量：针对生态环境、食药安全等领域的专业性问题，委托有资质的鉴定机构出具意见，或邀请专家辅助人参与调查；（4）注重证据保全：对易灭失的证据（如污染现场）及时采取拍照、录像、查封等保全措施，确保后续诉讼中证据的证明力；（5）规范程序要求：调查人员需2人以上，出示工作证件，制作调查笔录并由被调查人签字确认，确保调查过程合法合规。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例一：跨境电信诈骗案2024年8月，和龙市公安局移送审查起诉一起跨境电信诈骗案。经查：1.犯罪嫌疑人张某（中国籍）、李某（朝鲜籍，持合法居留证件）于2023年10月至2024年5月，在和龙市某边境村租用民房，组织10名国内无业人员（均为16-18周岁），通过冒充“电商客服”以“商品质量问题退款”为由，骗取全国200余名被害人共计120万元。2.张某负责制定诈骗话术、分配诈骗目标；李某负责管理诈骗团伙日常，通过境外聊天软件与境外“金主”联系，接收诈骗资金（资金经3层境外账户流转后汇入李某控制的国内账户）；10名无业人员仅负责拨打电话，每人月工资3000元，未参与分赃。3.公安机关提取了诈骗用手机、电脑（内有话术模板、通话记录）、李某与境外“金主”的聊天记录（显示“每单提成15%”）、被害人转账记录（显示资金最终流向李某账户）；询问了10名无业人员（均称“不知是诈骗，以为是正规客服”）；张某拒不认罪，李某辩称“仅负责后勤，不知资金性质”。问题：（1）分析张某、李某及10名无业人员的行为定性。（2）检察机关审查证据时应重点核实哪些客观性证据？（3）对10名无业人员是否适用“认罪认罚从宽”？说明理由。答案：（1）定性分析：张某构成诈骗罪（主犯）：其组织制定话术、分配目标，系诈骗活动的策划者，起主要作用；李某构成诈骗罪（主犯）：虽辩称“仅负责后勤”，但聊天记录显示其参与提成分配，且管理团伙、接收资金，应认定为共同犯罪主犯；10名无业人员不构成诈骗罪：其仅负责拨打电话，未参与分赃，且辩称“不知是诈骗”，结合其年龄、认知能力，难以认定具有诈骗故意。（2）重点核实的客观性证据：电子数据：手机、电脑中的话术模板（需鉴定是否包含虚假内容）、通话记录（需与被害人报案时间、号码比对）；资金流水：李某账户与境外账户的转账记录（需通过银行协查确认资金性质及流转路径）；聊天记录：李某与境外“金主”的聊天内容（需公证提取，确认真实性）；被害人陈述：调取被害人提供的“客服”通话录音（与诈骗团伙通话记录比对，确认同一性）。（3）对10名无业人员适用认罪认罚从宽：虽不构成犯罪，但根据《刑事诉讼法》第177条，检察机关可依法作出不起诉决定；若其自愿认罪（承认参与拨打电话的事实），可适用认罪认罚程序，通过训诫、责令具结悔过等方式处理，体现教育为主的司法理念；需审查其“不知是诈骗”的辩解是否合理（结合年龄、受教育程度、工作环境等），若辩解成立，不影响认罪认罚的适用。案例二：行政公益诉讼案2024年6月，和龙市检察院在履职中发现，某镇政府未依法对辖区内3处废弃矿坑（位于朝鲜族传统村落周边）进行生态修复。经查：矿坑系2018年关闭的集体矿山，因长期未回填，导致水土流失，已损毁5亩耕地（其中2亩为朝鲜族村民承包地），并威胁村落防洪安全；镇政府称“修复需资金200万元，镇财政无力承担”，未采取任何措施；检察机关向镇政府发出诉前检察建议后，镇政府仅召开“修复工作动员会”，未落实具体修复方案。问题：（1）检察机关提起行政公益诉讼的法律依据是什么？（2）诉讼请求应包含哪些内容？（3）如何证明“国家利益或社会公共利益受到侵害”？答案：（1）法律依据：《民事诉讼法》第58条（公益诉讼专门规定）；《行政诉讼法》第25条第4款（检察机关提起行政公益诉讼的职权）；《人民检察院公益诉讼办案规则》第6条（行政公益诉讼的受案范围包括生态环境和资源保护领域）。（2）诉讼请求：确认镇政府未依法履行生态修复职责的行为违法；判令镇政府在指定期限内完成3处废弃矿坑的生态修复（具体要求：回填矿坑、恢复耕地原状、采取防洪措施）；若镇政府逾期未履行，可诉请判令其承担修复费用（由第三方代为履行）。（3）证明“公共利益受侵害”的方式：现场勘查笔录：记录矿坑现状（面积、水土流失程度、耕地损毁情况）；鉴定意见：委托环境损害司法鉴定机构出具报告，证明矿坑对生态环境、耕地及村落防洪的具体影响；村民证言：收集朝鲜族村民关于耕地无法耕种、汛期安全隐患的陈述；行政机关记录：调取镇政府关于矿坑关闭的文件、财政预算报告（证明镇政府明知修复义务但未履行）；卫星影像对比：通过2018年矿坑关闭时与2024年的卫星图像，证明损害持续扩大。五、文书写作题（共1题，30分）案情：2024年10月，和龙市检察院受理公安机关移送起诉的王某（男，1990年5月10日出生，朝鲜族，和龙市东城镇人，无业）故意伤害案。经审查：2024年7月15日21时许，王某在东城镇“朝鲜族民俗馆”门前，因琐事与被害人金某（男，1985年3月2日出生，同镇村民）发生争执。王某用随身携带的折叠刀刺中金某腹部，致其脾破裂（经鉴定为重伤二级）。案发后，王某逃离现场，次日被抓获。到案后，王某如实供述犯罪事实，承认“因金某辱骂其母亲（朝鲜族老人）一时冲动”，并赔偿金某医疗费、误工费等共计15万元，取得金某书面谅解。公安机关随案移送：王某户籍证明、到案经过、伤情鉴定书、现场监控录像（清晰记录案发过程）、金某谅解书、赔偿协议；询问了3名现场证人（均证实王某持刀刺击金某）；王某无前科劣迹。要求：根据上述案情，撰写一份起诉书（格式规范，内容完整，法律依据准确）。和龙市人民检察院起诉书和龙检刑诉〔2024〕123号被告人王某，男，1990年5月10日出生，朝鲜族，出生地吉林省和龙市，文化程度初中，无业，住和龙市东城镇××村××号。因涉嫌故意伤害罪，于2024年7月16日被和龙市公安局刑事拘留，同年7月23日经本院批准，次日由和龙市公安局执行逮捕。本案由和龙市公安局侦查终结，以被告人王某涉嫌故意伤害罪，于2024年8月10日向本院移送起诉。本院受理后，于当日已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年7月15日21时许，被告人王某在和龙市东城镇“朝鲜族民俗馆”门前，因琐事与被害人金某（男，1985年3月2日出生）发生争执。金某言语中辱骂王某母亲（朝鲜族老人），王某情绪激动，掏出随身携带的折叠刀刺向金某腹部，致其脾破裂。经和龙市公安司法鉴定中心鉴定，金某损伤程度为重伤二级。案发后，王某逃离现场，次日被公安机关抓获。到案后，王某如实供述犯罪事实，承认系因金某辱骂其母引发冲动，并赔偿金某医疗费、误工费等共计15万元，取得金某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.书证：王某户籍证明、到案经过、赔偿协议、金某谅解书；2.证人证言：证人朴某、李某、崔某的询问笔录（均证实案发时王某持刀刺击金某）；3.被害人陈述：金某的询问笔录（陈述被刺经过及伤害后果）；4.鉴定意见：和龙市公安司法鉴定中心（2024）临鉴字第45号《法医学人体损伤程度鉴定书》；5.视听资料：现场监控录像（记录案发全过程）；6.被告人供述与辩解：王某的讯问笔录（如实供述犯罪事实）。上述证据收集程序合法，内容客观真实，相互印证，足以认定指控事实。被告人王某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人王某因琐事与他人争执，持刀故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追