2025年青海省格尔木市法官检察官遴选试题及答案

2025年青海省格尔木市法官检察官遴选试题及答案一、政治理论与法治素养测试（30分）（一）简答题（每题5分，共10分）1.习近平法治思想中“坚持在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化”的核心要义是什么？结合青藏高原生态保护实践，谈谈如何通过法治手段保障生态安全。2.《青藏高原生态保护法》第二十二条规定“禁止在青藏高原湖泊、河道管理范围内从事采矿、采砂、取土等活动”，请结合格尔木市察尔汗盐湖保护实际，说明检察机关在该条款落实中的监督职责。（二）论述题（20分）格尔木市作为多民族聚居的高原城市，在司法实践中需统筹“国法”与“民族习惯法”的关系。请结合《民族区域自治法》和最高人民法院《关于为民族地区全面建成小康社会提供司法保障的意见》，论述法官在审理涉及藏族、蒙古族等少数民族群众的民事纠纷时，应遵循的基本原则及具体司法方法。二、法律专业知识测试（40分）（一）单项选择题（每题2分，共10分）1.甲因非法开采盐湖卤水资源被公安机关立案侦查，侦查中发现甲曾于2023年通过虚增运输成本方式逃税120万元。根据《刑法》及相关司法解释，对甲的行为应（）。A.以非法采矿罪与逃税罪数罪并罚B.以非法采矿罪从重处罚C.以逃税罪从重处罚D.按牵连犯择一重罪处罚2.乙（蒙古族）与丙（汉族）签订草场承包合同，约定乙将承包的集体草场转包给丙经营10年。后因丙未按约定支付第三年承包费，乙诉至法院。经查，合同未报发包方备案。根据《农村土地承包法》及相关司法解释，该合同效力为（）。A.无效，因未履行备案程序B.有效，备案非合同生效要件C.效力待定，需发包方追认D.可撤销，因违反意思自治（二）多项选择题（每题3分，共15分）1.格尔木市某基层法院审理一起跨境电商合同纠纷案，原告为本地枸杞种植合作社，被告为俄罗斯某食品公司，合同约定争议适用中国法律。关于本案，下列说法正确的有（）。A.法院可依职权查明俄罗斯法律作为准据法B.若双方对中国法律适用无异议，法院无需主动查明外国法C.合作社可委托俄罗斯执业律师以公民身份代理诉讼D.判决生效后，可依据《海牙判决承认与执行公约》向俄罗斯法院申请执行2.某环保组织对格尔木市生态环境局未依法履行盐湖污染监管职责提起行政公益诉讼。根据《行政诉讼法》及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，下列说法正确的有（）。A.环保组织需提交其专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录的证明B.法院应先组织调解，调解不成再判决C.生态环境局可就污染治理方案与环保组织协商，经法院确认后执行D.若生态环境局已在诉讼前启动整改，法院可裁定准予撤诉（三）案例分析题（15分）2024年8月，格尔木市唐古拉山镇牧民扎西（藏族）将自家300亩草场以“以草换粮”形式流转给青海某农业公司，约定公司每年向扎西提供5000斤青稞，流转期限20年。2025年3月，公司以“青稞价格上涨、成本过高”为由，仅支付3000斤青稞，并提出以现金补偿差额。扎西拒绝接受现金，要求继续履行原合同，双方发生争议。扎西向法院起诉，主张公司违约；公司反诉称“以草换粮”违反《农村土地承包法》关于“流转收益归承包方所有”的规定，合同无效。问题：1.本案“以草换粮”流转合同的效力如何认定？法律依据是什么？2.扎西要求继续履行合同的诉讼请求是否应支持？说明理由。3.若公司已将草场部分改种经济作物，可能涉及哪些生态法律责任？三、司法实务操作测试（30分）（一）法律文书写作（20分）根据以下案情，撰写一份刑事抗诉书（格式完整，关键内容需具体）。案情：2024年11月，格尔木市某村村民王强（男，45岁）因琐事与邻居李华（女，42岁）发生争执，王强持木棍击打李华头部，致其重伤二级。公安机关以故意伤害罪移送审查起诉。市检察院经审查认为，王强案发后虽主动投案，但在讯问中否认击打头部的关键事实，仅承认“推搡”，不符合“如实供述”要件，故未认定自首。一审法院审理后认为，王强投案后虽对行为细节有辩解，但整体上承认主要犯罪事实，认定其构成自首，判处有期徒刑四年。市检察院认为一审判决对自首的认定错误，决定提出抗诉。（二）实务论述题（10分）格尔木市地处青藏铁路、京藏高速交汇点，近年来涉物流运输纠纷逐年增加，主要表现为货物损坏赔偿、运费拖欠、运输合同履行障碍等。作为员额法官/检察官，你认为应从哪些方面加强此类纠纷的多元化解？请结合《民事诉讼法》《人民调解法》及本地实际提出具体措施。2025年青海省格尔木市法官检察官遴选试题答案一、政治理论与法治素养测试答案（一）简答题1.核心要义：法治是国家治理体系和治理能力的重要依托，通过完善法律规范、严格执法司法、强化法治监督，将制度优势转化为治理效能。结合青藏高原生态保护实践，法治手段需体现：①完善地方生态法规配套，如制定盐湖资源保护实施细则；②建立跨区域生态环境司法协作机制（如青海、西藏、新疆法院协同）；③加强公益诉讼，针对非法采矿、污染湖泊等行为提起民事或行政公益诉讼；④运用“恢复性司法”，判令侵权人承担生态修复责任（如补种草甸、治理盐渍化）。2.检察机关监督职责包括：①行政公益诉讼监督：对生态环境、自然资源等部门未依法查处湖泊河道内采矿、采砂行为的，发出诉前检察建议，督促履职；②民事公益诉讼监督：对造成湖泊河道生态损害的单位或个人，依法提起民事公益诉讼，要求赔偿修复费用；③线索移送：发现涉嫌非法采矿罪等刑事犯罪的，及时移送公安机关；④协同治理：联合水利、环保部门建立盐湖巡查台账，运用卫星遥感、无人机等技术强化日常监管。（二）论述题基本原则：①法律优先原则：以宪法、法律、行政法规为最高准则，民族习惯法不得与国家法律相抵触；②尊重民俗原则：在不违反法律强制性规定的前提下，认可符合公序良俗的民族习惯（如藏族“赔命价”中合理补偿部分）；③平等保护原则：对各民族当事人诉讼权利一视同仁，避免因民族身份产生裁判偏差；④释法说理原则：判决书中需说明国家法律与民族习惯的衔接点，增强裁判可接受性。具体方法：①调查习惯：审理前通过走访宗教人士、村委会了解争议涉及的民族习惯（如蒙古族草场边界划定习俗）；②效力审查：区分习惯的“善良性”与“落后性”（如反对借民族习惯实施家庭暴力）；③调解优先：利用“乡贤调解”“宗教人士参与调解”等方式，促成双方按习惯达成和解；④判决引导：对与法律冲突的习惯（如限制女性继承权），在判决中明确否定并释明法律规定，推动习惯向法治靠拢。二、法律专业知识测试答案（一）单项选择题1.A（非法采矿罪与逃税罪无牵连关系，应数罪并罚）2.B（《农村土地承包法》规定备案为管理性规定，非生效要件）（二）多项选择题1.BD（A错误，因合同约定适用中国法律，无需查明外国法；C错误，外国律师不得在中国以律师身份代理）2.ACD（B错误，环境公益诉讼调解需公告，且不得损害社会公共利益，非“应先调解”）（三）案例分析题1.合同有效。依据《农村土地承包法》第三十六条，土地承包经营权流转的收益归承包方所有，流转方式（包括以实物支付收益）由双方约定，法律未禁止“以草换粮”形式。本案中扎西作为承包方，有权与公司约定以青稞作为流转收益，合同内容未违反法律强制性规定，应认定有效。2.应支持。根据《民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务的，对方可要求继续履行。公司以“成本过高”为由减少青稞交付，属于违约行为；现金补偿系对合同履行方式的变更，需经扎西同意。扎西拒绝接受现金，要求按原约定履行，符合法律规定，法院应支持继续履行。3.可能涉及：①违反《青藏高原生态保护法》第三十条“严格控制草原转为其他农用地”的规定，需承担恢复草原植被的责任；②若改种行为导致草原沙化，违反《草原法》第四十六条，由生态环境部门责令停止违法行为、限期治理，可并处罚款；③若造成水土流失，违反《水土保持法》，需缴纳水土保持补偿费；④情节严重的，可能构成非法占用农用地罪（《刑法》第三百四十二条）。三、司法实务操作测试答案（一）刑事抗诉书青海省格尔木市人民检察院刑事抗诉书格检诉刑抗〔2025〕5号青海省格尔木市人民法院：本院2025年3月10日收到你院（2025）青0201刑初45号刑事判决书，对被告人王强故意伤害一案判决王强有期徒刑四年，认定其构成自首。本院经审查认为，该判决对自首的认定确有错误，理由如下：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条规定，“如实供述自己的罪行”是指如实交代主要犯罪事实。本案中，王强虽主动投案，但在侦查、审查起诉及庭审阶段均辩称“仅推搡李华，未用木棍击打其头部”，而根据现场监控录像、证人张某（在场村民）证言及司法鉴定意见（李华头部伤情系钝器击打所致），王强持木棍击打李华头部是导致其重伤的直接原因，属于主要犯罪事实。王强对该关键事实的否认，本质上是对犯罪行为性质的隐瞒，不符合“如实供述”要件。一审法院以“对行为细节有辩解”为由认定自首，属于法律适用错误。综上所述，一审判决错误认定王强构成自首，导致量刑不当。为维护司法公正，准确惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十八条的规定，特提出抗诉，请依法判处。此致青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院格尔木市人民检察院（院印）2025年3月15日（二）实务论述题加强涉物流运输纠纷多元化解的措施：1.建立“物流纠纷调解中心”：联合交通局、物流协会、公证处等设立专门调解机构，选聘物流行业专家、律师担任调解员，针对货物损坏、运费拖欠等常见纠纷快速调解。2.推广“电子送达+在线庭审”：利用“移动微法院”平台，对运输合同履行地不明确、当事人跨区域的纠纷，通过视频连线审理，缩短办案周期。3.发布“物流纠纷典型案例”：梳理货物包装责任划分、不可抗力认定（如高原暴雪导致运输延误）等常见问题，通过案例指引统一裁判尺度，引导物流企业规范合同条款。4.强化行政与