2026年监理工程师《土建案例》模拟重点解析试卷_第1页
2026年监理工程师《土建案例》模拟重点解析试卷_第2页
2026年监理工程师《土建案例》模拟重点解析试卷_第3页
2026年监理工程师《土建案例》模拟重点解析试卷_第4页
2026年监理工程师《土建案例》模拟重点解析试卷_第5页
已阅读5页,还剩7页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年监理工程师《土建案例》模拟重点解析试卷【背景资料】某市轨道交通3号线二期工程,包含一站两区间,车站为地下两层岛式,采用明挖+局部盖挖法施工;区间左线长1832m,右线长1815m,盾构法施工,管片外径6.4m,内径5.8m,厚度0.3m,C50P12混凝土;联络通道3座,矿山法施工。建设单位与甲监理公司签订施工阶段监理合同,监理服务期自2025年10月1日至2027年6月30日。工程概算28.6亿元,其中土建工程19.4亿元。2026年3月,工程完成车站主体结构封顶,盾构区间左线已掘进1200m,右线已掘进980m。监理部在月度例会上收到下列信息:1.3月15日右线盾构在里程K3+480处发生盾尾渗漏,漏砂约2.3m³,同步注浆量较上一环突增38%,地面最大沉降5.4mm;2.车站负一层中板C40混凝土同条件养护试块,3月10日送检的3组强度代表值分别为38.2MPa、36.8MPa、37.5MPa;3.业主指令:将原设计联络通道2号“冻结法”改为“注浆+钢插板”法,要求4月10日前完成专项施工方案并专家论证;4.总包单位申报4月份进度款8750万元,监理审核发现其中“安全文明施工费”重复计取60万元;5.监理部3月20日发出《监理通知单》编号2026-T-03-20,要求总包3日内提交盾构渗漏原因分析及整改报告,总包3月24日回复,监理工程师3月25日签署“整改复查意见:基本整改完成”,但3月26日右线同一部位再次发生渗漏。【试题】1.(单选)关于车站中板混凝土强度判定,下列说法正确的是()。A.因最小值36.8MPa<40MPa×0.95=38MPa,可直接判为不合格B.应取三组平均值37.5MPa,因<40MPa×0.95=38MPa,判为不合格C.应按《混凝土强度检验评定标准》GB/T50107—2010统计法评定,因样本量不足,需再送检两组D.因平均值37.5MPa>40MPa×0.88=35.2MPa,可暂判合格,但需增加一次抽检2.(单选)针对右线同一部位二次渗漏,监理工程师应优先采取的行动是()。A.立即向总监报告,由总监签发《工程暂停令》B.书面要求总包继续注浆堵漏,费用自理C.组织建设、设计、施工、第三方监测单位召开专题会议D.下达《监理通知单》要求5日内再次提交原因分析与整改报告3.(多选)下列费用中,属于重复计取安全文明施工费的有()。A.已在“单价措施项目”中计取围挡费用28万元,又在“总价措施项目”中计取围挡费用28万元B.已在“单价措施项目”中计取洗车池费用12万元,又在“安全文明施工费”费率中计取洗车池费用12万元C.已在“夜间施工增加费”中计取LED照明灯架9万元,又在“安全文明施工费”中计取同一批灯架9万元D.已在“冬雨季施工增加费”中计取防滑毯6万元,未在“安全文明施工费”中重复4.(单选)根据《建设工程监理规范》GB/T50319—2013,监理部对右线盾构二次渗漏的处理程序,下列排序正确的是()。①总监签发暂停令②专业监理工程师编制《质量事故报告》③监理部组织技术论证④总监理工程师向业主报告A.①→④→③→②B.④→①→③→②C.③→④→①→②D.①→③→④→②5.(多选)关于联络通道2号设计变更,监理在专项施工方案专家论证阶段应重点审查的内容包括()。A.注浆加固范围与强度指标是否满足冻结法同等地层沉降控制要求B.钢插板厚度、环向间距是否经结构计算复核C.矿山法开挖步距、核心土留置尺寸是否调整D.变更后造价增加是否突破原合同总价10%6.(单选)若3月15日盾尾渗漏后,地面沉降监测点DB-15最终累计沉降值7.8mm,该点设计控制值为10mm,则按照《城市轨道交通工程监测技术规范》GB50911—2013,该点监测频率应()。A.维持1次/1dB.提高至1次/12hC.提高至1次/6hD.提高至1次/2h7.(案例分析)背景:3月18日,监理工程师在盾构区间左线K2+920~K2+940段巡检发现:(1)管片拼装后错台最大8mm(设计限值5mm),连续3环;(2)同步注浆浆液强度试验3d抗压强度3.2MPa,设计3d强度≥4MPa;(3)隧道内实测温度18℃,相对湿度85%,管片内侧出现冷凝水,局部螺栓已见锈斑。问题:7-1请逐项指出上述问题存在的质量隐患,并说明可能造成的后果;7-2针对上述问题,监理应签发何种指令文件,并给出整改时限与复验要求;7-3若总包单位提出“采用微膨胀注浆材料在管片外二次注浆”的补救措施,请从监理角度评估其技术可行性,并列出监理审查要点。8.(计算题)背景:车站负二层侧墙C40P8混凝土,施工段长24m,一次性浇筑高度5.5m,厚度0.8m,采用商品混凝土,泵送施工。已知:混凝土重力密度γ=25kN/m³,入模温度T₀=18℃,环境温度Tₐ=8℃,侧墙配筋率ρ=0.45%,采用一层50mm厚岩棉保温,导热系数λ=0.04W/(m·K)。要求:按《大体积混凝土施工标准》GB50496—2018估算混凝土内部最高温度Tₘₐₓ,并判断是否需采取内部降温措施(控制指标:Tₘₐₓ-Tₐ≤25℃)。给出计算过程,并说明监理对温控方案的审批要点。9.(综合问答)背景:2026年4月5日,监理部收到业主转来市审计局《关于轨道交通3号线二期工程土建造价指标偏高》的函,函件指出“区间盾构管片经济指标达3.92万元/环,高于同期市场平均水平3.25万元/环20.6%”。问题:9-1监理是否需要启动专项核查?说明依据;9-2若需核查,请列出监理核查工作步骤(不少于5步),并说明每步应形成的监理成果文件;9-3经核查发现管片主材价较信息价高8%,但综合单价高20.6%的主要原因是“盾构机折旧费”计取周期由1500环调整为1200环,监理应如何处理?10.(案例分析)背景:2026年4月12日,监理工程师在见证取样时发现,总包试验室出具的钢筋焊接接头试验报告(报告编号GJ2026-04-11-18)显示:HRB400EΦ25闪光对焊接头,拉伸试验断于焊缝,抗拉强度实测值540MPa,略低于标准值540MPa(等于下限),弯曲试验90°后外侧出现0.5mm裂纹(标准:不得出现宽度大于0.5mm裂纹)。问题:10-1监理工程师是否应判定该批接头合格?说明理由;10-2若监理判定不合格,总包提出“双倍复验”申请,监理应如何批复?10-3若双倍复验中仍有1个试件弯曲裂纹宽度0.6mm,监理应如何处理?【答案与解析】1.C解析:GB/T50107—2010第4.2.2条,样本量<10组应采用非统计法,但需≥5组方可评定;现仅3组,不满足非统计法样本量,需再送检两组,再按5组非统计法评定。2.A解析:同一部位二次渗漏属重大质量隐患,依据《建设工程监理规范》5.2.15,总监应签发暂停令,防止事态扩大。3.ABC解析:安全文明施工费为综合费率,已含围挡、洗车池、照明灯架等,重复列项即构成多计。4.B解析:规范要求先向业主报告(④),再由总监签发暂停令(①),而后组织技术论证(③),最后形成质量事故报告(②)。5.ABC解析:设计变更后需确保结构安全与沉降控制,A、B、C均为技术核心,D属造价控制,非论证阶段重点。6.C解析:GB50911—2013表7.3.4,累计沉降达到控制值70%~85%时,频率应提高至1次/6h。7-1隐患:(1)错台超限→导致止水条压缩不均,易渗漏;(2)浆液强度不足→填充不密实,后期沉降增大;(3)高湿锈蚀→螺栓提前锈蚀,降低结构耐久性。7-2应签发《监理通知单》,要求7日内完成:①对错台超限环采用整环二次注浆纠偏;②对同步注浆配合比重新设计,并做3d、7d强度试验;③隧道内增设临时除湿设备,相对湿度降至70%以下,并对已锈螺栓采用钢丝刷+阻锈剂处理。整改完成后报监理复验,复验合格方可继续掘进。7-3技术可行性:微膨胀注浆可补偿收缩,提高密实度,可行。审查要点:①浆液限制膨胀率≥0.02%,3d强度≥4MPa;②注浆孔布置应避开止水条,间距≤1.5m;③注浆压力0.3~0.5MPa,防止劈裂管片;④设置对照环,监测沉降对比,沉降差≤1mm。8.计算:混凝土绝热温升=简化公式(GB50496—2018附录B)=最高温度=取散热系数ξ=0.65(岩棉保温,厚度50mm,导热系数低),则=温差ΔT=46.5−8=38.5℃>25℃,需采取内部降温措施,如埋设DN25冷却水管,水平间距1.0m,通水流量1.2m³/h,控制温差≤25℃。审批要点:①冷却水管布置图及节点大样;②测温元件布置,每段不少于3组;③养护制度:升温阶段水温与混凝土温差≤20℃;④停水指标:中心温度与表面温差<15℃。9-1需要启动专项核查。依据《建设工程监理规范》6.3.2,监理应审核工程变更、计日工、签证及价差调整,发现异常指标应及时向业主报告并核查。9-2步骤与成果:(1)收集资料——管片招标、投标、合同、报价分析表,形成《资料清单》;(2)对比分析——抽取最近三个月20环管片结算单价,形成《单价对比表》;(3)市场询价——向三家管片厂发询价函,形成《市场询价记录》;(4)现场踏勘——核查盾构机折旧、台班记录,形成《现场核查记录》;(5)专项报告——编制《关于盾构管片单价偏高核查的监理报告》,提出处理建议。9-3监理应书面发《造价控制意见》,指出折旧周期调整无设计变更及业主书面指令,属总包自主调整,费用应由总包承担;建议业主在后续进度款中扣回多计20.6%与8%的价差部分,即每环扣回0.67万元。10-1不应判定合格。拉伸试验断于焊缝且抗拉强度等于下限,弯曲裂纹宽度0.5mm虽等于限值,但按JGJ18—2

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论