甘谷县藉河源头水环境综合治理工程报告表

二、建设内容地理位置本次治理段位于古坡镇瓦泉峪村、沟门村、店子村、大卜峪村、古坡镇5个村镇及麻岔子沟、小湾子沟及羌甘峪沟三条支沟，所在流域为藉河流域古坡镇段。项目地理位置见附图3。项目组成及规模1.项目由来藉河古坡镇段流域洪水多为大雨暴雨形成，小范围的突降性暴雨强度大，洪灾出现频繁，且冲刷力强，洪水来势凶猛，破坏力强；工程拟设防段处几乎没有防洪设施，一遇洪水，股流摆动，行洪不畅，洪水泛滥，个别河段已存在洪水冲刷、岸坡塌滑现象，因此，解决洪水冲刷问题是藉河防洪治理的重点。藉河古坡镇段流域各沟道均属季节性沟道，全年水量主要集中在夏、秋季，每逢降暴雨，河水就会暴涨，洪峰来临时具有峰高量大，历时长等特点，对河岸冲刷摆动很突然，藉河古坡镇段现状河道两岸凌乱不堪，河滩高低不平，治理段均未进行防护，塌岸现象时有发生，加快两岸护岸工程的建设，保持水土流失，改善生态环境刻不容缓。2.建设内容本工程主要为防洪能力提升，设计对藉河规划治理段进行防洪设计治理。主要建设内容为：新建护岸工程19.00km，生态步道7km，生态护栏7km，生态隔离带50000m2，河道垃圾清理2.5万t。工程设防段堤防设计根据《堤防工程设计规范》（GB50286—2013）中规定设计防洪标准为10年一遇洪水设防，堤防等级为5级。因此，根据《建设项目环境影响评价分类管理名录》（2021年版），本项目属于小型防洪除涝工程，不涉及蓄水、取水、清淤、疏浚工程，不进行截流整治，不涉及环境敏感区，需编制报告表。本项目部分施工区域位于优先保护单元，甘谷县一般生态空间内，涉及工程内容为：大卜峪村段PZ0+833.25~PZ1+368.00，新修左堤护岸536m，PY0+429.51~PY0+566.07，新修右堤护岸136m。本项目建设将使藉河大卜峪村段防洪能力增强，藉河上游流域段落均没有完整的防洪体系，河水冲刷岸坡有塌岸，将泥沙直接带入渭河干流，造成水土流失，破坏生态环境。因此，通过实施必要的防洪护坡工程，是保持水土流失，改善生态环境的需要。本项目属于一般生态空间允许建设的工程。项目工程组成见表2-1。表2-1工程组成一览表工程组成项目名称设计内容、规模主体工程护岸共布置护岸工程19.00km，坡面选用格宾石笼护坡或生态草皮护坡，厚30cm，下设土工布面及100mm厚沙砾料垫层，表层覆土，设计坡比1：1.5，基础采用M10浆砌石挡墙，墙顶宽50cm，迎水侧坡比1：0.3，被水侧垂直，墙趾尺寸为50cm×50cm。生态步道新建生态步道7km，宽1.5m，垫层采用15cm厚C15混凝土，面层铺设10cm厚片石。生态护栏新建生态护栏7km，安装于生态步道临河侧，生态护栏高不小于1.45m，采用仿木混凝土。生态隔离带选择以乔木类和灌草类为主，搭配草木类植物的植被类型。根据河道两岸可利用地现状情况，在两岸建设生态隔离带，长度5000m，宽度10m，总面积50000m2。河道垃圾清理对于滩涂阻塞的河道垃圾进行清除，共设计清除河道垃圾2.5万吨临时工程施工料场本工程施工所需砼粗细骨料、块石料于甘谷县就近购买，不设置施工料场。施工场地设置临时施工场地5处，总占地面积5700m2。主要用于堆料、挖掘土石方临时堆存、施工机械停放及施工人员休息区。施工道路施工区内进场道路利用已有道路，左右岸交通利用治理段附近的桥梁及乡村乡道，部分工程区需修建施工临时道路，总长度3.0km，宽4.5m。取、弃土场项目不设置取、弃土场公用工程给水系统施工用水从附近拉运自来水供电系统工程区施工用电可直接接农用输电线路至各施工点环保工程施工期大气防护道路维护，路面清理；运输车辆加盖篷布，洒水降尘；施工机械及时到周边维修厂进行保养维护。水治理基坑废水以及混凝土养护废水经沉淀后用于项目施工用水及洒水降尘，不外排施工场地设置临时三格化粪池，有效容积12m3，施工人员生活污水委托吸污车定期清掏，不外排噪声治理限制工作时间；选用低噪声、低振动设备；对施工设备及施工车辆及时保养和维护；制定合理的运输线路，建材及渣土运输经过敏感区时尽量减速，禁止鸣笛。固废治理施工场地设置环保垃圾箱，生活垃圾收集后委托环卫部门清运建筑垃圾能回收利用的优先利用，不能利用的清运至住建部门指定建筑垃圾处理点河道清除垃圾委托有资质单位回收拉运基础挖掘产生的土石方，全部用于回填、临时施工道路铺设及平整河床起伏较大河滩生态保护临时施工场地及道路生态恢复；施工过程中设置施工围堰，减小对水体的扰动；剥离表土暂存于施工场地内空闲位置，采取拦挡防护措施，防雨布苫盖，采用填土编织袋拦挡砌护。工程特性见表2-2。表2-2工程特性表序号名称单位数量备注一水文1流域面积km²11.7瓦泉峪村以上段27藉河沟门村以上段49.5藉河羌甘沟汇口以上段83.6藉河王家湾以上段91.8藉河大峨峪以上段114.7藉河岸峪河汇口以上段9.4麻岔子沟16.6小湾子沟12.3羌甘峪沟二防洪标准10年一遇1洪峰流量m³/s24.7瓦泉峪村以上段52.l藉河沟门村以上段82.4藉河羌甘沟汇口以上段106.6藉河王家湾以上段113.7藉河大峨峪以上段126藉河岸峪河汇口以上段23.2麻岔子沟40.2小湾子沟25.6羌甘峪沟三工程地质1防洪堤地基岩性砂砾石层2地震基本烈度3最大冻土深度三工程规模1治理长度km18.52护岸工程km19.003生态步道km74生态护栏km75生态隔离带m2500006河道垃圾清理t2.5四施工1施工期月122总投资万元4024.323导流方式围堰导流主要建筑物及工程量汇总表见表2-3。表2-3主要建筑物及工程量汇总表序号段落建设内容单位数量备注1瓦泉峪村生态护坡m1577草皮护坡生态护坡m1398格宾石笼护坡生态步道m1398生态护栏m1398生态隔离带m2230002沟门村生态护坡m1550格宾石笼护坡生态步道m932生态护栏m932生态隔离带m280003店子村生态护坡m2582格宾石笼护坡生态步道m1080生态护栏m1080生态隔离带m290004大卜峪村生态护坡m2315草皮护坡5古坡村生态护坡m843草皮护坡m590草皮护坡6羌甘峪沟生态护坡m2329格宾石笼护坡生态步道m1004生态护栏m1004生态隔离带m30007小湾子沟生态护坡m3492格宾石笼护坡生态步道m1908生态护栏m1908生态隔离带m40008麻岔子生态护坡m2324格宾石笼护坡生态步道m678生态隔离带m230003.工程建设任务本次工程的建设任务是在不影响河道原有功能、保障防洪安全的前提下，通过新建护岸工程及生态缓冲带，完善藉河防洪体系，从而实现藉河防洪整治“安澜惠民、健康美丽、持续发展”的治河理念，保护藉河治理段两岸村民和沿岸土地不被洪水侵吞，并保护乡镇公路及田间道路不被洪水冲毁，为保障居民生命财产安全和经济社会可持续发展打下坚实基础。4.工程范围本次治理涉及镇瓦泉峪村、沟门村、店子村、大卜峪村、古坡镇5个村镇及麻岔子沟、小湾子沟及羌甘峪沟三条支沟。所在流域为藉河流域古坡镇段。5.工程设计（1）新修护岸现状坡面较缓的治理段选用格宾石笼护坡，设计坡比1:1.5，坡面采用格宾石笼，厚30cm，下设土工布面及100mm厚沙砾料垫层，上覆耕作土植草，护岸基础底高程为深泓以下1.5米，基础采用M10浆砌石挡墙，墙顶宽50cm，迎水侧坡比1：0.3，被水侧垂直，墙趾尺寸为50cm×50cm。护岸夯填压实度不应小于0.91。M10浆砌石基础布设DN50PYC挂水管，2%坡度向临空面，高程为墙趾以上1.7m，间距2m，挂距1.5m，梅花型布置。本段混凝土抗渗等级W4、抗冻等级F150，M10浆砌石基础每隔6m布置一道变形缝，缝宽2cm，缝内填充聚乙烯闭孔泡沫板。（2）生态步道及栏杆生态步道置于新建护岸顶部，尽可能与已建道路连接。本次设计步道宽1.5m，垫层采用15cm厚C15混凝土，面层铺设10cm厚片石。道路旁边堤背侧设置绿化带，绿化带周边用路缘石砌筑，底部覆40cm厚种植土。生态步道临河侧安装生态护栏，生态护栏高不小于1.45m，采用仿木混凝土。（3）生态隔离带本项目生态隔离带主要根据项目区土地性质，选择以乔木类和灌草类为主，搭配草木类植物的植被类型。根据河道两岸可利用地现状情况，在两岸建设生态隔离带，长度5000m，宽度10m，总面积50000m2。本次设置生态隔离带依托生态步道走势设置，位于新建生态步道两侧的平台区域，生态隔离带总长5000m，种植区域较两侧缘石低0.5m，便于雨水收集和防止泥土冲刷，生态隔离带宽1-1.5m，种植有当地适宜生长的栽植垂柳、枫杨、红叶李、银杏等乔木、灌木及草本的搭配。种植比例约为乔木间隔10m，灌木间隔4m，草本植物覆盖。6.工程等级按《堤防工程设计规范》（GB50286—2013）的规定，工程设防区堤防设计防护等级为乡村Ⅳ等，重要性为一般。7.防洪标准本工程主要防护对象为河道沿岸居民和耕地，根据《防洪标准》（GB50201—2014）之规定，防护区人口﹤20万人，防护区耕地﹤30万亩，确定防护区等级为乡村Ⅳ等，其设计防洪标准均按10年一遇洪水设防，堤防工程级别为5级，主要建筑物级别为4级，次要及临时性建筑物级别为5级。8.抗震根据《中国地震动峰值加速度区划图》（GB18306－2016），工程区地震动峰值加速度为0.2g，相应的地震基本烈度为Ⅷ度，地震动反应谱特征周期为0.45s，相应的基本地震裂度为Ⅷ度。9.施工导流（1）导流标准依据《防洪标准》（GB50201-2014）和《水利水电工程等级划分及洪水标准》（SL252-2017）的规定，确定导流建筑物按5级设计，临时建筑物类型采取土石结构。根据现场地形条件，在工程范围内设置围堰，全部施工完成后拆除围堰，设计洪水标准为枯水期5年一遇洪水。（2）导流时段根据河道建筑物施工安排及汛期雨水特性，采用非汛期施工主体工程，导流标准选取枯水期5年一遇的洪水标准，施工导流时段为10月~5月。（3）导流方式及导流建筑物本工程河道为宽浅“U”型河谷，主河槽基本顺直，河道比降约3.0‰。根据主体建筑物布置位置、地形地质条件、河道洪水特点及施工进度的安排，拟采用土石围堰导流方式。。10.工程占地及拆迁10.1工程占地本工程总占地56200m2，其中永久占地37000m2，为防洪工程的基础占地，临时占地面积19200m2，设置5处临时施工场地，占地面积为5700m2，临时施工场地内不设置施工人员食宿，仅供施工人员临时休息，主要是用于临时存放施工机械设备及施工车辆，少量存放开挖土石方及施工建材，设置临时施工道路总长3.0km，宽4.5m，砂石路面，占地面积13500m2。项目占地情况见表2-4。表2-4本项目工程占地一览表单位：m2序号占地性质项目占地面积总计1临时占地施工场地水浇地其他草地570026503050施工道路内陆滩久占地堤防内陆滩涂370003700010.2拆迁项目不涉及搬迁安置。11.土石方平衡本工程主体工程土石方开挖总量为14.12万m3，回填土石方10.81万m³，剩余3.31万m³土石方回用于平整治理段河床起伏较大河滩。临时施工场地土石方开挖总量为5760m3，临时堆置于临时场地空地处，并进行苫盖，用于施工结束后的临时施工场地的表土回覆，土石方回填量5760m3，不产生借方。土石方平衡表见表2-5。土石方流向图见图2-1。表2-5工程土石方平衡成果表单位：万m3序号防治分区开挖回填调入调出借方弃方数量来源数量去向数量来源数量去向①主体工程14.1210.81//3.31②////②河滩整平03.313.31①//////③临时场地0.5760.576////////合计14.69614.696////////项目项目挖方14.696填方14.696借方0弃方0主体工程14.12010.810施工场地0.5760.576河滩平整003.310003.31图2-1土石方流向图单位：万m3总平面及现场布置1.工程布置本次治理涉及镇瓦泉峪村、沟门村、店子村、大卜峪村、古坡镇5个村镇及麻岔子沟、小湾子沟及羌甘峪沟三条支沟。主要建设内容为：新建护岸工程19.00km，生态步道7km，生态护栏7km，生态隔离带50000m3，工程总体布置原则如下：（1）满足防洪标准、确保防冲安全原则；（2）结合治理段现有岸坎以及两侧交通道路等进行布线，使其与河势、桥梁建筑物等相适应，与洪水主流线大致平行；（3）岸线力求平顺，上下游、左右岸相协调，各段平缓连接，不采用折线或急弯；（4）在满足防洪安全、尽可能减少拆迁占地的前提下，根据地形条件，对局部段进行拓宽，保证护岸顺滑连接；（5）护岸顶高程以10年一遇洪水标准加50cm控制，护岸基础埋深满足堤基应力、抗冲刷、冻土深度要求。根据确定的工程区上下游已成堤防、现状岸坎进行护岸工程岸线布设。岸线布设时注重适应河势的发展需要，从平面布置上尽量平缓，无人为的急变现象，以避免河道内水流产生回流、漩涡，进而危及堤防安全，并考虑从全局出发，力求上、下游相适应，左、右岸相兼顾。依据现状地形，沿现状岸坎布置岸线，在拐弯处随弯就弯，解决河道冲刷问题，稳定河势，从而提高藉河古坡镇段的防洪能力。本项目平面布置详见附图4。2.施工布置情况（1）施工营地本项目施工人员主要为当地居民，不在施工现场设置施工人员餐饮食宿，仅设置临时休息区；施工机械维修拉运至周边维修厂进行维修。（2）拌合场地本项目外购商品砼，建设堤防工程所用的砂石料及混凝土运输交通便利，不设置拌合场地。（3）取土场根据项目设计，本工程最大限度利用开挖土石方，经土石方平衡后，不产生借方，不设置取土场。（4）弃土场本项目堤防工程地基施工过程中开挖的土方可用于夯填筑堤及施工场地首先回填，基础开挖产生的下部砂砾石料填筑堤体，剩余土石方回用用于河滩整平。本工程不设置弃土场。（5）施工场地设置施工场地5处，总占地面积5700m2，搭建临时帐篷，有专人负责看护现场。临时施工场地内不设置施工人员食宿，仅设置临时休息区，主要是方便施工设施临时存放、开挖土石方临时堆土和少量建材的周转存放。施工场地布设如表2-6所示。表2-6施工场地布设一览表序号位置占地面积（m2）占地类型1#MY0+974.43~MY0+984.85，麻岔子沟右岸1070其他草地2#PY0+762.47~PY0+789.55，藉河右岸830水浇地3#XZ0+823.32~XZ0+862.33，小湾子沟左岸1320其他草地4#QY0+385.26~QY0+428.86，羌甘峪沟右岸950水浇地5#GY0+591.30~GY0+682.51，藉河左岸1530其他草地合计5700/本项目施工期临时工程平面布置见图2-2。5#施工场地3#施工场地4#施工场地2#施工场地1#施工场地5#施工场地3#施工场地4#施工场地2#施工场地1#施工场地图2-2施工期临时工程平面布置图施工方案1.建设条件1.1施工条件（1）交通运输条件：堤防工程位于甘谷县古坡镇川区，沿川区有乡道通过，对外交通条件较为便利，外来物资可采用公路运输的方式，本项目局部路段河道两岸现状满足通行需求，部分工程区需修建施工临时道路，总长度3.0km，场内临时施工道路按单车道设计，路面宽4.5m，道路最小转弯半径15m，最大纵坡8%。（2）供水：施工用水从附近拉运自来水，施工场地设2～4m3钢板水箱蓄水即可满足施工需要。（3）供电：工程区施工用电可直接接农用输电线路至各施工点，以满足本工程的施工用电需求。（4）通讯：项目区内现有通信事业较为发达，各业务部门有线、无线通信网络已基本形成，施工期间通讯条件十分便利。1.2建筑材料（1）砼骨料本项目所需砼粗细骨料在甘谷县就近料场购买，选择料场已大规模开采，储量丰富，选择料场附近有公路通过，河漫滩地势较为平坦，交通便利，运输方便。（2）堤身填筑材料本项目尽量利用护岸工程的地基开挖砂砾石料填筑堤体，堤身填筑料岩性主要为砖红色粉砂岩、砂砾岩等，砾石含量控制在20%～80%，含泥量（粉粘粒）控制在8%以下，内摩擦角大于30°，渗透系数大于1×10-3cm/s，砂砾混合紧密密度大于2.0g/cm3，填筑堤身砂砾石时应分层碾压至密实状态，要求相对密度不小于0.60。（3）其他材料本项目块石、钢材、商品砼等就近在甘谷县购买。2.施工工艺2.1施工技术要求为保证施工工作的顺利进行及确保工程质量，应组织有资质、有信誉的施工单位施工。施工应严格按照《堤防工程施工规范》（SL260-2014）与《砌体工程施工质量验收规范》GB0203-2002的要求进行。施工时坚持“安全第一、预防为主”的安全生产方针，文明施工，严把质量；必须严格按照设计图纸高程放线施工，严格控制堤身砌筑及夯填质量，机械碾压符合设计规范要求。建立“施工质量管理台账”，对施工过程中各环节、各工序进行质量控制，责任到人。制订“工程质量奖罚制度”，对施工过程中出现的质量问题要严格查处，对作业质量较高的班组及个人要予以奖励，充分调动参建人员的责任心和积极性，确保工程质量达到优良标准。同时要求技术、机械、材料等环节保证主体工程施工进度质量控制要求。2.2堤防工程施工本工程施工应严格按照《堤防工程施工规范》（SL260-2014）与《砌体结构工程施工质量验收规范》（GB50203-2019）的要求进行。本工程中的堤防工程涉及土石方开挖、土石方填筑、护坡工程等。本工程施工工艺较为简单，为保证工程施工进度，控制工程投资，主体工程采用以机械为主的施工方案。施工顺序为施工准备→土方开挖→土石方填筑→格宾石笼护坡工程施工→生态步道及栏杆施工→生态隔离带施工→开挖弃料及填筑料平衡。施工工艺流程及产污环节如图2-3所示。土石方开挖土石方开挖噪声、扬尘、固废格宾石笼护坡生态步道及栏杆噪声、扬尘、固废、废水土石方填筑噪声、扬尘、固废、废水生态隔离带河道垃圾清理噪声、扬尘、固废施工准备图2-3施工工艺流程及产污环节（1）施工准备先由人工清除地表的杂草、河道垃圾等固废，河道垃圾委托有资质单位进行清运，再用推土机对堤线范围内地面和河道边坡的表土进行清理，人工将堤防用地范围内的表土单独保存，做好相应的临时防护措施，后期用于沿线边坡回填覆土。（2）土石方开挖土石方开挖以1立方米挖掘机开挖为主，开挖料就近堆放，以备填筑所用，做到统筹安排、挖填结合。开挖弃料（不能作为填筑料的）整齐堆放于弃料场。基面清理平整后，应及时报验。基面验收后应抓紧施工，若不能立即施工时，应做好基面保护，复工前应再检验，必要时须重新清理。（3）土石方填筑夯填筑堤用料为基坑开挖砂砾石，尽可能利用开挖土石方，堤身分层填筑。土石方近距离填筑施工时，采用1立方米挖掘机配合74kw推土机推运、摊铺、平整，59kw拖拉机拖动13～14t振动碾分层碾压，铺料厚度为25cm～30cm，并应通过现场碾压试验确定铺料厚度；当填筑施工段距土料场较远时，采用1立方米挖掘机配合8t自卸汽车运输的方案施工；填筑施工时严格按照“上料→摊铺→平整→洒水→碾压→质检→刨毛”的程序循环作业。堤身填方必须夯实，相对密度不小于0.60。（5）格宾石笼护坡①清基a.根据设计要求及行业相关规范要求进行地基的清理；b.坡面整理工作包括坡面植被及其他杂物的清除以及±50mm内的平整；c.整坡后的坡比与设计坡比偏差不得大于3%；d.坡面含草根杂物的表土必须清除干净，垂直坡面60cm深度范围内的土样相对密度不小于0.9。②组装a.找一块有充足空间而又比较坚硬平整的地面，方便格宾垫的组装，注意又不影响到现场其它作业内容的实施；b.取出一个完整的格宾垫单元，校正弯曲、变形的部份，可用钳子拉或用脚踩整平；c.立起隔板及前后面板，先用边缘钢丝延长部份固定住角点，确保每一竖直面板上端边缘在同一水平面上，隔板的两条竖直边沿及底部边沿要在同一竖直面上；d.绞合时注意按每间隔10－15cm双圈－单圈－双圈间隔进行绞合；e.隔板绞合时注意沿一条竖直线绞合，而且绞合后的隔板是在同一竖直面上；组装格宾垫的原则：形状规则、绞合牢固、所有竖直面板上边缘在同一水平面上并且确保盖板边缘能够与面板上端水平边缘绞合。③安装和装填a.完成组装后，将格宾垫依次排开并安装到位后方可进行装填。b.为了避免单边装填所引起隔板弯曲变形，格宾垫需分层进行装填；c.用于装填的石头大小以100mm-250mm为宜，可以有5%的变化；d.考虑到石头的沉降，装填时应有50mm的超高，而且护垫内装填的石头需用人工摆放，尽量减少空隙率，并确保表面平整。④绞合盖子a.在盖上盖子之前，需对装填时造成弯曲的隔板进行校正，对已装填的石头进行平整，最终确保所有横向、纵向边缘在同一直线上、石头表面平整、不存在凹陷、凸起现象。b.绞合时采用10~15cm单、双圈间隔绞，并且每根剪断钢丝绞合长度不超过1m（一般绞合1m长边缘用1.3m长钢丝）。附：所有绞合钢丝的均为定量配置，施工时注意按要求节约使用钢丝，做好钢丝的保管工作及尽量避免浪费性使用钢丝。（6）生态步道及栏杆生态步道置于新建护岸顶部，尽可能与已建道路连接。本次设计步道宽1.5m，垫层采用15cm厚C15混凝土，面层铺设10cm厚片石。道路旁边堤背侧设置绿化带，绿化带周边用路缘石砌筑，底部覆40cm厚种植土。生态步道临河侧安装生态护栏，生态护栏高不小于1.45m，采用仿木混凝土。（7）生态隔离带本工程生态隔离带为生态保护型，结合藉河流域（古坡镇段）两岸情况，选择以乔木类和灌草类为主，搭配草木类植物的植被类型，种植有当地适宜生长的栽植垂柳、枫杨、红叶李、银杏等乔木、灌木及草本的搭配。种植比例约为乔木间隔10m，灌木间隔4m，草本植物覆盖。根据河道两岸可利用地现状情况，在两岸建设生态隔离带，长度5000m，宽度10m，总面积50000m2。本工程施工期产排污环节见表2-7。表2-7工程施工期产排污一览表环境要素产生影响的主要内容主要影响因素环境空气施工准备、土地平整、护岸施工、物料运输及使用扬尘施工机械、车辆尾气NOX、CO、HC水环境施工导流、施工扰动、混凝土养护COD、石油类、SS声环境施工机械、车辆噪声噪声固体废物基础开挖回填、护岸施工、工作人员生活、河道垃圾清掏建筑垃圾、生活垃圾、河道垃圾生态环境基础开挖回填、施工导流、物料堆存、施工机械及车辆行驶扰动水土流失、土壤破坏、景观影响3.施工周期根据本工程的施工特点，并结合《水利水电工程施工组织设计规范》SL303—2017的有关要求，工程总进度安排为12个月，划分为3个阶段：（1）工程准备期工程准备期安排在第一年9月，在准备期内根据业主提供的对外交通、施工用电、施工用水、通讯及施工场地，由施工单位完成施工现场所需的风、水、电、施工道路及场地准备等临时设施，使工程在10月具备开工条件。（2）主体工程施工期主体工程施工期安排在第一年10月第二年7月，共10个月。进行护岸工程建设，汛期不进行河道内工程。（3）工程完建期工程完建期为第二年8月，主要进行工程收尾及竣工验收。。4.劳动定员项目施工期劳动定员约150人，施工人员均来自于当地人员。其他1.堤型选择（1）护坡型式比选按照《堤防工程设计规范》（GB50286-2013）要求，护岸工程的结构设计应按照经济实用、就地取材、便于施工与维护，并应满足防汛和管理的原则。根据所在的地理位置、重要程度、堤基地质、筑堤材料、水流及风浪特性、施工条件、运用和管理要求、环境景观、工程造价等因素综合确定。根据防护段河道特征，因地制宜的选择断面型式为本次断面设计的主导思想。现状河堤坡度比较缓，且河道断面比较宽，本次设计中根据工程区地形、地质条件、上下游防洪工程治理经验及河对岸拟建工程，综合分析比较，该河段拟采用坡式护岸的型式。坡面拟采用生态护坡的防护型式。在满足防洪安全要求的情况下，结合现状地形条件，适度修建坡式护岸，以接近自然河道形态，减少对河流生态干扰。针对合金连锁生态框护坡、格宾石笼护坡、联锁式砼块护坡及浆砌石护坡等四种型式进行比选如下。（1）浆砌石护坡浆砌石护坡为传统的刚性护坡型式，整体性较好，在石料丰富的河段是一种便于施工的护坡型式，工程中广泛采用。但块石料需要量大，施工进度慢，且质量不易控制，结构生硬、生态性差。（2）格宾石笼护坡格宾石笼护坡为柔性护坡，透水性强，耐久性好，自身结构能进行适应性微调，不会因不均匀沉陷而产生沉陷、塌坑、裂缝等变形，从而引起整体结构的破坏。由于石笼的空隙较大，能在石笼上覆土或填塞缝隙，利于微生物和各种生物的自然生长，生态性较好。但对填筑石料需求量大，多适用于多卵石河段，造价较高。（3）预制联锁式砼块护坡联锁式砼块护坡为柔性护坡，通过缆绳的作用将多个散体块连成一个抗倾覆力强的整体，且具有一定的孔洞率，可以满足植物的生长要求，绿化生态效果较好；由于单个砼块体的重量较大，抗冲刷能力强。由于砼砌块可提前预制，工期容易安排，施工速度快，但造价相对较高。（4）合金连锁生态框护坡合金连锁生态框护坡为一种现场施工便利、节省人工成本、节省工时、美观、结实耐用的新型材料，选用高尔凡金属钢丝进行自动焊接制作成金属网片，通过金属簧串接组装成筐体，内衬的PET复合编织布料具有极强的抗日晒和抗老化性能。。根据以上四种护坡型式比较，虽然都具有防洪抗冲能力，但浆砌石护坡抗冲能力强，美观性差，当堤身填土沉降时容易产生裂缝；格宾石笼护坡及联锁式砼块护坡方案均具有良好的生态性，整体性好、适应性强，且结构美观。因此，考虑藉河整治整体效果并综合分析护坡优缺点及投资等因素，本次设计在临水坡面采用宾格笼石护坡方案，对周边生态环境的破坏程度较低，如土方开挖量少，可减少对原地貌和植被的破坏，降低水土流失风险，保护周边土壤结构和生态平衡。通过在坡面上加筑防护结构，能有效防止边坡坍塌和水土流失，保护堤防周边的生态环境，减少因滑坡、泥石流等地质灾害对生态系统的破坏，维持生态系统的稳定性。可在一定程度上对河道起到整流作用，使水流更加顺畅，有利于提高河水的自净能力，改善河流水质。三、生态环境现状、保护目标及评价标准生态环境现状1.生态环境1.1主体功能区划根据《甘肃省主体功能区规划》，甘肃省主体功能区共划分6个重点开发区域、4个限制开发农产品主产区、7个限制开发重点生态功能区、191处点状禁止开发区域。本项目位于甘肃省天水市甘谷县，项目所在地不占用国家级自然保护区、世界文化自然遗产、国家级风景名胜区、国家森林公园和国家地质公园等禁止开发区域，属于《甘肃省主体功能区规划》中的限制开发区-农产品主产区中中部重点旱作农业区。农产品主产区以发展现代农业和提高农产品供给保障能力为重点，切实保护耕地，着力提高农业综合生产能力。正确处理农业生产、生态保护与能源资源开发的关系，在不影响区域主体功能的前提下，根据资源环境承载能力，合理布局能源和矿产资源开发，适度发展旅游、农林产品加工以及其他生态型产业。本项目为防洪除涝工程，项目建设使藉河防洪能力增强，显著改善项目区环境，为该区域的建设和发展打下良好的基础。本工程的建设将完善藉河上游段防洪体系，保护河段两岸居民生命财产安全。项目建设符合《甘肃省主体功能区规划》中的相关要求。本项目与甘肃省主体功能区划相对位置见附图5。1.2生态功能区划根据《甘肃省生态功能区划》（2004年10月），拟建项目所在区域属于“黄土高原农业生态区——陇中中部黄土丘陵农业生态亚区——黄土丘陵东部强烈侵蚀农业生态功能区”。生态功能区划详见附图6。1.3生态环境现状（1）土地利用类型现状调查甘谷县全县土地总面积为158228公顷，其中耕地79731.10公顷，占总面积的50.39%；园地22020.95公顷，占总面积的13.92%；林地34212.30，占总面积的21.62%；草地9162.98公顷，占总面积的5.79%；建设用地10463.69公顷，占总面积的6.83%；水域及水利设施用地1666.55公顷，占总面积的1.05%；其他土地628.21公顷，占总面积的0.40%。（2）植被类型现状调查甘谷地区属陇中黄土高原，土地垦殖指数较高，以农作物为主。黄土梁峁沟壑区长期开发，水土流失严重，植被现状较差。该地区的植被主要分布在冲沟坡地，主要有少量的次生林，如白杨、刺槐和臭椿等，另外还有零星分布的灌木和半灌木青冈、黑刺等。草本植物有狗尾草、长芒草、针茅、黄蒿、白蒿等，由于气候干燥，降水量少，且降雨时空分布不均，土壤瘠薄，导致植被生长稀疏，自然生态系统中能量循环和物质循环比较脆弱，同时受人为活动干扰的影响，植被生长的差异较大，一般覆盖率在16～45%之间。人工植被主要是农作物和人工种植的树木。粮食作物主要为小麦、玉米、马铃薯等；经济作物主要为苹果、花椒、蔬菜等；人工种植的树木主要为槐、柏、松、杨等树种。项目占地范围内植被均为当地常见物种，无珍稀濒危及国家级或省级保护野生植物的分布。（3）野生动物现状调查项目评价范围内受人类活动的干扰，动物栖息环境相对较差，野生动物的种类和数量相对较少，根据调查，评价范围内野生动物主要为鸟类及啮齿类动物，鸟类主要有喜鹊、麻雀、乌鸦，啮齿类的动物主要为鼠类、野兔等，均为该地区的广布种、常见种。此外，经现场调查及走访，项目所在地及周边区域内未发现国家和地方保护的野生动物物种，无国家级和省级保护野生动物。（4）水生生物现状调查本次设计堤防段位于藉河，藉河是渭河右岸的一级支流，发源于甘谷龙台山秦岭北麓的瘦驴岭。水生生物现状引用《天水市渭河流域水生态环境状况调查评估报告》（甘肃省生态环境科学设计研究院，2023年12月）中磐安大桥及渭水峪大桥断面调查与监测结果，调查时间为2022年6月、9月各一次。①底栖动物6月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面共检出大型底栖无脊椎动物2种（属），隶属于2门2纲。其中节肢动物1种属，环节动物寡毛类1种。大型底栖无脊椎动物种属数变化在1-2之间。总体上看，大型底栖无脊椎动物种类较少，大型底栖无脊椎动物尤其是昆虫多喜欢栖息于水质较清、流速不大的水体中，而渭河流域大多数河流水体混浊，泥沙更替快，故底栖生物种类相对较少。两个监测断面大型底栖无脊椎动物的数量分别为22个/m2、44个/m2；生物量分别为1.670g/m2、0.040g/m2。生物量的分布没有表现出明显的规律性。9月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面共检出大型底栖无脊椎动物2种（属），隶属于1门1纲，为节肢动物种属。总体上看，大型底栖无脊椎动物种类较少，大型底栖无脊椎动物尤其是昆虫多喜欢栖息于水质较清、流速不大的水体中，而渭河流域大多数河流水体混浊，泥沙更替快，故底栖生物种类相对较少。两个监测断面大型底栖无脊椎动物的数量均为11个/m2；生物量分别为0.049g/m2、0.106g/m2。生物量的分布没有表现出明显的规律性。大型底栖无脊椎动物名录及分布见表3-1。表3-1大型底栖无脊椎动物名录及分布2022年6月分类名称磐安大桥渭水峪大桥节肢动物门软甲纲端足目钩虾科钩虾属Gammarussp.+环节动物门寡毛纲近孔寡毛目颤蚓科水丝蚓属Limnodrilussp.+属种11数量（个/m2）2244生物量（g/m2）1.6700.0402022年9月分类名称磐安大桥渭水峪大桥节肢动物门昆虫纲双翅目大蚊科大蚊属Tipulasp.+毛翅目纹石蛾科纹石蛾属Hydropsychesp.+属种11数量（个/m2）1111生物量（g/m2）0.0490.106②藻类6月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面共检出5门43种浮游藻类，其中硅藻门31种，种类数占绝对优势，其次为绿藻门7种，蓝藻门2种，祼藻门2种，甲藻门1种，未发现金藻门、黄藻门和隐藻类的种类。藻类密度分别为82.88万个/L、146.86万个/L；生物量分别为2.089mg/L、3.092mg/L。9月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面共检出6门89种浮游藻类，其中硅藻门67种，种类数占绝对优势，其次为绿藻门11种，蓝藻门4种，祼藻门4种，甲藻门2种，隐藻门1种，未发现金藻门、黄藻门种类。藻类密度分别为10.890万个/L、16.710万个/L；生物量分别为0.2764mg/L、0.3723mg/L。总体上看，与6月相比，9月的藻类密度和生物均大幅度下降，这符合大多数水域的藻类变化趋势。因6月水温升高，藻类快速繁盛，且6月为平水期，故藻类密度较大，而9月，为渭河的丰水期，受水量影响，藻类的密度下降，但由于水温适中，藻类种类常常比春季高，多样性更为丰富。香农-威纳多样性分析地表明，9月的多样性大于6月。藻类名录及分布见表3-2。表3-2藻类名录及分布2022年6月分类名称磐安大桥渭水峪大桥蓝藻门小颤藻Oscillatoriatenuis+小席藻Phormidiumtenue+硅藻门梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana++尖针杆藻Synedraacus+肘状针杆藻Synedraulna++钝脆杆藻Fragilariacapucina++中型脆杆藻Fragilariaintermedia+普通等片藻Diatomavalagare+弧形短缝藻Eunotiaarcus+蓖形短缝藻Eunotiapectinalis+月形短缝藻Eunotialunaris+透明卵形藻Cocconeispellucida+缘花舟形藻Navicularadiosa++隐头舟形藻Naviculacryptocephala++扁圆舟形藻Naviculaplacentula+舟形藻属Naviculasp.+喙头舟形藻Navicularhynchocephala+长圆舟形藻Naviculaoblonga++简单舟形藻Naviculasimplex++双头舟形藻Naviculadicephala+短小舟形藻Naviculaexigua+椭圆舟形藻Naviculasclonfeldii+尖布纹藻Gyrosigmaacuminatum+肿胀桥弯藻Cymbellatumida++偏肿桥弯藻Cymbellaventricosa++披针形桥弯藻Cymbellalanceolata+针状菱形藻Nitzschiaacicularis++铲状菱形藻Nitzschiapaleacea++角菱形藻Nitzschiaangustata++谷皮菱形藻Nitzschiapalea++拟螺旋菱形藻Nitzschiasigmoidea+颗粒直链藻Melosiragranulata+双头辐节藻Stauroneisanceps+甲藻门裸甲藻Gymnodiniumaeruginosum++裸藻门绿裸藻Euglenaviridis++血红裸藻Euglenasanguinea+绿藻门普通小球藻Chlorellavulgaris++三角四角藻Tetraedrontrigonum+四尾栅藻Scenedesmusquadricauda+双列栅藻Scenedesmusbijugatus+尖细栅藻Scenedesmusacuminatus+十字藻Crucigeniaapiculala+四角十字藻Crucigeniaquadrata+种类数2634密度（万个/L）82.88146.86生物量（mg/L）2.0893.092香农多样性指数3.6933.8832022年9月分类名称磐安大桥渭水峪大桥蓝藻门不定腔球藻Coelosphaeriumdubium+中华小尖头藻Raphidiopsissinensia+皮状席藻Phormidiumcorium+巨颤藻Oscillatoriaprinceps+硅藻门扭曲小环藻Cyclotellacomta+梅尼小环藻Cyclotellameneghiniana+尖针杆藻Synedraacus++肘状针杆藻Synedraulna++肘状针杆藻缢缩变种Synedraulnavar.constracta+双头针杆藻Synedraamphicephala++平片针杆藻簇生变种Synedratabulatavar.fasciculata+钝脆杆藻Fragilariacapucina++钝脆杆藻中狭变种Fragilariacapucinavar.mesolepta+中型脆杆藻Fragilariaintermedia+连接脆杆藻Fragilariaconstruens+普通等片藻Diatomavulgare++普通等片藻线形变种Diatomavulgarevar.linearis+弧形峨眉藻线形变种直变型Ceratoneisarcusvar.linearisf.recta+扁圆卵形藻Cocconeisplacentula++放射舟形藻Navicularadiosa+盐生舟形藻Naviculasalinarum+盐生舟形藻中型变种Naviculasalinarumvar.intermedia+隐头舟形藻Naviculacryptocephala++瞳孔舟形藻Naviculapupula+短小舟形藻Naviculaexigua++狭轴舟形藻Naviculaverecunda+椭圆舟形藻Naviculasclonfellii+系带舟形藻Naviculacincta++系带舟形藻细头变种Naviculacinctavar.leptocephala++翼状茧形藻Amphiproraalata+细布纹藻Gyrosigmakützingii++相似曲舟藻Pleurosigmaaffine++微绿肋缝藻Frustuliaviridula+卵圆双眉藻Amphoraovalis+膨胀桥弯藻Cymbellapusilla++近缘桥弯藻Cymbellaaffinis++偏肿桥弯藻Cymbellaventricosa++箱形桥弯藻Cymbellacistula+胀大桥弯藻Cymbellaturgidula+埃伦桥弯藻Cymbellaehrenbergii+小头桥弯藻Cymbellamicrocephala+微细桥弯藻Cymbellaparva+优美桥弯藻Cymbelladelicatula++橄榄异极藻Gomphonemaolivaceum+窄异极藻Gomphonemaangustatum+微细异极藻Gomphonemaparvulum++小型异极藻近椭圆变种Gomphonemaparvulumvar.subellipticum+中间异极藻Gomphonemaintricatum++短纹异极藻Gomphonemaabbreviatum+纤细异极藻Gomphonemagracile+双尖菱板藻Hantzschiaamphioxys++细齿菱形藻Nitzschiadenticula+谷皮菱形藻Nitzschiapalea++拟螺旋菱形藻Nitzschiasigmoidea+碎片菱形藻Nitzschiafrustulum++碎片菱形藻细微变种Nitzschiafrustulumvar.perminuta++碎片菱形藻很小变种Nitzschiafrustulumvar.perpusilla++两栖菱形藻Nitzschiaamphibia++泉生菱形藻Nitzschiafonticola++小头菱形藻Nitzschiamicrocephala+线形菱形藻Nitzschialinearis++草履波纹藻Cymatopleurasolea+卵形双菱藻羽纹变种Surirellaovatavar.pinnata++端毛双菱藻Surirellacapronii+窄双菱藻Surirellaangustata+变异直链藻Melosiravarians+双头辐节藻Stauroneisanceps++小刺角绿藻Goniochlorisbrevispinosa+短圆柱单肠藻Monallantusbrevicylindrus+近缘黄丝藻Tribonemaaffine+舟形桥弯藻Cymbellanaviculiformis+隐藻门啮蚀隐藻Cryptomonaserosa+甲藻门巴达维亚胞甲藻Cystodiniumbataviense+薄甲藻Glenodiniumpulvisculus++裸藻门尾裸藻Euglenacaudata++梭形裸藻Euglenaacus+秋鳞孔藻Lepocinclisautumnalis+编织鳞孔藻Lepocinclistexta+绿藻门逗点衣藻Chlamydomonaskomma++具角翼膜藻Pteromonasangulosa+土生绿球藻Chlorococcumhumicola+针形纤维藻Ankistrodesmusacicularis+双列栅藻Scenedesmusbijugatus+游丝藻Planctonemalauterbornii+环丝藻Ulothrixzonata+串珠丝藻Ulothrixmoniliformis++十字型辐射鼓藻Actinotaeniumcruciferum+美丽鼓藻Cosmariumformosulum+钝角星鼓藻Staurastrumretusum+种类数5369密度（万个/L）10.89016.710生物量（mg/L）0.27640.3723香农多样性指数4.9524.949③浮游动物6月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面共检出浮游动物2类4种（或属）。包括原生动物1种，轮虫3种，出现频率最高的为轮虫。总体上，本次调查鉴定出的浮游动物种类较少，除了与流域生态特点有关外，与桡足类只鉴定到属也有关。浮游动物密度分别为420个/L、210个/L。原生动物个体小，其数量增大对生物量的贡献并不大。生物量分别为1.0352mg/L、1.010mg/L。9月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面共检出浮游动物4类13种（或属）。包括原生动物6种，轮虫4种，枝角类2种，桡足类1种，出现频率最高的为原生动物。浮游动物密度分别为1500.6个/L、1801个/L；密度较大是因鉴定出了较多的原生动物。生物量分别为2.6220mg/L、7.7448mg/L。与6月相对，9月份浮游动物的平均密度、生物量及种类数均较高。浮游动物名录及分布见表3-3。表3-3浮游动物名录及分布2022年6月种类磐安大桥渭水峪大桥原生动物小旋口虫Spirostomumminus++轮虫四角平甲轮虫Platyiasquadricornis+螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis++前节晶囊轮虫Asplanchnapriodonta++种类数43密度（个/L）420210生物量（mg/L）1.03521.010香农多样性指数1.2921.5572022年9月种类磐安大桥渭水峪大桥原生动物钟虫属Vorticellasp.++尖毛虫属Oxytrichasp.++砂壳虫属Difflugiasp.+筒壳虫属Tintinnidiumsp.++侠盗虫属Strobilidiumsp.+中华似铃壳虫Tintinnopsissinensis+轮虫晶囊轮虫属Asplanchnasp.+臂尾轮虫属Brachionussp.+螺形龟甲轮虫Keratellacochlearis+前节晶囊轮虫Asplanchnapriodonta++枝角类溞属Daphniasp.+象鼻溞属Bosminasp.+桡足类无节幼体Nauplii+种类数89密度（个/L）1500.61801生物量（mg/L）2.62207.7448香农多样性指数2.7262.632④鱼类磐安大桥、渭水峪大桥监测断面全年两次共捕获鱼类10种。6月：磐安大桥、渭水峪大桥监测断面现场捕获鱼类567尾，重量4.179kg，隶属于鲤形目和鲈形目2目，共8种，其中鲤形目7种（鲤科4种，鳅科3种），鲈形目1科1种。9月：现场捕获鱼类199尾，重量2.257kg，均属于鲤形目，共5种，其中鲤科3种，鳅科2种。鱼类种类组成及群落结构见表3-4。表3-4鱼类种类组成及群落结构2022年6月磐安大桥渭水峪大桥尾数渔获物重量尾数渔获物重量尾%克%尾%克%鲤科鲤形目鲫1018.1848055.62鲤科鲤亚目麦穗鱼11.8230.35鲤科鲤形目拉氏鱥10.20401.21鲤科鲤形目似铜鮈30759.96243173.314276.3637042.87鳅科鲤形目中华花鳅132.54551.66鳅科鲤形目后鳍高原鳅15730.6656016.89鳅科鲤形目背斑高原鳅346.642306.9411.8280.93鰕虎鱼科鲈形目子陵吻鰕虎鱼11.8220.23合计(尾数)512100331610055100863100合计(种数)552022年9月磐安大桥渭水峪大桥尾数渔获物重量尾数渔获物重量尾%克%尾%克%鲤科鲤形目鲫78.0511512.29鲤科鲤亚目麦穗鱼11.1560.64鲤科鲤形目似铜鮈10896.43128597.277990.8081587.07鳅科鲤形目泥鳅10.89120.91鳅科鲤形目斯氏高原鳅32.68241.82合计(尾数)112100132110087100936100合计(种数)33⑤现状分析评价a、水生生物多样性综合指数评价《天水市渭河流域水生态环境状况调查评估报告》，渭河流域各类群水生生物多样性综合指数及对应的健康等级分别为：大型底栖无脊椎动物多样性综合指数，6月：0.303，“较差”；9月：0.473，“一般”；全年平均0.3880，“较差”。浮游藻类多样性综合指数，6月：0.697，9月：0.694，全年平均0.6955，6月、9月及全年健康状况均为“良好”。浮游动物多样性综合指数，6月：0.295，“较差”；9月：0.495，“一般”；全年平均0.3950，“较差”。鱼类多样性综合指数：6月0.468，中等（一般）；9月0.303，“较差”；全年平均0.3855，“较差”。b、水生生物完整性指数评价以单个水生生物类群的完整性指数为评价指标，得分分别为：6月：大型底栖无脊椎动物38.36分；浮游藻类44.26分；浮游动物37.29分，鱼类54.79分。由4个类群的完整性指数对水生生物综合状况进行定量评估，得分为43.67分，处于三级（一般，40-60分为一般）。9月：大型底栖无脊椎动物41.15分；浮游藻类44.47分；浮游动物45.55分，鱼类47.77分。由4个类群的完整性指数对水生生物综合状况进行定量评估，得分为44.73分，处于三级（一般，40-60分为一般）。全年平均水生生物综合状况评分为：44.20分。c、总体结论从香农-威纳多样性、水生生物多样性综合指标及水生生物完整性三个层次的评价结果来看，藻类评价得分相对较高，而大型底栖无脊椎动物得分相对较低。从四个生物类群来看，在三个评价层次上，除鱼类在6月评分高于9月份外，其余三个生物类群（大型底栖无脊椎动物、藻类、浮游动物）均是9月优于6月。⑥鱼类“三场”分布的调查鱼类的活动随外界条件的变化而改变。在一个生命周期内，它们的活动也随着环境条件的变化和鱼类本身生理上的要求而有规律的变化。根据调查，结合历史资料、水文资料，本工程影响河段无鱼类的“三场”分布。（5）生态系统项目所在区生态系统主要是耕地生态系统，动植物种类稀少，群落结构单一。（6）小结本项目占地土地利用类型以内陆滩涂、水浇地及其他草地为主，植被类型以水浇地农田植被为主，无珍稀濒危及国家级或省级保护野生植物的分布，项目所在区域分布的野生动物的种类和数量相对较少，基本为当地常见的鼠、鸟类和各种小型昆虫等，无国家和地方保护的野生动物物种，无国家级和省级保护野生动物。根据现场调查、查阅相关文献、走访周边居民，本项目评价范围内河道无鱼类分布，无珍贵、濒危的水生生物分布，无重要水生生物的自然产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道，不涉及重要湿地、珍稀濒危野生动植物天然集中分布区域。2.大气环境2.1功能区划本项目位于甘肃省天水市甘谷县，根据《关于印发<天水市环境空气质量功能区划分方案>》（天政办发［1997］132号），本项目所在区域为环境空气功能二类区。2.2项目所在区域大气环境现状根据甘肃省生态环境厅网站公示的《2024年甘肃省生态环境状况公报》中天水市环境空气质量数据。2024年天水市6项污染物年均值统计见表3-5。表3-52024年天水市6项污染物年均值统计表单位：μg/m3污染物SO2NO2PM10PM2.5CO（日均值第95百分位数mg/m3）O3（日最大8小时平均值第90百分位数）年平均浓度102048281.1136标准值604070354160占标率/%165069802885达标情况达标达标达标达标达标达标由上表可知，天水市2024年6项污染物年均浓度均符合《环境空气质量标准》（GB3095-2012）及修改单二级标准，项目所在区域为达标区。3.地表水环境3.1地表水环境功能区划本项目附近地表水为藉河，藉河是渭河右岸的一级支流，发源于甘谷龙台山秦岭北麓的瘦驴岭，于甘谷县峡口村附近汇入渭河。根据《甘肃省地表水功能区划（2012-2030年）》，项目所在区域为渭河甘谷、秦城工业、农业用水区，为地表水Ⅲ类功能区，地表水环境功能区划详见附图7。3.2流域概况（1）流域概况本次治理段位于古坡镇瓦泉峪村、沟门村、店子村、大卜峪村、古坡镇5个村镇及麻岔子沟、小湾子沟及羌甘峪沟三条支沟，所在流域为藉河流域古坡镇段。流域情况见下表，流域水系见图3-1。表3-6流域情况表河名河道名称流域面积F（km²)藉河瓦泉峪村以上段11.7藉河沟门村以上段27.0藉河羌甘沟汇口以上段49.5藉河王家湾以上段83.6藉河大峨峪以上段91.8藉河岸峪河汇口以上段114.7藉河支流麻岔子沟9.4小湾子沟16.6羌甘峪沟12.3图3-1流域水系图（2）水文本次治理涉及镇瓦泉峪村、沟门村、店子村、大卜峪村、古坡镇5个村镇及麻岔子沟、小湾子沟及羌甘峪沟三条支沟。藉河地下水埋深较浅，河漫滩的地下水埋深一般为1.2～2.5m，I级阶地地下水埋深一般为2.5～5.8m。地下水主要接受清溪河及其支流地表水、地下径流、大气降水的补给，赋存于砂卵砾石层中，地下水水化学类型属Cl-+SO42-～Ca2+＋Mg2++K++Na+型水，对普通硅酸盐水泥混凝土位弱侵蚀性；地表水水化学类型属Cl-+SO42-～Ca2+＋Mg2++K++Na+型水，对普通硅酸盐水泥混凝土为中度侵蚀性。（3）工程地质工程区位于藉河两岸的漫滩及I级阶地前缘，河谷盆地在工程区宽约80～320m，两岸I级阶地较为发育，阶面宽约50～150m，河床及河漫滩宽约8～30m；村庄、建筑物等多位于I、II级阶地阶面上，阶面倾向藉河河床，I级阶地前缘高出现代河床约1.5～4.5m；II级阶地前缘高出I级阶地5.0～8.0m，上部为粉质壤土；I、II级阶地属堆积阶地，该盆地呈长条带状展布，西南向东北走向。本堤防工程地质及水文地质条件较简单，单一，治理段地形较开阔，平坦，不良物理地质现象不发育。（4）气象项目区位于甘谷县境内，气象资料主要参照甘谷县气象站气象观测资料，据甘谷县气象站多年气象观测资料，多年平均气温为10.5℃，极端最高气温37.3℃，极端最低气温-19.2℃，多年平均降雨量452.2mm，多年平均蒸发量1466.8mm，多年平均风速1.8m/s，最大积雪深13cm，最大冻土深51cm，多年平均日照数2138.8h（5）径流天水市秦州区藉河，发源于甘谷龙台山秦岭北麓的瘦驴岭，本次项目区位于藉河上游干流段，藉河流域属黄土石山林区，流域下垫面主要是黄土、灌木、人工林，植被较好。径流主要由降雨产生，降雨时空分布极为不均，6—9月份降雨最为集中。项目区中心多年均径流深Y=170mm，由多年平均径流总量W=1000*F*Y，藉河甘谷段项目区多年平均径流量见下表。表3-6项目区工程段径流量河名河道名称流域面积F（km²)径流深（mm）年平均径流量（万m³)藉河瓦泉峪村以上段11.7170199藉河沟门村以上段27170459藉河羌甘沟汇口以上段49.5170842藉河王家湾以上段83.61701421藉河大峨峪以上段91.81701561藉河岸峪河汇口以上段114.71701950藉河支流麻岔子沟9.4170160小湾子沟16.6170282羌甘峪沟12.3170209（6）洪水a.洪水特性藉河洪水主要由暴雨形成，每年的5～9月是暴雨期，强度大的多集中在6～9月，降水大多为短历时、范围小的局部暴雨，形成的洪水过程尖瘦，且年际变化大。b.工程段设计洪水计算由于本次藉河项目区位于甘谷县，距离水文站太远，并且流域面积相差较大，所以本次藉河项目治理段按无资料洪水计算，本次计算采用“推理公式法”、“铁一院法”、“甘肃省小流域经验公式法”计算流域设计洪水。推理公式法从流域特性出发，全面考虑了流域面积、降水情况、河网条件、产汇流特点，符合项目区实际情况，铁一两所法计算结果和推理公式法计算结果比较接近，说明本次设计洪水计算成果合理可靠。表3-7最终洪峰流量成果采用表河名河道名称流域面积F（km²)5年一遇洪水（m³/s）藉河瓦泉峪村以上段11.716.3藉河沟门村以上段2736藉河羌甘沟汇口以上段49.554.2藉河王家湾以上段83.668.3藉河大峨峪以上段91.871.6藉河岸峪河汇口以上段114.777.5藉河支流麻岔子沟9.415.6小湾子沟16.626.3羌甘峪沟12.317.4（7）泥沙藉河流域属黄土山林区，流域下垫面主要是黄土,中上游植被较好有林区，下游为黄土区，项目区段流域年均侵蚀模数1500T/a·k平方米，因流域为上游山区，推移质按悬移值的15%计算，具体成果见下表3-8。表3-8堤防工程段泥沙特征值表河名河道名称流域面积F（km²)悬移质（万t）推移质（万t）输沙总量（万t）藉河瓦泉峪村以上段11.74.10.84.9藉河沟门村以上段279.41.911.3藉河羌甘沟汇口以上段49.517.33.520.8藉河王家湾以上段83.629.35.935.1藉河大峨峪以上段91.832.16.438.6藉河岸峪河汇口以上段114.740.18.048.2藉河支流麻岔子沟9.43.30.73.9小湾子沟16.65.81.27.0羌甘峪沟12.34.30.95.23.3地表水环境质量现状本项目附近地表水为藉河，是渭河的主要支流之一。根据《甘肃省生态环境状况公报》（2024年），2024年渭河天水段总体水质符合《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）Ⅱ类标准，渭河天水段干流四个断面水质状况分别为桦林Ⅱ类、伯阳桥Ⅲ类、太碌Ⅲ类、葡萄园Ⅲ类，水质状况总体属优。4.声环境本项目位于甘肃省天水市甘谷县古坡镇藉河段，根据《声环境功能区划分技术规范》（GB/T15190-2014），项目所在区域为2类声环境功能区。项目所在区域远离住宅区，工程区两侧为农田，且本项目运营期不产生噪声，施工区采取分段施工，局部工程量较小，声环境满足《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准。5.工程区排污口情况根据调查，工程区内无排污口设置。与项目有关的原有环境污染和生态破坏问题藉河为典型的山区河流，河道陡、流速快，洪水来势凶猛，破坏力强。工程区位于藉河上游段，洪水特点为：（1）季节性强，频率高。山洪灾害主要集中在汛期，特别是主汛期。山洪灾害大部分发生在6～8月，其中以7月发生的频率最大，其次为6月和8月，5月、9月亦可发生。进入20世纪90年代后，山洪暴发出现频率越来越大。（2）区域性明显，易发性强。位于暴雨中心区的山丘区，暴雨时极易形成具有冲击力的地表径流，导致山洪暴发，形成山洪灾害。（3）来势迅猛，成灾快。山丘区因山高坡陡，溪河密集，降雨迅速转化为径流，且汇流快、流速大，降雨后几个小时即成灾受损，防不胜防。（4）破坏性强，危害严重。山洪灾害发生时往往伴随滑坡、崩塌、泥石流等地质灾害，经常造成河流改道、公路中断、耕地冲淹、房倒人亡的悲剧发生。根据现场踏勘，河道防洪保护对象为沿河耕地及沿线村庄。村庄位置较高，设计标准下的洪水不会威胁群众安全。沿河耕地部分河段会发生洪水淹没，但根据山区河流特点，洪水历时较短，淹没损失较少。沿河多为土坎、土坡，易受大流量洪水冲刷影响，个别河段已存在洪水冲刷、岸坡塌滑现象，进而威胁耕地安全，因此，解决洪水冲刷问题是藉河防洪治理的重点。生态环境保护目标1.大气环境本项目运营期无废气产生，依据《环境影响评价技术导则大气环境》（HJ2.2-2018），不设置评价范围，项目周边无环境空气保护目标。2.声环境根据《环境影响评价技术导则声环境》(HJ2.4-2021)，本项目声环境影响评价范围为工程区外扩200m。则声环境保护目标见下表。项目声环境保护目标见附图8。表3-9声环境保护目标环境要素名称桩号保护对象保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离(m)声环境坡底下村YM1+195.00村庄185人2类声环境功能区东18古坡村GZ0+000.00村庄120人西79大峨峪村PY0+429.51村庄40人南141大卜峪村PZ0+000.00村庄30人西38店子村XZ1+505.00村庄100人北55朝晖新村DY1+383.64村庄215人西39上店子村DZ0+445.00村庄700人西紧邻庙身底下村DY0+228.68村庄45人西52新庄DZ0+055.08村庄120人西60沟门村GZ0+371.93村庄185人西紧邻瓦泉峪村GY0+000.00村庄75人西南98黄家庄WZ1+577.00村庄120人北203.地表水环境本项目运营期无废水排放。项目地表水保护目标见表3-10。表3-10地表水环境保护目标环境要素名称保护内容环境功能区相对厂址方位相对厂界距离(m)水环境藉河河流Ⅲ类水体四周紧邻4.地下水环境根据《环境影响评价技术导则地下水环境》（HJ610-2016）》附录A，本项目（防洪除涝工程）为Ⅳ类建设项目，可不开展地下水环境影响评价。本项目涉及河段及下游500m范围内无地下水集中式饮用水水源和热水、矿泉水、温泉等特殊地下水资源。5.生态环境根据《环境影响评价技术导则生态影响》（HJ19-2022）中的有关规定，生态影响评价应能够充分体现生态完整性和生物多样性保护要求，涵盖评价项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域。评价范围应依据评价项目对生态因子的影响方式、影响程度和生态因子之间的相互影响和相互依存关系确定。可综合考虑评价项目与项目区的气候过程、水文过程、生物过程等生物地球化学循环过程的相互作用关系，以评价项目影响区域所涉及的完整气候单元、水文单元、生态单元、地理单元界限为参照边界。考虑本项目全部活动的直接影响区域和间接影响区域，并能够充分体现生态完整性，确定本项目生态评价范围为工程占地范围及可能受工程施工期施工活动影响的区域。综上所述，确定本项目生态评价范围为工程区两侧各300m。结合现场踏勘调查和相关部门的咨询，项目评价范围内无重要物种、依据法律法规、政策等规范性文件划定或确认的国家公园、自然保护区、自然公园等自然保护地、世界自然遗产、生态保护红线等区域；无重要物种的天然集中分布区、栖息地，无重要水生生物的产卵场、索饵场、越冬场和洄游通道，无迁徙鸟类的重要繁殖地、停歇地、越冬地以及野生动物迁徙通道等生态敏感区。项目施工期及运营期应保护工程区及其周边影响区生态系统的完整性。6.土壤环境依据《环境影响评价技术导则土壤环境（试行）》，本项目为Ⅲ类项目，可不开展土壤环境影响评价工作。评价标准1.环境质量标准1.1环境空气质量标准环境空气污染物执行《环境空气质量标准》（GB3095-2012）中的二级标准，详见表3-11。表3-11环境空气质量标准序号污染物项目平均时间浓度限值单位标准来源1SO2年平均60μg/m3《环境空气质量标准》（GB3095-2012）24小时平均1501小时平均5002NO2年平均4024小时平均801小时平均2003CO24小时平均4mg/m31小时平均104O3日最大8小时平均160μg/m31小时平均2005PM10年平均7024小时平均1506PM2.5年平均3524小时平均757TSP年平均20024小时平均3001.2地表水环境质量标准本项目附近地表水为藉河，汇入渭河，根据《甘肃省地表水功能区划（2012-2030年）》，项目所在区域为渭河甘谷、秦城工业、农业用水区，为地表水Ⅲ类功能区，执行《地表水环境质量标准》（GB3838-2002）=3\*ROMANIII类标准。具体见表3-12。表3-12地表水环境质量标准单位：mg/L序号项目=3\*ROMANIII类标准限值序号项目=3\*ROMANIII类标准限值1pH值（无量纲）6~913汞≤0.00012溶解氧≥514镉≤0.0053高猛酸盐指数≤615铅≤0.054COD≤2016六价铬≤0.055BOD5≤417氟化物≤1.06氨氮≤1.018氰化物≤0.27总磷≤0.219硫化物≤0.28总氮≤1.020挥发酚≤0.0059铜≤1.021石油类≤0.0510锌≤1.022阴离子表面活性剂≤0.211硒≤0.0123粪大肠菌群（个/L）≤1000012砷≤0.051.3声环境质量标准项目所在区域声环境执行《声环境质量标准》（GB3096-2008）中2类标准，具体标准限值见表3-13。表3-13声环境质量标准单位：dB（A）声环境功能区类别标准值昼间夜间2类60502.污染物排放标准2.1大气污染物排放标准无组织排放监控浓度限值，标准限值见表3-14。表3-14大气污染物排放标准限值污染物排放限值标准来源颗粒物1.0mg/m3《大气污染物综合排放标准》（GB16297-1996）中无组织排放监控浓度限值2.2废水排放标准项目施工期废水不外排，生活污水设置临时化粪池，委托吸污车清运，不外排。运营期无废水产生，故不设置污水排放标准。2.3噪声排放标准本项目施工噪声执行《建筑施工场界环境噪声排放标准》（GB12523-2011），详见表3-15。表3-15建筑施工场界环境噪声排放标准单位：dB（A）昼间夜间70552.4固体废物排放标准项目施工期产生的一般固体废物执行《一般工业固体废物贮存和填埋污染控制标准》（GB18599-2020）。其他本项目不设置总量控制指标。四、生态环境影响分析施工期生态环境影响分析1.大气环境影响分析本项目在施工期对大气环境的影响主要表现为施工扬尘、运输道路扬尘和运输车辆排放尾气。1.1扬尘（1）施工扬尘施工扬尘来自施工扬尘污染主要来源于土方填挖扬尘、物料堆场扬尘及砼施工等，其扬尘产生量和浓度与施工文明程度、施工方式、物料和气候等因素有关。由于施工的需要，在土石方开挖、建筑材料的装卸及堆放、车辆运输等施工活动会产生扬尘，施工点表层土壤需开挖、堆放，在气候干燥又有风的情况下，其扬尘可按对方扬尘的经验公式计算：其中：Q—起尘量，kg/t·a；V50—距地面50m处风速，m/s；V0—起尘风速，m/s；W—尘粒的含水率，%。V0与粒径和含水率有关，因此，减少露天堆放和保证一定的含水率及减少裸露地面是减少风力起尘的有效手段。尘粒在空气中的传播扩散情况与风速等气象条件有关，也与尘粒本身的沉降速度有关。以煤尘为例，不同粒径的尘粒的沉降速率见下表。由表可知，尘粒的沉降速度随粒径的增大而迅速增大。当粒径为250μm时，沉降速度为1.005m/s，因此可以认为当尘粒大于250μm时，主要影响范围在扬尘点下风向近距离范围内，而真正对外环境产生影响的一些微小尘粒。根据现场的气候情况不同，其影响范围也有所不同。表4-1不同粒径尘粒的沉降速度粒径，μm102030405060沉降速度，m/s0.030.0120.0270.0480.0750.08粒径，μm708090100150200沉降速度，m/s0.1470.1580.170.1820.2390.804粒径，μm250350450550650750沉降速度，m/s1.0051.8292.2112.6143.0163.418根据同类型项目施工期施工场地TSP监测结果可知，50m处TSP浓度