(2025年)宿迁市检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)宿迁市检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（每题1.5分，共30分）1.甲因涉嫌合同诈骗罪被宿迁市宿城区公安分局刑事拘留，后经宿城区检察院批准逮捕。侦查期间，甲突发严重疾病，生活不能自理。关于变更强制措施，下列哪一说法正确？A.公安机关可直接决定对甲取保候审B.需经宿城区检察院审查同意后方可变更C.甲的辩护人可向法院提出变更申请D.若变更为监视居住，应由法院执行答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第96条，人民法院、人民检察院和公安机关如果发现对犯罪嫌疑人、被告人采取强制措施不当的，应当及时撤销或者变更。公安机关释放被逮捕的人或者变更逮捕措施的，应当通知原批准的人民检察院。本题中，甲被检察院批准逮捕，公安机关变更强制措施需通知原批准的检察院，经审查同意后方可变更，故B正确。2.乙（17周岁）因抢劫被宿迁市沭阳县检察院提起公诉。庭审中，乙提出其在侦查阶段遭受刑讯逼供，要求排除非法证据。关于非法证据排除程序，下列哪一做法符合法律规定？A.法院应当在庭前会议中对证据收集合法性进行调查B.乙需提供刑讯逼供的具体时间、地点、人员等线索C.检察院只需提供讯问笔录即可证明证据合法性D.若法院确认存在刑讯逼供，应将全案证据排除答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第58条及相关司法解释，当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的，应当提供相关线索或者材料。线索包括涉嫌非法取证的人员、时间、地点、方式等，故B正确。庭前会议可对证据合法性了解情况、听取意见，但调查一般在庭审中进行（A错误）；检察院需提供讯问笔录、录音录像、体检记录等综合证明（C错误）；排除的是非法取得的言词证据，不必然排除全案证据（D错误）。3.丙公司与丁公司签订买卖合同，约定丙公司向丁公司供应建材，丁公司未按约支付货款。丙公司起诉后，丁公司提出管辖权异议，被宿迁市宿豫区法院驳回。丁公司上诉至宿迁中院，中院维持原裁定。关于本案后续程序，下列哪一说法错误？A.丁公司可在答辩期内再次提出管辖权异议B.宿豫区法院应继续审理本案C.管辖权异议裁定已生效，丁公司不得重复提出D.若丁公司无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决答案：A解析：根据《民事诉讼法》第130条，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。异议被裁定驳回后，当事人不服提起上诉，二审维持原裁定的，原法院继续审理。当事人不得再就同一案件的管辖权提出异议，故A错误，C正确。4.宿迁市生态环境局对某化工企业作出罚款50万元的行政处罚，该企业不服，向法院提起行政诉讼。关于举证责任，下列哪一说法正确？A.企业需证明行政处罚决定违法B.生态环境局需证明行政处罚的合法性C.双方对各自主张均承担举证责任D.法院可依职权调查收集所有证据答案：B解析：根据《行政诉讼法》第34条，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，故B正确。二、多项选择题（每题2分，共20分。少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合《刑法》关于“从旧兼从轻”原则的适用？A.2024年实施的行为，2025年新刑法对该行为规定更轻刑罚B.2023年实施的连续犯，行为终了于2025年，新旧刑法均认为是犯罪C.2024年实施的行为，2025年新刑法规定该行为不构成犯罪D.2022年实施的行为，2023年已作出生效判决，2025年新刑法规定更轻刑罚答案：ABC解析：从旧兼从轻原则适用于未决案，已生效判决不适用（D错误）。连续犯跨法的，适用行为终了时的法律，但如果新法更轻则适用新法（B正确）。2.宿迁市检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在以下行为，应当依法监督纠正的有：A.对犯罪嫌疑人王某的讯问未在看守所内进行B.未对被害人李某的辨认过程录音录像C.以威胁方式取得证人张某的证言D.超过法定期限未解除对涉案财物的查封答案：ACD解析：根据《刑事诉讼法》及《人民检察院刑事诉讼规则》，讯问一般应在看守所内进行（A需监督）；威胁取得的证言属非法证据（C需排除并监督）；查封超期应监督解除（D需纠正）。辨认非必须录音录像（B不必然违法）。3.某小区业主因物业收费问题与物业公司发生纠纷，向宿迁市宿城区法院提起民事诉讼。关于民事诉讼中的自认规则，下列说法正确的有：A.业主在起诉状中承认“物业费标准曾口头同意”，构成自认B.物业公司代理人在庭审中对业主主张的“服务不达标”明确表示“不清楚”，视为自认C.若业主自认是受胁迫作出，法院应不予确认D.涉及国家利益的事实，不适用自认规则答案：ACD解析：当事人在起诉状中承认的事实构成自认（A正确）；代理人对事实表示“不清楚”，若非因客观原因，不视为自认（B错误）；受胁迫的自认无效（C正确）；涉及国家利益、社会公共利益的事实，法院应依职权调查，不适用自认（D正确）。三、案例分析题（共30分）【案情】2024年10月，宿迁市泗阳县发生一起重大责任事故：某建筑公司承建的安置房项目因违规使用不合格钢筋，导致部分楼体倾斜，造成3名工人重伤、5名居民轻伤，直接经济损失800万元。经调查，该公司法定代表人张某（党员）明知钢筋不合格仍指示采购，项目负责人李某（非党员）未履行质量监管职责，安全员王某发现隐患后未及时报告。事故发生后，建筑公司为逃避责任，向泗阳县应急管理局局长刘某（国家工作人员）行贿50万元，刘某收受后帮助隐瞒事故真相。问题：1.分析张某、李某、王某的行为是否构成犯罪？若构成，分别触犯何种罪名？（10分）2.建筑公司向刘某行贿的行为应如何定性？刘某的行为构成何罪？（8分）3.若泗阳县检察院审查起诉时，发现应急管理局在事故调查中存在渎职行为，应如何履行法律监督职责？（12分）答案：1.（1）张某构成重大责任事故罪和行贿罪。张某作为建筑公司法定代表人，明知钢筋不合格仍指示采购，违反安全管理规定，导致重大事故，符合《刑法》第134条重大责任事故罪构成要件；其指示公司向刘某行贿50万元，构成单位行贿罪（直接责任人员）。（2）李某构成重大责任事故罪。李某作为项目负责人，未履行质量监管职责，对事故发生负有直接责任，符合重大责任事故罪客观要件。（3）王某不构成犯罪。安全员王某虽发现隐患但未及时报告，属于违反安全管理规定的行为，但重大责任事故罪要求“因而发生重大伤亡事故或造成其他严重后果”，王某的不作为与事故后果无直接因果关系（或因果关系难以证明），故不构成犯罪。2.建筑公司的行为构成单位行贿罪。根据《刑法》第393条，单位为谋取不正当利益而行贿，构成单位行贿罪。刘某作为国家工作人员，收受50万元贿赂并帮助隐瞒事故真相，构成受贿罪和滥用职权罪，应数罪并罚（或择一重罪处罚，需结合情节）。3.泗阳县检察院应履行以下监督职责：（1）线索移送：将应急管理局渎职行为线索移送监察机关处理（《监察法》第34条）；（2）立案监督：若监察机关未及时立案，可提出检察建议；（3）同步审查：在审查起诉中重点审查事故调查报告的合法性、真实性，对渎职行为导致的证据瑕疵要求补正或排除；（4）公益诉讼：若事故造成公共财产损失，可提起民事公益诉讼或行政公益诉讼，要求应急管理局履行监管职责；（5）检察建议：针对应急管理局监管漏洞，制发检察建议书，督促完善制度。四、法律文书写作（30分）【案情】2025年3月，宿迁市经开区检察院受理公安机关移送审查起诉的王某盗窃案。经审查：2024年12月10日晚，王某（男，1998年5月生，无业，住址：宿迁市经开区某小区）在经开区某超市内，趁被害人李某挑选商品时，将其放在购物车中的手机（价值4500元）盗走。李某发现后追赶，王某为抗拒抓捕，用随身携带的折叠刀划伤李某手臂（经鉴定为轻微伤）。案发后，王某主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿李某医疗费2000元，取得谅解。公安机关以王某涉嫌盗窃罪移送审查起诉。请根据上述案情，撰写一份起诉书。（要求：格式规范，事实表述清晰，法律适用准确，无需附证据目录）答案：宿迁市经济技术开发区人民检察院起诉书宿开检刑诉〔2025〕XX号被告人王某，男，1998年5月10日出生，公民身份号码XXXXXXXXXXXXXXXXXX，汉族，初中文化，无业，住址宿迁市经开区某小区XX栋XX室。因涉嫌盗窃罪，于2024年12月15日被宿迁市公安局经济技术开发区分局刑事拘留；同年12月22日经本院批准，次日由该局执行逮捕。本案由宿迁市公安局经济技术开发区分局侦查终结，以被告人王某涉嫌盗窃罪，于2025年3月5日向本院移送起诉。本院受理后，于法定期限内告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年12月10日19时许，被告人王某在宿迁市经开区某超市内，趁被害人李某（女，32岁）挑选商品之际，将李某放置于购物车中的一部苹果牌手机（经鉴定价值人民币4500元）盗走。李某发现手机被盗后立即追赶，王某为抗拒抓捕，掏出随身携带的折叠刀划伤李某左上臂（经鉴定构成轻微伤）。2024年12月14日，王某主动到公安机关投案，如实供述上述犯罪事实，并赔偿李某医疗费人民币2000元，取得李某书面谅解。认定上述事实的证据如下：1.被害人李某的陈述；2.证人张某（超市收银员）的证言；3.被盗手机购买凭证、价格鉴定意见；4.李某伤情鉴定意见；5.折叠刀等物证；6.被告人王某的供述与辩解；7.谅解书、赔偿协议等。本院认为，被告人王某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。王某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，系自首，可以从轻或者减轻处罚；其积极赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致宿迁市经济技术开发区人民法院检察员：XXX2025年3月20日（院印）五、论述题（40分）结合宿迁市“四化同步”（新型工业化、信息化、城镇化、农业现代化）发展战略，论述新时代基层检察官如何在办案中践行“高质效办好每一个案件”的要求。答案：“高质效办好每一个案件”是当前检察工作的核心目标，对于宿迁这样处于“四化同步”关键期的地区，基层检察官需立足本地发展需求，将办案与服务大局、保障民生深度融合，具体可从以下方面践行：第一，强化政治引领，把握办案方向。宿迁“四化同步”战略以高质量发展为主题，基层检察官需深刻理解“国之大者”与“市之要者”的关系，在办理涉企、涉农、涉民生案件时，主动对接工业化中的企业合规需求、信息化中的数据安全保护、城镇化中的基层治理难题、农业现代化中的知识产权维护等，避免就案办案。例如，在办理涉工业企业的经济犯罪案件时，需区分经济纠纷与刑事犯罪，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，对合规整改有效的企业依法从宽处理，助力新型工业化发展。第二，提升专业能力，确保办案质效。“四化同步”带来新型案件增多，如数字经济中的网络盗窃、农业现代化中的种子侵权、城镇化中的拆迁安置纠纷等。基层检察官需加强对新领域法律问题的学习，例如研究《数据安全法》《个人信息保护法》在信息化案件中的适用，掌握农产品地理标志、种业专利等知识产权保护规则。同时，注重证据审查的精细化，在涉众型经济犯罪中，运用大数据分析工具梳理资金流向，确保事实认定准确；在民事行政监督中，加强对行政机关“四化”政策执行合法性的审查，既监督违法行政，又支持合理行政。第三，深化诉源治理，延伸办案价值。基层检察官需跳出“结案了事”思维，针对办案中发现的“四化”进程中的共性问题，制发高质量检察建议。例如，在办理城镇化进程中频繁发生的物业纠纷案件时，分析背后的社区管理漏洞，向街道办、住建部门提出完善物业监管、建立矛盾调解机制的建议；在农业现代化领域，针对假种子、假农药案件，推动农业农村部门加强农资市场监管，从源头减少犯罪。此外，通过公开听证、法治宣讲等方式，将办案过程转化为普法过程，提升群众在“四化”中的法治获得感。第四，坚持以人民为中心，体现司法温度。宿迁“四化同步”的根本目的是