《乌拉特前旗呼仁奥日矿区（南区）岩金矿铁矿（首采）矿山地质环境保护与土地复垦方案》（公示版）

前言 1第一章矿山基本情况 8第一节矿山简介 8第二节矿区范围及拐点坐标 第三节矿山开发利用方案概述 第四节矿山开采历史及现状 第二章矿区基础信息 第一节矿区自然地理 第二节矿山地质环境背景 第三节矿区社会经济概况 45第四节矿区土地利用现状 45第五节矿山及周边其他人类重大工程活动 46第六节矿山及周边矿山地质环境治理与土地复垦案例分析 47第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估 第一节矿山地质环境与土地资源调查概述 第二节矿山地质环境影响评估 第三节矿山土地损毁预测与评估 89第四节矿山地质环境治理分区和土地复垦范围 98第四章矿山地质环境治理与土地复垦可行性分析 第一节矿山地质环境治理可行性分析 第二节矿区土地复垦可行性分析 第五章矿山地质环境治理与土地复垦工程 第一节矿山地质环境保护与土地复垦预防 第二节矿山地质灾害治理 第三节矿区土地复垦 第四节含水层破坏修复 第五节水土环境污染修复 第六节矿山地质环境监测 第七节矿区土地复垦监测和管护 第六章矿山地质环境治理与土地复垦工作部署 第一节总体工作部署 第二节阶段实施计划 第三节近期年度工作安排 第七章经费预算与进度安排 第一节经费估算依据 第二节矿山地质环境治理工程经费估算 第三节土地复垦工程经费估算 第四节总费用汇总与年度安排 第八章保障措施与效益分析 第一节组织保障 第二节技术保障 第三节资金保障 第四节监管保障 第五节效益分析 第六节公众参与 第九章结论与建议 第一节结论 第二节建议 附图目录顺序号比例尺112233445566778899附件目录6、矿山主要治理工程统计表13、《关于拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见及14、编制单位营业执照15、编制人员资质证书1前言一、任务的由来2021年8月由内蒙古第二地质矿产勘查开发有限责任公司编制的《内蒙古古自治区乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿产资源开发利用方案》，二、编制的目的管部门对矿山地质环境保护与土地复垦实施情况监21、收集矿区气象、水文、地形地貌、地层岩性、地质构造、新2、分析矿区存在的矿山地质环境问题的发育程度、表现特征和成因，对各3、根据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿产资源开发利用方4、根据矿山地质环境影响评估结果，进行矿山地质环境保护与恢复治理分6、经有关部门受理审查并组织评审，方案通过后为新申请采矿证提供必备要件。三、编制的依据（一）法律法规1、《中华人民共和国矿产资源法》(第十四届全国人民代表大会常务委32、《关于加强矿山地质环境恢复和综合治理的指导意见》(国土资发3、《国土资源部财政部环境保护部国家质量监督检验检疫总局中国银行业监督管理委员会中国证券监督管理委员会关于加快建设绿色矿山4、《内蒙古自治区人民政府办公厅关于进一步加强绿色矿山建设的通1、《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南》(2016年12月)；2、《矿山地质环境保护与治理恢复方案编制规范》（DZ/T0223—2011）3、《矿山生态修复技术规范》第一部分：通则（TD/T1070.1-2022）；4、《内蒙古自治区矿山地质环境治理工程定额》(内财建[2013]65、《土地复垦质量控制标准》(TD/T1036—2013)；6、《地质灾害危险性评估规范》(GB/T40112—2021)；7、《矿区水文地质工程地质勘查规范》(GB/T12719—2021)；8、《绿色矿山建设规范》（DB3305）；9、《崩塌、滑坡、泥石流监测规范》（DZ/T0221—2019)；10、《矿山地质环境保护与恢复治理验收标准》（DB411、《冶金行业绿色矿山建设规范》(DZ/T0319—2018)；12、《内蒙古自治区人民政府办公厅关于印发自治区矿山环境治理实施方案的通知》（内政办字〔2020〕56号）；13、《绿色勘查技术规范》(DB15/T3393—2024)；14、《内蒙古自治区人民政府办公厅关于进一步加强绿色矿山建设的通（四）技术文件及资料42、2020年6月，内蒙古第二地质矿产勘查开3、2021年10月，内蒙古二地质矿产勘查开发有限责任公司编制的《内蒙资源储量评审意见书（内自然资储评字[***]***号），矿产资源储量评4、2024年12月，内蒙古杰逸地质勘查有限责任公司编制的《乌拉特前旗（五）合同依据2025年4月，《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿山四、方案的适用年限（一）规划治理年限呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿产资源开发利用方案》，矿山总服务年限为年，其中铁矿山服务年限为年，金矿山服务年限为年，本方案根据首年。在首期露天开采结束后转为地下开采，对场地内的设备保留。乌拉特前旗理复垦期1年、植被管护期2年。由此确定该《方案》规划恢复治理年（二）方案适用年限方案编制基准期为2026年6月。矿区范围、开采方式、开采规模发生变化及超五、编制工作概况5（一）工作程序本次方案编制工作按照《矿山地质环境保护了矿山地质环境影响评估和土地复垦适宜性评价及矿山程序详见图0—1接受委托、资料收集及现场踏勘矿山地质环境和土地资源等调查确定方案的适用年限、评估范围和级别矿山地质环境影响评估和土地复垦可行性分析矿山地质环境治理分区和复垦责任区划分治理工程设计及经费预算矿山地质环境保护与土地复垦方案报告编写和图件编绘图0—1工作程序框图1、资料收集与分析在开展野外调查工作前，充分收集、分析、整理相关资料，搜集区内已有的地质详查、储量核实、年度动态检测报告、开发利用方案、土地现状6及规划等资料。了解评估区地质环境条件和土地资源状况，分析已有资料情况，确定补充资料内容，初步确定野外调查方法、调查路线和调查内容。2、野外调查测量,主要技术手段为：采用航飞测量及手持GPS打点手持便携式GPS定位手段，同时进行航拍、录像、拍照等活动。确定调查范围：矿区面积4777500m2，调查范围在采矿权范围的基础上再加采矿影响范围，调查评估范围总面积5270548m2。野外调查采用路线穿插，地质环境点重点追索的调查方法进行。野外矿式GPS定位、手机局部拍照等手段进行记录描述，对评估区内的地形地貌、地层岩性、岩土体特征、地质构造、水文地质及工程地质、矿区土地利用现状、地貌景观、植被现状、地质灾害及隐患点以及矿山地质环境问题的类型、发育程度、表现特征、成因、影响范围等进行了实地调查和访问，对调查成果及资料进行了认真地分析与研究，为方案的编制提供了可靠的依据。3、室内资料整理及综合分析在综合分析研究已有资料和实际调查资料的基础上，按照《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制指南》的工作程序，进行矿山地质环境影响和土地损毁评估，编制相关图件，进行防治分区和确定土地复垦范围，确定恢复治理目标与治理工程，进行治理经费和复垦投资估算，最终提交《乌拉特前文本及附图。本方案编制工作前期，资料收集较全面，地质环境现场调查工作基本按国家现行有关技术规范进行，工作精度符合现行技术规范要求，达到了预期工作目的。现场调查工作量见表0—1。7表0—1完成量统计表项目单位工作量收集资料1、矿区所在的“土地利用类型现状图”；2、2020年6月，内蒙古第二地质矿产勘查开发有限责任公司提交的《内蒙古自治区乌拉特前旗呼仁奥日矿区（南区）岩金矿铁矿勘探报告》评审意见文书号为“内自然资储评字〔***〕3号”，备案文号为“内自然资储备字〔***〕3号”。3、2021年10月，内蒙古二地质矿产勘查开发有限责任公司编制的《内蒙古自治区乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿资源储量核实报告》，矿产资源储量评审意见书（内自然资储评字[***]***号），矿产资源储量评审备案的复函(内自然资储备字〔***〕***号)。4、2024年12月，内蒙古杰逸地质勘查有限责任公司编制的《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿产资源开发利用方案》评审意见书（内矿审字〔***〕***号）。矿山地质环境和土地复垦调查航飞面积㎡14628596三维模型建立个1调查面积㎡5270548调查路线km32.8地质调查点个拍摄照片(航拍)张公众调查人5提交成果报告书份1信息表份1地质环境现状调查表份1矿山地质环境问题现状图张1矿区土地利用现状图张1矿山地质环境问题预测图张1矿区土地损毁预测图张1矿区土地复垦规划图张1矿山地质环境治理工程部署图张18第一章矿山基本情况第一节矿山简介一、《开发利用方案》推荐矿山基本情况乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿）：），图1—1交通位置图9第二节矿区范围及拐点坐标表1—1乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿范围拐点坐标表拐点编号2000国家大地坐标系平面直角坐标（3°带）XY123456789面积：4.7775km2；赋矿标高：****m～****m二、矿山建设平面布置《开发利用方案》首采期矿区总平面布置有开采铁矿体形成的露天采场1乌拉特前旗中盛奥威矿产品有限责任公司组织相关专家到乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿区进行了现场调查，编写了《乌拉特前旗呼仁奥日矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址审查意见表》。确定了排土场、选矿场、办公生活区的选址位置。其中共设计排土场2处（编号为1#排土场、2#排土场）、选矿场2处（编号为铁矿选矿厂、金矿选矿厂）、办公生活区1铁矿体首期开采最终圈定一个露天采场，拟设露天采场尺寸：地表572m×1#排土场位于《开发利用方案》中拟建的露天采场东北侧约750m处，1#2#排土场位于《开发利用方案》AuⅠ金矿体西北侧约1.8km处。2#排土场占地面积约87681m2。主要堆放由地下开采金矿体产出的废石，2#排土场容量约（1）铁矿选矿厂铁矿选矿厂位于《开发利用方案》中拟建露天采场北侧约650m处，铁矿（2）金矿选矿厂金矿选矿厂位于铁矿选矿厂南部，与铁矿选矿厂相邻，金矿选矿场总面积约为66473m2。场地内包括了选厂车间、选厂材料库、原矿仓及辅助设施等工图1—2矿山总平面布置图三、矿山资源储量（一）矿山地质储量推断资源量为****万吨。保有铁矿产资源量****千吨。查明金矿产资源矿石量控制资源量金属量为****kg,推断资源量金属量为kg。查明矿产资源保有金矿产金属量****kg。查明伴生银金属量****kg，保有银矿产（二）采用资源储量表1-2铁矿首期露天开采采用资源量表类型编码保有资源储量（万吨）利用系数采用资源储量（万吨）平均品位（%）TFemFe探明资源量1控制资源量1推断资源量0.8合计表1-3金矿首期采用资源量表类型编码保有矿石资源储量（万吨）利用系数采用资源储量（万吨）金属量平均品位探明资源量1控制资源量1推断资源量0.8合计采用伴生有用元素金属量Ag****kg，平均品位Ag****g/t。《开发利用方案》矿山建设规模为铁矿生产规模为****万吨/年，金矿生产规模为****万吨/年。本方案根据首采期进行编制，首采期内铁矿山服务年限矿体。铁矿体首期开采方式为露天开采，金矿体首期FeⅢ铁矿体，开采方式为露天开采。FeⅠ矿体露天开采至1250m标高。FeFeⅢ号矿体露天开采至1200m标高。FeⅡ和FeⅢ号矿体首采区拟设一个露天采表1-4近5年开采计划表年度生产计划开采矿体露天采场开采平台年产生废石量万t/万m³废石利用量万m³2026年6月-2027年6月2027年6月-2028年6月2028年6月-2029年6月2029年6月-2030年6月2030年6月-2031年6月表1—5首采露天采场境界特征表指标名称单位指标备注露天采场最高标高m露天采场底部标高m采深m80封闭圈标高m露天境界地表尺寸（长×宽）m×m572×125FeⅡ、FeⅢ铁矿体露天境界底部尺寸（长×宽）m×m480×30FeⅡ、FeⅢ铁矿体最终台阶高度m安全平台宽度m5清扫平台宽度m8台阶坡面角度最终边坡角南帮度43.49北帮度39.95西帮度38.66东帮度43.97境界内矿石量万吨****境界内岩石量万吨境界内矿岩合计万吨平均剥采比t/t图1—3露天采场终了平面图井底标高978m，井深319m。井筒直径φ4.5m，新设计主竖井采用双罐笼互为平衡摩擦轮提升系统，担负坑内人员、设备、矿表1-6近5年开采计划表年度生产计划开采中段开采矿体年产生废石量t/m³废石利用量m³采空区面积2026年6月-2027年6月2027年6月-2028年6月2028年6月-2029年6月2029年6月-2030年6月2030年6月-2031年6月薄至极薄矿体，埋藏较深，《开发利用方案》台和8m清扫平台，安全平台和清扫平台间隔布置。金矿体首采期采用自上而下的下行式开采,中段矿块的开采顺序为后退式开《开发利用方案》推荐首采期铁矿体的开采方式为露天开采，首采FeⅢ、FeⅡ和FeⅠ矿体，首采期露天开拓方案推荐为公路开拓汽车运输方案。露天采坑出入沟布置在采坑西北端，坐标X=********，Y=********，Z＝1236m。开拓宽度30m，安全平台宽度5m，清扫平台宽度8m，每隔两个安全平台设置一个清岩均采用电机车牵引YGC0.7m3矿车运输，矿（废）石由电机车牵引矿车至提升水平厚度。底柱高度4m，不留顶柱、间柱。采场天井采用沿脉布置。在矿块中间位置下盘脉内。阶段运输平巷采用脉内布置形式，掘进采用YT-28型气腿式凿岩机，天井掘进采用YSP-45型凿岩机。充填等。回采工作从拉底水平开始由下向上分层进行，分层高度一般为1.5~磁选抛尾—一段闭路磨矿(磨矿细度为-200目占60%)—二段湿式弱磁选—精矿），矿区又属于干旱区，露天采场充水因素主要为大气降水,对雨季涌入露天采场的1、固体废弃物处置情况呼仁奥日铁金矿产生的固体废弃物主要有露天开采和地下开采产出的废石比重按****t/m³计，废石量约为****万m³。矿山投产后，产生的废石全部排放矿井涌水：井下涌水量****m3/d，汇集后抽至地面贮水池，通过沉降作用选矿废水：选矿废水循环使用，不外排。选矿矿普查（南区）”勘查许可证，证号：**************效期2011年12月28日至2014年12月27日，2014年12月27日转为内蒙古自治区乌拉有效期2014年12月28日至2016年12月2016年12月27日延续缩减为****km2，新增矿种金矿，项目名称转为内蒙古CK6、CK7、CK8、CK9、CK10、CK11）。1处旧生活区、1处废土堆、矿区道路。征一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖损。图1-4历史遗留采坑CK1场勘查估算堆放的碎石土约有627m³。但CK2地形较陡，回填物无法直接回填。表。损毁土地为其他草地、裸土地。损毁类型为挖损。图1-5历史遗留采坑CK2一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖损。图1-6历史遗留采坑CK3矿前民采所形成的。CK4呈椭圆形，长约113m，宽约48米，未形成台阶，采坑放的零散废石也可作为回填物优先回填CK4，废石堆长约12米，宽约6m，堆高约8-16m。零散的废石堆内的废石约有864m³。CK4治理回填优征一览表。损毁土地为其他草地、裸土地。损毁类型为挖损。图1-7历史遗留采坑CK4建矿前民采所形成的。CK5呈椭圆形，长约49m，宽约21米，见表1—3采坑特征一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖损。图1-8历史遗留采坑CK5深11m，边坡角80度，总体积约：5280见表1—3采坑特征一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖损。图1-9历史遗留采坑CK6详见表1—3采坑特征一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖损。图1-10历史遗留采坑CK7坑特征一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖损。图1-11历史遗留采坑CK8采坑特征详见表1—3采坑特征一览表。损毁土地为其他草地。损毁类型为挖图1-12历史遗留采坑CK9建矿前民采所形成的。CK10呈长方形，东西长约43m，南北宽约16米，未形成往后治理回填所需的废石需利用生产后的废石进行回填。采坑特征详见表1—3采坑特征一览表。损毁土地为裸土地、其他草地。损毁类型为挖损。图1-13历史遗留采坑CK10采坑特征一览表。损毁土地为裸土地、其他草地。损毁类型为挖损。图1-14历史遗留采坑CK11表1—3各采坑特征一览表采坑编号形状长m采深m边坡面积㎡体积m³损毁土地类型CK1椭圆形未形成8065712其他草地CK2不规则形状93未形成28398517其他草地、裸土地CK3椭圆形未形成8807796232其他草地CK4椭圆形48未形成579517055其他草地、裸土地CK5椭圆形49未形成8012551其他草地CK6椭圆形未形成806605280其他草地CK7椭圆形63未形成83867其他草地CK8长条形80未形成44821其他草地CK9椭圆形未形成880224其他草地CK10长方形43未形成245593其他草地、裸土地CK11不规则形状未形成3458432529其他草地、裸土地图1—15旧生活区3、废土堆用。剩余部分治理周边损毁单元。损毁土地为其他草地。损毁类型为压占。见图1—16渣土堆4、矿区道路路连接各个工程单元，砂土路面，损毁土地为其他草地、裸土地，压占损毁。第二章矿区基础信息旗气象局资料(2000-2024年)：降水量87.4—443大降水量92.6mm，多集中于7、8、9三个月。蒸发量平均2100.00mm，最高达凹地为第四系覆盖外，山地基岩基本为裸露区，植被不发育；海拔标高1170~见图2—1。图2—1中山地貌、沟谷地貌图2—2矿区植被图2—3矿区土壤在矿区内大面积分布，占矿区面积80%，厚度834～2350m，地层走向84°~岗岩(Pγ)侵入，混合岩化强烈，局部夹花岗片麻岩（gg）。被花岗岩脉(γ)、黑云角闪斜长片麻岩（bpg）：岩石呈深灰-黑灰-绿灰色，鳞片）：变过渡关系，出露面积较小，长度30～150m，厚度6.94～24.6）：二、岩浆岩矿区岩浆活动频繁且强烈，主要为元古代酸性岩，岩性为中粒钾长花岗岩质作用影响消光不均匀，粒径0.3～4.0mm，含量47～48%。分布，受变质作用影响消光不均匀，粒径0.06～4.6mm，含量20～位于矿区中东部，出露面积2.55km2，以小型脉状形式出露，与黑云斜长角0.1～2.0mm，部分粒度＞2.0mm，含量75～80%；石英呈它形粒状分布于钾长石状－叶片状零星分布，均已不同程度绿泥石化，片径三、地质构造断层北盘向东移动，南盘向西移动，平移距离约113m，地表可见断层泥、构造下盘均为乌拉山群（Ar2wl）黑云母斜长角闪片麻岩，地表可见断层泥、构造角下盘均为乌拉山（岩）群（Ar2wl）黑云母斜长角闪片麻岩，地表可见断层泥、群组成，两翼产状较缓，北东翼倾角为45°左右；南西翼倾角为35°~42°, 四、水文地质），水位标高为1211.87m,渗透系数0.2478m/d，涌水量为0.84L/S，单位涌水量为矿化度为0.618g/L，地下水类型以风化裂隙潜水为主。矿区内主要发育一条平移断层,水文孔均为揭露到断层，根据其断层性质推为黑云母斜长片麻岩及含磁铁黑云母斜长角闪片麻岩等裂隙不发育新鲜岩五、工程地质云角闪斜长片麻岩、花岗片麻岩、钾长石英脉，力学参照《矿区水文地质工程地质勘探规范》（GB/T12719-2021）附录表E2，长片麻岩、花岗片麻岩等，Z值为0.70-2.33，岩体质量一般。矿体为钾长石英脉，Z值为0.41-0.78，岩体质量一般。底板为黑云角闪斜长片麻岩，Z值为边坡稳定，N值越大边坡越稳定，一般情况下，当稳定系数N≥1.2时认为稳定铁矿矿体产状与地层产状一致，走向、产状也基本一致，走向北西一南东,（5）铁矿和金矿的矿层顶底板岩性都为黑云角闪斜长片麻岩、花岗片麻岩六、矿体地质特征赋存于乌拉山（岩）群黑云母斜长角闪片麻岩内,含矿母岩为含磁铁矿黑云母斜长角闪片麻岩，矿层总体走向北西～南东,倾向南西195～210°,倾角36°~表2—1呼仁奥日南区铁矿体特征一览表矿体编号矿体规模（m）品位（%）变化系数（%）工程控制程度采动情况长度厚度最小-最大平均控制斜深埋深赋矿标高最小-最大平均倾向倾角厚度TFemFeTFemFe表2-2呼仁奥日南矿区金矿体特征一览表矿体编号矿体规模（m）品位（g/t）变化系数（%）工程控制程度采动情况长度厚度最小-厚度最大平均控制斜深埋深赋矿标高最小-最大平均倾向倾角厚度******矿石中主要有用元素为TFe。矿石中主要化学成分为硅和铁的氧化物，其次是主要有害杂质SiO2含量略偏高，而S、P含较均较低，属于高硅低硫、磷型矿石中主要化学成分为硅，其次是铝、钾、乌拉特前旗位于内蒙古自治区西部，巴彦淖尔市东南部，黄河北岸，河9个镇、2个苏木，旗府所在地乌拉山镇，是全旗政治、经济、文化活动中心。乌拉特前旗以牧业为主，畜以羊为主，牛、马少量。劳动力充足，工业经济稳中向好，2022年，乌拉特前旗地区生产总值180.6亿元，增长1.9%。矿区附近相邻矿区有内蒙古乌拉特前旗晋蒙矿业有限责任公司西诺矿区铁三次土地利用现状图”(图幅号：*******表2—3矿区土地利用类型及权属表权属单位名称地类编码面积（hm2）一级编码一级地类二级编码二级地类点布斯格嘎查集体所有01耕地0103旱地0.110903林地0307其他林地123.510704草地0404其他草地346.385907住宅用地0702农村宅基地0.0642交通运输地农村道路0.1386其他土地裸土地7.5437合计477.7540乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿范围外拟建单元占地面积为特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿范围外土地所有权属于点布斯格嘎查集表2—4矿区外土地利用类型及权属表拟损毁单元土地编码面积（hm2）一级编码一级地类二级编码二级地类点布斯格嘎查集体所有04草地0404其他草地49.0886其他土地裸土地0.2162合计49.3048根据现场调查，矿区范围内不涉及港口、机场、国防工程建设、重要工景名胜区，国家重点保护的不能移动的历史文物和名胜古迹所在地。距乌梁素海生态旅游景区直线距离18.2Km。2、乌拉特前旗中盛奥威矿产品有限责任公司呼仁奥日矿区（南区）岩金矿铁矿周围有一处矿业权，位于矿区北部内蒙古乌拉特前旗晋蒙矿业有限责任公图2-4相邻矿山位置示意图内蒙古乌拉特前旗晋蒙矿业有限责任公司西诺矿区铁矿同为露天开采，开采矿种：铁矿，矿区面积：4.9249km2。根据《内蒙古乌拉特前旗晋蒙矿业有限责任公司西诺矿区铁矿矿山环境综合治理方案》。具体工程量见表2表2-4内蒙古乌拉特前旗晋蒙矿业有限责任公司西采区号编治理区域治理后达到的效果采区3#采场西侧废土堆北侧旧破碎场5、10#采场（历史遗留采坑CK1）进行回填西南山沟废土堆四采区4-14-2待矿山生产后对此处的废石进行清运，清运至历史遗留采场CK4回填合计一采区一采区3#采场治理前一采区3#采场治理后一采区西侧废土堆治理前一采区西侧废土堆治理后一采区南侧废土堆治理前一采区南侧废土堆治理后一采区北侧旧破碎场拆除治理前一采区北侧旧破碎场拆除治理后一采区5、10#采场（历史遗留采坑CK1）治理前后三采区西南山沟废土堆治理前三采区西南山沟废土堆治理后通过对周边矿山治理及复垦情形的分析，结合本矿实际情况，今后矿山地质环境及土地复垦工作主要有以下几方面可以采纳：1、利用生产的废石及废石堆现有的废石进行回填、覆土、恢复植被效果明显，对呼仁奥日南区金铁矿矿山闭坑后露天采场和排土场治理工作措施及管理具有借鉴意义。2、露天采场外围设置网围栏、警示牌。防止人畜进入，及时清除危岩体，降低地质灾害的发生。预测地面塌陷区外围设置网围栏、警示牌、永久界桩。3、对植被生长情况不佳区域补播，在将来的治理过程具有借鉴意义。4、排土场内的废石及时清运、平整、恢复植被，降低排土场的边坡角控制在25°之内。5、坚持预防为主原则，加强采矿单元的地质灾害监测工作。第三章矿山地质环境影响和土地损毁评估内蒙古恒运地质勘查有限公司接受任务后，共抽调公司工作人员4人,分两组对矿山地质环境与土地资源开展相关的调查工作：2025年4月3日~4月8日收集资料，4月9日~4月20日对矿区及其周边进行了野外调查，在矿山工作人员的陪同下，对乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿进行了矿山地质环境与土地资源现状调查。完成的实物工作量如下：一、矿山环境地质调查当地的经济活动等，以便为方案编制提供可靠4、采矿活动引发的崩塌、滑坡等地质灾害及其隐患布、规模、发生时间、发育特征、成因、危6、矿区含水层破坏，包括采矿活动引起的含8、本矿区对由于开采引发的矿山地质环境问题二、土地资源调查3、对分布于评估区内的草地、住宅用地、交通运输地、其他土地等地类进4、对拟设采矿权内的历史遗留民采坑、生活区、渣土堆等地面工程损毁土表3—1工作量统计一览表工作内容单位工作量调查面积Km25.2705调查路线长度km地质、地貌、地质灾害、土地损毁调查点个测量土壤剖面条1照片张视频段5三、完成工程量项目单位工作量收集资料1、矿区所在的“土地利用类型现状图”；2、2020年6月，内蒙古第二地质矿产勘查开发有限责任公司提交的《内蒙古自治区乌拉特前旗呼仁奥日矿区（南区）岩金矿铁矿勘探报告》评审意见文书号为“内自然资储评字〔****〕****号”，备案文号为“内自然资储备字〔****〕****号”。3、2021年10月，内蒙古二地质矿产勘查开发有限责任公司编制的《内蒙古自治区乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿资源储量核实报告》，矿产资源储量评审意见书（内自然资储评字[****]****号），矿产资源储量评审备案的复函(内自然资储备字〔****〕****号)。4、2024年12月，内蒙古杰逸地质勘查有限责任公司编制的《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿产资源开发利用方案》评审意见书（内矿审字〔****〕****号）。矿山地质环境和土地复垦调查航飞面积㎡14628596三维模型建立个1调查面积㎡5270548调查路线km32.8地质调查点个拍摄照片(航拍)张公众调查人5提交成果报告书份1信息表份1地质环境现状调查表份1矿山地质环境问题现状图张1矿区土地利用现状图张1矿山地质环境问题预测图张1矿区土地损毁预测图张1矿区土地复垦规划图张1矿山地质环境治理工程部署图张1根据国土资源部《矿山环境保护与综合治理方案编制规范》(DZ/T0223—2011)，矿山环境影响评估范围应包括矿山用地范围、矿山活动影响范围和可能乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿区面积为4777500m2，CK1、CK2、CK3、CK4、CK5、CK6、CK7、CK8、CK9、CK10、CK11、生活区在矿区内。部分废土堆在矿区内。铁矿选矿厂、金矿选矿厂、1#排土场、2#排土场、办公生活区位于矿区外。本次矿山地质环境影响评估范围为矿区面积加上矿区外面积，即矿区范围4777500m2加矿区外的工程范围493048m2，评估面积为5270548m2。依据国土资源部《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》(DZ/T0223－2011)附录A、表A.1，采用评估区重要程度、矿山地质环境条件复杂程度、矿山生产建设规模三项指标来确定矿山地质环境影响评估精度。1、评估区重要程度根据现场调查，矿区范围内不涉及港口、机场、国防工程建设、重要工景名胜区，国家重点保护的不能移动的历史文物和名胜古迹所在地。矿区范围内土地类型为旱地、其他林地、其他草地、农村宅基地、农村道路、裸土地。依据《矿山地质环境保护与土地复垦方案编制规范》(DZ/T0223—2011)附录B中评估区重要程度分级表(表3—2)，确定评估区重要程度属“较重要表3—2评估价重要程度分级表重要区较重要区一般区1、分布有500人以上的居民集中居住区；1、分布有200—500人的居民集中居住区；1、居民居住分散，居民集中居住区人口在200人以下；2、分布有高速公路。一级公路、铁路、中型以上水利、电力工程或其他重要建筑设施；2、分布有二级公路，小型水利、电力工程或其他较重要建筑设施；2、无重要交通要道或建筑设施；3、矿区紧邻国家级自然保护区(含地质公园、风景名胜区等)或重要旅游景区(点)；3、紧邻省级、县级自然保护区或较重要旅游景区3、远离各级自然保护区及旅游景区(点)；4、有重要水源地；4、有较重要水源地；4、无较重要水源地；5、破坏耕地、园地。5、破坏林地、草地。5、破坏其他土地。注：评估区重要程度分级确定采取上一级别优先的原则，只要有一级符合者即为该级别。2、矿山建设规模依据《开发利用方案》，矿山开采矿种为金、铁矿，铁矿生产规模为****万吨/年，首期开采方式为露天开采。金矿生产规模为****万吨/年。开采方式D(表3—3)，确定该矿矿山生产建设规模为“中型”。表3—3矿山生产建设规模分类一览表年生产量(万吨/a)矿种类别大型小型铁矿(露天开采)200—60<60金（岩金）15—6<63、矿山地质环境条件复杂程度矿山工程地质问题。根据《矿山地质环境保护与恢复治理方案编制规范》表3—4矿山地质环境条件复杂程度分级表复杂简单主要矿层(体)位于地下水位以下，矿坑进水边界条件复杂，充水水源多，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性强，补给条件好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系密切，老窿(窑)水威胁大，矿坑正常涌水量大于10000m³/d，地下采矿和疏干排水容易造成区域含水层破坏主要矿层(体)位于地下水位附近或以下，矿坑进水边界条件中等，充水含水层和构造破碎带、岩溶裂隙发育带等富水性中等，补给条件较好，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水有一定联系，老窿水量3000~10000m³/d，地下采矿和疏干排水较容易造成矿区周围主要充水含水层破坏主要矿层(体)位于地下水位以上，矿坑进水边界条件简单，充水含水层富水性差，补给条件差，与区域强含水层、地下水集中径流带或地表水联系不密切，矿坑正常涌水量小于3000m³/d，地下采矿和疏干排水导致矿区周围主要充水含水层破坏可能性小矿床围岩岩体结构以碎裂结构、散体杰构为主，软弱岩层或松散岩层发育，蚀变带、岩溶裂隙带发育，岩石风化强烈，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度大于10m，矿层(体)顶底板和矿床围岩稳固性差，矿山工程场地地基稳定性差矿床围岩岩体以薄—厚层状结构为主，蚀变带、岩溶裂隙带发育中等，局部有软弱岩层，岩石风化中等，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度5~10m，矿层(体)顶底板和矿床围岩稳固性中等，矿山工程场地地基稳定性中等矿床围岩岩体以巨厚层状—块状整体结构为主，蚀变作用弱，岩溶裂隙带不发育，岩石风化弱，地表残坡积层、基岩风化破碎带厚度小于5m，矿层(体)顶底板和矿床围岩稳固性好，矿山工程场地地基稳定性好地质构造复杂，矿层(体)和矿床围岩岩层产状变化大，断裂构造发育或有活动断裂，导水断裂带切割矿层(体)围岩、覆岩和主要含水层(带)，导水性强，对井下采矿安全影响巨大地质构造较复杂，矿层(体)和矿床围岩岩层产状变化较大，断裂构造较发育，并切割矿层(体)围岩、覆岩和主要含水层(带)，导水断裂带的导水性较差，对井下采矿安全影响较大地质构造简单，矿层(体)和矿床围岩岩层产状变化小，断裂构造不发育，断裂未切割矿层矿活动影响小现状条件下原生地质灾害发育，或矿山地质环境问题的类型多，危害大现状条件下矿山地质环境问题的类型较多，危害较大现状条件下矿山地质环境问题的类型少，危害小采空区面积和空间大，多次重复开采及残采，采空区未得到有效处理，采动影响强烈采空区面积和空间较大，重复开采较少，采空区部分得到处理，采动影响较强烈采空区面积和空间小，无重复开采，采空区得到有效处理，采动影响较轻地貌单元类型多，微地貌形态复杂，地形起伏变化大，不利于自相对高差大，地面倾向与岩层倾向基本一致地貌单元类型较多，微地貌形态较复杂，地形起伏变化中等，不利于自然排水，地形坡差较大，地面倾向与岩层倾向多为斜交地貌单元类型单一，微地貌形态简单，地形起伏变化平缓，有利于自然排水，地形坡度一地面倾向与岩层倾向多为反交注：采取就上原则，只要有一条满足某一级别，应定为该级别。乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿山地质环境响评估区重要程表3—5矿山环境影响评估精度分级表评估区重要程度矿山建设规模地质环境条件复杂程度复杂简单重要区大型一级一级一级一级一级二级小型一级一级二级较重要区大型一级一级二级一级二级二级小型二级二级三级一般区大型一级二级二级二级二级三级小型二级三级三级根据《地质灾害危险性评估规范》(GB/T40112—2021)，地质灾害危险性评估的灾种有滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷、采空塌陷、地裂缝、地面沉降、不稳定斜坡8种。根据现场调查，乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿矿区内有历史经现场调查，采坑四周边帮形成临空面，边坡裸露的基岩岩体破碎、边坡角大。现状采坑边坡处于不稳定状态。发生地质灾害可能性大。对照《矿山地矿前民采所形成的。CK4呈椭圆形，长约113m，宽约48米，未形成台阶，采坑建矿前民采所形成的。CK5呈椭圆形，长约49m，宽约21米，建矿前民采所形成的。CK10呈长方形，东西长约43m，南北宽约16米，未形成（2）矿区道路(3)废土堆(4)评估区其它区域其他区域占地面积：4757717㎡，旧生活区、矿区道路及以外区域。未进行采矿活动破坏，保持原地貌。对照《矿山地质环境保护与恢复治理方案3、岩溶塌陷危险性现状评估评估区可溶岩岩性不纯，含泥质及其他不溶杂质成分较多，断层不发育，岩层较完整，地下不存在溶洞裂隙。经现场调查，评估区范围内并未发现岩溶塌陷地质灾害，现状评估矿区内岩溶塌陷地质灾害不发育。4、采空塌陷、地裂缝危险性现状评估呼仁奥日铁金矿为探转采新建矿山，金矿体开采方式为地下开采，矿山尚未进行开采。经调查，矿区内未发现塌陷、地裂缝等地质灾害发生，现状评估矿区内采空塌陷、地裂缝地质灾害不发育。5、地面沉降危险性现状评估潜水。第四系松散岩类孔隙潜水厚度2-5m，水位埋深1.5-3m，单井涌水量为4采，未引起地面沉降，影响程度较轻。6、不稳定斜坡危险性现状评估岩体抗压强度一般为3.28～18.73MPa，岩石力学强度划分为半坚硬岩～坚综上所述，现状条件下，评估区内滑坡、崩塌、泥石流、岩溶塌陷、采空塌陷、地裂缝、地面沉降、不稳定斜坡等地质灾害详见表3—6。表3—6矿区地质灾害现状评估表单元名称面积(㎡)地质灾害现状评估备注CK1严重CK22839较轻CK3779较轻CK45795较轻CK5较轻CK6660较轻CK7较轻CK8较轻CK9224较轻CK10593较轻CK11843较轻废土堆2237较轻其他区域4757717较轻合计4777500（二）矿山地质灾害预测评估尺寸：地表572m×125m、底部480m×30m，拟设露天采场最终地表境界面积为综上所诉，预测拟设露天采场CK1开采过程中，由于机械开挖扰动、人工加“较严重”。②预测并划分评估区内地面塌陷与地面沉陷的标准为：采深采厚比小于80m根据该矿矿产资源开发利用方案和主要开采矿体分布埋藏特征，结合采区地形地貌和现状地质灾害的分布情况，以采区内矿体分布埋藏特征资料为准，分析计算AuⅠ金矿体的采深采厚比值，对矿区地面塌陷发生的可能性进行预测。开采矿体的深采厚比值详见表3-7。表3-7矿区矿体采深采厚比计算表矿体编号钻孔编号采深采深采厚比值最低开采标高开采中段标高矿体埋深TC8-2、TC8-1、TC4-1、TC2-1、TC0-1、ZK0-16、ZK1-1、ZK2-1、ZK2-2等38个探槽及钻孔组成2.92-12.3611.64-24.75854m1270m、1240m、1210m、1180m、1150m、1120m、1090m、1060m、1030m、1000m327.18m通过上表计算结果，矿体的采深采厚比值均小于80，预测开采各矿体时均会引发地面塌陷地质灾害。（4）地表最大下沉值预测岩石比较稳固。岩石质量状态中等至良好，确定下沉系数取0.6。依据上述公式（5）地面塌陷地质灾害预测评估综上，预测适用期及中远期矿山生产后的不良地质环境问题主要为地面塌陷，预测发生地面沉陷地质灾害的可能性较小，但由于地下采空区较大，一旦发生地面塌陷地质灾害后，其危害程度严重。预测地面塌陷地质灾害影响对象为地面运输人员及设施。预测地面塌陷发生的可能性中等、危险性大、危害程度严重；预测受威胁人数10-100人，预计可能造成的经根据《编制规范》附录E(表E.1)“矿山地质环境影响程度分级表”，预测适用期及中远期地下采矿活动引发的地面塌陷地质灾害对矿区地质环境影响程度为严重。依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，1#排土场选址位于《开发利用方案》中拟建的剥离出的表土及开采过程中产出的废石，1#排土场容量约482.25万m3，分二个台阶1265m、1285m，单台阶高20m，台阶坡面角25度。最终边坡角控制在25度之内。拟建露天采场CK1首期可采资源量*****万吨，剥采比****，预测新增利用废石量****万m³,用于矿区内外修缮道路及回填历史遗留采坑使用。其余废石全部堆放至1#排土场、2#排土场内存放。废石在排弃时严格按照设计的台山地质环境影响程度分级表”，预测评估排土场滑坡地质灾害影响程度“较严依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，2#排土场选址位于《开发利用方案》AuⅠ金矿体2#排土场。为了保证生产安全，废石在排弃时严格按照设计的台阶不高于20m山地质环境影响程度分级表”，预测评估排土场滑坡地质灾害影响程度“较严依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，共设计选矿厂2处，分别为铁矿选矿厂、金矿选矿厂。（1）铁矿选矿厂铁矿选矿厂选址位于《开发利用方案》中拟建露天采场北侧约650m处，及辅助设施等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。预测评选矿厂地质灾害弱发育，预测地质灾害影响程度“较轻”。（2）金矿选矿厂金矿选矿厂选址位于铁矿选矿厂南部，与铁矿选矿厂相邻，金矿选矿场等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。预测评估金灾害弱发育，预测地质灾害影响程度“较轻”。依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、积6282㎡。用于办公及采矿人员住宿使用。预测评估选矿厂地质灾害弱发育，预测地质灾害影响程度“较轻”。表3—8矿区地质灾害预测评估表单元名称面积(㎡)预测地质灾害影响评估备注预测地面塌陷区164326较严重拟建露天采场CK171500严重拟建1#排土场229175较严重拟建2#排土场87681较严重拟建铁矿选矿厂103437较轻拟建金矿选矿厂66473较轻拟建办公生活区6282较轻其他区域4541674较轻合计5270548（三）近期矿山地质灾害预测评估综上所诉，预测拟设露天采场CK1开采过程中，由于机械开挖扰动、人工加“较严重”。四中段1180m水平、五中段1150m水平。预测适用期矿山生产后的不良地质环境问题主要为地面塌陷，预测发生地面沉陷地质灾害的可能性较小，预测受威胁人数10-100人，预计可能造成的经济损失100-500万元。根据《编制规范》附录E(表E.1)“矿山地质环境影响程度分级表”，近期地下采矿活动引发的地面塌陷地质灾害对矿区地质环境影响程度为“较严重”。依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，1#排土场选址位于《开发利用方案》中拟建的剥离出的表土及开采过程中产出的废石，1#排土场容量约482.25万m3，分二个台阶1265m、1285m，单台阶高20m，台阶坡面角25度。最终边坡角控制在25度之内。拟建露天采场CK1适用期可采资源量约****万吨，剥采比****，预测新用于矿区内外修缮道路及回填历史遗留采坑使用。其余废石全部堆放至1#排土场内存放。废石在排弃时严格按照设计的台阶20m和最终坡面角度不大于25°山地质环境影响程度分级表”，预测评估排土场滑坡地质灾害影响程度“较严依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，2#排土场选址位于《开发利用方案》AuⅠ金矿体拟建2#排土场。为了保证生产安全，废石在排弃时严格按照设计的台阶不高于（1）铁矿选矿厂铁矿选矿厂选址位于《开发利用方案》中拟建露天采场北侧约650m处，及辅助设施等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。近期预铁矿选矿厂地质灾害弱发育，近期预测地质灾害影响程度“较轻”。（2）金矿选矿厂金矿选矿厂选址位于铁矿选矿厂南部，与铁矿选矿厂相邻，金矿选矿场等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。近期预测评估金矿选矿厂地质灾害弱发育，近期预测地质灾害影响程度“较轻”。依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、积6282㎡。用于办公及采矿人员住宿使用。近期预测评估选矿厂地质灾害弱发育，近期预测地质灾害影响程度“较轻”。6、历史遗留采坑现状矿区内存在11处历史遗留民采坑，共计面积：17546㎡。现状采坑民采坑进行回填、覆土、恢复植被等治理工作。故引发的地质灾害可能性小。现状矿区内存在1处废土堆，共计面积：2237㎡。现状废土堆边坡处于稳定状态，边坡未发生滑坡地质灾害，近期内对废土堆内的废土清运至历史遗（四）地质灾害危险性综合评估②充分考虑评估区内地质环境条件的差异和潜在的地质灾害隐患及危害程④同一种灾害现状评估与预测评估危险性大小不一致(2)量化指标的确定评估区地质灾害危险性等级是以地质灾害危险性指标确定的，确定方法根据地质灾害发生的可能性、影响程度和地质灾害发生后可能造成的损失程度三个要素进行计算确定，计算公式如下：W=0.2B+0.3C+0.5S式中：W—地质灾害危险性指数；C—影响程度指数，强烈取1.00，较强烈取0.67，不强烈取0.33；当W＞0.75时，地质灾害危险性大；当W=0.6~0.75时，地质灾害危险性中等，当W＜0.60时，地质灾害危险性小。2、地质灾害危险性综合分区评估根据上述综合评估原则和地质灾害危险性指数计算结果，综合分析后按地质灾害类型和危险性等级，将评估区划分为：地质灾害危险性中等区、地质灾害不发育区，详见表3—9。(1)地质灾害危险性中等区引发的地质灾害规模为中等，主要威胁对象是矿山职工和车辆、机械设备，预测受威胁人数大于10—100人，可能造成的经济损失100~500万元。预测评估认为露天采场CK1地质灾害的可能性指数中等B=0.67，采矿影响程度指数C=0.67，损失指数S=0.67，根据量化公式地质灾害危险性指数W=0.67。综合评估分区为地质灾害危险性中等。小于30地表变形为地面塌陷。经上述计算，采深采厚比值λ均小于30，预测开采时可能会引发地面塌陷地质灾害，面积为164326m2。预测地面塌陷区引发的地质灾害规模为中等，主要威胁对象是矿山职工和车辆、机械设备，预测受威胁人数大于10-100人，可能造成的经济损失100~500万元。预测评估认为地面塌陷区地质灾害的可能性指数中等B=0.67，采矿影响程度指数C=0.67，损失指数S=0.67，根据量化公式地质灾害危险性指数W=0.67。综合评估分区为地质灾害危险性中等。3）矿山未来采矿形成的1#排土场，面积为229175m2。预测1#的地质灾害规模为中等，主要威胁对象是矿山职工和车辆、机械设备，预测受威胁人数大于10-100人，可能造成的经济损失100~500万元。预测评估认为1#排土场地质灾害的可能性指数中等B=0.67，采矿影响程度指数C=0.67，损失指数S=0.67，根据量化公式地质灾害危险性指数W=0.67。综合评估分区为地质灾害危险性中等。(2)地质灾害不发育区地质灾害不发育区为矿区范围内采矿活动不影响范围，即废土堆、旧生活区、拟建2#排土场、拟建铁矿选矿厂、金矿选矿厂、拟建办公生活区、矿区道路等为地质灾害不发育区。表3—9地质灾害危险性综合分区评估表面积地质灾害类型发生质灾害可能性数采矿影响程度指数损失指数(S)地质灾害危险性指数危险性等级承灾对象拟建露天采坑CK171500崩塌0.670.670.670.67人员机械设备预测地面塌陷区164326塌陷0.670.670.670.67人员机械设备拟建1#排土场229175滑坡0.670.670.670.67人员机械设备11处历史遗留采坑地质灾害不发育废土堆233旧生活区2237拟建2#排土场87681拟建铁矿选矿厂103437拟建金矿选矿厂66473拟建办公生活区6282其他区域4521660合计5270548（四）建设场地适应性分区根据综合分区评估结果，建设场地适宜性的评估按基本适宜和适宜划分，基本适宜区对应危险性中等区，适宜区对应综合评估危险性不发育区，评估表3—10建设场地适宜性分区评估表评估单元危险性分区面积(m2)适宜性分区防治措施防治效益拟建露天采坑CK1危险性中等区71500基本适宜工程措施监测措施较好预测地面塌陷区危险性中等区164326基本适宜工程措施监测措施较好拟建1#排土场危险性中等区229175基本适宜工程措施监测措施较好拟建2#排土场地质灾害不发育区87681适宜工程措施较好11处历史遗留采坑地质灾害不发育区适宜工程措施较好废土堆地质灾害不发育区233适宜工程措施较好旧生活区地质灾害不发育区2237适宜工程措施较好拟建选矿厂地质灾害不发育区169912适宜工程措施较好拟建办公生活区地质灾害不发育区6282适宜工程措施较好矿区道路地质灾害不发育区32000适宜工程措施较好1、防治分区以评估区地质灾害易发程度、规模、危险性大小为划分为基础，结合地貌特征、生态环境以及地质环境条件，将地质灾害危险性中等区划分为重点防治区；将地质灾害危险性小区划分为次重点防治区；将地质灾害不发育区划分一般防治区。2、防治措施(1)工程措施①对于露天采场等地质灾害，应在其外围设置网围栏、警示牌。对露天采场周边存在的危岩体及时清理。②对于地面塌陷地质灾害，应在其外围设置网围栏、警示牌，塌陷坑沉稳后，及时进行回填。③对排土场发生的滑坡地质灾害，按设计方案合理堆放废石，保持合理边坡角。(2)监测预警措施在露天采坑范围、预测地面塌陷范围内建立完善的地质灾害监测网点，设专人随时对露天采坑边坡稳定性和变形情况进行监测，及时发现、及时预警、及时防治。三、含水层影响和破坏预测评估（一）含水层影响和破坏现状分析1、含水层结构破坏现状评估表3—11含水层影响程度现状分区表现状评估分区面积(㎡)分布区域含水层影响程度现状评估含水层结构水量水位水质较轻区4777500评估区内其它区域较轻较轻较轻较轻合计4777500（二）含水层影响和破坏预测分析1、含水层结构破坏。2、疏干水对含水层影响干后，地下水流场会逐渐恢复。预测评估矿井疏干水对选矿废水循环使用，故预测生产、生活废水对地下依据《开发利用方案》，预测未来矿山露天开采矿坑涌水量****m3/。经净化处理后，进行选矿工业用水和矿区绿化、道路降尘等。地下开采井下涌水量留采坑。剩余废石全部清运至1#排土场、2#排土场堆放。项目生活垃圾定期由有资质的公司负责清运。故预测矿山固体废弃物对表3—12含水层影响程度预测分区表现状评估分区面积(㎡)分布区域含水层影响程度现状评估含水层结构水量水位水质较轻区5270548评估区内其它区域较轻较轻较轻较轻合计5270548四、矿区地形地貌景观破坏现状分析与预测（一）矿区地形地貌景观和破坏现状分析自然条件下，评估区内地貌类型为中山区地貌，区内无自然保护区、人文景观、风景旅游区，无重要交通要道等分布。现状条件下，地形地貌景观破坏的主要为露天采场、废土堆、旧生活区、矿区道路及其他区域。露天采场CK1的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产露天采场CK2的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产露天采场CK3的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产矿前民采所形成的。CK4呈椭圆形，长约113m，宽约48米，未形成台阶，采坑露天采场CK4的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产建矿前民采所形成的。CK5呈椭圆形，长约49m，宽约21米，露天采场CK5的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产露天采场CK6的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产露天采场CK7的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产露天采场CK8的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产露天采场CK9的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产建矿前民采所形成的。CK10呈长方形，东西长约43m，南北宽约16米，未形成旧生活区的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产生不3、废土堆废土堆的形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产生不连(3)评估区其它区域其他区域占地面积：4725484㎡，未进行采矿活动破坏，保持原地貌。表3—13矿区地形地貌景观现状评估表单元名称面积(㎡)地质灾害现状评估备注CK1较严重CK22839较轻CK3779较轻CK45795较轻CK5较轻CK6660较轻CK7较轻CK8较轻CK9224较轻CK10593较轻CK11843较轻旧生活区233较轻废土堆2237较轻矿区道路32000较轻其他区域4725484较轻合计4777500（二）地形地貌景观影响和破坏预测评估尺寸：地表572m×125m、底部480m×30m，拟设露天采场最终地表境界面积为“严重”。根据《开发利用方案》及上述得知，计算得地下开采引发地面塌陷面积为164326㎡。一旦发生地面塌陷后，其危害程度严重。塌陷区破坏了原有自然“严重”。依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，1#排土场选址位于《开发利用方案》中拟建的剥离出的表土及开采过程中产出的废石，1#排土场容量约482.25万m3，分二个台阶1265m、1285m，单台阶高20m，台阶坡面角25度。最终边坡角控制在25依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，2#排土场选址位于《开发利用方案》AuⅠ金矿体（1）铁矿选矿厂铁矿选矿厂选址位于《开发利用方案》中拟建露天采场北侧约650m处，及辅助设施等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。铁矿选矿厂的（2）金矿选矿厂金矿选矿厂选址位于铁矿选矿厂南部，与铁矿选矿厂相邻，金矿选矿场等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。金矿选矿厂的形成改变了依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、表3—14矿区地形地貌景观预测评估表单元名称面积(㎡)预测地形地貌景观影响评估备注预测地面塌陷区164326严重拟建露天采场CK171500严重拟建1#排土场229175严重拟建2#排土场87681严重拟建铁矿选矿厂103437较严重拟建金矿选矿厂66473较严重拟建办公生活区6282较轻其他区域4541676较轻合计5270548（三）近期矿山地形地貌景观影响和破坏评估的原始地形地貌形态，造成与原有自然景观不协调。近期预测露天采场CK1地形依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，1#排土场选址位于《开发利用方案》中拟建的剥离出的表土及开采过程中产出的废石，1#排土场容量约482.25万m3，台阶坡依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、办公生活区选址咨询意见》，2#排土场选址位于《开发利用方案》AuⅠ金矿体（1）铁矿选矿厂铁矿选矿厂选址位于《开发利用方案》中拟建露天采场北侧约650m处，及辅助设施等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。近期预测铁矿选矿厂地形地貌景观影响程度“较轻”。（2）金矿选矿厂金矿选矿厂选址位于铁矿选矿厂南部，与铁矿选矿厂相邻，金矿选矿场等工程单元。选矿厂内建筑物为单层砖混-彩钢结构。近期预测金矿选矿厂地形依据《乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿拟建排土场、选矿场、6、历史遗留采坑现状矿区内存在11处历史遗留民采坑，共计面积：17546㎡。11处历史遗留民采坑形成改变了该区域的地形地貌景观，使原有的地形地貌产生不连续性，改变了原始地形地貌景观格局，造成了原有自然景观不协调，近期内对11处历史遗留民采坑进行回填、覆土、恢复植被等治理工作。近期预测地形现状矿区内存在1处废土堆，共计面积：2237㎡。现状废土堆形成改变貌景观格局，造成了原有自然景观不协调，近期内对废土堆内的废土清运至历史遗留采坑。近期预测地质灾害影响程度“较轻”。留民采坑（CK1、CK2、CK3、CK4、CK5、CK6、CK7、CK8、CK9、CK10、CK11），（二）矿区土环境污染现状分析评估区无污染源，未见放射性异常，矿山未开采，对土壤环境造成污染破坏，未造成矿区土壤污染。现状评估其对土壤污染影响“较轻”。综上所述，现状评估，全评估区水土环境影响程度均为“较轻区”，详见表3—15水土环境影响现状评估分区表现状评估分区工程单元面积(㎡)水环境影响土壤环境影响水土环境影响现状评估较轻区CK1较轻较轻较轻CK22839较轻较轻较轻CK3779较轻较轻较轻CK45795较轻较轻较轻CK5较轻较轻较轻CK6660较轻较轻较轻CK7较轻较轻较轻CK8较轻较轻较轻CK9224较轻较轻较轻CK10593较轻较轻较轻CK11843较轻较轻较轻旧生活区233较轻较轻较轻废土堆2237较轻较轻较轻矿区道路32000较轻较轻较轻其他区域4725484较轻较轻较轻合计4777500（三）矿区水环境污染预测未来矿山生产日常产生的生活污水采用一体化污水处理装置处理后达标用于生产及绿化。预测未来矿山露天开采矿坑涌水量****m3/。经净化处理后，进地下开采井下涌水量****m3/d。经净化处理后，返回井下采矿作业、除尘。其余用于矿区绿化、道路降尘。故预测采矿活动留采坑。剩余废石全部清运至1#排土场、2#排土场堆放。项目生活垃圾定期由有资质的公司负责清运。地下开采与露天开采所产生的废石化学成分与原生地层化学成分基本一致，评估区无污染源，未见放射性异常，矿石和废石不易分解出有害组分，未来矿山开采不会对土壤环境造成污染破坏。故预测未（五）近期矿区水土环境污染评估六、矿山地质环境影响现状评估与预测评估根据前面矿山地质灾害、含水层、地形地貌景观和水土环境污染的现状分析和预测结果，将对评估区进行矿山地质环境现状综合分区和预测综合分区。乌拉特前旗呼仁奥日矿区(南区)岩金矿铁矿损毁单元为：11处历史遗留民采坑（CK1、CK2、CK3、CK4、CK5、CK6、CK7、CK8、CK9、CK10、CK11）、旧生现状评估结果详见表3—16。表3—16矿山地质环境影响现状评估分区表现状评估分区分区对象面积(㎡)矿山地质环境影响程度分级地质灾害含水层地形地貌景观矿区水土环境污染严重区CK1严重较轻较严重较轻较轻区CK3779较轻较轻较轻较轻CK45795较轻较轻较轻较轻CK6660较轻较轻较轻较轻CK9224较轻较轻较轻较轻CK22839较轻较轻较轻较轻CK5较轻较轻较轻较轻CK7较轻较轻较轻较轻CK8较轻较轻较轻较轻CK10593较轻较轻较轻较轻CK11843较轻较轻较轻较轻旧生活区233较轻较轻较轻较轻废土堆2237较轻较轻较轻较轻矿区道路32000较轻较轻较轻较轻评估区其它区域4725484较轻较轻较轻较轻合计4777500(二)矿山地质环境影响程度预测分区质环境影响划分为矿山地质环境影响严重区、严重区4个，包括：拟建露天采坑CK1、预测地面塌陷区、拟建1#排土场、预测评估结果详见表3—17。表3—17矿山地质环境问题预测评估分区表预测评估分区分区对象面积(㎡)矿山地质环境影响程度分级地质灾害含水层地形地貌景观矿区水土环境污染严重区预测地面塌陷区164326严重较轻严重较轻拟建露天采场CK171500较严重较轻严重较轻拟建1#排土场229175较严重较轻严重较轻拟建2#排土场87681较严重较轻严重较轻较严重区拟建铁矿选矿厂103437较轻较轻较严重较轻拟建金矿选矿厂66473较轻较轻较严重较轻较轻区拟建办公生活区6282较轻较轻较轻较轻评估区其他区域4541676较轻较轻较轻较轻合计5270548土地损毁的时序、环节如下:矿山开采对土地的损毁环节主要有三个方面:压占损毁、挖损损毁、塌陷损毁土地。矿山生产损毁土地环节主要有三个方面:矿山基建工程主要为拟建1#排土场、2#排土场、拟建铁矿选矿厂、拟建金对地下开采来说，未来开采区塌陷损毁是土地损毁的主要环节。分析如下:采场最终地表境界面积为71500m²。采场最高开采标高1260m，最低开采标高根据《开发利用方案》，推荐井下共设置10个中段，分别为一中段1270m表3—18矿区土地损毁环节与时序特征表损毁单元损毁方式损毁环节损毁时序CK1挖损民采期CK2挖损民采期CK3挖损民采期CK4挖损民采期CK5挖损民采期CK6挖损民采期CK7挖损民采期CK8挖损民采期CK9挖损民采期CK10挖损民采期CK11挖损民采期废土堆压占民采期旧生活区压占民采期矿区道路压占民采期已损毁、拟损毁预测地面塌陷区塌陷基建期、生产期拟损毁拟建露天采场CK1挖损基建期、生产期拟损毁拟建1#排土场压占基建期、生产期拟损毁拟建2#排土场压占基建期、生产期拟损毁拟建铁矿选矿厂压占基建期、生产期拟损毁拟建金矿选矿厂压占基建期、生产期拟损毁拟建办公生活区压占基建期、生产期拟损毁二、已损毁各类土地现状（一）已损毁土地情况现状已损毁土地单元为历史遗留民采坑CK1、CK2、CK3、CK4、CK5、CK6、CK7、CK8、CK9、CK10、CK11、旧生活区、废土堆、矿区道路等挖损、压占损毁土地。矿区及影响区土地一级分类为耕地、草地、林地、交通运输地、住宅用裸土地。场地的建设压占原始地表，土地性状彻底改变，完全丧失了原始地表土地的功能。1、土地损毁分级标准根据《土地复垦条例》和《土地复垦方案编制规程》，土地损毁程度预测等级数确定为3级标准，分别为：一级(轻度损毁)、二级(中度损毁)、三级(重度损毁)。占压损毁土地评价标准见表3—19、表3—20、表3—21、表3—22。表3—19挖损损毁程度评价因素及等级标准表评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁挖掘深度≤0.5m0.5~2.0m>2.0m挖掘面积≤0.5hm20.5~1.0hm2>1.0hm2边坡坡度0°—30°30°—60°>60°挖损土层厚度≤0.2m0.2~0.5m>0.5m权重分值0—100101—200201—300表3—20压占土地损毁程度评价因素及等级标准表评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁<1.00hm21.00~5.00hm2>5.00hm2排弃(存放)高度<2m>5m边坡坡度<25°25°~35°>35°地表物质性状砂土砾质岩石权重分值0—100101—200201—300表3—21建筑物占压土地损毁评价表评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁压占面积(hm2)≤1.01.0~5.0>5.0建筑高度(m)<2.02.0~5.0>5.0地表建筑物类型砖木结构钢结构钢筋混凝土结构权重分值0—100101—200201—300表3—22道路压占土地损毁程度评价表评价因子评价等级轻度损毁中度损毁重度损毁路基宽度(m)≤4.04.0~6.0>6.0路面高度(m)10~20>20道路类别砂石路硬化道路车流量小较大大权重分值0—100101—200201—3002、已损毁土地损毁程度评价根据矿区土地损毁的影响因素分析及土地损毁的特点，已损毁土地损毁表3—23已损毁土地损毁程度评价表评价单元评价因子权重权重分值评价等级损毁程度轻度损毁中度损毁重度损毁CK1挖掘深度(m)≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.1776≤0.50.5~1.0>1.080600—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2600—100101—200201—300CK2挖掘深度(m)4≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.2839≤0.50.5~1.0>1.0400—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2400—100101—200201—300CK3挖掘深度(m)8≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.0779≤0.50.5~1.0>1.080600—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2600—100101—200201—300CK4挖掘深度(m)≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.579540≤0.50.5~1.0>1.0600—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2800—100101—200201—300CK5挖掘深度(m)≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.1141≤0.50.5~1.0>1.080600—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2600—100101—200201—300CK6挖掘深度(m)≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.0660≤0.50.5~1.0>1.080600—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2600—100101—200201—300CK7挖掘深度(m)7≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.1289≤0.50.5~1.0>1.0400—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2400—100101—200201—300CK8挖掘深度(m)4≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.1607≤0.50.5~1.0>1.0400—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2400—100101—200201—300CK9挖掘深度(m)8≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.0224≤0.50.5~1.0>1.080600—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2600—100101—200201—300CK10挖掘深度(m)2≤0.50.5~2.0>2.0损毁挖掘面积(hm2)0.0593≤0.50.5~1.0>1.045400—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—0—100101—200201—300CK11挖掘深度(m)3≤0.50.5~2.0>2.0重度损毁挖掘面积(hm2)0.0843≤0.50.5~1.0>1.045400—3030—60>60挖损土层厚度(m)>0.5≤0.20.2~0.5>0.5和值—2400—100101—200201—300办公生活区压占面积(hm2)0.0233≤1.01.0~5.0>5.0损毁建筑高度(m)360<2.02.0~5.0>5.0地表建筑物类型钢结构40砖木结构钢结构钢筋混凝和值-100-170171-200201-300废土堆压占面积0.2237<1.00hm21.0~5.00hm2>5.00hm2损毁废石高度3—860<2m2~5m>5m边坡坡度4560<25°>35°地表物质性状砂土砂土砾质岩石和值—100—170171—200201—300矿区道路路基宽度(m)44080≤4.04.0~6.0>6.0重度损毁路面高度(cm)9010~20>20道路类别砂石路40砂石路硬化道路车流量小小较大大和值—220100—170171—200201—3003、已损毁土地评价结果及土地权属重度损毁；CK1、CK2、CK3、CK4、CK5、CK6、C