大国崛起美国观后感

大国崛起美国观后感

大国崛起美国观后感「篇一」

大国崛起观后感范文「精选」

对于这部丰富历史观的记录片，应该为打动自己的灵魂的精神宝塔构筑个性的

基库。看完这部影片后弥有什么不一样的感触呢？那就赶紧写下来吧。

《大国崛起》观后感一

在大洋彼岸，存在着一个〃日不落帝国〃一一英国!英国，它的经济发达，适合

旅游，更值得一提的是，它具有悠久的历史文化。那种骨子里散发的贵族气息，吸

引着许多外国游客前往这个神秘的国度。

今天，老师组织我们观看了《大国崛起》英国篇，看过之后，我越发的对这个

〃日不落帝国〃产生了浓厚的兴趣。身为一个大西洋彼岸的小小岛国，他却有勇气对

抗当时的海上帝国西班牙。女王伊丽莎白一世用自己的一生去捍卫这个国家，而她

的子民也没有让她失望，一个新兴的海上强国一一英国，崛起！

〃日不落帝国〃和〃世界工厂〃这两个称谓其实可以概括为英国最伟大的成就。首

先来说第一个：英国在打败西班牙之后，逐渐开始垄断海上贸易。特别是在伊丽莎

白一世的统领下，发展本国经济，进行资本累积成为振兴英国的头等大事。这个使

命即使在女王死后，查理一世即位也没有荒废。所以在英国发展初期，对殖民地的

扩张和侵略从来没有断可，乃至殖民地遍布全球，对于本国国民来说这是一件值得

骄傲的事，以至于有了"日不落帝国〃。

英国的工业革命对全世界都产生了深远的影响。在中国还处于闭关锁国状态

时，英国已经翻开了历史的新篇章，机器开始代替手工，这在当时的清朝时无法想

象的。珍妮纺纱机的出现，瓦特蒸汽机的发明都在一步步的引领着世界走向新时

代。从此，世界人民开始走向工业革命化道路。

英国除了在经济上引领潮流，在政治上也同样带来了新的改革。《大宪章》的

颁布给英国又一次洗礼，乃至对整个欧洲的影响都是不可估量的。宪章中首次提到

君主的权力不是至高无上的，人民的权力才是至高无上的。这点，在当时世界也是

史无前例的。查理一世的死证明他想统治人民，控制议会，控制法院，控制人民在

英国这个国家是行不通的，践踏了人民的权力就要受到法律的制裁。而查理一世的

、死对那些君主专制的国家，以及那些想实行君主专制的国家一致命打击。

同时，英国的文化，戏剧也深深的影响着世界，他的古典文化值得我们考究。

总之，《大国崛起》英国篇带给我的不仅仅是震撼，也是我更加了解了这个〃

日不落帝国〃！

《大国崛起》观后感二

在不同的时期，只有那些根据自己的国情和时代的需要做出了正确战略判断的

国家，才能获得历史的青睐。——题记

看过《大国崛起》使我对世界历史有了一个真正的了解。这部片子是根据历史

事实描述了自15世纪开始，在500年的时间里，葡萄牙，西班牙，荷兰，英国等

9个国家相继称霸世界，成为超级强国的历程。

但不免让我想起了中国可悲的闭关锁国政策，导致了中国从此落后。从1500

年开始，欧洲的强国一个接一个的出场，引领了欧洲作为全球顶尖的新时代。五百

年前航海技术的提高人类终于有了一种真正的世界观。先后出现了殖民大国葡萄

牙、西班牙，这两个国家都有着早期大国的相同的特点，靠掠夺别的国家的资源，

充实国力兵力，然而资源是有限的，国家和人民的消费消耗是无限的，没办法发展

本国经济的特色，终于在无限的消费中保持不住强国的地位。这让我们明白了靠掠

夺只能是暂时的强大，坡关键的是要能发展自己国家特色的经济，才能站稳世界强

国。

在这部纪录片中，无论是伊比利亚半岛的葡萄牙还是西班牙通过海洋冒险成为

海洋霸主，或是荷兰凭借一系列现代金融和商业制度创立的商业帝国。这些欧洲强

国都是通过制度和体制创新、科学和文化的发展、将商业和自由贸易作为大国崛起

的基本条件。而面积只有两个北京大的荷兰是世界上第一个建立证券交易所，建立

银行信用体系的国家。正是这种经济体制的创新，深刻地影响了现代经济，也使面

积这么小的国家脱颖成为当时世界性强国。英国的第一次工业革命也使其成为当年

的“口不落帝国”。这无疑告诉了我们只有不断创新，才能强占先机，才能立于强

国之列。但是，当世界上的国家个接个的崛起时，当时的清政府却依旧落后。

明朝时期郑和的船队七下西洋，不是为了开拓贸易，而是为了宣扬皇帝的德威。郑

和死后，中国人的身影就在海洋上消失了。看了这些，我想我不说同学们也知道为

什么中国现在比别的国家落后。而英国、荷兰等国家是那样的强大。原因就在于中

国的发展比较迟。不过中国发展速度很快，年收入以百分之九点几的速度增长，中

国的发展、中国的崛起都给其他大国造成了恐惧。

这部纪录片是品读历史的见证，更唤醒了人们对中国未来的深深思索。它启迪

着今天，也影响着未来。

《大国崛起》观后感三

“在美洲大陆北部，有一个飘扬着星条旗的国家，它的名字叫美利坚合众国，

也被称作美国。这个国家的出现虽然只有230年的历史，但却演绎了大国兴起的罕

见奇迹，它在欧洲文明的基础.卜.独创性的走出了一条自己的发展道路，将世界第一

强国的位置占据了一个多世纪...........”这是《大国崛起》中关于美国的开场

白。为什么美国可以在如此短的时间内迅速崛起呢?我认为最重要的是美国开国时

制定的《独立宣言》。

1776年，为了反抗英国殖民者的压迫，英属北美的十三个殖民地联合起来成

立美利坚合众国，他们签署了《独立宣言》，并进行了长达8年的独立战争，最终

取得了战争的胜利。《独立宣言》规定“人人生而平等，造物者赋予他们一些不可

剥夺的权利，其中包括自由权、生命权和追求幸福的权利”。

《独立宣言》的签署无疑开启了美国崛起的新篇章。1787年，美国制定了宪

法，形成了总统议会制、三权分立等政体，从此美国走上了法制的轨道，虽然这些

法律经过了无数次的修正，但他们的出发点是一致的，那就是“天赋人权、人人平

等"，这是美国崛起的精髓所在。

这些法律保证了美国在每一次面临决策的关键时刻，总能有正确的领袖人物出

现，并带领美国走向正确的发展之路。建立美国的华盛顿总统是一位不世初的伟大

人物，具有相当的人格魅力。起草了《独立宣言》的托马斯•杰克逊、解放了黑奴

的亚伯拉罕•林肯、打破垄断带给美国稳定的西奥多•罗斯福，以及帮助美国渡过

经济大萧条的富兰克林•罗斯福等，都是近现代人类历史上不可多得的伟人，这些

人的出现不能不说是得益于美国的民主选举制度。我们从中可以看到一个国家的命

运既是掌握在最高决策者手中，也是通过健全的法律体系从而最终掌握在平民百姓

手中，这就是法制的力量。

当然每一个国家都有不同的国情，发展道路也不尽相同。我们中国，不管是戊

戌变法时追求的君主立宪，还是辛亥革命成功后的临时约法，我们也是想向当时的

美国学习，以为共和了就可以走上富国强民之路。但是，几千年的传统文化和封建

制度是我们不得不面对的现实，中国人没有人人平等的观念，更不知人权为何物，

虽然孙中山先生是可以同华盛顿一比的人物，是近代中国最伟大的领袖。可是在经

过了革命和战争后，我国人民牺牲了干千万万，国家还是处于军阀割据的状态卜，

真正的民主富强离我们还很遥远。民主与法制的欠缺是中国发展艰难的主因。

当然影响一个国家发展的原因是多方面的，但是中国的发展之路在哪里呢?我

们现在是摸着石头过河的阶段，路途还很漫长，希望能在健全的法制体系的保护

下，使我们走上一条正确的道路，这样中国就能够发展壮大，并最终崛起。

大国崛起美国观后感「篇二」

记得以前学生时代，一上中国近代史，我就逃课，有关这方面的图册一本也不

买，原因是感到这门课的内容悲惨得令人窒息，今天割地明天赔款，丧权辱国的不

平等条约一个接一个，真是太伤自尊了。不仅如此，在国人笔下的中国近代史，深

藏着一种强烈的〃悲情情结〃，一字字似乎都用血泪讲述着中国百年来的苦难历程，

同时，还在义愤填膺地谴责西方列强的野蛮无理。这是中国人一种独特的历史观、

世界观。央视正在热播的12集纪录片《大国崛起》之所以引起了广泛关注和热

评，我认为关键之处就是，正面叙述了被我们称为西方列

强的国家崛起的过程，对国人根深蒂固的历史观和世界观提出了挑战。

为什么会有〃悲情情结〃

中国的近代史有那么多〃悲情情结〃，起源于中国自康熙以来紧闭的大门被西方

列强的坚船撞开、中国人天朝大国的桃园美梦被它们的大-炮轰开之后。

历史上，中国一直是重农业轻商业，重陆地轻海洋，重防守轻进攻，自给自

足，这使中国完全可以在对外封闭的情况下解决自我生存问题。再加上本身〃地大

物博〃，中国人始终认为，中国是天下的中心，其他民族是未曾开化的，把东边的民

族称为夷，西边的称为戎，南边的称为蛮，北边的称作狄，全部都带有贬低蔑视之

息O

这样一个向来是恩施天下、极少冒犯别人的大国，自1840年以后的一个多世

纪里，前后被西方强迫签订了1000多个丧权辱国的不平等条约，不仅将自己的领

土暂时地或永久地划归外国，赔出近20亿两白银，海关也几乎交由外国人管理。

这的确是每一个炎黄子孙不可忘记的屈辱历史，特别是中国儿乎从没主动地去惹谁

却无辜遭受此惨祸，更令人心痛不已。伴随着腐朽、没落但又自我感觉良好的中

国，被列强连拖带拉、连打带压地进入了半殖民地半封建社会，一种挥之不去的〃

悲情〃自然在中国人心中长久地沉淀下来。

少讲〃悲情〃，调整历史观

〃悲情情结〃是可以理解的。但问题是到底怪谁呢?百年后的今天，我们要做的

更多的是依然黯然神伤地述说着那段悲惨的经历、控诉西方列强的暴行，还是更深

层次地看待西方崛起的进程，总结那段历史的教训呢？

弱肉强食，适者生存，现在回过头来看那段历史，生机勃勃的西方与腐朽没落

的满清王朝之间是绝不可能有什么〃平等〃条约可言。无论在自然界还是在人类社

会，这都是一个非常残酷但又无法更改的规律。

对于这个问题，伟人已有高论。马克思说：〃与外界完全隔绝曾是旧中国存在

的首要条件，而当这种隔绝状态被英国的暴行破坏的时候，接踵而来的必然是解体

过程，正如小心保存在密闭棺材里的木乃伊一接触新鲜空气便必然解体一样。〃主

席说：〃要改变‘落后挨打’的局面，就必须打破封闭状态，实行对外开放。西方

产业革命后，中国之所以落后，一个重要原因就是当时的封建统治者采取愚昧的闭

关自守政策，不思进取，因而既跟不上时代步伐，也不能抵御外来的侵略。〃

站在今天的高度反观那些大国的强势崛起，反思近代中国的弱势发展，我们似

乎应当这样总结：造成近代中国历史悲剧的因素固然有西方列强的蛮横无理，但更

在于中国自己没有把握时机，没有抢先走上近代化之路。历史绝不能忘却，可该记

住的不只是曾有过的辉煌或遭遇的苦难，最主要的应该是经验和教训。历史需要反

思，可反思的主要不是别人当初不该做什么，而应是自己当初为何没有做，为何不

抢占历史先机，事先成为世界强国。只有这样，才能以史为镜，校正中国今后发展

的路标。

大国崛起美国观后感「篇三」

对九个大国的兴衰史作了一个扼要的、生动的介绍。我先谈谈个人的几点观后

感，然后再把该片的简介附后，供您回顾。

本来西方大国还应当包括加拿大、澳大利亚、意大利和奥地利等，可能这些国

家的历史还不够典型；而像荷兰那样的小国，却被列入大国行列，显然影片对大国

的定义，并没有以国土和人口的大小或多少来衡量。

那么，该片所定义的大国，有什么共同点呢

一、以往有过（或正在经历）对外扩张的历史或现行；

二、以往或正在称霸世界、或进行殖民统治；

三、以往经历推翻封建王权或殖民统治的资产阶级革命；

四、在工业、科技、教育、文化、军事和社会改革方面有过突出表现。

五、对世界近代历史的发展以往发生•过重大影响（包括正反两方面）。

影片所介绍的九个国家，基本上都具备上述的条件。相比之下，我们中国虽然

是个东方大国，但却不能“入围”世界大国之列，连日本都不如。什么道理呢因为

在过去的几百年间，我们几乎不曾具备上述大国标准中的任何一条，而只是大国列

强的蹂蹒对象和殖民地。

那么，为什么中国就不能像日本那样，学习西方、进而赶上和超过西方呢

有人说，我们的制度不行；有人说，我们的人才不行；有人说，我们的科技不

行；有人说，我们的教育不行；甚至有人说，我们的人种和民族性格不行。“狼图

腾”一书就指出，农耕社会使汉族人天生就养成了“羊”的性格，恐怕连山羊都不

是，属于绵羊。别说像成吉思汗那样横扫欧洲了，一见到日本兵打过来了就哆嗦，

当汉奸、伪军的中国人就多达几百万，比日本侵华军队人数还多（按照曹刚川义章

的说法，当年被我军歼灭的H军和伪军的比例是一比二）。不仅仅如此，台湾还有

不少中国人去充当日本兵，到东南亚为日本人卖命。

所以，别人敢于看不起我们、欺负我们，是因为我们自己太软弱、太缺乏民族

气节。一个人，总想委曲求全、不敢得罪人，是不会有出息的；一个民族，不敢冲

向世界、征服世界（经过合法途径），就不会强大起来。

说我们的制度不行，可是中国几千年的历史没有中断，国家没有分裂，证明历

代的制度还是起到了维｝主权和国家统一的作用。说我们的人才和科技不行，可是

四大发明是中国的。没有火药，就没有热兵器和火箭，没有指南针就不能发现新大

陆，没有造纸和活字印刷就无法产生信息产业，说明中国的古代礼貌是辉煌的。

那么，是否是我们的文化传统和教育存在问题呢

我比较同意从这两个方面去寻找落后的原因。

首先，我们理解基础教育和高等教育的人口比例明显低于发达国家，是个不争

的事实。无论是西方大国的崛起，还是德国、日本在战败后的迅速复原，都得益于

教育基础的雄厚。而我们在这方面的差距很大，一是教育的普及率低，二是教育的

效果不好。一方面是大学生找不到工作，另一方面是落后地区缺乏人才。

其次，再教育水平低。“一招鲜、吃遍天下”、“隔行如隔山”，是我们的普

遍就业观，我们的人才在往不是复合型的，一行干不下去，其他的就干不了，也不

想再学习新的技能，只能下岗回家。我到过一些省份，无论是在城镇、还是乡村，

图书馆都很少，麻将馆倒是比比皆是。打麻将已经成为了中华民族的“传统文化”

了，人们一有时间就去赌钱，却不愿意买两本书看一看。像这样下去，这个民族还

有什么期望呢

文化是什么它好比是计算机中安装的软件。你的计算机硬件再好，但如果软件

不行，甚至感染了病毒，也无法正常运行。同样，即使我们的物质条件再丰富，军

队装备再优良；如果没有先进的文化，没有先进文化武装起来的人，我们的孩子就

会去吸毒，干部就会腐败，军队就会打败仗。一百多年前，北洋水师的铁甲船并不

比日本的差，水兵也是训练有素，为什么还打败仗因为清政府腐败，指挥官方柏谦

临阵脱逃，这说明我们的文化、即“软件”不行，不是“硬件”不行。

这么说，阻碍中国成为世界大国、强国的主要原因是文化落后吗我认为是这样

的。

我那里所说的文化，是“大文化”概念。它包括自然科学和社会科学，更重要

的是先进的社会科学。社会科学涉及哲学、政治经济学、社会学、人文学、法学、

宗教等广泛的领域，属于上层建筑。

过去，在欧洲资产阶级启蒙思想的影响下，中国以往出现过“康梁变法”，但

被顽固不化的“老佛爷”镇压下去了。之后，在西方“自由、平等、博爱”民主思

想的感召下，孙中山最终发动革命、为中国的封建社会划上了句号，并提出了“三

民主义”提高思想。1919年的“五四运动”就是一场倡导新文化的运动，陈犯秀

提出要请“德先生”（民主）和“赛先生”（科学）来救中国，俄国“十月革命”

又为中国送来了马克思列宁主义理论，从而进一步推动了中国革命。可见，这些

“大文化”和先进思想是引领社会提高的火炬，也是驱动社会机器快速运转的“软

件”。没有这些先进的文化，就不会有今日的新中国。

一般地说，自然科学是有价的，能够花钱买回来的，比如专利、knowhow以及

机器设备。可是，社会科学则是无价的，无法用金钱买回来，更不能照抄、照搬。

日本人当年从欧洲学了一些治理国家的法律、制度和理念，并不是拿回来就能用

的，而是要结合本国的国情加以改造，才能付诸实施、发挥作用。

在辛亥革命到此刻的一个世纪当中，经过了几代人的牺牲和努力，中国最终开

始走上了和平崛起的道路。与上述大国不一样的是，我们不可能再走他们的老路，

经过对外扩张和侵略实现自身的强大。可是，我们作为拥有十几亿人口的国家，没

有理由不成为世界大国和强国。而中国的强大，只会有利于世界和平。

遗憾的是，我们今三距离成为大国的目标还很遥远。我们庞大的躯体里是空洞

的，缺少先进的思想和文化基础，反而充斥着许多封建的、腐败的、落后的、愚昧

的东西，也包括来自西方的垃圾。随着对思想好像出现了“真空”。老的东西被否

定了，新的东西还没有建立起来，甚至出现了“信仰危机”、“文化空白”。除了

金钱以外，人们似乎什么都不相信了。不管是伏尔泰的启蒙思想，还是马克思的

“资本论”；不管是过去的孔孟之道，还是今日的市场法规，人们似乎都不感兴

趣。实用主义、钱权交易、急功近利、损人利己，却成为了不少人遵循的“潜规

则”。连刚毕业的大学生，也迅速滑入了“传销”的团伙之中。

我们的民族急需建立和谐的、健康的、先进的文化，急需倡导科学的、理性

的、法治的观念，否则就无法抵御和消除封建的、腐朽的、愚昧的文化和陋俗。旧

中国不能强大，就是因为没有先进的文化；国民党反动派打可是，就是因为没有健

康的文化；之后我们出现了的错误，也是因为缺乏科学和法治的文化。没有与时俱

进的文化和文化教育，即使中国将来强大/，成为了世界大国，也会像过去的一些

大国一样，再次衰落下来。

法治也是一种文化。和谐社会，必须建立在法治文化的基础之上。和谐社会，

就是法治社会；和谐世界，就是法治世界。安南最近讲，伊拉克此刻已经陷入了内

战，甚至比内战还要糟寝。这是他在即将离任之际，感到最遗憾的事情。他还说，

如果联合国当初能够发挥更大的作用，也许这场战争就不会发生。

可见，世界需要法治，建立和谐世界更需要法治。任何国家的崛起和发展，都

不能再经过武力扩张和超越国际法的途径去实现。

了解西方列强崛起的历史，一方面能使我们警觉，另一方面也让我们看到了差

距。电视片《大国崛起》，正是从这两个方面为我们供给了生动的历史资料，它不

仅仅对我们成年人具有教育意义，并且也能够作为学校历史课的有益教材。

大国崛起美国观后感「篇四」

大国崛起的观后感范文

央视二套播出的《大国崛起》记录片，从一定程度上给我们一个更新的视角观

察世界近500年来主导世界历史的“大国”们是如何发迹、又是如何被新兴的大国

取代或者赶超。

我们看到作为国家主流新闻媒体对于当今500年内世界风云变换的国际舞台的

评价，其中不乏过去我们一直回避的尖锐问题，确实叫人领略了一种前所未有的畅

快和激情。

不过，对于一直关注近代历史的读者和观众而言，其实，系列片中的许多观点

已经不算新鲜，比如，社会和国家的关系在不同的大国崛起历程中的特殊作用，比

如对于自由经济和政府干预在近代经济学和国家治理领域的争论和实践，还有就是

后发国家的赶超战略对于新兴国家的借鉴价值。但是，对于深入思考的观众，这个

系列片是否正在回答了片子开始提出的问题：大国崛起的秘密究竟在哪里呢？

从最后一集，我们是否得到一个答案，就是最先找到适合于本民族发展道路且

最符合其所在时代核心竞争力要求的国家，最有机会在强国竞争之林取得成功、乃

至最终的优胜。

可我们回顾系列片提及的几个国家，一方面对于促成其成功的部分原因可是理

解，但是我们其实未必真正看到其被新的大国赶超乃至取代的“衰落”的原因，也

就是帮助新兴大国崛起的另一部分外因。

比如，介绍荷兰的崛起之后，仅仅是提到他们在经历其颠峰的全球贸易扩张之

后突然中止了扩张的步法，随着荷兰威廉三世入住英国，荷兰的大国之运似乎也随

之被转移到大英帝国之手。为什么荷兰的崛起到了一定颠峰就停滞了？记录片没有

给予回答。

实际上我们知道，对于既成大国而言，任何新兴大国的潜在崛起都是一种重大

威胁，这意味着资源的再分配乃是自身优势地位的削弱。所以，只要可能，既成大

国都会千方百计阻挠新兴大国挑战其霸主地位。这一直都是新兴大国的一项重大战

略难题：如何处理好同既成大国的关系。

就像中国俗话所言，“饿死的骆驼比马大”，如果新兴大国的崛起之路上充满

了这类既成大国的刁难和阻挠，其发展的经历一定波折而坎坷：万一压力过大，其

至会被扼杀在崛起的摇篮之中。

那么，是什么因素帮助那些新兴大国最终成功崛起呢？往往正是那些既成大国

的衰落，使得他们既丧失了以前的国际视野又失去了掌握全局的能力，导致新兴大

国乘隙悄然崛起、一鸣惊人，一举将自我陶醉的.旧霸权推下神坛。

而这样的历史机遇，历史上又有几回呢？记录片没有进行深入的讨论。

我注意到，片子一再提及“核心竞争力”，同时对于当代的文明发展归纳为，

在科技领域掌握核心竞争力就是成为当代大国的秘诀。我不得不困惑，凭什么在当

代激烈竞争的国际舞台上，某个后发国家能够取得优于发达国家和其他既成大国们

优越的“核心竞争力”呢？特别是在科技领域，我们知道这是最重视积累的领域，

没有厚积哪来博发？恰恰在这个方面最不能保证新兴国家取得核心科技竞争力。

另外，如果回顾世界历史，是不是科技最发达的国家就当然地可以崛起为大

国？哪怕仅仅看中国的历史就知道未必如此，因为没有人否认大宋的科技不仅仅在

中国，哪怕在但是的世界领域都是傲视群雄的，可惜呀，偏偏被北方少数民族政权

击败。即使是世界历史上看，很多国家或民族都曾经在科技上耀眼无比，例如中世

纪时期的阿拉伯世界，可谓积累了当时西欧和中东文明的精华，偏偏那里没有孕育

出世界性的近代大国。问题到底出在哪里呢？

记录片经常引用保罗&S226;肯尼迪的论述。他也在片子最后一集里提出，对于

大国崛起的秘诀，可能文化在其中起到非常重要的作用。可惜，记录片的编导们对

此也一带而过，未能详细分析。

文化是什么？荷兰的商业文化，英国的殖民文化，美国的自由主义和独立精

神，还是俄罗斯民族坚忍不拔和高度集权的混合体，都是文化么？

那么，我们不由得要问，我们当代中国的文化又是什么呢？

所以，对于这个记录片的反思，我想又不得不回到清末民初的讨论：器物优越

导致国家强大，还是制度先进保证国家兴盛，或者应该是文化优势促成了大国崛

起？

如果从这个视角来看，记录片编导的模棱两可实际上把整个记录片的立义给贬

低了！

开始还推崇了荷兰的商业文化，慢慢地变成欣赏英国和美国的制度，可到最后

竟然高呼“技术万岁”，堕落到器物层面的低级崇拜。

遗憾地把整个记录片自我贬低到物质一技术崇拜的层次，极大的辜负了人们的

关注，小看了观众的认职能力。

由此可见，这个记录片纯粹是一个未完成的作品，是一个半拉子的文化工程。

如果仅仅是这些东西，未必对于中国的发展有太多的借鉴价值。至于没有播出的部

分或者是“此处删节XXX字”的作品，也不知道何时才可以看到。期望应该是在

不远的将来吧。

大国崛起美国观后感「篇五」

中国人不仅不怕困难，反而会在困难面前揩起袖子就上。

中国从不相信这世界上有完不成的事业，也不相信有打不败的敌人。

生命短暂，唯奋斗精神永生

小学时学课文“愚公移山”，老师要求写读后感，所有同学写的都是“坚持就

一定能取得胜利”，只有我的作文里写，愚公移山虽然精神可嘉但是行为却愚不可

及,为啥不打个山洞呢。为什么不修条山路呢?或者为什么不干脆一点直接