2025年西藏拉萨市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年西藏拉萨市检察官逐级遴选笔试题目及答案第一部分客观题（共30分）一、单项选择题（每题2分，共10题，20分）1.根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形符合“可能毁灭、伪造证据，干扰证人作证或者串供”的逮捕条件？A.犯罪嫌疑人张某（盗窃案）在被传唤时拒绝提供家属联系方式B.犯罪嫌疑人李某（故意伤害案）在取保候审期间与同案犯通过加密软件联系C.犯罪嫌疑人王某（诈骗案）因经济困难未委托辩护人D.犯罪嫌疑人赵某（交通肇事案）案发后主动向公安机关投案2.某基层检察院在办理一起民事生效裁判监督案件时，发现原判决适用法律确有错误，但经审查认为该案不符合提请抗诉条件。根据《人民检察院民事诉讼监督规则》，下列哪一处理方式正确？A.向同级法院提出检察建议B.提请上一级检察院抗诉C.终结审查D.通知当事人撤回监督申请3.关于行政公益诉讼中“公共利益受到侵害”的认定标准，下列表述正确的是？A.需证明具体行政行为已造成直接经济损失50万元以上B.只要行政机关未依法履行职责，即可推定公共利益受侵害C.需结合侵害行为的持续时间、影响范围、危害后果等综合判断D.仅包括生态环境和资源保护领域，不涉及食品药品安全4.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲突发疾病死亡。根据《刑事诉讼法》，检察院应当如何处理？A.撤销案件B.不起诉C.终止审查D.建议公安机关撤销案件5.某县检察院在办理一起非法捕捞水产品案时，发现涉案水域属于拉萨河流域生态保护重点区域。根据《青藏高原生态保护法》，下列哪一监督措施最符合“协同治理”要求？A.单独向农业农村局发出检察建议B.联合生态环境局、水利局召开磋商会C.直接提起刑事附带民事公益诉讼D.建议公安机关对涉案人员从重处罚6.下列哪一证据材料不能作为刑事诉讼中的定案根据？A.侦查人员在未出示搜查证的情况下扣押的作案工具（事后补办手续）B.证人因害怕打击报复在询问笔录中隐瞒部分事实（经补正后作出合理解释）C.鉴定机构超出登记业务范围出具的DNA鉴定意见（无其他证据印证）D.犯罪嫌疑人在刑讯逼供下作出的有罪供述（已排除）7.根据《人民检察院办理认罪认罚案件监督管理办法》，下列哪一情形不属于需要重点监督的“类案偏差”？A.同一罪名在不同月份的量刑建议采纳率差异超过30%B.类似情节的盗窃案，有的建议适用缓刑，有的建议实刑C.故意伤害案中，对赔偿被害人损失的犯罪嫌疑人一律从宽处罚D.交通肇事案中，对逃逸情节的认定标准不一致8.某区检察院收到法院移送的一起拒不执行判决、裁定案线索，经审查发现被执行人确有可供执行的财产但转移隐匿。根据《刑法》及相关司法解释，下列哪一情形不构成“情节严重”？A.转移财产价值30万元，导致执行债权无法实现B.以威胁方法阻碍执行人员进入执行现场C.伪造证据证明无履行能力，致使执行工作无法进行D.经法院采取罚款措施后仍拒不执行9.关于未成年人附条件不起诉的考验期，下列说法正确的是？A.最短3个月，最长1年，从作出不起诉决定之日起计算B.最短6个月，最长1年，从检察院作出附条件不起诉决定之日起计算C.最短3个月，最长6个月，从公安机关移送审查起诉之日起计算D.最短6个月，最长1年，从法院受理案件之日起计算10.某检察院在办理一起涉外合同纠纷监督案件时，发现原判决错误适用《涉外民事关系法律适用法》。根据《民事诉讼法》，下列哪一监督方式符合规定？A.向上一级检察院提请抗诉B.向同级法院提出再审检察建议C.直接向同级法院提出抗诉D.建议当事人向法院申请再审二、多项选择题（每题2分，共5题，10分）1.下列哪些情形属于检察院立案监督的范围？A.公安机关对应当立案侦查的诈骗案不予立案B.公安机关对不应当立案侦查的非法经营案立案C.监察机关对涉嫌贪污的公职人员未移送审查起诉D.法院对应当受理的民事案件裁定不予受理2.关于公益诉讼调查核实权，下列表述正确的有？A.可以向有关单位和个人调取、复制相关证据材料B.可以采取查封、扣押等强制措施C.有关单位和个人无正当理由拒绝配合的，检察院可以建议其上级主管部门处理D.调查核实应当由两名以上检察人员共同进行3.甲（17周岁）因抢劫被提起公诉，法院拟适用简易程序审理。根据《刑事诉讼法》及司法解释，下列哪些程序要求必须满足？A.甲及其法定代理人同意适用简易程序B.检察院派员出庭支持公诉C.法院应当通知法律援助机构指派律师为甲提供辩护D.审理期限不得超过20日4.某检察院在办理一起行政非诉执行监督案件时，发现法院对明显缺乏事实根据的行政决定裁定准予执行。根据《人民检察院行政诉讼监督规则》，检察院可以采取的监督措施有？A.向法院提出检察建议B.提请上一级检察院抗诉C.向行政机关提出改进工作的检察建议D.对相关审判人员追究法律责任5.关于“少捕慎诉慎押”刑事司法政策的适用，下列说法正确的有？A.对初犯、偶犯、过失犯，优先考虑不捕不诉B.对黑社会性质组织犯罪的主犯，应当依法逮捕起诉C.对认罪认罚的犯罪嫌疑人，应当一律适用非羁押强制措施D.对可能判处三年以下有期徒刑的案件，原则上不捕不诉第二部分主观题（共70分）一、案例分析题（20分）2024年8月，拉萨市城关区居民扎西（45岁）与邻居次仁（50岁）因宅基地界限问题发生争执。次仁持木棍击打扎西头部，扎西在躲避过程中捡起地上的石块反击，击中次仁腹部致其脾脏破裂（经鉴定为重伤二级）。公安机关以扎西涉嫌故意伤害罪立案侦查，提请检察院审查逮捕。案卷材料显示：1.现场监控录像（因光线较暗，仅能看清双方拉扯，无法看清具体击打动作）；2.证人德吉（扎西妻子）证言：“次仁先拿木棍打扎西，扎西是为了保护自己才还手的”；3.证人旺堆（次仁侄子）证言：“扎西突然冲过去用石块砸次仁，次仁只是想推开他”；4.次仁陈述：“我刚举起木棍还没打下去，扎西就用石块砸我”；5.扎西供述：“次仁的木棍已经打到我肩膀，我才捡石块反击”；6.医院病历：扎西左肩软组织挫伤（轻微伤）。问题：如果你是承办检察官，是否批准逮捕扎西？请说明理由（需结合证据审查、正当防卫认定标准及“少捕慎诉慎押”政策）。二、法律文书写作（25分）2024年11月5日，拉萨市堆龙德庆区发生一起交通肇事案：犯罪嫌疑人索朗（男，32岁，无业，住址：堆龙德庆区东嘎镇某村）于当晚21时许，驾驶藏A·12345号小型轿车（未投保交强险）沿青藏公路由东向西行驶至109国道3800公里+500米处时，因醉酒驾驶（经鉴定，血液酒精含量185mg/100ml），超速（限速60km/h，实际时速85km/h），与前方同向行驶的电动三轮车（驾驶人拉姆，女，68岁，农民）发生碰撞，致拉姆当场死亡（经鉴定系多器官损伤死亡）。事故发生后，索朗拨打120急救电话，但未报警，驾车离开现场，次日9时到公安机关投案。经交警部门认定，索朗负事故全部责任。请根据上述事实，以堆龙德庆区检察院公诉部门名义，撰写一份起诉书（需包含被告人基本情况、案由和案件来源、犯罪事实和证据、起诉的根据和理由等部分，格式规范，引用法条准确）。三、论述题（25分）党的二十大报告强调“加强检察机关法律监督工作”。结合西藏自治区“四件大事”“四个创建”工作要求，论述新时代拉萨市检察机关如何通过“四大检察”（刑事检察、民事检察、行政检察、公益诉讼检察）协同发力，服务保障青藏高原生态保护和高质量发展。（要求：观点明确，逻辑清晰，结合实际，字数800字左右）参考答案第一部分客观题一、单项选择题1.B（解析：B选项中李某与同案犯通过加密软件联系，符合“干扰证人作证或串供”的逮捕条件；A、C、D均不直接涉及证据毁灭或串供）2.A（解析：不符合抗诉条件但符合检察建议条件的，应向同级法院提出检察建议）3.C（解析：公共利益侵害需综合判断，不能仅以经济损失或行政机关未履职推定）4.B（解析：审查起诉阶段犯罪嫌疑人死亡的，应作出不起诉决定）5.B（解析：协同治理要求多部门联动，召开磋商会符合“协同”要求）6.C（解析：鉴定机构超出业务范围出具的鉴定意见，不能作为定案根据）7.A（解析：量刑建议采纳率差异属于考核指标，不属于类案偏差）8.A（解析：转移财产30万元未达到“情节严重”的数额标准，需结合其他情节）9.B（解析：附条件不起诉考验期为6个月至1年，从决定作出之日起算）10.B（解析：同级检察院对民事生效裁判监督，可提出再审检察建议）二、多项选择题1.AB（解析：立案监督包括应当立案而不立案、不应当立案而立案）2.ACD（解析：公益诉讼调查核实权不包括查封、扣押等强制措施）3.ABC（解析：未成年人刑事案件适用简易程序需法定代理人同意，检察院必须派员出庭，应当通知法律援助）4.AC（解析：对行政非诉执行错误，检察院可向法院提出检察建议，向行政机关提出改进建议）5.AB（解析：“少捕慎诉慎押”不意味着一律不捕不诉，黑社会性质组织主犯应依法逮捕）第二部分主观题一、案例分析题参考答案不批准逮捕扎西。理由如下：1.证据审查：本案关键证据存在矛盾。现场监控无法反映具体击打动作，证人德吉（扎西妻子）与旺堆（次仁侄子）的证言存在利害关系，证明力较低；次仁陈述与扎西供述在“是否已实施击打”环节不一致，但扎西左肩软组织挫伤的病历可佐证其确实受到攻击。现有证据未达到“有证据证明有犯罪事实”的逮捕证明标准。2.正当防卫认定：根据《刑法》第20条及最高检指导案例，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为具有必要性”等要件。次仁持木棍击打扎西头部（可能造成重大损害），扎西的反击行为发生在不法侵害进行时，且未明显超过必要限度（致次仁重伤，但侵害行为本身可能危及生命），不排除正当防卫的可能。3.政策适用：本案系民间纠纷引发，双方无重大矛盾，扎西无社会危险性（无逃跑、串供迹象）。根据“少捕慎诉慎押”政策，对事实存疑、可能构成正当防卫的案件，应优先适用非羁押强制措施。综上，现有证据不足以证明扎西涉嫌故意伤害罪，且无逮捕必要，应作出不批准逮捕决定。二、法律文书写作参考答案（节选关键部分）拉萨市堆龙德庆区人民检察院起诉书堆检刑诉〔2024〕156号被告人索朗，男，1992年5月10日出生，藏族，小学文化程度，无业，住址：西藏自治区拉萨市堆龙德庆区东嘎镇某村。2024年11月6日因涉嫌交通肇事罪被堆龙德庆区公安局刑事拘留，同年11月13日经本院批准逮捕，次日由该局执行逮捕。本案由堆龙德庆区公安局侦查终结，以被告人索朗涉嫌交通肇事罪，于2024年12月1日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人近亲属有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。经依法审查查明：2024年11月5日21时许，被告人索朗驾驶藏A·12345号小型轿车沿青藏公路由东向西行驶至109国道3800公里+500米处时，因醉酒驾驶（血液酒精含量185mg/100ml）、超速行驶（限速60km/h，实际时速85km/h），与前方同向行驶的电动三轮车（驾驶人拉姆，女，1956年3月出生）发生碰撞，致拉姆当场死亡。事故发生后，索朗拨打120急救电话，但未报警，驾车离开现场，次日9时到公安机关投案。经交警部门认定，索朗负事故全部责任。认定上述事实的证据如下：1.书证：常住人口信息、到案经过、血样提取登记表、道路交通事故认定书；2.证人证言：证人次仁（现场目击者）、卓玛（拉姆女儿）的证言；3.被告人供述和辩解：索朗的供述；4.鉴定意见：乙醇检验报告、法医学尸体检验鉴定书；5.勘验、检查笔录：道路交通事故现场勘查笔录及照片。本院认为，被告人索朗违反交通运输管理法规，醉酒、超速驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致拉萨市堆龙德庆区人民法院检察员：次仁卓玛2024年12月20日（附：被告人现羁押于堆龙德庆区看守所；案卷材料2册；证据目录1份等）三、论述题参考答案新时代拉萨市检察机关应立足“四大检察”职能，围绕西藏“四件大事”“四个创建”，特别是青藏高原生态保护和高质量发展，构建协同监督体系：1.刑事检察：筑牢生态保护“刑事防线”聚焦非法采矿、盗伐林木、非法捕捞等破坏生态资源犯罪，落实“专业化法律监督+恢复性司法+社会化治理”模式。例如，对拉萨河流域非法采砂案，依法快捕快诉的同时，督促犯罪嫌疑人修复被破坏的河床，引入“补植复绿”“增殖放流”等机制，将赔偿生态损失作为量刑情节，强化刑事制裁的修复功能。2.民事检察：激活权益救济“监督效能”加强对涉生态环境民事案件的监督，重点关注因污染环境、破坏资源引发的损害赔偿纠纷。