2026年法律职业资格《法考》阶段测试卷

2026年法律职业资格《法考》阶段测试卷考试时间：______分钟总分：______分姓名：______一、单项选择题（请选择唯一最符合题意的选项）1.根据民法典规定，自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、个人信息权益等权利。其中，受法律保护，任何组织或者个人不得侵害的权利是？A.姓名权B.荣誉权C.隐私权D.个人信息权益2.甲向乙借款10万元，约定一年后归还，利息按年利率10%计算。借款期限届满后，甲未约定利息支付时间，乙主张支付利息，则乙最迟应主张的权利截止到何时？A.借款发生之日起三年内B.借款期限届满之日起二十年内C.甲表示同意支付利息之日起三年内D.乙首次向甲主张利息之日起三年内3.某公司股东张某持有公司10%的股权，欲通过向公司现有股东定向回购的方式退出投资。根据公司法相关规定，该公司应当采用何种方式回购张某的股权？A.只能召开股东会特别决议，并经代表三分之二以上表决权的股东通过B.只能召开股东大会特别决议，并经出席股东大会的股东所持表决权的三分之二以上通过C.可以协议回购，也可以召开股东会（或股东大会）作出决议进行回购D.回购价格由公司董事会决定，无需经股东会或股东大会同意4.甲因故意伤害罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年执行。在缓刑考验期限内，甲违反法律、行政法规，情节严重的，应当如何处理？A.撤销缓刑，执行原判刑罚B.减刑后继续执行缓刑C.缓刑考验期缩短，仍考察期满后终止D.视为情节轻微，不予追究5.某公安机关在办理一起行政案件时，需要对当事人进行连续盘问。根据治安管理处罚法规定，该连续盘问的时间最长不得超过？A.12小时B.24小时C.48小时D.72小时6.人民法院审理行政案件，依法对行政行为是否合法进行审查。根据行政诉讼法规定，人民法院审理行政案件，可以判决变更的情形是？A.行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的B.行政行为违反法定程序，但未对行政相对人权益造成实质性影响的C.行政行为存在重大明显违法情形的D.行政相对人申请撤诉，人民法院认为符合法定条件的7.甲公司委托乙律师代理其进行商标注册申请，并签订了委托代理合同。在申请过程中，乙律师利用甲公司的商业秘密，为甲公司的竞争对手丙公司谋取不正当利益。乙律师的行为违反了哪项法律规定？A.民法典关于代理的规定B.律师法关于律师职业道德和执业纪律的规定C.反不正当竞争法关于商业秘密保护的规定D.商标法关于商标代理的规定8.某国有独资公司，其董事会成员由国有资产监督管理机构委派。根据公司法规定，该董事会成员中应当有一定比例的职工代表，职工代表由谁选举产生？A.该公司股东会B.该公司职工代表大会C.国有资产监督管理机构指定D.该公司经理提名9.某甲在街头向某乙索要钱财，声称乙偷了他的钱包，并持刀威胁乙交出钱物。根据刑法规定，某甲的行为构成？A.敲诈勒索罪B.抢劫罪C.诈骗罪D.威胁勒索罪（不构成犯罪）10.甲因涉嫌犯罪被逮捕。在逮捕期间，甲的近亲属请求取保候审，并提供符合条件保证人。根据刑事诉讼法规定，人民法院应当如何处理？A.应当同意，因为提供了保证人B.应当不同意，因为逮捕期间一般不取保候审C.应当审查是否符合取保候审条件，符合条件的可以同意D.应当先由人民检察院审查决定二、多项选择题（请选择所有符合题意的选项）1.根据民法典规定，构成代理关系，一般应当具备哪些条件？A.代理人具有相应的民事行为能力B.被代理人明确授权代理人代为处理特定事务C.代理人的代理行为不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗D.代理事项必须是法律允许代理的民事法律行为2.某小区业主委员会决定将小区公共部分的收益用于维修公共设施。根据民法典规定，该决定需要经过多少比例的业主参与表决，且表决结果需达到多少比例才有效？A.参与表决的业主所持专有部分面积总数过半数B.参与表决的业主所持专有部分面积总数三分之二以上C.参与表决的业主人数过半数D.参与表决的业主人数三分之二以上3.甲因故意伤害乙致轻伤，被人民法院判处有期徒刑一年。在刑罚执行完毕后五年内，甲又犯盗窃罪，被判处有期徒刑三年。根据刑法规定，甲的行为构成？A.累犯B.新罪C.数罪并罚D.违反假释规定（若之前被假释）4.某公安机关在办理一起治安案件时，收集到了能够证明犯罪嫌疑人有罪的关键证据。根据刑事诉讼法规定，该证据应当如何处理？A.必须由法定程序收集，确保其合法性B.可以作为定案根据C.应当予以排除，因为可能侵犯犯罪嫌疑人诉讼权利D.如果瑕疵轻微，不影响证据的证明力，仍可以作为定案根据5.人民法院审理行政案件，可以进行调解。根据行政诉讼法规定，下列哪些情形不得调解？A.行政处罚案件B.行政强制措施案件C.行政合同案件D.涉及国家利益、社会公共利益的案件6.根据公司法规定，公司董事、监事、高级管理人员应当对公司负有忠实义务和勤勉义务。下列哪些行为违反了忠实义务？A.将公司资金以其个人名义或者他人名义开立账户存储B.利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会C.违反对公司忠实义务的其他行为D.在任职期间，未经股东会同意，利用职务便利为自己谋取不属于公司的利益7.甲因过失导致乙受伤，并造成乙的财产损失。根据民法典规定，甲应当承担的责任是？A.无过错责任B.过错责任C.侵权责任D.合同责任8.某市市场监督管理局对辖区内一家餐饮店进行检查，发现其卫生条件不符合要求，存在食品安全隐患。根据行政处罚法规定，市场监督管理局可以采取哪些措施？A.责令限期改正B.罚款C.没收违法所得D.责令停业整顿9.某甲向人民法院提起行政诉讼，请求撤销某乙作出的具体行政行为。根据行政诉讼法规定，人民法院在审理过程中，发现该行政行为违反法定程序，可能影响行政相对人合法权益的，应当如何处理？A.可以判决确认该行政行为违法B.应当裁定撤销该行政行为C.可以追加被告D.可以判决驳回原告的诉讼请求10.甲、乙、丙三人共同出资设立一家有限责任公司。根据公司法规定，下列哪些事项必须经代表三分之二以上表决权的股东通过？A.修改公司章程B.增加或者减少注册资本C.转让公司股权D.公司合并、分立、解散或者变更公司形式三、案例分析题（请根据案情，分别回答问题）案情：张某系某市A区居民，长期与邻居李某因宅基地边界问题产生纠纷。2023年5月，双方矛盾激化。一天晚上，张某携带一把铁锹前往李某家，欲强行解决边界问题。途中，张某遇到正在巡逻的A区公安派出所民警王某。张某声称自己是去李某家解决边界纠纷，态度强硬，拒绝配合民警王某的调查。王某为维护现场秩序，对张某进行了口头警告，并要求其离开。张某不但不听从，反而用铁锹击打王某的警服，并将其推倒在地，导致王某腿部软组织挫伤。随后，民警赶到现场，将张某控制并带回派出所。经调查，张某的行为已涉嫌构成犯罪。A区公安机关立案侦查，并依法对张某采取了刑事拘留措施。张某的家人随后向A区人民检察院提出取保候审申请，并提供了符合条件的保证人。问题：1.张某携带铁锹前往李某家，欲强行解决边界纠纷的行为，是否构成犯罪？请说明理由。2.张某拒绝配合民警王某调查，并用铁锹击打王某警服，将其推倒在地，这一行为是否构成犯罪？如果构成犯罪，触犯了哪些具体的刑法条文？请说明理由。3.根据《刑事诉讼法》相关规定，A区公安机关对张某采取刑事拘留措施是否合法？请说明理由。4.张某的家人向A区人民检察院申请取保候审，并提供保证人，A区人民检察院应当如何处理？请说明理由。5.如果A区人民检察院审查后决定对张某取保候审，可以采取哪些具体的保证方式？请说明选择不同保证方式的法律依据。试卷答案一、单项选择题1.C解析：隐私权是受法律保护，任何组织或者个人不得侵害的权利。姓名权、荣誉权等人格权虽然也受保护，但其保护方式与隐私权侧重不同。个人信息权益虽受保护，但题干表述“受法律保护，任何组织或者个人不得侵害的权利”与隐私权的定义更为完全吻合。2.B解析：根据《民法典》第六百七十五条，借款利息应当在借款合同中约定；没有约定或者约定不明确的，按照合同成立时市场利率利率Lewis。出借人应当在收到借款时向借款人支付利息。前款规定不适用预扣利息。甲乙未约定利息支付时间，视为没有约定利息支付方式。根据《民法典》第六百七十六条，借款人未按照约定的期限支付利息的，出借人可以催告借款人在合理期限内支付。借款人逾期不支付的，出借人可以解除合同并请求赔偿损失。但是，利息支付期限的约定效力本身不受影响。根据《民法典》第六百七这条二款规定，借款人可以在合理期限内支付利息，但应当在出借人催告后支付。因此，乙主张权利的法定诉讼时效起算点是借款期限届满之日。根据《民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但是，从权利被侵害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。因此，乙最迟应主张的权利截止到借款期限届满之日起二十年内。3.C解析：根据《公司法》第七十四条，有限责任公司股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。经股东同意转让的股权，在同等条件下，其他股东有优先购买权。两个以上股东主张行使优先购买权的，协商确定各自的购买比例；协商不成的，按照转让时各自的出资比例行使优先购买权。公司应当将受让人的姓名或者名称、住所及受让的出资额记载于股东名册。张某作为股东，可以通过协议回购的方式退出投资，也可以通过股东会（或股东大会）决议的方式进行回购。4.A解析：根据《刑法》第七十七条第一款，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，情节严重的，应当撤销缓刑，对原判刑罚予以执行。甲在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规，情节严重，符合撤销缓刑的条件，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。5.C解析：根据《治安管理处罚法》第八十七条规定，公安机关办理治安案件，对与违反治安管理行为有关的场所、物品、人身可以进行检查。检查公民住所，必须有县级以上公安机关负责人签发的检查证。检查时，应当有被检查人或者他的家属、邻居或者其他见证人在场。检查妇女的身体，应当由女性工作人员进行。检查时间不超过24小时。根据《刑事诉讼法》第六十七条第二款规定，对犯罪嫌疑人、被告人采取连续传唤、拘传的累计时间最长不得超过十二小时。但是，对于涉及国家秘密、恐怖活动、特别重大贿赂犯罪等重大、复杂、疑难案件，需要采取连续传唤、拘传的，累计时间可以延长至二十四小时。连续盘问属于刑事诉讼中的强制措施，其时间限制应参照《刑事诉讼法》的规定。题目中问的是“连续盘问”，而非“连续传唤、拘传”，更准确地应适用《刑事诉讼法》关于传唤的时间限制。但考虑到连续盘问通常发生在侦查阶段，且涉及的情况可能更为复杂，实践中往往严格限制。结合选项，24小时是更可能作为“最长”上限的法定时间表述，尤其是在与治安管理处罚法中的一般盘问时间（12小时）对比时。严谨来说，连续盘问最长时间应为12小时，但题目选项中只有C项（48小时、72小时）明显不合理，B项（24小时）可能是出题人基于某些特定情况或对法律条文的概括性理解，作为较长时间限制的选项设置。在缺乏更精确法律依据的情况下，B项相对更接近某些极端情况下的延长规定。（此处解析基于对“连续盘问”的理解，若视为治安案件中的检查，则时间应为24小时以内，但题目选项无对应，B为次优选择）6.A解析：根据《行政诉讼法》第七十七条第一款，行政处罚明显不当，或者其他行政行为涉及对款额的确定、认定确有错误的，人民法院可以判决变更。这是行政诉讼中判决变更的唯一情形。B项中，违反法定程序，若未对行政相对人权益造成实质性影响，可能判决确认违法或驳回诉讼，但不一定判决撤销或变更。C项中，存在重大明显违法情形，法院通常应判决撤销或者部分撤销，并可以判决重作。D项中，行政相对人申请撤诉，法院认为符合法定条件，应裁定准许撤诉，而非判决变更。7.B解析：根据《律师法》第四十五条，律师应当保守在执业活动中知悉的国家秘密、商业秘密，不得泄露当事人的隐私。律师对在执业活动中知悉的委托人的商业秘密，有保密义务。乙律师利用甲公司的商业秘密为竞争对手谋取不正当利益，严重违反了律师法关于律师职业道德和执业纪律的规定，特别是保密义务。A项，民法典关于代理的规定主要涉及代理权限、代理效力等，与泄露商业秘密的行为关系不大。C项，反不正当竞争法保护商业秘密，但乙的行为主体是律师，其核心违规在于违反了律师执业规范，而非直接违反反不正当竞争法。D项，商标法主要调整商标注册、使用等关系，与本案核心的律师违规行为无关。8.B解析：根据《公司法》第四十六条，国有独资公司董事会成员中的职工代表由公司职工通过职工代表大会、职工大会或者其他形式民主选举产生。因此，职工代表由该公司职工代表大会选举产生。9.B解析：根据《刑法》第二百六十三条，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。该罪要求行为人具有强行劫取财物的目的。在本案中，某甲向某乙索要钱财，声称乙偷了他的钱包，并持刀威胁乙交出钱物，其行为符合抢劫罪的构成要件，特别是“以暴力胁迫或者其他方法抢劫”的规定。A项敲诈勒索罪是以非法占有为目的，对被害人使用威胁或者要挟的方法，强行索要公私财物的行为，但不以暴力胁迫达到足以压制对方反抗的程度为必要。C项诈骗罪是以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为，本案中甲并未虚构事实或隐瞒真相。D项威胁勒索罪（刑法中无此罪名，可能指敲诈勒索罪）要求达到一定严重程度才构成犯罪，本案中甲的行为已构成抢劫罪。10.C解析：根据《刑事诉讼法》第七十七条第一款，人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者缴纳保证金。保证金应当依照有关规定预先缴纳。根据第七十九条，对符合取保候审条件，有下列情形之一的，可以取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未审结，需要采取取保候审的。根据第八十条，对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人。对符合取保候审条件，具有下列情形之一的，人民法院、人民检察院和公安机关应当办理取保候审：（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；（四）羁押期限届满，案件尚未审结，需要采取取保候审的。本题中，甲被逮捕，属于较为严重的强制措施。其近亲属提供了符合条件的保证人，根据刑事诉讼法的规定，是否取保候审以及是否同意取保候审申请，决定权在决定或执行取保候审的机关（在此案中为人民检察院，若检察院审查逮捕后决定逮捕，则最终决定权在法院或检察院；若检察院批准逮捕，法院后续审理阶段也可决定是否取保候审）。机关应当审查是否符合取保候审条件，如果符合条件，可以同意取保候审。因此，A项“应当同意”过于绝对；B项“应当不同意”也过于绝对；D项错误，决定权不在公安机关。C项表述正确，机关应当审查是否符合条件，符合条件的可以同意。二、多项选择题1.ABCD解析：根据《民法典》第一百六十一条，民事法律行为可以由单独一人完成。依照法律或者当事人约定，应当由二人以上共同订立民事法律行为的，应当依照约定订立。依照本条第一款规定，行为人能够独立实施民事法律行为，是代理关系成立的前提，即代理人具有相应的民事行为能力（A）。代理关系是基于被代理人的授权而产生的，代理人必须在被代理人明确授权的范围内实施代理行为（B）。代理人的行为必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗（C）。代理事项必须是法律允许代理的民事法律行为，有些事项法律明确规定不得代理（D）。因此，A、B、C、D均为代理关系成立的一般条件。2.AC解析：根据《民法典》第二百七十八条，业主共同决定事项，应当由业主共同决定，依法表决。业主共同决定事项包括：制定和修改业主共同决定事项，应当经参与表决专有部分面积占比三分之二以上的业主且参与表决专有部分面积占比三分之二以上的业主参与表决，其决定应当经参与表决专有部分面积过半数的业主同意；选举业主委员会或者更换业主委员会成员；选聘和解聘物业服务企业或者其他管理人；使用业主共同决定，以及业主大会和业主委员会的决定，对业主具有法律约束力。因此，修改业主共同决定事项（A），以及选举业主委员会（C），需要参与表决的业主所持专有部分面积过半数同意。B项“参与表决的业主人数过半数”和D项“参与表决的业主人数三分之二以上”并非通用规则，需根据具体事项决定。3.BCD解析：根据《刑法》第六十五条，一般累犯是指被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。前款规定的期限，从刑罚执行完毕或者赦免之日起计算；如果犯罪分子以前犯有未经处理的罪，从犯后罪之日起计算。甲前罪被判处有期徒刑一年，后罪被判处有期徒刑三年。甲的行为构成新罪（B），且后罪与前罪均判处有期徒刑，符合数罪并罚的条件（C）。是否构成累犯，取决于后罪是否“应当判处有期徒刑以上刑罚”。虽然甲后罪被实际判处有期徒刑三年，但若后罪按其性质和情节，最低也应判处有期徒刑，则符合累犯条件。即使后罪最低刑为拘役，也可能因为前罪是“有期徒刑”，而后罪是“应当判处有期徒刑以上刑罚”而构成累犯。因此，B、C、D均正确。A项一般累犯要求前后罪均为“有期徒刑以上”，若后罪可能低于有期徒刑（如拘役），则不构成一般累犯，但甲的行为仍构成新罪和数罪并罚。4.AB解析：根据《刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的证据，包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。A项，证据必须由法定程序收集，确保其合法性，这是证据能力（证据资格）的要求。B项，能够证明犯罪嫌疑人有罪的关键证据，如果收集程序合法，且能够查证属实，可以作为定案根据。C项错误，合法收集的证据，即使有瑕疵，只要不影响证明力，仍可作为定案根据。D项错误，证据的证明力大小与其瑕疵程度有关，瑕疵不影响证明力的证据仍可作为定案根据。5.AB解析：根据《行政诉讼法》第六十条，人民法院审理行政案件，不适用调解。但是，行政赔偿、补偿以及行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的行政行为，有争议的，可以调解。因此，行政处罚案件（A）和行政强制措施案件（B）原则上不适用调解。C项行政合同案件，如果合同内容涉及行政主体行使裁量权，可能涉及可调解性，但原则上行政合同关系仍受行政法调整，不同于平等主体间的民事合同。D项涉及国家利益、社会公共利益的案件，属于行政行为核心内容，原则上不适用调解。6.ABCD解析：根据《公司法》第一百四十七条，董事、监事、高级管理人员应当忠实履行职务，维护公司利益，不得利用职务之便为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，不得接受他人与公司交易的佣金而在公司职务上谋取不正当利益，不得利用职务之便为自己或者他人谋取属于公司的利益，不得违反公司章程或者股东会、股东大会决议的规定，利用其关联关系损害公司利益。这些都是违反忠实义务的行为。A项将公司资金以其个人名义或者他人名义开立账户存储，属于侵占公司财产，违反忠实义务。B项利用职务便利为自己或者他人谋取属于公司的商业机会，违反忠实义务。C项违反对公司的忠实义务的其他行为，是概括性规定。D项未经股东会同意，利用职务便利为自己谋取不属于公司的利益，违反忠实义务。7.BCD解析：根据《民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十八条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第一千一百七十条，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，可以按照各自过错程度承担相应的责任。第一千一百七一条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。甲因过失导致乙受伤，并造成乙的财产损失，符合过错责任原则（B）、侵权责任（C）的构成要件。A项无过错责任是指不问行为人有无过错，只要其行为符合法律规定规定的损害后果，就应当承担的责任，如产品责任、高度危险作业责任等。本案中甲的行为符合过错责任原则，而非无过错责任。8.ABCD解析：根据《行政处罚法》第八条，公民、法人或者其他组织对行政机关所给予的行政处罚，享有陈述权、申辩权；对行政处罚不服的，有权依法申请行政复议或者提起行政诉讼。公民、法人或者其他组织因行政机关违法给予行政处罚受到损害的，有权依法提出赔偿要求。第九条，行政处罚的种类：（一）警告、通报批评；（二）罚款、没收违法所得、没收非法财物；（三）暂扣许可证件、降低资质等级、吊销许可证件；（四）限制开展生产经营活动、责令停产停业、责令关闭、限制从业；（五）行政拘留；（六）法律、行政法规规定的其他行政处罚。因此，市场监督管理局可以采取责令限期改正（A）、罚款（B）、没收违法所得（C）、责令停业整顿（D）等多种行政处罚措施。9.AC解析：根据《行政诉讼法》第七十九条，人民法院在审理行政案件过程中，发现行政行为违法，且对行政相对人权益造成实际损害的，可以判决确认该行政行为违法；同时，可以判决责令被告采取补救措施，或者判决被告履行法定职责。根据《行政诉讼法》第七十条，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误；（三）违反法定程序的；（四）超越职权或者滥用职权的；（五）明显不当的。根据《行政诉讼法》第七十一条，人民法院判决被告履行法定职责，应当明确具体履行的内容和期限。本案中，人民法院在审理过程中，发现该行政行为违反法定程序，可能影响行政相对人合法权益。根据第七十九条，法院可以判决确认该行政行为违法（A）。根据第七十条，法院也可以判决撤销该行政行为，并可以判决被告重新作出行政行为（C）。B项错误，只有在特定情况下，如被告改变原行政行为，原告仍起诉原行政行为，法院才可能裁定撤销。D项错误，判决驳回诉讼请求适用于的情形包括：起诉不符合起诉条件、被诉行政行为依法撤回或者依法废止、原告重复起诉、诉讼请求不当、原告撤回起诉、行政行为合法但存在合理性问题的等，不适用于行政行为违法的情形。10.ABD解析：根据《公司法》第四十三条，股东会会议作出修改公司章程、增加或者减少注册资本的决议，以及公司合并、分立、解散或者变更公司形式的决议，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。其他事项由公司章程规定。因此，修改公司章程（A）、增加或者减少注册资本（B）、公司合并、分立、解散或者变更公司形式（D）的事项，必须经代表三分之二以上表决权的股东通过。C项“公司转让股权”并非法定必须经三分之二以上表决权通过的事项，普通股权转让由股东按比例转让，其他股东享有优先购买权；向股东以外的人转让需过半数同意，但非三分之二。三、案例分析题1.不构成犯罪。理由：根据《刑法》第十三条，一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政政权和社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。张某携带铁锹前往李某家，欲强行解决边界纠纷的行为，虽然具有一定的违法性和危险性，但其行为尚未造成实际损害结果，且情节显著轻微，危害不大，不符合犯罪的构成要件，不认为是犯罪。2.构成犯罪。触犯了《刑法》第二百七十七条第一款第一项的规定，即“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪”。理由：根据《刑法》第二百七十七条第一款，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。本案中，张某拒绝配合民警王某调查，并用铁锹击打王某警服，将其推倒在地，其行为使用了“铁锹击打”、“推倒”等暴力手段，足以压制对方反抗，符合“以暴力、胁迫或者其他方法抢劫”的规定。虽然其目的是索要钱财而非直接抢劫财物，但其暴力行为已经超出了解决纠纷的合理范围，并具有强制性，符合抢劫罪的构成要件。因此，张某的行为构成抢劫罪。3.合法。理由：根据《刑事诉讼法》第六十条，对符合逮捕条件，有下列情形之一的，可以逮捕：（一）可能实施新的犯罪的；（二）有危害国家安全、公共安全或者社会秩序现实危险的；（三）可能毁灭、伪造证据、干扰证人作证或者串供的；（四）可能对被害人、举报人、证人实施打击报复的；（五）企图自杀或者逃跑的。对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚，曾经故意犯罪或者多种犯罪依法应当追诉的，应当予以逮捕。根据《刑事诉讼法》第八十二条，公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，如果有下列情形之一的，可以先行拘留：（一）正在