2025年国家开放大学电大《国际私法》机考第六套真题库及答案_第1页
2025年国家开放大学电大《国际私法》机考第六套真题库及答案_第2页
2025年国家开放大学电大《国际私法》机考第六套真题库及答案_第3页
2025年国家开放大学电大《国际私法》机考第六套真题库及答案_第4页
2025年国家开放大学电大《国际私法》机考第六套真题库及答案_第5页
已阅读5页,还剩9页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2025年国家开放大学电大《国际私法》机考第六套练习题库及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.下列关于冲突规范“侵权行为的损害赔偿,适用侵权行为地法律”的表述中,正确的是()。A.该规范属于重叠适用的冲突规范B.系属部分为“侵权行为地法律”C.范围部分为“损害赔偿”D.连结点为“侵权行为”答案:B2.甲国公民汤姆在中国工作期间与中国公民李某签订货物买卖合同,后因合同履行发生争议。根据我国《涉外民事关系法律适用法》,双方未选择法律时,应适用()。A.甲国法B.中国法C.最密切联系地法D.合同签订地法答案:B(注:根据《涉外民事关系法律适用法》第41条,当事人未选择合同准据法时,适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或其他与合同有最密切联系的法律。本题中卖方或买方在中国,通常认定中国为最密切联系地,但实务中可能直接适用中国法,故答案选B。)3.中国公民张某在日本留学期间与日本公民山口美子结婚,后因感情破裂,张某回到中国向法院起诉离婚。我国法院对离婚的法律适用应采用()。A.日本法B.中国法C.当事人协议选择的法律D.共同经常居所地法答案:B(依据《涉外民事关系法律适用法》第27条,诉讼离婚适用法院地法律,即中国法。)4.关于法律规避的构成要件,下列表述错误的是()。A.当事人主观上有规避法律的故意B.规避的对象是当事人本国的任意性法律C.规避行为通过改变连结点实现D.规避行为已完成并产生法律效果答案:B(法律规避的对象是强制性或禁止性法律,任意性法律不构成规避对象。)5.甲国法院审理某涉外合同纠纷时,需查明乙国法律。若双方当事人均未能提供乙国法,甲国法院也无法通过其他途径查明,根据国际私法实践,甲国法院应()。A.驳回起诉B.适用甲国法C.适用一般法律原则D.适用最密切联系地法答案:B(多数国家规定,外国法无法查明时适用法院地法,我国亦如此。)6.中国某航空公司一架从上海飞往巴黎的航班在飞越蒙古国领空时与蒙古国某无人机相撞,造成机上乘客受伤。乘客向中国法院起诉索赔,我国法院对侵权责任的法律适用应优先考虑()。A.中国法B.蒙古国法C.法国法D.当事人协议选择的法律答案:D(根据《涉外民事关系法律适用法》第44条,侵权责任首先适用当事人协议选择的法律;无选择时,适用侵权行为地法;侵权行为地包括侵权行为实施地和结果发生地,本题中蒙古国为行为地,但当事人可协议选择。)7.关于遗嘱形式要件的法律适用,我国《涉外民事关系法律适用法》规定,遗嘱方式符合下列哪一法律即有效?()A.遗嘱人立遗嘱时经常居所地法B.遗嘱人死亡时国籍国法C.遗嘱行为地法D.以上均正确答案:D(《涉外民事关系法律适用法》第32条规定,遗嘱方式符合遗嘱人立遗嘱时或者死亡时经常居所地法律、国籍国法律或者遗嘱行为地法律的,遗嘱均为有效。)8.甲国A公司与中国B公司签订技术许可合同,约定争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁。后A公司以仲裁协议未约定仲裁规则为由主张无效,根据我国法律,该主张()。A.成立,仲裁规则未约定则协议无效B.不成立,仲裁规则可由仲裁机构确定C.成立,需补充约定仲裁规则D.不成立,仲裁协议独立于合同答案:B(我国《仲裁法》及相关司法解释规定,仲裁协议未约定仲裁规则的,可由仲裁机构确定,不影响协议效力。)9.中国公民王某在英国去世,未留遗嘱,其在英国有房产,在中国有存款。根据我国法律,不动产继承应适用()。A.中国法B.英国法C.王某死亡时经常居所地法D.当事人协议选择的法律答案:B(《涉外民事关系法律适用法》第31条规定,法定继承,动产适用被继承人死亡时经常居所地法律,不动产适用不动产所在地法律。本题中英国房产为不动产,适用英国法。)10.关于国际民商事管辖权的“不方便法院原则”,下列表述正确的是()。A.仅适用于合同纠纷B.法院可主动适用以拒绝管辖C.适用后必须移送至原告选择的法院D.我国法律明确禁止该原则答案:B(不方便法院原则指法院认为由本国法院管辖并不方便,而其他国家法院更适合管辖时,可拒绝行使管辖权,我国《民事诉讼法》司法解释允许在一定条件下适用。)二、多项选择题(每题3分,共15分)1.下列属于动态连结点的有()。A.国籍B.住所C.侵权行为地D.物之所在地答案:AB(动态连结点是可变的,如国籍、住所;静态连结点如侵权行为地、物之所在地一般不可变。)2.我国《涉外民事关系法律适用法》规定,结婚条件可适用()。A.当事人共同经常居所地法律B.共同国籍国法律C.婚姻缔结地法律D.一方当事人经常居所地法律答案:ABC(《涉外民事关系法律适用法》第21条:结婚条件,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用共同国籍国法律;没有共同国籍,在一方当事人经常居所地或者国籍国缔结婚姻的,适用婚姻缔结地法律。)3.外国法的查明途径包括()。A.由当事人提供B.由我国驻该国使领馆提供C.由该国驻我国使领馆提供D.由中外法律专家提供答案:ABCD(我国《涉外民事关系法律适用法》司法解释规定,外国法查明途径包括当事人提供、使领馆提供、专家提供等。)4.下列情形中,构成国际私法上的法律规避的有()。A.中国公民张某为规避国内禁止同性婚姻的规定,前往荷兰登记结婚B.甲国企业为规避乙国高额关税,将货物伪报为低税率商品C.中国公民李某为规避国内限购政策,通过变更国籍购买多套房产D.法国公民露西为规避本国关于遗产特留份的规定,将财产提前赠与子女答案:ACD(法律规避需满足:主观故意、规避强制性法律、通过改变连结点、已产生效果。B项属于走私,非法律规避。)5.关于国际商事仲裁裁决的承认与执行,《纽约公约》规定的拒绝承认与执行的理由包括()。A.仲裁协议无效B.被申请人未得到适当通知C.裁决内容违反执行地公共政策D.仲裁庭超越权限答案:ABCD(《纽约公约》第5条规定了拒绝承认与执行的法定理由,包括仲裁协议无效、程序不当、超裁、公共政策等。)三、判断题(每题2分,共20分)1.冲突规范的作用是直接确定当事人的权利义务。()答案:×(冲突规范是间接规范,通过指引准据法确定权利义务。)2.识别是对案件事实或法律概念进行定性分类的过程。()答案:√(识别是确定争议属于何种法律关系,以选择适当的冲突规范。)3.公共秩序保留制度仅适用于排除外国法的适用。()答案:×(公共秩序保留也可排除国际惯例或国际条约的适用。)4.自然人的民事行为能力,一律适用其本国法律。()答案:×(我国《涉外民事关系法律适用法》第12条规定,自然人的民事行为能力,适用经常居所地法律;但在国外实施民事行为时,行为地法律认为有行为能力的,适用行为地法律。)5.涉外合同当事人可以选择任何国家的法律作为准据法,无限制。()答案:×(当事人选择的法律需与合同有实际联系,且不得违反我国强制性规定或公共秩序。)6.离婚案件的管辖权由当事人国籍国法院专属管辖。()答案:×(离婚案件管辖权通常由法院地(如被告住所地、婚姻缔结地)管辖,非专属。)7.无人继承财产的归属,我国法律规定一律收归国家所有。()答案:×(《涉外民事关系法律适用法》第35条规定,无人继承遗产的归属,适用被继承人死亡时遗产所在地法律。若遗产所在地法律规定归国家或集体,则依其规定。)8.侵权行为地包括侵权行为实施地和侵权结果发生地,二者不一致时,我国法院可选择适用。()答案:√(《涉外民事关系法律适用法》第44条规定,侵权行为地包括实施地和结果地,二者不一致时,法院可选择适用。)9.仲裁协议独立于主合同,主合同无效不影响仲裁协议的效力。()答案:√(我国《仲裁法》第19条规定,仲裁协议独立存在,合同的变更、解除、终止或无效,不影响仲裁协议的效力。)10.区际法律冲突是指一国内部不同法域之间的法律冲突,其解决方法与国际法律冲突完全相同。()答案:×(区际法律冲突的解决可能适用区际私法规则,与国际法律冲突的解决方法有区别,如我国内地与港澳台的区际冲突适用特别规定。)四、案例分析题(共45分)案例一(20分):中国公民林某(女)与甲国公民约翰(男)2020年在甲国工作期间相识并同居,2022年回到中国北京办理结婚登记。登记时,林某未如实告知约翰自己曾有过婚史且尚未正式离婚(其与前夫的离婚诉讼仍在甲国法院审理中)。2023年,约翰发现林某隐瞒婚史,向北京市朝阳区法院起诉,请求确认婚姻无效,并要求林某赔偿精神损失。问题:1.林某与约翰的婚姻效力应适用哪国法律?为什么?(10分)2.若甲国法律规定“重婚为无效婚姻”,我国法院应如何认定该婚姻效力?(10分)答案要点:1.婚姻效力适用中国法律。根据我国《涉外民事关系法律适用法》第21条,结婚条件适用当事人共同经常居所地法律;无共同经常居所地的,适用共同国籍国法律;无共同国籍,在一方当事人经常居所地或国籍国缔结婚姻的,适用婚姻缔结地法律。本案中,林某为中国公民,婚姻缔结地在中国北京,且双方在中国共同生活(登记地在北京),因此结婚条件(包括婚姻效力)应适用婚姻缔结地法律即中国法。2.我国法院应认定该婚姻无效。林某在与前夫离婚诉讼未终结时与约翰结婚,构成重婚。根据我国《民法典》第1051条,重婚属于婚姻无效的法定情形。尽管甲国法律也规定重婚无效,但我国法院适用中国法认定,因此应确认婚姻无效。案例二(25分):中国A公司与德国B公司签订《设备采购合同》,约定A公司向B公司购买精密机床,合同第15条规定:“因本合同引起的或与本合同有关的任何争议,应提交中国国际经济贸易仲裁委员会(CIETAC)仲裁,适用德国实体法。”后B公司交付的机床存在质量问题,A公司向CIETAC提起仲裁,要求B公司赔偿损失。B公司抗辩:(1)仲裁协议未约定仲裁规则,应无效;(2)德国法规定质量瑕疵索赔期为1年,A公司起诉时已超过该期限,应驳回请求。问题:1.B公司关于仲裁协议无效的抗辩是否成立?为什么?(10分)2.仲裁庭应如何适用德国法审查索赔期限?若德国法查明困难,应如何处理?(15分)答案要点:1.抗辩不成立。根据我国《仲裁法》第16条及相关司法解释,仲裁协议应具备请求仲裁的意思表示、仲裁事项和选定的仲裁委员会。仲裁规则未明确约定不影响仲裁协议效力,CIETAC可依据其仲裁规则审理案件。因此,仲裁协议有效。2.仲裁庭应适用德国法审查索赔

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论