(2025年)昌图县检察官逐级遴选笔试试题及答案

(2025年)昌图县检察官逐级遴选笔试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据2023年修订的《人民检察院刑事诉讼规则》，对于监察机关移送起诉的案件，经审查认为需要补充核实的，人民检察院应当：A.自行补充侦查B.退回监察机关补充调查C.要求监察机关提供法庭审判所需证据材料D.建议监察机关重新移送答案：B（依据规则第266条，监察机关移送案件需补充核实的，应退回补充调查）2.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在非法取证情形。根据《人民检察院办理刑事案件排除非法证据规程》，下列哪项不属于应当依法排除的非法证据？A.侦查人员通过长时间冻饿获取的犯罪嫌疑人供述B.以“不认罪就逮捕你妻子”为威胁获取的证人证言C.未同步录音录像的讯问笔录（非可能判处无期徒刑、死刑案件）D.搜查时未出示搜查证但事后补办手续取得的物证答案：D（物证可补正或作出合理解释，不属于应当排除的情形）3.张某（17周岁）因盗窃电动车被立案侦查。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪项不符合特殊程序要求？A.讯问时通知张某的法定代理人到场，其母因疫情无法到场，通知了合适成年人B.审查起诉时委托进行社会调查，调查报告显示张某系初犯、悔罪态度好C.因张某已满16周岁，决定不适用附条件不起诉D.制作起诉书时隐去张某的具体学校信息答案：C（附条件不起诉适用于16-18周岁未成年人，符合条件的应当适用）4.某企业因污染环境被提起民事公益诉讼，检察院在调查中发现该企业曾向环保部门工作人员王某行贿5万元。关于线索移送，正确的处理是：A.将行贿线索移送公安机关B.将行贿线索移送监察机关C.因公益诉讼优先，待民事案件审结后再移送D.由检察院反贪部门自行侦查答案：B（行贿犯罪属监察机关管辖范围）5.甲市A区检察院与乙市B县检察院对一起跨境电信诈骗案件管辖权发生争议，正确的处理程序是：A.由A区检察院与B县检察院协商解决B.协商不成的，报甲市检察院与乙市检察院协商C.协商不成的，直接报最高检指定管辖D.由最先受理的检察院管辖答案：B（依据《刑事诉讼法》第27条，争议由共同上级检察院指定，本题中共同上级为两省检察院协商）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有两个以上正确选项，少选、错选均不得分）1.下列哪些情形符合认罪认罚从宽制度适用要求？A.犯罪嫌疑人认罪但对行为性质提出辩解，检察院仍认定其认罪B.值班律师仅在场见证具结，未提供法律帮助，具结书无效C.法院认为量刑建议明显不当，检察院调整后法院仍不采纳，检察院可提出抗诉D.未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，法定代理人不同意的，不影响具结效力答案：ACD（B选项中值班律师未提供帮助不必然导致具结无效，需结合具体情况判断）2.关于公益诉讼调查核实权，下列说法正确的有：A.可以向有关单位和个人收集证据B.可以采取查封、扣押等强制措施C.有关单位不配合的，可建议其上级主管部门处理D.调查笔录经被调查人核对后需签名确认答案：ACD（B选项中检察机关无查封、扣押等强制措施权）3.审查逮捕阶段，对有证据证明有犯罪事实的认定需满足：A.有证据证明发生了犯罪事实B.有证据证明该犯罪事实是犯罪嫌疑人实施的C.证明犯罪嫌疑人实施犯罪行为的证据已有查证属实的D.犯罪事实需达到“事实清楚，证据确实充分”标准答案：ABC（D选项属起诉阶段证明标准）三、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）（一）2024年3月，昌图县居民李某（男，42岁）与邻居王某（女，38岁）因宅基地纠纷发生争执。李某持铁锨击打王某头部，致其重伤二级。案发后，李某逃离现场，途中将铁锨丢弃在村外河沟。侦查人员在李某家搜查出带血迹的外套（经鉴定与王某血型一致），并找到目击证人张某（78岁，听力障碍）证实“看到李某举东西打王某”。李某到案后辩解：“王某先拿石头砸我，我是自卫。”其妻子提供李某当日就医记录，显示李某头部有轻微伤（未注明致伤原因）。问题：1.本案中哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？2.结合证据规则，分析现有证据能否认定李某构成故意伤害罪？3.若李某提出“防卫过当”辩解，检察院应重点审查哪些内容？答案：1.直接证据：目击证人张某的证言（直接证明李某实施伤害行为）；李某的辩解（直接否定犯罪故意）。间接证据：带血外套（需结合鉴定证明与王某关联）、铁锨（需证明系作案工具）、就医记录（需证明致伤原因）。2.现有证据尚未达到“证据确实、充分”标准：①张某系听力障碍老人，证言需结合其他证据验证；②铁锨未提取到李某指纹或王某生物样本，无法直接证明系作案工具；③李某头部轻微伤原因不明，不能排除防卫可能。需补充：铁锨上的生物样本鉴定、张某证言的同步录音录像、李某头部伤情的致伤原因鉴定。3.重点审查：①王某是否存在现实、紧迫的不法侵害；②李某的防卫行为是否超过必要限度；③李某的主观意图是防卫还是报复；④双方冲突的起因及过程（如王某是否持石头先攻击）。（二）某农业科技公司（昌图县注册）与农户签订“订单农业”合同，约定公司提供种子并以保底价收购玉米。2024年秋收后，公司以“玉米质量不达标”为由拒绝收购，导致50余户农户损失120万元。经调查，公司将低价收购的玉米以市场价转卖获利，所谓“质量不达标”无检测依据。农户向县检察院申请支持起诉。问题：1.检察院支持起诉的法律依据是什么？2.审查中需重点核实哪些事实？3.若公司提出“合同约定质量由公司单方认定”，如何评价该条款效力？答案：1.依据《民事诉讼法》第15条（支持起诉原则）、《人民检察院民事诉讼监督规则》第92条（支持起诉适用情形）。2.重点核实：①合同约定的质量标准是否明确；②公司拒绝收购的具体理由是否有事实依据；③农户是否按合同约定履行种植义务；④公司转卖玉米的实际交易价格及获利情况。3.该条款属格式条款，根据《民法典》第496-498条，提供方未履行提示说明义务，且排除对方主要权利、加重对方责任，应认定无效。公司需对质量不达标承担举证责任，无检测依据的主张不能成立。（三）2024年6月，昌图县检察院在办理某镇政府不作为行政公益诉讼案时，发现该镇存在多起违法占用基本农田修建养殖场问题。经调查，镇自然资源所工作人员赵某（党员）明知违法仍未制止，且接受养殖户礼品价值8000元。问题：1.针对赵某的行为，检察院应如何处理？2.公益诉讼中，检察院可提出哪些诉讼请求？3.若诉讼中镇政府主动拆除违法建筑，检察院应如何处理？答案：1.赵某涉嫌违反《公职人员政务处分法》（失职渎职）和《刑法》第385条（受贿罪，8000元未达刑事立案标准但属违纪）。应将线索移送监察机关处理，并向镇政府发出检察建议要求整改。2.可提出：①确认镇政府未依法履行监管职责的行为违法；②判令镇政府采取补救措施（如拆除违法建筑、恢复耕地原状）；③判令镇政府对相关责任人员进行问责。3.根据《行政诉讼法》及司法解释，被告在诉讼中履行职责的，检察院可建议撤诉；若仍需确认原行政行为违法，可继续审理并作出确认判决。四、论述题（15分）结合昌图县作为农业大县的实际，论述基层检察院如何通过“四大检察”协同履职服务乡村振兴。答案要点：1.刑事检察方面：依法打击涉农资诈骗、破坏耕地、非法占用农用地等犯罪，维护农村经济秩序；落实认罪认罚从宽制度，对初犯、偶犯且积极赔偿的涉农犯罪嫌疑人依法从宽处理，修复社会关系。2.民事检察方面：加强对农村土地承包、民间借贷、赡养纠纷等案件的监督，支持农民工、留守老人等弱势群体起诉；开展虚假诉讼专项监督，防范利用“套路贷”侵害农民权益。3.行政检察方面：监督纠正自然资源、生态环境等领域行政机关不作为、乱作为，推动解决违法占用耕地、农药污染等问题；通过行政争议实质性化解，解决农村“民告官”难题。4.公益诉讼检察方面：聚焦黑土地保护、农村饮用水安全、秸秆焚烧污染等领域，开展“公益诉讼+”专