2025年辽宁省丹东市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年辽宁省丹东市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1.5分，共30分）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列采购项目中，不属于政府采购范围的是（）。A.丹东市某公立中学采购教学用电脑B.丹东市交通局委托第三方机构开展交通流量监测服务C.丹东市某国有企业采购生产用原材料D.丹东市某街道办事处采购办公家具答案：C（解析：政府采购主体为各级国家机关、事业单位和团体组织，国有企业不属于政府采购法规定的采购主体。）2.丹东市政府采购公开招标数额标准为200万元，某预算金额为220万元的货物采购项目，采用公开招标方式。招标文件中规定“投标保证金不得超过50万元”，该规定（）。A.合法，符合“投标保证金不超过采购项目预算金额2%”的要求B.不合法，投标保证金上限应为4.4万元（220万×2%）C.合法，投标保证金上限可由采购人和代理机构自行约定D.不合法，投标保证金上限应为20万元答案：B（解析：根据87号令，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，220万×2%=4.4万元。）3.某政府采购项目评审委员会由5人组成，其中采购人代表1名，技术、经济方面的专家4名。下列关于专家抽取的说法正确的是（）。A.专家可由采购人直接选定B.专家应从省级以上财政部门设立的政府采购评审专家库中随机抽取C.因技术复杂，经财政部门批准后，专家可由采购人自行推荐D.专家抽取时间应为开标前1日答案：B（解析：评审专家应从省级以上财政部门设立的专家库中随机抽取，特殊情况需批准后可定向选择，但一般项目需随机抽取。）4.某货物采购项目评标过程中，评审委员会发现某投标人的投标文件中“技术参数”部分存在笔误，将“内存容量16GB”误写为“6GB”。此时，评审委员会应（）。A.直接认定该投标文件无效B.以投标报价为准进行修正C.要求该投标人当场书面澄清D.视为投标人放弃修正权利，按原内容评审答案：C（解析：根据87号令，对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字错误的内容，评审委员会可要求投标人作出必要的澄清、说明或补正。）5.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B（解析：《政府采购法》第四十九条规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%。）二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题至少有2个正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列情形中，应当认定为投标无效的有（）。A.投标人提供虚假的财务审计报告B.投标文件未按招标文件要求加盖公章C.投标人的报价低于成本价，但能提供合理说明D.投标人是采购项目的原设计单位，参与同一项目的后续采购答案：AB（解析：C选项中，投标人能证明报价合理的，不应认定无效；D选项中，原设计单位参与后续采购需视是否影响公平竞争，并非必然无效。）2.评审专家在政府采购活动中享有下列哪些权利？（）A.对评审过程和结果独立发表意见B.要求采购人或代理机构对招标文件中的不合理条款进行修改C.拒绝在明显不合理的评标报告上签字D.获得与评审时间、难度相匹配的劳务报酬答案：ACD（解析：评审专家无权直接要求修改招标文件，需通过书面形式向采购人或财政部门反映。）3.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家有下列（）情形的，财政部门应当将其列入不良行为记录。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行评审B.接受采购人超出采购文件范围的倾向性意见C.在评审过程中与其他专家讨论评审意见D.泄露评审过程中知悉的投标人商业秘密答案：ABD（解析：评审专家可在评审过程中正常讨论，但若存在串通则属违规。）4.某政府采购项目采用综合评分法，下列关于评分因素设置的说法正确的有（）。A.技术参数评分项中，设置“与采购人指定品牌完全一致得满分”B.服务方案评分项中，要求“具有类似项目经验的得5分”，并明确类似项目的具体标准C.价格分采用低价优先法计算，即满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价D.商务部分设置“供应商注册资本不低于1000万元得3分”答案：BC（解析：A选项指定品牌属以不合理条件限制供应商；D选项以注册资本作为评分因素违反公平原则。）5.供应商对政府采购结果提出质疑，质疑函应当包括的内容有（）。A.质疑供应商的名称、地址、联系方式B.质疑项目的名称、编号C.具体的质疑事项及事实依据D.明确的投诉请求答案：ABC（解析：质疑阶段无需提出投诉请求，投诉是质疑后的程序。）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家与供应商的法定代表人是同学关系，但从未有过业务往来，不属于需要回避的情形。（）答案：×（解析：同学关系可能影响公正评审，属于“其他可能影响公正评审的关系”，需回避。）2.政府采购项目采用竞争性谈判方式的，谈判文件应当明确所有评审因素，并细化、量化到具体分值。（）答案：×（解析：竞争性谈判采用最低评标价法或综合评分法，若采用综合评分法需细化分值；若采用最低评标价法则无需量化。）3.采购人与中标供应商签订合同后，应在2个工作日内将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：√（解析：《政府采购法实施条例》第五十条规定，合同签订后2个工作日内备案。）4.评审过程中，采购人代表可以对其他专家的评审意见提出引导性建议。（）答案：×（解析：采购人代表不得影响其他专家独立评审，引导性建议属违规。）5.某项目因有效投标人不足3家废标后，采购人可直接转为竞争性谈判方式采购。（）答案：×（解析：废标后需重新组织招标，或经财政部门批准后变更采购方式。）四、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2025年3月，丹东市某局委托A招标代理机构采购一批办公用打印机（预算金额180万元，未达到公开招标数额标准）。招标文件规定：“投标文件需加盖单位公章并由法定代表人签字，否则视为无效投标。”投标截止后，共有3家供应商投标：-供应商甲：投标文件仅加盖公章，法定代表人未签字；-供应商乙：投标文件中提供的检测报告为复印件，未加盖检测机构公章；-供应商丙：投标报价为165万元，低于成本价（经核实，丙公司为抢占市场，故意以低于成本价投标）。评审委员会经评审，认定甲、乙投标无效，丙投标有效，最终推荐丙为中标候选人。供应商甲对评审结果提出质疑，认为“法定代表人未签字”属于微小偏差，不应认定为无效投标。问题：1.评审委员会对甲、乙、丙的投标认定是否正确？请分别说明理由。2.供应商甲的质疑是否成立？为什么？答案：1.（1）对甲的认定正确。招标文件明确将“法定代表人签字”作为实质性要求，未签字属于未响应实质性条款，应认定无效（依据87号令第五十一条）。（2）对乙的认定正确。检测报告为复印件且未加盖检测机构公章，无法证明其真实性，属于投标文件不符合要求，应认定无效（依据《政府采购法实施条例》第四十五条）。（3）对丙的认定错误。丙公司以低于成本价投标，且无合理说明，应认定为无效投标（依据87号令第六十条，低于成本价且不能证明合理性的，应否决其投标）。2.甲的质疑不成立。招标文件已明确“法定代表人签字”为实质性条款，未签字属于重大偏差，而非微小偏差，评审委员会认定无效符合规定（依据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条）。案例二：2025年5月，丹东市某医院采购医用影像设备（预算金额500万元，达到公开招标数额标准）。招标过程中，出现以下情况：-招标文件发售期为5个工作日，发售截止后第3日开标；-开标时，供应商丁的投标文件密封处仅有“项目负责人”签字，无单位公章；-评审委员会由采购人代表1名、专家4名组成，其中1名专家在评审前1日因突发疾病无法参加，代理机构自行更换1名专家；-评标报告中，专家对某技术参数的评分存在较大分歧，最终以“少数服从多数”方式确定得分。问题：1.指出上述过程中存在的违规行为，并说明依据。2.若供应商丁对开标结果提出质疑，应在什么时间内提出？质疑答复的期限是多久？答案：1.违规行为及依据：（1）发售期结束后第3日开标违规。招标文件发售期至少5个工作日，开标时间应自发售期结束之日起至少20日后（《政府采购法》第三十五条）。（2）供应商丁投标文件密封处仅有项目负责人签字违规。投标文件密封应加盖单位公章或由法定代表人签字，项目负责人签字无法律效力（依据招标文件及87号令第三十六条）。（3）代理机构自行更换专家违规。评审专