2025年高级执法资格考试真题及答案

2025年高级执法资格考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共15题）1.甲因涉嫌抢劫罪被刑事拘留，侦查期间，甲突发心脏病经抢救无效死亡。关于本案处理，下列哪一说法正确？A.应当撤销案件B.应当不起诉C.应当终止审理D.应当宣告无罪答案：A解析：根据《刑事诉讼法》第16条，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件（侦查阶段）、不起诉（审查起诉阶段）或终止审理、宣告无罪（审判阶段）。本案处于侦查阶段，故应撤销案件。2.某派出所接到报警称李某在小区内无故殴打他人。民警出警后发现李某浑身酒气，对民警推搡辱骂。经检测，李某血液酒精含量为120mg/100ml（醉酒标准为80mg/100ml）。关于对李某的处置，下列哪一做法正确？A.立即对李某采取保护性约束措施至酒醒B.直接以涉嫌危险驾驶罪立案侦查C.因李某醉酒，对其殴打他人行为不予处罚D.对李某的推搡辱骂行为以阻碍执行职务予以治安处罚答案：A解析：《治安管理处罚法》第15条规定，醉酒的人违反治安管理的，应当给予处罚；醉酒的人在醉酒状态中，对本人有危险或对他人的人身、财产或公共安全有威胁的，应当对其采取保护性约束措施至酒醒。李某虽醉酒，但其殴打他人、推搡民警的行为仍需处理，但危险驾驶罪要求“在道路上驾驶机动车”，题干未提及驾驶行为，故B错误；C违反“应当处罚”规定；D中推搡辱骂可能构成阻碍执行职务，但需先约束至酒醒，故A正确。3.某县市场监管局对甲公司作出罚款50万元的行政处罚决定，甲公司不服申请行政复议。下列哪一情形可导致行政复议终止？A.甲公司与市场监管局达成和解协议，经复议机构准许B.甲公司因不可抗力不能参加行政复议C.甲公司终止，尚未确定权利义务承受人D.市场监管局在复议期间改变原处罚决定，甲公司仍要求继续审理答案：A解析：《行政复议法》第39条规定，申请人与被申请人依照本法第38条的规定，经行政复议机构准许达成和解的，行政复议终止。B、C属于中止情形；D中被申请人改变原行政行为不影响复议审理，故A正确。4.乙（17周岁）因琐事与丙（15周岁）发生争执，乙持木棍击打丙头部致其重伤。案发后乙主动投案，如实供述罪行。关于本案处理，下列哪一说法错误？A.乙构成故意伤害罪B.乙应从轻或减轻处罚C.丙的行为不构成犯罪D.公安机关可对乙适用取保候审答案：C解析：乙已满16周岁，故意伤害致人重伤构成犯罪；已满14周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或减轻处罚（B正确）；丙15周岁，未达到故意伤害致人重伤的刑事责任年龄（需满14周岁），但题干未明确丙是否实施了不法侵害行为，若丙未实施侵害，其行为不构成犯罪（C表述不严谨，但D中乙系未成年人、有自首情节，可取保候审，故C错误）。5.民警张某在巡逻时发现王某形迹可疑，遂对其进行盘问检查。下列哪一情形符合法律规定？A.张某未出示人民警察证即进行盘问B.盘问持续时间超过24小时C.检查王某随身携带的背包时，未当场开列检查笔录D.发现王某随身携带管制刀具，当场予以扣押答案：D解析：《人民警察法》第9条规定，盘问检查需出示证件（A错误）；一般盘问不超过24小时，经批准可延长至48小时（B错误）；检查应制作检查笔录（C错误）；管制刀具属于违禁品，可当场扣押（D正确）。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形符合刑事诉讼中“证据确实、充分”的条件？A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实均有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.所有证据之间不存在任何矛盾答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据之间允许合理矛盾，故D错误。2.某县公安局对甲涉嫌开设赌场案侦查终结后移送审查起诉。检察院经审查发现，甲的妻子乙在侦查阶段作伪证，意图包庇甲。下列处理正确的有？A.对乙涉嫌伪证罪的线索，检察院可自行侦查B.检察院应将乙涉嫌伪证罪的线索移送公安机关C.若甲的犯罪事实不清、证据不足，检察院可退回补充侦查D.若甲自愿认罪认罚，检察院应提出量刑建议答案：ACD解析：《刑事诉讼法》第19条规定，检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由检察院立案侦查。伪证罪非司法工作人员利用职权实施，一般由公安机关管辖，但《人民检察院刑事诉讼规则》第17条规定，对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由检察院直接受理的，经省级以上检察院决定可由检察院立案侦查。本题中乙非国家机关工作人员，故B错误；C符合补充侦查规定；D符合认罪认罚从宽制度要求。3.下列关于行政强制措施的说法，正确的有？A.查封、扣押的期限不得超过30日，情况复杂的可延长30日B.冻结存款、汇款的期限最长为6个月C.行政机关实施行政强制措施前须向行政机关负责人报告并经批准D.紧急情况下，执法人员可当场实施行政强制措施，但需在24小时内补办批准手续答案：AC解析：《行政强制法》第25条规定，查封、扣押期限一般30日，经批准可延长30日（A正确）；冻结期限一般30日，经批准可延长30日（B错误）；第18条规定，实施前须向行政机关负责人报告并经批准（C正确）；紧急情况下当场实施的，需在24小时内向负责人报告并补办批准手续（D错误，应为“24小时内”而非“24小时后”）。4.下列行为中，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的有？A.甲明知是盗窃所得的手机，仍以市场价格收购B.乙明知是诈骗所得的现金，仍提供银行账户帮助转移C.丙不知是抢劫所得的汽车，以明显低于市场价购买D.丁明知是走私的货物，仍帮助运输至仓库藏匿答案：ABD解析：掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求“明知”是犯罪所得及其产生的收益。A中甲以市场价格收购，但“明知”是盗窃所得，构成犯罪；B中乙提供账户转移，符合“帮助转移”；C中丙“不知”，不构成；D中丁明知是走私货物仍帮助藏匿，构成。5.民警小刘在办理一起治安案件时，下列哪些行为违反法定程序？A.因被侵害人王某情绪激动，小刘未当场制作询问笔录，事后补记B.对违法嫌疑人张某进行询问时，由实习民警小李单独进行C.检查违法嫌疑人住所时，未出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证明文件D.对张某作出行政拘留5日的处罚前，未告知其陈述、申辩权利答案：BCD解析：《治安管理处罚法》第84条规定，询问笔录应当场制作（A正确）；第83条规定，询问违法嫌疑人需由2名以上民警进行（B错误）；第87条规定，检查公民住所应出示工作证件和县级以上公安机关开具的检查证明文件（C错误）；第94条规定，作出处罚前应告知陈述、申辩权利（D错误）。三、案例分析题（共3题，50分）案例一（20分）2024年11月5日21时许，某市发生一起抢劫案。被害人李某（女，28岁）报警称：在某小区地下车库准备上车时，被一名戴黑色口罩的男子持匕首威胁，抢走现金3000元及价值1.2万元的金项链一条。民警迅速出警，通过调取监控锁定嫌疑人张某（男，32岁，无业，曾因盗窃罪被判处有期徒刑2年，2023年5月刑满释放）。11月7日，民警在张某住所将其抓获，当场从其卧室抽屉内搜出李某被抢的金项链（附扣押清单，有张某签字）。张某到案后拒不承认犯罪，辩称金项链是从二手市场购买，但无法提供交易凭证。经审讯，同租室友王某（男，25岁）提供证言：“11月5日22时许，张某回出租屋时神色慌张，衣服上有泥土，说‘今天赚了一笔’，并拿出一条金项链给我看，我问是不是偷的，他笑而不答。”技术部门对车库监控视频进行鉴定，确认视频中男子体貌特征与张某一致。李某辨认笔录显示，其从12张照片中准确指认张某为作案人（辨认程序符合规定）。问题：1.本案中哪些证据属于直接证据？哪些属于间接证据？（5分）2.分析张某的行为是否构成抢劫罪，是否构成累犯？（8分）3.若张某在审查起诉阶段自愿认罪认罚，检察机关可对其提出哪些从宽处理建议？（7分）案例二（15分）2024年3月，某县综合行政执法局（以下简称“执法局”）接到群众举报，称甲公司在未取得建设工程规划许可证的情况下，在厂区内新建一栋3层仓库。执法局经调查核实，甲公司确未取得相关许可，遂于3月15日向甲公司送达《行政处罚告知书》，告知拟作出“责令限期拆除违法建筑，并处10万元罚款”的处罚及陈述、申辩权利。甲公司未提出陈述申辩。3月20日，执法局作出《行政处罚决定书》，要求甲公司3日内自行拆除，逾期将强制拆除。甲公司未按期拆除，执法局于3月25日组织人员强制拆除该仓库，拆除过程中未通知甲公司到场。甲公司不服，向法院提起行政诉讼，主张强制拆除行为违法。问题：1.执法局的强制拆除行为是否合法？为什么？（7分）2.若法院认定强制拆除行为违法，甲公司可主张哪些赔偿？（8分）案例三（15分）2024年7月10日，民警陈某、辅警王某在巡逻时发现一辆无牌摩托车行驶异常，遂示意停车检查。驾驶人李某（男，19岁）未停车，加速冲卡。陈某鸣枪警告无效后，使用催泪喷射器将李某制服。经检查，李某未取得摩托车驾驶证，且摩托车系盗窃所得（价值5000元）。李某到案后供述，其因急需用钱，于7月8日盗窃摩托车，准备以2000元卖出。问题：1.民警陈某使用催泪喷射器的行为是否符合规定？为什么？（5分）2.李某的行为构成哪些犯罪？说明理由。（5分）3.若李某系初次犯罪且悔罪态度良好，公安机关是否可对其取保候审？为什么？（5分）答案解析案例一1.直接证据：李某的陈述（直接指认抢劫经过）、辨认笔录（直接指认张某）；间接证据：监控视频（证明张某在案发时间出现在现场）、王某的证言（证明张某持有赃物及异常表现）、扣押的金项链（物证，需结合其他证据证明关联性）、张某的辩解（虽否认但属直接证据）。2.张某构成抢劫罪：主观上有非法占有目的，客观上以暴力（持匕首威胁）手段劫取财物，符合《刑法》第263条规定。张某构成累犯：其前罪为盗窃罪（故意犯罪），被判处有期徒刑以上刑罚，2023年5月刑满释放，后罪（抢劫罪）发生在2024年11月，间隔未满5年，且抢劫罪属故意犯罪、应判处有期徒刑以上刑罚，符合《刑法》第65条一般累犯构成要件。3.检察机关可提出以下从宽建议：（1）量刑建议：根据认罪认罚程度，建议从轻处罚（如减少基准刑的10%-30%）；（2）程序从简：建议适用速裁程序或简易程序审理；（3）强制措施：若符合条件，建议变更为取保候审；（4）罪名认定：若张某如实供述，可确认其抢劫罪罪名无异议，简化庭审举证质证。案例二1.执法局强制拆除行为违法。理由：（1）根据《行政强制法》第44条，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除；当事人在法定期限内不申请行政复议或提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关方可依法强制拆除。本案中，执法局未等待甲公司申请复议或起诉的法定期限（6个月）届满即实施强制拆除，违反法定程序。（2）《行政强制法》第18条规定，行政机关实施行政强制措施时，应当通知当事人到场（或邀请见证人），执法局未通知甲公司到场，程序违法。2.甲公司可主张的赔偿包括：（1）直接损失：因违法强制拆除导致的建筑材料残值损失（如未完全损毁的钢筋、门窗等）；（2）因强制拆除造成的其他直接财产损失（如仓库内未及时转移的设备、物品损坏）；（3）若强制拆除过程中造成甲公司工作人员人身伤害，需赔偿医疗费、误工费等（题干未提及，若存在则需赔偿）。注意：违法建筑本身不属于合法财产，不予赔偿，但建筑材料的残值属于合法财产，应予以赔偿。案例三1.陈某使用催泪喷射器符合规定。根据《人民警察使用警械和武器条例》第7条，人民警察遇有下列情形之一，经警告无效的，可以使用警棍、催泪弹、高压水枪、特种防暴枪等驱逐性、制服性警械：（五）以暴力方法抗拒或者阻碍人民警察依法履行职责的；（六）袭击人民警察的。李某冲卡拒绝检查，经鸣枪警告无效后，陈某使用催泪喷射器属于合法的制服性警械使