兴县(2026年)员额检察官遴选考试真题及答案

兴县(2026年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.张某因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，侦查阶段其辩护律师提出会见请求。根据2023年修订的《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列哪一情形公安机关应当许可律师会见？A.案件涉及国家秘密但未在拘留通知书中注明B.张某系恐怖活动犯罪集团首要分子C.律师申请会见时，张某已被取保候审D.侦查机关认为会见可能有碍侦查且已书面通知辩护律师答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第39条，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。但犯罪嫌疑人被取保候审的，不属于“在押”状态，此时律师会见无需许可（《公安机关办理刑事案件程序规定》第52条）。选项A未注明国家秘密不能作为限制会见理由；选项B属需许可情形；选项D“有碍侦查”需在拘留后48小时内书面通知，否则应许可会见，故C正确。2.某县检察院在审查一起非法采矿案时发现，公安机关移送的电子数据取证笔录存在“取证时间早于立案时间”的瑕疵。关于该证据的处理，正确的是？A.直接作为非法证据排除B.要求公安机关补正或作出合理解释C.因程序严重违法不得作为定案依据D.通知技术部门重新提取电子数据答案：B解析：《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第114条规定，电子数据的收集、提取程序有瑕疵，经补正或者作出合理解释的，可以采用；不能补正或者作出合理解释的，不得作为定案的根据。本案中“取证时间早于立案”属于程序瑕疵而非严重违法（如篡改数据、未全程录像），故应要求补正或解释，选B。3.李某（17周岁）因盗窃超市财物被立案侦查，检察机关审查起诉时发现其有悔罪表现且赔偿了被害人损失。根据《未成年人检察工作指引》，下列哪项处理不符合规定？A.听取李某所在学校关于其平时表现的意见B.因李某系初犯，决定适用附条件不起诉C.要求李某在考验期内每月提交思想汇报D.对李某的犯罪记录进行封存，但允许司法机关为办案需要查询答案：B解析：《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人。若李某盗窃数额较大（通常3000元以上），可能判处三年以下有期徒刑，此时不符合“一年以下”条件，不得适用附条件不起诉。选项B未明确数额是否符合，直接决定适用不符合规定。4.某基层检察院公益诉讼部门发现，某企业长期向河道排放含重金属废水，导致下游农田污染。经调查，生态环境局曾作出罚款5万元的行政处罚但未督促整改。下列哪项不属于公益诉讼诉前程序的法定方式？A.向生态环境局发出诉前检察建议B.召开公开听证会听取各方意见C.与企业协商签订生态修复协议D.要求生态环境局提交整改方案答案：C解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第92条规定，行政公益诉讼诉前程序以检察建议为核心，可采取磋商、听证等方式。与污染企业协商属民事公益诉讼诉前程序（第82条），本题为行政公益诉讼，故C不属于法定方式。5.王某诉县自然资源局行政赔偿案中，法院已作出生效判决确认行政行为违法，但未对赔偿数额作出认定。检察院审查发现，自然资源局在强拆过程中未依法制作物品清单，导致王某无法举证具体损失。根据《行政诉讼监督规则》，检察院应重点监督的是？A.法院未释明王某可申请鉴定的程序违法B.自然资源局未履行举证责任的行为C.王某未提供初步损失证据的举证瑕疵D.法院未适用“损害存在具有高度可能性”的推定规则答案：D解析：《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第13条规定，因被告原因导致原告无法举证的，由被告就该损害不存在承担举证责任；被告不举证的，法院可结合原告的主张和在案证据，认定损害存在。本案中法院未适用该推定规则，属于法律适用错误，检察院应重点监督，选D。二、多项选择题（每题3分，共15分，少选、错选均不得分）6.下列哪些情形符合《检察官法》关于员额检察官任职资格的规定？A.张某，法学本科毕业，从事法律工作满6年，其中担任法官助理4年B.李某，法律硕士，从事检察辅助工作满5年，其中在基层院工作3年C.王某，原执业律师（执业8年），通过国家统一法律职业资格考试，调入检察院满2年D.赵某，军事法院退役法官（三级高级法官），调入检察院后直接参加员额遴选答案：ACD解析：《检察官法》第12条规定，员额检察官需具备：（1）本科+法律工作满5年（硕士4年、博士3年）；（2）初任检察官应通过法律职业资格考试；（3）从律师、法学专家等调入的，应从事法律工作满5年。选项A本科+6年（≥5年）符合；选项B法律硕士需法律工作满4年（5年≥4年），但“检察辅助工作”是否算“法律工作”？根据《检察官逐级遴选办法》，辅助工作可计入，故B可能正确？但需注意“基层院工作3年”非必要条件，B表述无误？需再查。选项C律师8年（≥5年）+调入2年（无年限限制）符合；选项D退役法官（法官经历可折算），《检察官遴选办法》允许退役军人法官直接参加遴选，故ACD正确（B是否正确需确认：法律硕士要求法律工作满4年，李某5年符合，故B也正确？可能题目设置B错误，因“检察辅助工作”是否等同于“法律工作”存在争议，实务中辅助工作如检察官助理可算，书记员可能不算，题目未明确李某岗位，故B不选）。7.某县检察院办理一起涉黑案件时，发现侦查机关存在以下行为，其中构成非法取证应当排除的有？A.对犯罪嫌疑人连续讯问36小时，期间仅允许短暂休息B.以“不交代就逮捕你妻子”为由迫使犯罪嫌疑人供述C.引诱证人“如果作证就撤销对你的行政处罚”D.因犯罪嫌疑人拒绝签字，将其供述笔录注明“拒绝签字”后附卷答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第56条规定，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述，应当排除；采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言，应当排除。选项A属于疲劳审讯（超过24小时且无必要休息），属变相肉刑；选项B属威胁近亲属，属非法方法；选项C属引诱（承诺好处），属非法方法；选项D拒绝签字不影响笔录效力（《公安机关办理刑事案件程序规定》第206条），故ABC应排除。8.甲公司与乙公司签订买卖合同，约定甲公司供货后乙公司30日内付款。甲公司按约供货，乙公司以质量问题为由拒付。甲公司向法院起诉，法院判决乙公司支付货款。乙公司未履行，甲公司申请强制执行。执行中发现乙公司已将主要财产转移至其关联公司丙公司。下列检察监督情形中，检察院应当受理的有？A.甲公司认为执行法院未调查乙公司转移财产行为B.乙公司主张原判决认定质量合格的证据系伪造C.丙公司对执行标的提出书面异议被驳回D.执行法官因受贿被立案侦查，可能影响执行公正答案：ABD解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第27条规定，检察院受理监督的情形包括：（1）执行活动违法；（2）审判人员有违法行为；（3）当事人对驳回再审申请或逾期未对再审申请作出裁定等。选项A属执行违法；选项B属原判决可能错误（需申请再审被驳回后才能监督，但题目未提是否再审，可能直接受理）；选项C丙公司作为案外人，其异议被驳回应通过执行异议之诉解决，不属于检察监督范围；选项D属审判人员违法行为，故ABD应受理。9.下列关于认罪认罚从宽制度适用的说法，正确的有？A.犯罪嫌疑人认罪但不认罚，检察院仍可提出量刑建议B.未成年犯罪嫌疑人的认罪认罚，应当取得其法定代理人同意C.被告人在二审期间认罪认罚，法院可直接从宽处罚D.被害人不同意从宽处理，不影响认罪认罚从宽的适用答案：AD解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第7条规定，认罪但不认罚的，不影响“认罪”的认定，检察院可提出量刑建议；第10条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚，应当听取法定代理人、辩护人意见，法定代理人不同意不影响适用（但应记录在案）；第41条规定，二审期间认罪认罚的，可酌情从宽，但需结合其他情节；第18条规定，被害人及其诉讼代理人不同意从宽的，不影响适用，但应做好释法说理。故AD正确。10.某县检察院在办理一起涉农民间借贷纠纷支持起诉案时，发现存在以下情况，应当开展溯源治理的有？A.多起案件涉及同一“职业放贷人”，其利率远超LPR四倍B.部分老年人因缺乏法律知识，将养老钱借给无偿还能力者C.法院判决生效后，被执行人通过转移农村宅基地逃避执行D.村委会未对村内高息借贷行为进行必要提醒和干预答案：ABCD解析：《“十四五”时期检察工作发展规划》要求，针对类案反映的社会治理问题开展溯源治理。选项A涉及非法放贷；B涉及老年人权益保护；C涉及执行难与农村产权制度；D涉及基层组织职责，均属需要推动源头治理的情形，故全选。三、案例分析题（共40分）（一）（15分）2025年3月，兴县某村村民王某（男，45岁）与同村李某（女，42岁）因耕地边界纠纷发生争吵，王某推搡李某致其倒地，李某起身用锄头击打王某头部，王某夺过锄头反击，击中李某腰部。经鉴定，李某腰椎压缩性骨折（轻伤一级），王某头皮血肿（轻微伤）。公安机关以王某涉嫌故意伤害罪立案侦查，移送审查起诉时提出王某系正当防卫的意见。检察院审查发现：（1）案发时现场无监控，只有证人张某（系王某表弟）证言称“李某先持锄头攻击”；（2）李某陈述“王某先动手推我，我出于自卫才拿锄头”；（3）锄头柄上提取到王某和李某的混合指纹；（4）王某供述“李某用锄头砸我，我抢过来挡了一下”；（5）村治保主任证实，二人此前因耕地问题多次发生口角。问题：1.结合证据规则，分析现有证据能否认定王某构成正当防卫？（8分）2.若检察院认为事实不清、证据不足，应如何处理？（7分）答案：1.不能充分认定正当防卫。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》，正当防卫需满足“不法侵害正在进行”“防卫行为针对不法侵害人”“防卫限度适当”等要件。本案证据存在以下问题：（1）证人张某与王某有亲属关系，证言证明力较低，需其他证据印证；（2）李某陈述与王某供述在“谁先动手”上矛盾，无其他直接证据（如监控、无利害关系人证言）；（3）锄头混合指纹仅能证明二人接触过工具，无法证明攻击顺序；（4）村治保主任证言仅说明矛盾背景，与案发时行为无关。综上，现有证据未形成完整证明体系，无法排除“王某先推搡引发冲突”的合理怀疑，不能充分认定正当防卫。2.检察院应作存疑不诉。根据《刑事诉讼法》第175条，对于二次补充侦查的案件，检察院仍认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉决定。本案经审查（可退回补充侦查一次），若仍无法查明“谁先实施不法侵害”这一关键事实，属于“事实不清、证据不足”，应依法作出存疑不起诉决定，并在不起诉书中说明理由。同时，应做好释法说理工作，告知被害人可向法院提起自诉。（二）（15分）2025年5月，兴县检察院收到群众举报：某镇政府在农村危房改造项目中，将20户不符合条件的村民纳入补贴范围，其中12户系镇干部亲属。经调查：（1）镇政府未严格审核申报材料，仅依据村委会盖章的《农户贫困证明》审批；（2）部分申报户实际居住房屋为新建砖混结构，不符合“C级、D级危房”标准；（3）补贴资金已发放至农户账户，部分资金被用于非危房改造用途。问题：1.检察院可通过哪些途径调查核实？（5分）2.若认定镇政府存在行政违法，应如何开展公益诉讼检察监督？（10分）答案：1.调查核实途径包括：（1）调取危房改造项目申报、审批、资金发放等档案材料；（2）现场勘查涉事农户房屋状况，委托专业机构进行危房等级鉴定；（3）询问镇政府工作人员、村委会干部、被补贴农户，制作询问笔录；（4）向财政部门查询补贴资金流向，调取银行交易记录；（5）邀请建筑领域专家对危房认定标准进行咨询；（6）通过“益心为公”平台邀请志愿者协助调查。2.公益诉讼监督程序如下：（1）启动行政公益诉讼诉前程序：向镇政府发出检察建议书，指出其未依法履行危房改造审核职责的违法性，要求：①收回违规发放的补贴资金；②建立健全申报审核、公示监督等制度；③对相关责任人员进行问责。（2）跟进整改情况：在检察建议规定的整改期限（通常2个月）届满后，通过现场复查、调取整改报告等方式核实整改效果。（3）若镇政府未依法整改，公益诉讼部门应层报市检察院审查，符合起诉条件的，向法院提起行政公益诉讼，诉讼请求包括确认镇政府行政行为违法、判决其依法履行监管职责。（4）同时，将发现的镇干部违规审批线索移送监察机关处理，形成“公益诉讼+职务犯罪监督”合力。（三）（10分）张某（女）与丈夫陈某婚后育有一女（3岁），2024年10月陈某因贩毒被判处无期徒刑，现服刑于外省监狱。2025年6月，张某因突发疾病去世，其父母（均70岁，无固定收入）与陈某父母（均65岁，经营小卖部）就孙女抚养权发生争议。张某生前未立遗嘱，其父母主张“外孙女应由外公外婆抚养”，陈某父母主张“孩子父亲虽服刑，但祖父母有抚养能力”。问题：作为承办检察官，在审查这起未成年人监护权纠纷支持起诉案时，应重点审查哪些内容？答案：应重点审查以下内容：（1）未成年人权益最大化原则的落实情况：审查双方抚养能力（经济状况、居住条件、健康状况）、抚养意愿、与未成年人的情感联系等，判断哪方更有利于孩子成长。（2）法定监护顺序：根据《民法典》第27条，父母是未成年子女的监护人；父母死亡或无监护能力的，祖父母、外祖父母为第一顺序监护人。本案中孩子父亲陈某虽服刑，但未被剥夺监护权，需审查其是否存在“无监护能力”情形（如长期服刑无法履行监护职责）。（3）祖父母与外祖父母的具体情况：张某父母70岁、无固定收入，陈某父母65岁、有经营收入，需评估双方实际抚养能力；审查是否存在虐待、遗弃等不利于未成年人的情形。（4）未成年人真实意愿：孩子3岁虽无完全表达能力，可通过观察其与双方的互动、生活习惯等综合判断。（5）社会支持情况：审查是否存在其他近亲属、村委会等可提供协助的主体，确保未成年人获得全面保护。四、论述题（共25分）（一）（12分）2023年修订的《人民检察院组织法》第21条规定：“人民检察院行使本法第二十条规定的法律监督职权，可以进行调查核实。”请结合检察实践，论述调查核实权在法律监督中的作用及行使边界。答案：调查核实权是检察机关履行法律监督职责的“工具箱”，其作用主要体现在：（1）破解监督线索核实难题：通过调阅案卷、询问当事人、现场勘查等方式，查明审判、执行、行政机关履职中的违法事实，解决“知情难”问题。例如在民事裁判结果监督中，通过调查核实可发现虚假诉讼的证据链条。（2）增强监督意见的说服力：调查核实获取的证据材料为检察建议、抗诉提供事实支撑，避免“空泛监督”。如行政公益诉讼中，通过环境损害鉴定明确侵权事实，促使行政机关主动整改。（3）推动溯源治理：通过调查核实发现类案背后的制度漏洞，如校园安全事件中暴露的监管缺失，进而提出社会治理类检察建议，实现“办理一案、治理一片”。行使边界需把握：（1）必要性原则：仅在现有材料无法判断监督事项是否存在违法时启动，避免过度干预其他机关正常履职。（2）合法性原则：调查手段限于法律明确授权（如询问、查询、调取证据等），不得采取限制人身自由、查封扣押等强制措施。（3）谦抑性原则：调查核实以“查明事实”为目的，不得替代侦查、审判机关的法定职责。例如在刑事审判监督中，不得越权重新侦查犯罪事实。（4）程序正当性：调查过程需保障当事人、利害关系人的知情权、陈述权，如询问证人应出示工作证件，调取证据需出具法律文书。（二）（13分）党的二十大报告指出“加强检察机关法律监督工作”。请结合基层检察院职能，谈谈如何在涉农检察工作中落实“高质效办好每一个案件”。答案：基层检察院在涉农检察工作中落实“高