2025年山西省长治市检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2025年山西省长治市检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题只有一个正确选项）1.甲因琐事与乙发生争执，乙持刀刺向甲胸部，甲夺刀反击致乙死亡。经查，乙当天因吸毒产生幻觉，误认为甲要杀害自己。关于甲的行为性质，下列哪一选项正确？A.构成故意杀人罪B.构成过失致人死亡罪C.属于正当防卫D.属于防卫过当答案：C解析：根据《刑法》第20条，对正在进行行凶、杀人等严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当。乙持刀刺向甲胸部的行为已构成严重危及人身安全的暴力犯罪，甲夺刀反击属于特殊防卫，不负刑事责任。2.张某将自有房屋以300万元卖给李某，双方签订合同并交付钥匙，但未办理过户登记。后张某又以350万元将房屋卖给不知情的王某并办理过户。下列哪一表述正确？A.李某可要求张某继续履行合同并过户B.王某未实际占有房屋，不取得所有权C.李某有权主张王某与张某的合同无效D.张某需向李某承担违约责任答案：D解析：根据《民法典》第215条，当事人之间订立有关设立、变更、转让不动产物权的合同，除法律另有规定或当事人另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力。张某与李某的合同有效，但因已过户给王某（善意第三人），李某无法取得所有权，只能要求张某承担违约责任。3.某县法院审理一起故意伤害案，被告人提出侦查人员在讯问时存在刑讯逼供，申请排除供述。下列哪一证据不能作为排除非法供述的依据？A.讯问时的同步录音录像（显示侦查人员扇打被告人耳光）B.被告人入看守所时的体检报告（显示面部软组织挫伤）C.同监室人员证言（称被告人入所时讲述被打经过）D.侦查人员出具的“讯问合法”书面说明答案：D解析：根据《刑事诉讼法》第58条及相关司法解释，排除非法证据需提供相关线索或材料。同步录音录像、体检报告、同监室人员证言均可作为线索；侦查人员单方出具的“合法说明”无其他证据佐证时，不能单独作为证明取证合法的依据。4.甲公司与乙公司签订设备买卖合同，约定争议由合同签订地（长治市潞州区）法院管辖。后甲公司依约交付设备，乙公司以质量不合格为由未付款。甲公司起诉时，乙公司提出管辖权异议，主张合同实际签订地为太原市迎泽区。关于管辖权，下列哪一选项正确？A.应由长治市潞州区法院管辖B.应由太原市迎泽区法院管辖C.应由设备交付地法院管辖D.应由乙公司住所地法院管辖答案：A解析：根据《民事诉讼法》第35条，合同或其他财产权益纠纷的当事人可书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等法院管辖。本案中双方明确约定合同签订地（长治市潞州区）法院管辖，乙公司主张实际签订地不同但未提供反证，应认定约定有效，由潞州区法院管辖。5.王某因涉嫌受贿罪被立案侦查，侦查机关决定对其监视居住。下列哪一情形不符合法律规定？A.监视居住执行地点为王某在长治市的住所B.侦查人员在监视居住期间每周对王某讯问一次C.要求王某将护照、身份证交执行机关保存D.执行机关在王某住所安装监控设备进行实时监控答案：B解析：《刑事诉讼法》第77条规定，监视居住期间，不得变相拘禁犯罪嫌疑人。侦查人员每周讯问一次可能超出必要限度，属于变相拘禁；其他选项均符合《刑事诉讼法》第75、78条关于监视居住执行地点、证件保存、监控措施的规定。二、多项选择题（共10题，每题3分，共30分。每题有两个以上正确选项，多选、少选、错选均不得分）16.下列哪些行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪？A.甲明知是盗窃的摩托车，仍帮助更改发动机号B.乙收购他人非法捕捞的价值5000元的水产品C.丙明知是诈骗所得的现金，仍提供银行账户转移D.丁不知是赃物，以市场价格购买后转卖获利答案：ABC解析：根据《刑法》第312条，掩饰、隐瞒犯罪所得罪要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益。A项更改发动机号属于掩饰行为；B项收购非法捕捞的水产品（犯罪所得）；C项提供账户转移诈骗所得；D项因无明知故意，不构成。17.李某与妻子张某协议离婚，约定婚生子小李由李某抚养，张某每月支付抚养费2000元。后张某以失业为由拒绝支付，李某起诉要求履行协议。关于本案，下列哪些表述正确？A.离婚协议中抚养费约定对双方具有法律约束力B.法院应审查张某失业是否导致支付能力明显降低C.若张某确无支付能力，可判决减少抚养费数额D.小李可作为有独立请求权第三人参加诉讼答案：ABC解析：根据《民法典》第1085条，离婚后子女由一方直接抚养的，另一方应负担部分或全部抚养费，费用和期限由双方协议；协议不成由法院判决。A项协议有效；B项需审查支付能力变化；C项可根据实际情况调整；D项抚养费纠纷中子女是权利主体，但非有独立请求权第三人（诉讼标的是父母间的抚养协议），小李可由李某作为法定代理人参与。18.某县检察院审查起诉一起盗窃案，发现侦查机关遗漏移送关键物证（监控录像）。下列哪些处理方式符合法律规定？A.要求侦查机关在3日内补送B.自行调取该监控录像C.以证据不足为由作出不起诉决定D.书面说明需要补充的证据材料，退回侦查机关补充侦查答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第175条规定，检察院审查案件可要求公安机关提供法庭审判所需证据材料；认为可能存在非法取证行为的，可要求对证据收集合法性说明。A项要求补送、B项自行调取、D项退回补充侦查均合法；C项需先补充证据，不能直接不起诉。19.下列哪些情形适用民事诉讼简易程序？A.事实清楚、权利义务关系明确的租赁合同纠纷B.被告下落不明的离婚案件C.标的额为长治市上年度就业人员年平均工资30%的买卖合同纠纷D.发回重审的建设工程施工合同纠纷答案：AC解析：《民事诉讼法》第160条规定，简易程序适用于事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单民事案件；第165条规定，基层法院及其派出法庭审理前款规定的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资50%以下的，适用小额诉讼程序。A项符合简单案件条件；C项标的额符合小额诉讼（可适用简易程序）；B项被告下落不明需公告送达，不适用简易程序；D项发回重审案件不得适用简易程序。20.关于行政诉讼被告的确定，下列哪些选项正确？A.长治市市场监管局与应急管理局联合作出处罚决定，共同作为被告B.某镇政府授权村民委员会实施拆迁行为，村民委员会作为被告C.长治市公安局交警支队（派出机构）以自己名义作出罚款200元的处罚，交警支队作为被告D.某区政府批准区自然资源局作出行政决定，区自然资源局以自己名义对外送达，区政府作为被告答案：AC解析：《行政诉讼法》第26条规定，两个以上行政机关作出同一行政行为的，共同被告（A正确）；行政机关委托的组织所作行政行为，委托的行政机关是被告（B错误，镇政府授权实为委托，被告应为镇政府）；派出机构在授权范围内以自己名义作出行政行为的，自己为被告（C正确，交警支队有罚款200元的授权）；行政机关批准的行政行为，对外以自己名义作出的机关为被告（D错误，被告应为区自然资源局）。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）（一）刑事案例分析2024年5月，长治市潞城区发生一起抢劫案：1.2024年5月10日，王某（17周岁）因沉迷网络赌博负债，与李某（25周岁）共谋抢劫。李某提议“找单身女性下手”，王某表示同意。2.5月15日晚，二人在某小区附近蹲守，见女青年张某独自回家，李某用随身携带的弹簧刀威胁张某交出财物，王某趁机抢走张某的手机（价值3000元）和钱包（内有现金2000元）。3.逃跑过程中，张某呼救，王某为阻止张某追赶，将张某推倒在地致其轻微伤。4.5月16日，李某因害怕向公安机关投案，如实供述了与王某的犯罪事实，但隐瞒了自己携带弹簧刀的情节。5.侦查中，公安机关从王某处扣押手机和钱包，未制作扣押清单；对李某进行讯问时，因警力不足由一名侦查人员单独讯问并制作笔录。6.审查起诉阶段，王某的辩护律师提出：王某系未成年人，且在共同犯罪中起次要作用，应认定为从犯；李某的供述因讯问程序违法应作为非法证据排除。问题：1.王某、李某的行为构成何罪？说明理由。2.李某的行为是否构成自首？说明理由。3.王某辩护律师的两项辩护意见是否成立？说明理由。答案要点：1.王某、李某均构成抢劫罪（共犯）。理由：二人以非法占有为目的，共同实施暴力、胁迫手段劫取财物。根据《刑法》第263条，抢劫过程中为压制反抗实施暴力（李某持刀威胁、王某推倒张某），符合抢劫罪构成要件。王某虽仅实施抢财物和推倒行为，但与李某有共同抢劫故意，构成共同犯罪。2.李某的行为不构成自首。理由：根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》，自首需如实供述主要犯罪事实。李某隐瞒了携带弹簧刀（系抢劫中使用的关键工具，影响量刑），属于未如实供述主要犯罪事实，不构成自首。3.（1）关于王某系从犯的意见不成立。王某与李某共同预谋、共同实施抢劫行为（蹲守、劫取财物、实施暴力），在共同犯罪中起主要作用，应认定为主犯；但因王某未满18周岁，可从轻或减轻处罚。（2）关于排除李某供述的意见部分成立。根据《刑事诉讼法》第118条，讯问犯罪嫌疑人需由两名以上侦查人员进行。本案中对李某的讯问由一名侦查人员进行，属于程序违法；但该违法未严重影响司法公正（李某供述内容与其他证据可相互印证），根据《刑事诉讼法》第56条，可不作为非法证据排除，但需补正或作出合理解释。（二）民事案例分析2023年3月，长治市屯留区居民赵某与某房地产公司签订《商品房买卖合同》，约定：赵某购买某小区3号楼2单元502室，总价款80万元，2024年6月30日前交付；若逾期交房超过90日，赵某有权解除合同并要求支付已付房款10%的违约金。合同签订后，赵某支付首付24万元，办理了30年商业贷款56万元。2024年7月1日，房地产公司通知赵某“因施工期间遭遇连续暴雨（当地气象部门记录显示2024年4-5月累计降雨量较往年同期增加30%），工程延误，交房时间顺延至2024年12月31日”。赵某拒绝接受，于2024年8月1日向法院起诉，要求解除合同、返还已付房款24万元及已还贷款本息3万元（截至起诉时已还6期），并支付违约金8万元。另查明：（1）合同未约定不可抗力条款；（2）房地产公司未在施工期间采取有效排水措施，导致部分地基被淹；（3）赵某起诉时，该小区同户型房屋市场价已降至75万元。问题：1.赵某是否有权解除合同？说明理由。2.赵某主张的返还已付房款、已还贷款本息及违约金能否全部支持？说明理由。3.若法院判决解除合同，贷款合同应如何处理？说明理由。答案要点：1.赵某有权解除合同。理由：根据《民法典》第563条，当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行，或迟延履行债务致使不能实现合同目的，对方可解除合同。本案中，房地产公司逾期交房超过90日（约定6月30日，7月1日通知顺延至12月31日，已超90日），且未证明暴雨构成不可抗力（气象部门记录显示降雨量仅较往年增加30%，不属于不能预见、不能避免且不能克服的客观情况；且房地产公司未采取有效排水措施，存在过错），故赵某有权解除合同。2.（1）已付房款24万元应返还。合同解除后，根据《民法典》第566条，房地产公司应返还赵某已付购房款。（2）已还贷款本息3万元应返还。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第21条，商品房买卖合同解除后，贷款合同也应解除，房地产公司应将收受的购房贷款和购房款的本金及利息分别返还给贷款银行和赵某。（3）违约金8万元可部分支持。根据《民法典》第585条，约定违约金过分高于造成的损失的，法院可适当减少。本案中赵某实际损失为已付房款的资金占用损失（24万元的利息）及房屋差价损失（80万-75万=5万元），约定的8万元违约金未明显过高（未超过损失的30%），可予支持。3.贷款合同应一并解除。理由：根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第20条，因商品房买卖合同被确认无效或被撤销、解除，致使商品房担保贷款合同的目的无法实现，当事人请求解除商品房担保贷款合同的，应予支持。因此，法院应一并解除赵某与银行的贷款合同，由房地产公司将收受的贷款56万元及对应利息返还给银行，赵某不再承担还款责任。四、论述题（共2题，每题40分，共80分）（一）结合司法实践，论述认罪认罚从宽制度中“自愿性”审查的重点及保障路径。答案要点：认罪认罚从宽制度的核心在于犯罪嫌疑人、被告人“自愿”认罪认罚，其审查重点及保障路径需从以下方面展开：1.审查重点：（1）认知能力审查。需确认犯罪嫌疑人、被告人对认罪认罚的性质、法律后果（如可能判处的刑罚、放弃的诉讼权利）具有充分认知。特别是未成年人、老年人、文化程度较低者，需通过合适成年人在场、法律援助等方式确保其理解。（2）意思表示真实性审查。排除暴力、威胁、引诱等非法手段干预，重点审查供述的稳定性（如多次讯问中认罪认罚的一致性）、与在案证据的印证性（是否存在“顶罪”“替罪”可能）。（3）程序参与权保障审查。包括是否知悉诉讼权利（如申请回避、举证质证）、是否获得有效法律帮助（值班律师是否实质参与协商、提供专业意见）、具结书签署是否在无外力干扰下完成。2.保障路径：（1）强化权利告知程序。侦查、起诉、审判各阶段均需以书面+口头方式告知认罪认罚的法律后果，确保“明知性”。例如，侦查机关首次讯问时需送达《认罪认罚从宽制度告知书》，明确说明“认罪”“认罚”的具体含义。（2）完善法律帮助机制。扩大值班律师覆盖面，建立“专业对口”指派制度（如涉经济犯罪案件指派擅长经济犯罪的律师），保障律师在协商过程中查阅案卷、与当事人充分沟通的权利，避免“形式化”见证。（3）构建多层次审查体系。侦查阶段由检察机关提前介入，监督讯问合法性；起诉阶段通过“三查”（查讯问录音录像、查同步笔录、查辩解理由）核实自愿性；审判阶段重点审查具结书签署背景、被告人当庭陈述与具结内容的一致性，对“翻供”合理理由的，启动实质审理。（4）健全救济机制。建立认罪认罚自愿性异议的快速处理通道，允许被告人在一审判决前无理由撤回认罪认罚具结书；对因受胁迫、欺骗而认罪的，依法启动审判监督程序予以纠正。（二）论民法典“绿色原则”对环境资源审判的影响及实践路径。答案要点：《民法典》第9条将“绿色原则”确立为基本原则，要求民事活动节约资源、保护生态环境。其对环境资源审判的影响及实践路径体现在以下方面：1.对审判理念的影响：（1）从“财产中心”向“生态中心”延伸。传统民事