2026年民法典合同编试题及答案

2026年民法典合同编试题及答案一、单项选择题（每题2分，共20分）1.甲公司于2025年3月1日向乙公司发送书面采购要约，载明“承诺期限至3月15日”。乙公司3月10日收到后，3月12日以电子邮件回复“同意，但交货期需延至4月10日”。甲公司3月13日收到该邮件未予回复。根据《民法典》合同编规定，甲乙之间的合同何时成立？A.3月1日B.3月12日C.3月13日D.未成立答案：D。依据《民法典》第488条，承诺的内容应与要约一致，受要约人对要约内容作出实质性变更的，为新要约。乙公司对交货期的变更属于对履行期限的实质性变更（第488条），原要约失效，新要约未获承诺，故合同未成立。2.某快递公司运单背面格式条款载明“未保价物品丢失最高赔付300元”，但未以合理方式提请寄件人注意。寄件人张某未保价的手机（价值5000元）丢失，主张按实际损失赔偿。下列哪一说法正确？A.格式条款有效，张某仅能获赔300元B.格式条款无效，张某可获赔5000元C.格式条款可撤销，张某可主张撤销后按实际损失赔偿D.格式条款部分有效，超出300元部分无效答案：B。根据《民法典》第496条，提供格式条款一方未履行提示或说明义务，致使对方未注意或理解与其有重大利害关系条款的，对方可主张该条款不成为合同内容。本题中“最高赔付300元”涉及寄件人重大利益，快递公司未合理提示，该条款不生效，张某有权按实际损失索赔（第832条、第496条）。3.2025年5月，甲与乙签订买卖合同，约定甲6月10日前交付设备，乙收到后10日内付款。5月25日，甲发现乙因经营不善已拖欠多笔债务，厂房被法院查封。甲遂中止发货并通知乙提供担保。乙未予回应。下列哪一说法正确？A.甲无权中止履行，构成违约B.甲可行使不安抗辩权，中止履行后乙未恢复履行能力且未提供担保的，甲可解除合同C.甲应先行使顺序履行抗辩权D.甲应直接解除合同答案：B。根据《民法典》第527、528条，应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方丧失履行能力的，可行使不安抗辩权中止履行；中止后对方在合理期限内未恢复履行能力且未提供担保的，中止方可解除合同。甲有证据证明乙经营状况严重恶化，符合不安抗辩权要件。4.2025年1月，张某将其收藏的名画赠与好友李某并交付，未约定任何条件。2025年6月，李某因琐事与张某发生激烈争执并将张某打伤。张某能否撤销该赠与？A.不能，赠与已交付B.可以，张某可在知道撤销事由后1年内行使法定撤销权C.可以，张某可随时撤销D.不能，赠与未附义务答案：B。根据《民法典》第663条，受赠人严重侵害赠与人的，赠与人可行使法定撤销权。撤销权自知道或应当知道撤销事由之日起1年内行使。本题中李某打伤张某，符合法定撤销情形，张某有权在1年内撤销（第663条第1款第1项）。5.2025年3月，甲向银行借款100万元，乙在保证合同中写明“若甲到期不能还款，由乙承担责任”。关于保证方式，下列哪一说法正确？A.一般保证B.连带责任保证C.混合保证D.无保证答案：A。根据《民法典》第686条，保证合同中明确约定“债务人不能履行债务时由保证人承担保证责任”的，为一般保证；未明确约定或约定不明的，推定为一般保证。本题中乙的表述符合一般保证的定义（第686条第2款）。二、多项选择题（每题3分，共15分）1.下列哪些情形会导致要约失效？A.受要约人对要约内容作出非实质性变更B.要约人依法撤销要约C.承诺期限届满，受要约人未作出承诺D.受要约人对要约内容作出实质性变更答案：BCD。根据《民法典》第478条，要约失效情形包括：（1）要约被拒绝；（2）要约被依法撤销；（3）承诺期限届满未承诺；（4）受要约人对要约内容作出实质性变更。非实质性变更不必然导致要约失效（第488-489条）。2.甲公司与乙公司签订货物买卖合同，后因原材料价格暴涨，甲公司履行合同将亏损50%。下列哪些情形下甲公司可主张情势变更？A.原材料价格暴涨属于商业风险B.原材料价格暴涨超出正常商业风险范围，继续履行显失公平C.甲公司与乙公司签订合同时无法预见该价格波动D.价格暴涨不可归责于甲公司答案：BCD。根据《民法典》第533条，情势变更需满足：（1）合同成立后发生不属于商业风险的重大变化；（2）当事人订立合同时无法预见；（3）不可归责于当事人；（4）继续履行显失公平。商业风险不适用情势变更（第533条第1款）。三、案例分析题（共25分）2025年2月，甲房地产公司（以下简称“甲公司”）发布“XX小区认筹公告”，载明“缴纳认筹金5万元可锁定房源，开盘后未选中房可全额退款”。张某（买受人）于2月10日缴纳认筹金并签署《认筹协议》，协议第7条约定“开盘后未选房的，认筹金转为定金，不退”（该条款字体与其他条款一致，未加粗或提示）。4月1日开盘，张某未选中房，要求退还5万元，甲公司以第7条为由拒绝。后张某调查发现，甲公司在认筹期间已将部分房源私下售予关系户，导致可选房源不足。问题：1.甲公司《认筹协议》第7条的效力如何？说明理由。（5分）2.张某与甲公司之间的《认筹协议》性质为何？若甲公司存在私下售房行为，张某可主张何种权利？（10分）3.若张某起诉要求退还5万元并赔偿损失，法院应如何处理？（10分）答案：1.第7条无效。根据《民法典》第496条，格式条款提供方（甲公司）对免除或减轻自身责任、加重对方责任等与对方有重大利害关系的条款，需以合理方式提示对方注意。本题中“认筹金转为定金不退”涉及张某重大财产利益，但条款未加粗或提示，甲公司未履行提示义务，该条款不成为合同内容（第496条第2款）。2.《认筹协议》属于预约合同。预约合同是约定将来订立本约的合同（《民法典》第495条）。甲公司私下售房导致张某无法按约订立本约（商品房买卖合同），构成对预约合同的违约。张某可依据《民法典》第495条第2款，要求甲公司承担预约合同的违约责任（如赔偿信赖利益损失）。3.法院应支持张某退还5万元的请