沐川县(2025年)员额检察官遴选考试真题及答案

沐川县(2025年)员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，犯罪嫌疑人自愿认罪认罚，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。以下哪种情形可以不签署具结书？A.犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人B.犯罪嫌疑人是尚未完全丧失辨认能力的精神病人C.未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议D.犯罪嫌疑人因文化程度低无法理解具结书内容答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百七十一条规定，未成年犯罪嫌疑人的法定代理人、辩护人对认罪认罚有异议的，不需要签署具结书。其他选项中，盲聋哑人、限制刑事责任能力人仍需签署（但需保障其诉讼权利），文化程度低可由辩护人或值班律师解释后签署。2.某县检察院在审查一起盗窃案时发现，公安机关移送的电子数据证据中，原始存储介质因故障无法提取，侦查机关直接通过拍照方式固定了手机屏幕显示的聊天记录。关于该证据的合法性，正确的判断是：A.合法，因原始存储介质无法提取时可采用拍照方式固定B.不合法，电子数据必须提取原始存储介质C.需结合其他证据综合判断，若能证明拍照内容与原始数据一致则可作为定案依据D.不合法，拍照属于传来证据，不能单独作为定案依据答案：C解析：《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理刑事案件收集提取和审查判断电子数据若干问题的规定》第九条规定，原始存储介质无法封存、不便移动时，可在公证员见证下，通过拍照、录像等方式固定，但需说明原因，并有相关笔录。因此需结合是否履行法定程序、能否证明与原始数据一致综合判断。3.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在监察机关调查期间已如实供述全部犯罪事实，移送审查起诉后翻供。检察院经审查认为，甲翻供无合理理由，且其他证据足以证实受贿事实。关于对甲认罪认罚的认定，正确的是：A.甲在监察阶段认罪，审查起诉阶段翻供，不能认定为认罪认罚B.甲翻供后不再符合“认罚”条件，仅“认罪”不成立C.甲虽翻供，但其他证据充分，仍可认定认罪认罚从宽D.需结合甲翻供的具体理由判断，若无合理理由则不影响之前认罪的认定答案：A解析：认罪认罚需贯穿整个诉讼过程，审查起诉阶段翻供且无合理理由的，不能认定为认罪认罚。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》规定，认罪认罚的“认罪”需在诉讼各阶段持续，翻供后不再符合条件。4.某基层检察院拟对一起涉民营企业合同诈骗案启动企业合规整改。根据《关于建立涉案企业合规第三方监督评估机制的指导意见（试行）》，下列哪项不属于第三方组织的职责？A.对涉案企业合规计划的可行性、有效性进行审查B.监督涉案企业合规计划的执行C.对涉案企业整改效果进行评估D.决定是否对涉案企业不起诉答案：D解析：第三方组织负责合规审查、监督、评估，不起诉决定由检察院依法作出，第三方组织无决定权。5.乙因涉嫌故意杀人罪被逮捕，审查起诉期间，辩护律师提出乙有精神病史，申请对乙进行精神病鉴定。检察院的正确做法是：A.应当同意鉴定申请，立即启动鉴定程序B.审查辩护律师提供的初步证据，认为有必要的应当启动鉴定C.因乙已被逮捕，说明侦查阶段已排除精神病可能，不予鉴定D.告知律师向法院申请鉴定，审查起诉阶段不启动答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百四十二条规定，辩护人申请重新鉴定的，检察院应审查理由，必要时决定鉴定。辩护律师提供初步证据证明可能存在精神病的，检察院应当启动鉴定。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.下列哪些情形属于《检察官法》规定的检察官应当任职回避的范围？A.夫妻关系的二人分别担任同一检察院的检察长和副检察长B.兄妹关系的二人分别担任同一业务部门的检察官C.翁婿关系的二人分别担任上下级检察院的检察长D.父子关系的二人，父亲是检察长，儿子是本院检察官答案：ABCD解析：《检察官法》第二十四条规定，检察官之间有夫妻关系、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的，不得同时担任同一检察院的检察长、副检察长、检察委员会委员；同一业务部门的检察官；上下级检察院的检察长、副检察长。2.某县检察院在办理一起非法占用农用地案时，发现涉案地块位于自然保护区实验区，可能涉及生态环境损害。关于公益诉讼线索的移送，正确的做法有：A.应当将线索移送本院公益诉讼检察部门B.可以商请自然资源部门提供专业意见C.需先由刑事检察部门作出起诉决定后再移送D.若刑事部分证据不足不起诉，仍可就公益损害部分启动民事公益诉讼答案：ABD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第七条规定，刑事检察部门在办案中发现公益诉讼线索的，应当及时移送公益诉讼检察部门；可商请行政机关提供专业支持；公益诉讼与刑事诉讼可并行，刑事处理结果不影响公益诉讼启动。3.关于未成年人附条件不起诉，下列说法正确的有：A.适用对象为涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚的未成年人B.考验期为六个月以上一年以下，从检察院作出附条件不起诉决定之日起计算C.考验期内，未成年人违反治安管理规定的，应当撤销附条件不起诉决定D.考验期满，检察院应当根据考察情况作出不起诉决定答案：ABD解析：《刑事诉讼法》第二百八十三条规定，附条件不起诉适用于可能判处一年以下有期徒刑的未成年人涉嫌刑法第四章（人身权利）、第五章（财产权利）、第六章（妨害社会管理）犯罪；考验期6个月至1年，从决定之日起算；违反治安管理规定或考察机关有关规定，情节严重的才撤销；考验期满，无撤销情形的应当不起诉。4.甲因涉嫌开设赌场罪被起诉，法院审理期间，甲突发重病无法到庭。关于本案的处理，正确的有：A.法院可以决定中止审理B.检察院应当建议法院中止审理C.中止审理的期间不计入审理期限D.若甲在中止审理期间死亡，法院应当终止审理答案：AC解析：《刑事诉讼法》第二百零六条规定，被告人患有严重疾病无法出庭的，法院可以中止审理；中止审理的期间不计入审限；被告人死亡的，应当裁定终止审理，但有证据证明无罪的除外。检察院无“应当建议”的义务，由法院依职权决定。5.某县检察院对一起行政非诉执行监督案件进行审查，发现法院在执行某环保行政处罚决定时，未依法对被执行人的财产状况进行调查，导致执行措施不当。检察院的监督方式可以是：A.向法院提出检察建议B.向上级检察院提请抗诉C.向同级人大常委会报告D.向执行机关发出纠正违法通知书答案：AD解析：《人民检察院行政诉讼监督规则》第七十五条规定，对行政非诉执行活动中的违法情形，检察院可以向法院提出检察建议；执行实施中的违法可向执行机关发纠正违法通知书。抗诉适用于生效裁判，非诉执行监督不适用。三、案例分析题（共3题，每题20分）（一）2024年5月，沐川县某镇发生一起故意伤害案：村民张某（男，45岁）与李某（女，42岁）因土地边界纠纷发生争执，张某用锄头击打李某头部，致其重伤二级。案发后，张某逃离现场，三日后在邻县被抓获。侦查阶段，张某拒不认罪，称李某先持镰刀攻击自己，自己是正当防卫。公安机关调取了现场附近商店的监控录像（画面模糊，仅显示两人扭打，但无法看清工具），询问了在场证人王某（72岁，视力模糊），王某证言：“看到张某用锄头打李某，李某没拿东西”；证人赵某（15岁，初中生）证言：“李某手里好像有把镰刀，但没看清有没有挥”。李某陈述：“张某突然用锄头打我，我没还手”。鉴定意见显示，李某头部伤符合锄头钝器击打特征，张某右手背有抓痕（鉴定为轻微伤）。问题：1.分析本案证据是否达到“证据确实、充分”的证明标准，说明理由。2.若检察院认为证据不足，能否作出存疑不诉决定？需满足哪些程序要求？答案要点：1.未达到“证据确实、充分”标准。理由：（1）直接证据仅有李某陈述和王某证言，但王某72岁视力模糊，证言证明力较低；赵某证言显示李某可能持有镰刀，与李某陈述矛盾，关键事实（是否存在防卫情节）存疑。（2）监控录像模糊，无法证实工具使用情况。（3）张某右手背抓痕可能证明李某有反抗行为，但无法直接证明李某持械攻击。（4）根据《刑事诉讼法》第五十五条，证据需排除合理怀疑，本案中张某提出的正当防卫辩解未被完全排除，存在“李某可能先攻击”的合理怀疑，无法得出唯一结论。2.可以作出存疑不诉决定。程序要求：（1）需经过两次补充侦查。根据《刑事诉讼规则》第三百六十七条，第一次补充侦查后仍证据不足的，可退回第二次补充侦查；二次补侦后仍不足的，应当作出不诉决定。（2）集体讨论。需经检察官联席会议讨论，重大案件提交检察委员会决定。（3）听取意见。应当听取辩护人、被害人及其诉讼代理人的意见，并记录在案。（4）宣布与送达。公开宣布不诉决定，将决定书送达公安机关、被害人、被不起诉人及其所在单位。（二）2024年8月，沐川县检察院收到群众举报：某镇政府在实施农村危房改造项目中，违规将不符合条件的5户村民纳入补助范围（其中3户为镇干部亲属），导致国家补助资金流失28万元。公益诉讼检察部门经调查发现：镇政府未严格审核申请人住房状况（未实地核查、未调取不动产登记信息），且存在明显的“关系户”照顾情形；5户中2户实际拥有城镇商品房，1户住房无安全隐患。问题：1.本案是否符合行政公益诉讼立案条件？说明理由。2.检察院应如何开展调查？需收集哪些关键证据？3.若发出诉前检察建议后镇政府仍不整改，检察院应如何处理？答案要点：1.符合立案条件。理由：（1）属于行政公益诉讼范围。根据《行政诉讼法》第二十五条，生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护等领域，行政机关违法行使职权或不作为致国家利益受损的，检察院可提起公益诉讼。本案涉及国有财产（危房改造资金）保护。（2）存在行政机关违法履职情形。镇政府未履行审核职责，导致不符合条件的村民获得补助，属于违法行政行为。（3）国家利益已受损害。28万元补助资金流失，符合“国家利益或社会公共利益受到侵害”的条件。2.调查方式及证据收集：（1）调查方式：可采取查阅、复制镇政府危房改造档案；询问镇政府工作人员、村委会干部；调取5户村民的不动产登记信息、住房照片；现场勘查住房状况；向县住建局核实危房改造审核标准。（2）关键证据：①镇政府的审核流程文件（证明应履行的职责）；②5户村民的申请材料（证明其申报内容与实际不符）；③不动产登记信息、实地勘查记录（证明不符合危房条件）；④镇干部与5户村民的亲属关系证明（证明可能存在徇私情形）；⑤资金发放凭证（证明国家资金流失数额）。3.处理方式：（1）根据《人民检察院公益诉讼办案规则》第一百一十七条，诉前检察建议发出后，镇政府在规定期限（一般为两个月）内未整改或整改不到位的，检察院应提起行政公益诉讼。（2）起诉时需提交起诉书、国家利益受损的证明材料、行政机关违法履职的证据、诉前检察建议及回复情况等材料。（3）诉讼请求应包括：确认镇政府审核行为违法；判令镇政府采取措施追回流失资金；建议对相关责任人员追责。（三）2024年10月，沐川县检察院未成年人检察部门受理一起抢劫案：犯罪嫌疑人陈某（17岁，高二学生），因沉迷网络赌博欠外债2万元，遂与社会人员王某（28岁，有盗窃前科）合谋，于深夜在某中学附近持刀抢劫学生财物，共劫得手机3部（价值5000元）、现金800元。案发后，陈某主动向学校老师坦白，老师带其到派出所投案，如实供述了全部犯罪事实，并提供了王某的藏匿地点（公安机关据此抓获王某）。陈某父母积极赔偿被害人损失，取得谅解。问题：1.分析陈某是否构成“自首”“立功”，说明理由。2.若适用认罪认罚从宽制度，检察院可提出哪些从宽量刑建议？3.结合未成年人司法保护政策，检察院在审查起诉中应重点审查哪些内容？答案要点：1.（1）构成自首。根据《刑法》第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述的，是自首。陈某在老师带领下主动到派出所投案，并如实供述，符合“自动投案”（包括经亲友规劝、陪同投案）和“如实供述”的要件。（2）构成立功。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条，协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人（包括同案犯）的，应认定为立功。陈某提供王某藏匿地点，公安机关据此抓获王某，属于有效协助，构成立功。2.量刑建议：（1）陈某系未成年人，应当从轻或减轻处罚（《刑法》第十七条）。（2）自首可从轻或减轻处罚；立功可从轻或减轻处罚（犯罪较轻的可免除处罚）。（3）认罪认罚可从宽（《刑事诉讼法》第十五条）。（4）积极赔偿、取得谅解可酌情从轻。综合以上情节，检察院可建议对陈某减轻处罚，若符合条件可建议适用缓刑。具体建议刑期可考虑：抢劫罪基准刑为3-10年，结合减轻处罚（降一档），建议1-3年有期徒刑，适用缓刑。3.重点审查内容：（1）社会调查情况。需审查陈某的成长经历、犯罪原因、监护教育情况（《未成年人保护法》第一百一十三条）。（2）认罪悔罪表现。是否真诚悔罪，是否理解行为的社会危害性。（3）监护干预措施。其父母是否具备监护能力，是否需要开展亲职教育（《预防未成年人犯罪法》第四十九条）。（4）帮教条件。学校是否愿意接收继续就读，是否有社区、社工组织参与帮教的可能。（5）是否符合附条件不起诉条件。若可能判处一年以下有期徒刑，符合条件的可启动附条件不起诉程序（但本案抢劫可能超过一年，需具体评估）。四、论述题（30分）结合《中共中央关于加强新时代检察机关法律监督工作的意见》，论述基层检察院如何在乡村振兴战略中发挥法律监督职能。答案要点：（一）强化刑事检察，维护乡村治安秩序1.依法打击涉乡村振兴的犯罪。重点打击农村地区的黑恶势力、盗抢骗、非法占用农用地、破坏生态环境等犯罪，特别是针对农村留守老人、儿童的诈骗、侵害犯罪，维护农民合法权益。2.落实少捕慎诉慎押刑事司法政策。对因邻里纠纷、生产经营矛盾引发的轻微刑事案件，依法适用认罪认罚从宽，促进矛盾化解，修复乡村社会关系。（二）深化民事检察，保障农民财产权益1.加强对农村土地承包、流转、征收等领域民事裁判的监督。重点监督因“外嫁女”权益、土地补偿款分配不公等引发的错误判决，维护农民土地承包经营权、宅基地使用权等财产权利。2.支持起诉助力弱势群体维权