2026届海南省儋州市高三上学期学业质量监测历史试题（解析版）

高级中学名校试卷PAGEPAGE12026届海南省儋州市高三上学期学业质量监测历史试题考生注意：1.本试卷共100分，考试时间90分钟。2.作答时，请将答案写在答题卡上，写在试卷上无效。第I卷选择题（共45分）一、选择题：本大题共15小题，每小题3分，共45分。分为单项选择题I和单项选择Ⅱ两部分。单项选择题I:1～13题，每题3分，共39分。每题只有一个正确选项。1.夏商周三代形成的华夏共同体，是中华民族共同体的雏形。其中，周代是主要历史时期。下列关于周代推动华夏共同体发展的举措与观念对应正确的是（）A.推行郡县制——强化中央对地方的直接控制B.确立天命观——构建天下一统的文化认同C.实行井田制——打破了古老族群的血缘界限D.创立科举制——选拔德才兼备的统治人才【答案】B【解析】据题干信息并结合所学可知，周代确立的“天命观”（如“天命靡常”、“以德配天”）为周王统治提供了超越部族的神圣合法性，有助于构建统一的政治文化认同，是凝聚华夏共同体的关键观念，B项正确；郡县制是春秋战国时期逐步产生、秦朝全面推行的制度，并非周代推动共同体发展的核心举措，排除A项；井田制是土地国有制下的耕作制度，但周代社会仍以宗法血缘为基础，并未打破血缘界限，反而强化了宗族纽带，排除C项；科举制创立于隋唐，非周代所有，与时间不符，排除D项。故选B项。2.汉武帝南征北伐，东巡西幸，奢靡无度，致府库告竭，遂用聚敛之臣，“至于卖爵、更币、算车船、租六畜、告缗、均输、盐铁、榷酤，凡可以佐用者一孔不遗，独于田租不敢增益”。武帝此举的主要原因是（）A.小农经济是封建统治的经济基础B.汉初休养生息政策的惯性延续C.儒家仁政思想成为社会主流思潮D.田租在古代赋税中的占比最低【答案】A【解析】根据材料及所学可知，汉武帝因财政困难采取多种聚敛手段，唯独不敢增加田租。小农经济是汉代封建国家的根本，田租是其生存基础，过度征收会破坏小农经济稳定性，进而动摇封建政权根基，因此统治者最为慎重，A项正确；汉武帝时期已改变汉初休养生息政策，转向积极扩张，题干中的聚敛措施恰恰是对该政策的背离，排除B项；儒家仁政思想虽被推崇，但题干中“卖爵、告缗”等手段偏向法家思想，与之相悖，且不敢加田租主要出于经济现实考量，排除C项；田租（土地税）在古代赋税体系中长期是主要财政收入，占比并非最低，排除D项。故选A项。3.杜甫《前出塞九首•其一》中“戚戚去故里，悠悠赴交河。公家有程期，亡命婴祸罗”的诗句，反映了唐代某一兵役制度下的社会现象。下列关于该兵役制度的表述，正确的是（）A.士兵为职业军人，衣食粮饷全部由国家供给B.以“兵农合一”为核心，士兵需自备军械衣粮C.该制度在唐朝后期发展为以募兵制为主导的兵役体系D.其基层编制以“伍”为基本单位，便于日常训练与作战【答案】B【解析】根据材料及所学可知，杜甫诗句描述士兵被迫离开家乡赴边，符合府兵制“平时务农、战时从军”的兵农合一属性，且府兵需自备装备与粮食，B项正确；“士兵为职业军人，衣食粮饷全部由国家供给”为募兵制特征，与诗句反映的府兵制（兵农合一、自备物资）不符，排除A项；府兵制因均田制崩溃而逐渐瓦解，并非自身“发展为”募兵制，排除C项；府兵制基层编制以“火”（10人）为核心单位，“伍”（5人）并非其基本编制，排除D项。故选B项。4.元朝对大运河进行大规模改造与疏浚，裁弯取直、缩短航程，如图，其核心目的是（）A.满足皇室南下巡游的享乐需求B.促进江南地区农业技术的推广C.加强南北交流和都城物资供应D.抵御北方游牧民族的入侵威胁【答案】C【解析】根据所学知识可知，元朝都城在大都，而江南是全国经济重心。大运河是连接政治中心与经济中心的关键通道，核心作用是运输物资，裁弯取直缩短航程，改造的核心是提升运输效率，保障都城物资供应、加强南北联系，C项正确；大运河改造是国家工程，核心目的是保障都城物资、巩固统治，而非皇室享乐，排除A项；大运河主要是运输通道，与“农业技术推广”无直接关联；且元朝经济重心已在江南，改造运河是为了从江南向北方输送物资，而非推广江南技术，排除B项；抵御游牧民族依赖军事防御（如长城），大运河位于内陆，与北方边防无关，排除D项。故选C项。5.鸦片战争后，林则徐组织编译《四洲志》，率先突破传统“天朝上国”观念的束缚；魏源在此基础上编撰《海国图志》，提出“师夷长技以制夷”的主张，主张学习西方先进军事技术抵御列强侵略。其核心意义在于（）A.彻底打破了传统的华夷之辨 B.提出了发展资本主义的改革方案C.推动洋务运动的兴起与发展 D.开启近代中国向西方学习的先河【答案】D【解析】根据所学知识可知，鸦片战争后，先进的中国人开始开眼看世界，林则徐、魏源是近代中国第一个主动了解西方、第一个提出学习西方的群体，打破了闭关锁国的思想桎梏，开启近代中国向西方学习的先河，D项正确；“彻底”表述绝对，二人仅率先突破，当时封建士大夫阶层仍普遍固守华夷之辨，传统观念并未被彻底打破，排除A项；“师夷长技”仅主张学西方军事技术，未涉及资本主义政治经济制度，排除B项；洋务运动兴起于19世纪60年代，受其思想启发但非直接推动，属后续影响而非核心意义，排除C项。故选D项。6.民国初年，民族资本主义经济快速发展，经济和社会生活出现新气象，部分情况如表所示，表格中机器制造业增长率最高，这主要得益于民国初年（）1912—1919年中国近代工业发展部分数据（单位：家）行业类型1912年企业数量1919年企业数量增长率纺织业2354134.8%面粉业1234183.3%机器制造业518260%火柴业1025150%A.列强忙于一战暂时放松经济侵略 B.清政府放宽对民间设厂的限制C.国民政府开展国民经济建设运动 D.洋务运动引进了西方先进技术【答案】A【解析】根据材料及所学可知，1912-1919年处于第一次世界大战（1914-1918）期间，列强因忙于战争暂时放松了对中国的经济侵略，减少了对民族工业的挤压，为民族资本主义（包括机器制造业）的发展提供了外部空间，这是该时期民族工业（尤其是机器制造业）快速增长的主要原因，A项正确；清政府放宽民间设厂限制是19世纪末甲午战后的政策，民国初年清政府已灭亡，时间不符，排除B项；国民政府的国民经济建设运动开展于20世纪30年代，与1912-1919年的时间不符，排除C项；洋务运动结束于19世纪90年代，且其主要是官办企业，与民国初年民族资本主义发展无关，排除D项。故选A项。7.新民主主义革命进程中，革命根据地与抗日根据地的制度建设因时代任务不同各有侧重。革命根据地以维护工农兵及劳苦民众利益为核心构建政权；抗日根据地为凝聚全民族抗战力量，推行三三制原则，吸纳党外人士参与治理。下表直观呈现两大根据地在核心政权与制度设计上的关键差异。下列关于革命根据地与抗日根据地在政权建设制度上的表述，正确的是（）革命根据地抗日根据地中华苏维埃共和国临时中央政府边区政府苏维埃政权属于工人、农民、红军士兵及一切劳苦民众根据三三制原则，团结党外人士，组成各级参议会边区政府委员由参议会选举产生A.苏维埃政权以工农劳苦民众为主B.抗日根据地实行单一的政党执政制度C.边区政府委员经参议会选举产生D.苏维埃政权仅归属无产阶级核心力量【答案】C【解析】根据材料可知，题干通过表格对比革命根据地（苏维埃政权）与抗日根据地（边区政府）的政权性质与制度设计：革命根据地强调政权属于工农兵及劳苦民众，抗日根据地则实行三三制原则，由参议会选举产生边区政府委员。且表格明确抗日根据地“边区政府委员由参议会选举产生”，C项正确；表格显示苏维埃政权属于“工人、农民、红军士兵及一切劳苦民众”，“一切劳苦民众”包含红军士兵等群体，并非仅“以工农劳苦民众为主”，排除A项；抗日根据地推行三三制原则、吸纳党外人士参与治理，并非“单一的政党执政制度”，排除B项；苏维埃政权覆盖工人、农民等各类劳苦民众，并非“仅归属无产阶级核心力量”，排除D项。故选C项。8.学者在评价某一历史事件时说：“人在上海的此次试验，在世界社会主义经济史上都堪称经典，体现出命令性计划经济在特定时期的战略性魅力。若放之于历史经济变革中考察，从中可以看到汉武帝变法‘平准’和‘均输’的明显痕迹”。此历史事件指（）A.米棉之战 B.设立浦东新区 C.三大改造 D.实施一五计划【答案】A【解析】根据材料概括可知：“平准”是汉武帝时期通过政府调控物价、打击投机的手段，“均输”是政府统一调配物资、平衡供需的政策。两者均体现国家对经济的直接干预和调控，且人在上海的试验，说明该事件发生在上海，且是领导的经济实践，命令性计划经济在特定时期的战略性魅力，说明该事件是计划经济的一种实践，具有战略意义，而米棉之战是新中国成立初期在上海通过调集物资、打击投机、稳定物价的经济斗争，A项正确；浦东新区是在1990年代的改革开放举措，与计划经济无关，排除B项；三大改造是在1950年代对农业、手工业和资本主义工商业的社会主义改造，不特指上海，排除C项；一五计划是在1953-1957年的全国性计划经济实践，不特指上海，且主要集中在东北地区，排除D项。故选A项。9.2018年修正的《中华人民共和国个人所得税法》明确列出九项应缴纳个税的个人所得，涵盖工资薪金、劳务报酬、稿酬、财产转让所得、偶然所得等类别。这一法律规定的调整与实施，主要体现了现代税收制度的哪一核心原则？（）A.强制性 B.固定性 C.无偿性 D.公平性【答案】D【解析】材料显示2018年修正的个人所得税法明确列出九项应缴纳个税的个人所得，涵盖了工资薪金、劳务报酬、稿酬、财产转让所得等多种收入来源。将这些不同性质的收入统一纳入征税范围，并通过综合所得计税、提高起征点、设立专项附加扣除等方式，旨在使税负分配更加合理，体现了现代税收制度中“量能课税”的公平性原则，D项正确；强制性是税收的固有特征之一，但本次税法调整的重点在于税目和税制设计的完善，并非强调其强制属性，排除A项；固定性强调征税标准事先确定，而材料突出的是税基（征税范围）的扩大与优化，与此原则的直接关联较弱，排除B项；“无偿性”指国家征税不直接返还，并非此次个税法调整的核心理念，排除C项。故选D项。10.时序性是历史学科的基本特征，历史学习必须建立在对时序梳理的基础上才能呈现出最真实的面貌。下图是小华同学绘制的世界历史发展进程图，据此可知（）A.封建专制是人类社会的必经阶段B.科技创新与进步是人类政治斗争的结果C.世界的发展必然引起文明的冲突D.生产力与政治文明的发展存在内在联系【答案】D【解析】根据材料进程图可知，生产力阶段（渔猎→农耕→蒸汽→电气→信息）对应政治制度（部落→专制→专制与民主→民主完善→民主扩展），可见生产力（科技、生产方式）的进步，推动了政治文明（制度）的演变，二者存在内在联系，D项正确；图表中“专制”对应农耕文明，但并非所有文明都经历封建专制（如部分原始部落直接向现代制度过渡），排除A项；B项表述错误，生产力（科技创新）推动政治变革，而非政治斗争导致科技进步，排除B项；图表未体现“文明冲突”，仅展示生产力与政治制度的演进，属于无中生有，排除C项。故选D项。11.考古学家在大津巴布韦遗址及周边区域发现了诸多遗存：古城附近和今津巴布韦东部山区的英汤加有古代梯田、灌溉水井与水渠；大津巴布韦卫城外垃圾遗物中95%为牲畜骨头；遗址内出土阿拉伯玻璃、近东陶瓷、印度串珠及数百片中国瓷器残片；富人茅屋多建于山顶，高大坚固且外围有围墙。据此可知，大津巴布韦文明（）A.廷巴克图是其重要的经济文化中心地B.农业生产体系较完善，且手工业高度发达C.与亚欧地区存在一定的经济文化交流D.社会阶层分化不明显，没有形成等级秩序【答案】C【解析】据材料“遗址内出土阿拉伯玻璃、近东陶瓷、印度串珠及数百片中国瓷器残片”结合所学可知，大津巴布韦文明是非洲南部的古代文明，其遗址出土了来自阿拉伯、近东、印度、中国等地区的外来物品，这反映了古代非洲与亚欧地区存在跨区域的贸易与文化联系，故大津巴布韦文明与亚欧地区存在一定的经济文化交流，C项正确；材料并未涉及“廷巴克图”的经济文化地位，排除A项；材料仅提到农业设施（梯田、水渠）和外来物品，未体现“手工业高度发达”的情况，排除B项；材料中“富人茅屋建于山顶、有围墙”体现了社会阶层的分化，与选项表述矛盾，排除D项。故选C项。12.19世纪中后期，美国文官数量不足10万人，且多通过“政党分肥制”任用；到20世纪40年代，文官总数增至381.6万人；至20世纪末，美国文官群体已接近2000万人。与此同时，通过考试、考核等“功绩制”途径任职的文官占比，也从20世纪初的40%提升至20世纪末的85%左右。这一变化的主要原因是（）A.政府以扩大文官规模缓解就业压力B.社会的发展促使政府职能不断扩展C.功绩制有效提升了官员的执政能力D.文官集团逐渐控制了国家行政权力【答案】B【解析】根据材料及所学可知，19世纪中后期至20世纪末，美国社会经济快速发展，需要政府承担更多经济调控、社会保障、公共服务等职能，导致文官数量激增；同时，专业职能需求推动了以考试考核为核心的功绩制取代政党分肥制，这是变化的主要原因，B项正确；缓解就业压力并非文官规模增长和功绩制推广的核心动因，政府职能扩展才是根本需求，排除A项；功绩制提升执政能力是结果而非原因，功绩制的推广是为了适应政府职能扩展对专业人才的需求，排除C项；美国实行三权分立体制，文官集团未掌握国家行政权力的控制权，此表述与史实不符，排除D项。故选B项。13.苏联模式排斥市场经济，片面发展重工业，在农业集体化中采用强制手段，导致国民经济比例失调，农业和轻工业长期落后，消费水平较低，这些问题影响了苏联的发展。这可以说明（）A.苏联模式没有可持续性发展能力B.社会主义现代化道路不适合苏联国情C.苏联解体的历史根源是十月革命D.生产与需求结构性矛盾妨碍苏联发展【答案】D【解析】根据材料可知，因为苏联模式下的经济结构失衡——重工业畸形发展而农业、轻工业长期滞后，导致社会生产与居民生活消费需求之间出现严重脱节，这种结构性矛盾持续阻碍了苏联经济的健康发展和人民生活水平的提高，D项正确；题干只陈述了经济结构问题影响了发展，并没有直接说苏联模式完全不可持续，与题干无关，排除A项；题干没有否定“社会主义现代化道路”整体，而是说“苏联模式”的某些特点导致问题，而且苏联走社会主义道路是一个历史事实，排除B项；题干讲的是苏联模式的问题，不是讨论解体的“历史根源”，排除C项。故选D项。单项选择题Ⅱ:14～15题，每题3分，共6分。四个选项中有一个选项为3分，有2个选项各为1分，错误项为0分。选出最佳项，多选不得分。14.1949年以后，官方对陈独秀是基本上是否定的，对他在新文化运动当中的作用从来不提，并给他带上叛徒、汉奸、托派、右倾机会主义等帽子。20世纪80年代中期后，其“汉奸”，“叛徒”的帽子先后被摘掉。近年来，在《建党伟业》、《觉醒年代》等影视作品中，陈独秀更多以中共早期领导人的正面形象出现。这一现象说明（）A.对历史人物的评价会受到时代、动机的影响 B.“左”的意识形态对学术研究的干扰C.建国初研究者对陈独秀的史料掌握不够 D.历史人物往往存在多面性和复杂性【答案】A【解析】据材料“1949年以后，官方对陈独秀是基本上是否定的……20世纪80年代中期后……陈独秀更多以中共早期领导人的正面形象出现”，可以看出建国初期，由于受传统“反革命”思想的影响，基本对陈独秀予以否定，而20世纪80年代中期后，随着拨乱反正的推动，予以陈独秀正面形象，说明对历史人物的评价会受到时代、动机的影响，A项正确；材料强调时代和动机对历史人物的评价，无法得出“左”的意识形态对学术研究的干扰状况，排除B项；建国初研究者是受时代和动机的影响，并不是掌握的史料不够，排除C项；材料体现的是对历史人物评价的影响因素，并不是历史人物本身的特点，排除D项。故选A项。15.有学者认为，在全球化过程中带来效应的差异，会影响人们对全球化的心态，进而影响主导思想与战略选择。下图是该学者绘制的“全球化、经济基础与思想谱系的逻辑关系与动态演化图”。由此可以深刻认识到（）A.推进全球化应建立更公正的国际秩序B.主导思想与战略选择决定全球化程度C.发达国家对全球化持更加开放的态度D.全球化的过程是一个动态的演进过程【答案】A【解析】依据材料结合图示可知，在全球化与社会经济基础和战略思想选择之间，当全球化给参与者带来经济增长与福利改进时，参与者会对全球化持开放的态废，但是当全球化引发参与者内部严重分化时，参与者会对全球化更加保守，所以需要建立更公正的国际秩序，A项正确；决定全球化程度的是生产力发展水平，排除B项；发达国家的贸易保护主义与全球化不符，排除C项；材料体现的是全球化与经济基础以及思想之间的关系，不能得出其过程，排除D项。故选A项。第Ⅱ卷非选择题（共55分）二、非选择题：共55分。第16题14分，第17题14分，第18题15分，第19题12分。16.阅读材料，回答问题。材料一西晋末年，战乱频仍，“百姓流亡，所在屯聚”。豪强地主纠集宗族、部曲，修建坞堡以自保。坞堡规模宏大，设有防御工事，内部“且耕且守”，储备粮草、武器，形成集居住、生产、防御于一体的军事化共同体。坞堡主统管生产、军事，依附民战时为兵，闲时务农，对坞堡主的依附远超普通田庄的佃客。——摘编自韩国磐《魏晋南北朝史纲》材料二西欧中世纪的庄园是封建领主管理的土地经营单位。庄园土地分为领主自营地和农奴份地，领主自营地由农奴无偿耕种，农奴需向领主缴纳地租、服劳役，且未经领主允许不得离开庄园。庄园内有铁匠铺、面包房、酿酒坊等手工业设施，基本实现自给自足，商品交换极少。领主拥有庄园法庭的司法权，可审判农奴、裁决纠纷，庄园成为独立的政治、经济、司法单元。——摘编自斯塔夫里阿诺斯《全球通史》（1）根据材料一并结合所学知识，概括西晋坞堡经济的特点及其影响。（2）对比材料一、二，指出西晋坞堡与西欧中世纪庄园的不同点及其原因【答案】（1）特点：建立主体为豪强地主；具有军事化属性；人身依附关系极强；西晋末年社会动荡下的产物。影响：一定程度上保护了区域内的生产和人口；容易形成地方割据，削弱中央政府的统治力；强化了自然经济的主导地位。（2）不同点：①形成背景：西晋坞堡源于王朝末年的战乱动荡；西欧中世纪庄园源于日耳曼民族迁徙后封建制的推行；②核心功能：西晋坞堡耕战结合特征突出；西欧中世纪庄园以农业生产和自给自足为核心；③依附关系本质：西晋坞堡内的依附关系基于战乱中的生存需求；西欧庄园的依附关系基于封建土地所有制。原因：西晋处于王朝崩溃的乱世，中央集权体制瓦解；而西欧中世纪庄园依托分封制建立，领主权力由封建制度赋予。【解析】【小问1】特点：根据材料一“豪强地主纠集宗族、部曲，修建坞堡以自保”可知，建立主体为豪强地主；根据材料一“坞堡规模宏大，设有防御工事，内部‘且耕且守’，储备粮草、武器，形成集居住、生产、防御于一体的军事化共同体”可知，具有军事化属性；根据材料一“坞堡主统管生产、军事，依附民战时为兵，闲时务农，对坞堡主的依附远超普通田庄的佃客”可知，人身依附关系极强；结合材料一“百姓流亡，所在屯聚”的背景可知，是西晋末年社会动荡下的产物。影响：根据材料一“修建坞堡以自保”“且耕且守”可知，一定程度上保护了区域内的生产和人口；根据材料一“坞堡主统管生产、军事”“依附民战时为兵”可知，容易形成地方割据，削弱中央政府的统治力；结合所学知识可知，坞堡内部自给自足的生产模式，强化了自然经济的主导地位。【小问2】不同点：①形成背景：根据材料一“西晋末年，战乱频仍”可知，西晋坞堡源于王朝末年的战乱动荡；结合所学知识可知，西欧中世纪庄园则源于日耳曼民族迁徙后封建制的推行；②核心功能：根据材料一“设有防御工事”“且耕且守”可知，西晋坞堡耕战结合特征突出；根据材料二“封建领主管理的土地经营单位”“基本实现自给自足”可知，西欧中世纪庄园以农业生产和自给自足为核心；③依附关系本质：根据材料一“依附民战时为兵，闲时务农，对坞堡主的依附远超普通田庄的佃客”可知，西晋坞堡内的依附关系基于战乱中的生存需求；根据材料二“农奴需向领主缴纳地租、服劳役，且未经领主允许不得离开庄园”可知，西欧庄园的依附关系基于封建土地所有制。原因：根据材料一“西晋末年，战乱频仍，‘百姓流亡，所在屯聚’”可知，西晋处于王朝崩溃的乱世，中央集权体制瓦解，政府无力管控地方秩序，豪强地主得以纠集宗族、部曲修建坞堡，壮大自身势力；结合所学知识可知，西欧中世纪庄园依托封建制建立，领主权力由封建制度赋予。17.阅读材料，回答问题。材料一明代的财政制度，本质上仍是以农为本的简化征收体系，国家财政收入依赖土地税与小额人头税，对于日益发展的商业、手工业，既缺乏系统的核算标准，也无专门的管理机构。官僚集团多为科举出身的儒臣，擅长道德教化却不懂经济量化治理，致使“数目字管理”在明代始终停留在表层，无法深入社会经济核心。明清两朝虽对赋税制度进行调整（如一条鞭法、摊丁入亩），但未突破传统农业财政的框架。——黄仁宇《万历十五年》材料二17世纪的英国，通过《权利法案》（1689年）确立了“议会掌握国家财政权”的原则，此后逐步建立起以关税、消费税、国债为核心的近代财政体系。英国经济学家威廉·配第在《政治算术》（1690年）中提出，“国家治理需以数据为基础，通过量化分析调控经济”，这一理念推动英国政府建立专业的经济管理机构，对工商业生产、海外贸易进行精准核算。——[英]威廉·配第《政治算术》（1）根据材料一、二，概括黄仁宇所指“数目字管理”的核心要素，并对比明清中国与17世纪英国在“数目字管理”上的差异。（2）根据材料并结合所学知识，分析明清中国与17世纪英国在经济管理模式上形成差异的原因。【答案】（1）核心要素：以数字量化为基础的经济核算体系；专门的经济管理机构与专业人才；服务于经济发展的制度保障（如法律、政策）。差异：明清中国“数目字管理”以农业税为核心，缺乏商业核算体系与专业机构，依赖传统儒臣经验治理；17世纪英国以近代财政体系为核心，通过法律确立议会财政权，借助专业理论与机构实现经济量化调控，服务于资本主义发展。（2）原因：①经济基础：明清中国自然经济占主导，商品经济依附于农业，商业资本流向土地，缺乏量化管理的经济动力；英国资本主义经济发展，工商业与海外贸易需求推动数字管理模式形成。②政治制度：明清君主专制强化，官僚体系侧重道德治理，排斥专业经济管理；英国确立君主立宪制，政治体制为经济量化管理提供空间。③思想与政策：明清重农抑商、海禁政策抑制经济活力，缺乏量化治理思想；西方重商主义、经济理论推动数字管理理念传播，海外扩张政策促进管理实践。【解析】【小问1】核心要素：据材料一“对于日益发展的商业、手工业，既缺乏系统的核算标准，也无专门的管理机构”“致使‘数目字管理’在明代始终停留在表层，无法深入社会经济核心”可知，黄仁宇所指“数目字管理”的核心要素是以数字量化为基础的经济核算体系，并有专门的经济管理机构与专业人才；据材料一“明代的财政制度，本质上仍是以农为本的简化征收体系，国家财政收入依赖土地税与小额人头税”可知，黄仁宇所指“数目字管理”的核心要素是服务于经济发展的制度保障（如法律、政策）。差异：据材料一“明代的财政制度，本质上仍是以农为本的简化征收体系，国家财政收入依赖土地税与小额人头税”“既缺乏系统的核算标准，也无专门的管理机构”“官僚集团多为科举出身的儒臣，擅长道德教化却不懂经济量化治理”可知明清中国“数目字管理”忽视对商业和手工业的管理，以农业税为核心，缺乏商业核算体系与专业机构，依赖传统儒臣经验治理；据材料二“确立了“议会掌握国家财政权”的原则，此后逐步建立起以关税、消费税、国债为核心的近代财政体系”“国家治理需以数据为基础，通过量化分析调控经济”可知17世纪英国以近代财政体系为核心，通过法律确立议会财政权，且借助专业理论与机构实现经济量化调控，服务于资本主义发展的需要。【小问2】原因：①经济基础：据材料一“明代的财政制度，本质上仍是以农为本的简化征收体系，国家财政收入依赖土地税与小额人头税”结合所学明清时期社会经济发展的知识，可知明清中国自然经济占主导，尽管工商业有了新的发展但仍受限，商品经济依附于农业，商业资本流向土地，缺乏量化管理的经济动力；结合所学英国资本主义经济发展概况的知识，可知17世纪英国资本主义经济发展，工商业与海外贸易需求推动数字管理模式形成。②政治制度：据材料一“官僚集团多为科举出身的儒臣，擅长道德教化却不懂经济量化治理”结合所学明清时期君主专制强化的知识可知，明清君主专制强化，官僚体系侧重道德治理，排斥专业经济管理；据材料二“17世纪的英国，通过《权利法案》（1689年）确立了‘议会掌握国家财政权’的原则”结合所学17世纪英国资产阶级革命概况的知识可知，英国确立君主立宪制，政治体制为经济量化管理提供空间。③思想与政策：据材料一“官僚集团多为科举出身的儒臣，擅长道德教化却不懂经济量化治理”结合所学儒家思想的特点和重农抑商政策的影响的知识可知，明清重农抑商、海禁政策抑制经济活力，缺乏量化治理思想；据材料二“英国经济学家威廉·配第在《政治算术》（1690年）中提出，‘国家治理需以数据为基础，通过量化分析调控经济’”结合所学17世纪英国资本主义经济发展和海外扩张的知识可知，西方重商主义、经济理论推动数字管理理念传播，海外扩张政策促进管理实践。18.阅读下列材料，回答问题。材料一20世纪初的一场混战后，由战胜国构建的凡尔赛——华盛顿体系，是第一个涵盖全球主要大国的多极体系。第二次世界大战成为国际格局的真正转折点，战后世界进入美苏对峙的两极格局时代。在经历了90年代的巨大动荡和不断调整之后，到20世纪末21世纪初，国际格局更加明显呈现出“一超多强”的发展特点与态势。——节选自《国际关系史（20世纪卷）》材料二关于国际秩序演变的原因，当前国际政治研究领域存在几种较为普遍的观点：首先是两次工业革命的进行，导致新老强国之间的矛盾激化，最终使国际秩序发生转型；大规模战争是推动国际体系变迁的重要因素；除此之外，新兴大国的崛起与传统大国之间的关系，对国际秩序的重新构建往往起着决定性的作用。——摘编自《国际秩序演变研究》（1）根据材料一，指出20世纪国际格局演变的三个阶段，并分别说明其核心特征。（2）结合材料二和所学知识，概括影响国际秩序变化的三个主要因素，并任选一个因素举例说明其作用。（3）试举一例，说明中国在新时代为推动国际秩序朝着更加公正合理的方向发展所作出的努力。【答案】（1）第一阶段：一战后至二战前：凡尔赛——华盛顿体系，是涵盖全球主要大国的多极体系，以英、法、美、日等大国协调为主，本质是帝国主义重新瓜分世界的体系；第二阶段：二战后至20世纪90年代初：美苏对峙的两极格局，以美苏为首的两大阵营在政治、经济、军事等领域全面对抗，世界被分裂为两大阵营，冷战是主要表现形式；第三阶段：20世纪90年代初至21世纪初：“一超多强”格局，美国是唯一超级大国，欧盟、日本、俄罗斯、中国等强国和国家联盟并存，多极化趋势不断加强。（2）主要因素：两次工业革命的推动；大规模战争的影响；新兴大国崛起与传统大国的互动关系。举例：因素一（两次工业革命）：第二次工业革命中，美德等新兴国家经济快速发展，工业产值超越英、法等传统大国，新老大国对殖民地、世界市场和国际话语权的争夺激化，最终引发一战，摧毁了旧有国际秩序，推动凡尔赛——华盛顿体系建立。因素二（大规模战争）：二战使德意日法西斯国家覆灭，英法实力大幅削弱，美苏成为超级大国，直接终结凡尔赛—华盛顿体系，促使两极格局形成。因素三（新兴大国崛起与传统大国关系）：20世纪末，中国等新兴大国崛起，经济实力和国际影响力不断提升，与传统大国既合作又竞争，推动国际格局从两极向“一超多强”转变，加速多极化进程。（3）示例：中国提出“一带一路”倡议，秉持共商共建共享原则，推动沿线国家基础设施建设和经济合作，促进全球经济均衡发展，打破少数国家主导的国际经济旧秩序，为国际秩序变革提供新路径。（其他如推动全球发展倡议、加入金砖国家机制推动扩容等亦可）【解析】【小问1】阶段和特征：第一阶段（一战后至二战前）：根据材料一“20世纪初的一场混战后，由战胜国构建的凡尔赛——华盛顿体系，是第一个涵盖全球主要大国的多极体系”并结合所学可知，其核心特征是以英、法、美、日等大国协调为基的多极体系，本质是帝国主义重新瓜分世界、争夺霸权的秩序。第二阶段（二战后至20世纪90年代初）：根据材料一“第二次世界大战成为国际格局的真正转折点，战后世界进入美苏对峙的两极格局时代”可知，核心特征是以美苏为首的两大阵营在政治、经济、军事等领域的全面对抗与冷战，世界被分裂为两大对立体系。第三阶段（20世纪90年代初至21世纪初）：根据材料一“到20世纪末21世纪初，国际格局更加明显呈现出‘一超多强’的发展特点与态势”可知，核心特征是美国作为唯一超级大国，与欧盟、日本、俄罗斯、中国等多强并存，多极化趋势不断加强。【小问2】因素：根据材料二“两次工业革命的进行，导致新老强国之间的矛盾激化，最终使国际秩序发生转型”可概括为两次工业革命的推动；根据材料二“大规模战争是推动国际体系变迁的重要因素”可概括为大规模战争的影响；根据材料二“新兴大国的崛起与传统大国之间的关系，对国际秩序的重新构建往往起着决定性的作用”可概括为新兴大国崛起与传统大国的互动关系。举例说明：根据材料二“首先是两次工业革命的进行，导致新老强国之间的矛盾激化，最终使国际秩序发生转型”并结合所学，可以以工业革命这一因素进行说明：因素一（两次工业革命）：第二次工业革命中，美德等新兴国家经济快速发展，工业产值超越英、法等传统大国，新老大国对殖民地、世界市场和国际话语权的争夺激化，最终引发一战，摧毁了旧有国际秩序，推动凡尔赛—华盛顿体系建立。根据材料二“大规模战争是推动国际体系变迁的重要因素”并结合所学知识，可以以大规模战争进行说明：二战使德意日法西斯国家覆灭，英法实力大幅削弱，美苏成为超级大国，直接终结凡尔赛—华盛顿体系，促使两极格局形成。根据材料二“新兴大国的崛起与传统大国之间的关系，对国际秩序的重新构建往往起着决定性的作用”并结合所学知识，可以以新兴大国崛起与传统大国关系进行说明：20世纪末，中国等新兴大国崛起，经济实力和国际影响力不断提升，与传统大国既合作又竞争，推动国际格局从两极向“一超多强”转变，加速多极化进程。