TEPS、SHAPS 与 LES 中文版量表（含计分模板）

TEPS、SHAPS与LES中文版量表（含计分模板）一、快感体验能力量表（TEPS）全称：时间性愉快体验量表（TemporalExperienceofPleasureScale,TEPS），由Gard等人于2006年编制，用于评估期待性快感与消费性快感，是测量快感缺失（anhedonia）的核心自评工具。（一）量表结构与维度原版（英文）：18题，2维度期待性快感（ANT）：对未来愉悦的期待（如“盼假期”）消费性快感（CON）：即时愉悦体验（如“享受美食”）中文版（中科院，2012）：18题，4维度（文化适配）抽象期待：对长远/抽象事物的期待（如“期待人生很多事”）具体期待：对具体/近期事物的期待（如“盼去游乐场”）抽象消费：抽象/情绪性即时享受（如“沉浸自然”）具体消费：感官/生理性即时享受（如“美食满足感”）（二）计分规则评分方式：6点Likert量表：1=非常不符合，2=不符合，3=不太符合，4=有点符合，5=符合，6=非常符合反向计分：第7题反向（1→6，2→5，3→4，4→3，5→2，6→1）总分范围：18～108分；分数越低，快感缺失越重维度分：各维度条目相加，分数越高对应快感越强（三）中文版条目（18题）听说喜欢演员新电影，迫不及待去看（期待-具体）散步时喜欢深呼吸新鲜空气（消费-具体）新剪草地气味令我陶醉（消费-具体）我期待人生中的很多事情（期待-抽象）假期前一晚兴奋到难眠（期待-具体）看到美景，我会沉浸其中（消费-抽象）我很少对事情感到兴奋（反向题，期待-抽象）收到期待已久的礼物，我会很开心（消费-具体）想到喜欢的食物，就想去吃（期待-具体）完成喜欢的活动后，感到满足（消费-抽象）去游乐场路上，迫不及待坐过山车（期待-具体）喜欢痛快打哈欠的感觉（消费-具体）喜欢躺温暖床上听雨声（消费-具体）想到吃最爱食物，感到愉悦（期待-抽象）期待愉悦体验本身就是一种快乐（期待-抽象）我对很多事都充满期待（期待-抽象）享受努力后的成就感（消费-抽象）想到即将发生的好事，感到兴奋（期待-抽象）（四）信效度（中文版）内部一致性：总量表α=0.85；各维度α=0.72～0.79重测信度：间隔4周，r=0.81（p<0.001）结构效度：验证性因素分析支持4因子模型（χ²/df=2.35，CFI=0.92，RMSEA=0.048）（五）应用场景临床：精神分裂症、抑郁障碍、双相情感障碍、物质成瘾的快感缺失评估科研：奖赏机制、情绪障碍、跨文化心理学研究筛查：高危人群（如抑郁家族史）快感功能评估（六）结果解读参考总分：70～108：快感体验良好50～69：轻度快感缺失30～49：中度快感缺失18～29：重度快感缺失（常见于精神分裂症阴性症状、重度抑郁）维度差异：期待性低分：动机缺乏、兴趣减退（抑郁/精神分裂症典型）消费性低分：即时感受迟钝、情感麻木二、斯奈斯和汉密尔顿快感量表（SHAPS）全称：斯奈斯-汉密尔顿快感量表（Snaith-HamiltonPleasureScale,SHAPS），由Snaith等人于1995年编制，是评估快感缺失（anhedonia）的经典自评工具，相较于TEPS更侧重即时快感体验的全面评估，同时可兼顾不同领域的愉悦感受，广泛应用于临床与科研领域。（一）量表结构与维度原版（英文）：14题，4维度（涵盖快感体验的核心领域，贴合日常愉悦场景）感官快感：对视觉、听觉、嗅觉等感官刺激的愉悦体验（如“享受优美的音乐”）社交快感：与他人互动过程中获得的愉悦（如“收到他人表扬时感到开心”）活动快感：参与各类活动（工作、娱乐、休闲）带来的愉悦（如“完成任务后的满足感”）认知快感：思维、想象等认知活动带来的愉悦（如“思考有趣的问题时感到愉悦”）中文版：14题，保留原版4维度结构，适配中国人群表达习惯，无额外维度调整，确保评估准确性与文化适配性。（二）计分规则评分方式：4点Likert量表：0=非常不同意，1=不同意，2=同意，3=非常同意（部分反向计分题目需特殊处理）。反向计分：标注“*”的条目为反向计分，计分规则为：非常同意→0分，同意→1分，不同意→2分，非常不同意→3分（具体反向条目见下方中文版条目）。总分范围：0～42分；分数越低，快感缺失越严重，分数越高，表明个体快感体验能力越强。维度分：各维度条目得分相加，每个维度总分范围0～12分（3题/维度），维度分越低，对应领域的快感缺失越明显。（三）中文版条目（14题）我会从优美的风景中感受到愉悦（感官快感）听到喜欢的音乐时，我会感到开心（感官快感）*我无法从美食中获得任何愉悦感（反向题，感官快感）收到他人的表扬时，我会感到快乐（社交快感）和朋友相处时，我能感受到愉悦（社交快感）*我不愿意参与社交活动，也无法从中获得快乐（反向题，社交快感）完成一项任务后，我会感到满足和愉悦（活动快感）参与自己喜欢的休闲活动时，我会很开心（活动快感）*我做任何事都无法感受到愉悦（反向题，活动快感）思考有趣的问题或想法时，我会感到愉悦（认知快感）阅读有趣的文章或书籍时，我能获得快乐（认知快感）*我对任何事情都提不起兴趣，也感受不到快乐（反向题，认知快感）看到喜欢的物品时，我会产生愉悦感（感官快感）和家人相处时，我能感受到温暖与愉悦（社交快感）（四）信效度（中文版）内部一致性：总量表α系数为0.83～0.87，各维度α系数为0.71～0.82，表明量表内部一致性良好，条目间关联性较强。重测信度：间隔3～4周，重测相关系数r=0.78～0.83（p<0.001），表明量表稳定性较好，可重复使用。结构效度：验证性因素分析支持4因子模型（χ²/df=2.51，CFI=0.90，RMSEA=0.052），与原版量表结构一致，同时与TEPS、BDI等量表存在显著相关，聚合效度良好。（五）应用场景临床：抑郁障碍、精神分裂症、双相情感障碍、物质依赖等疾病的快感缺失评估，尤其适用于抑郁患者的症状监测与疗效评估。科研：快感缺失的神经机制研究、情绪障碍的跨文化研究、抗抑郁药物的疗效评价等。筛查：普通人群快感功能筛查、抑郁高危人群（如压力过大、情绪低落者）的早期识别与干预。（六）结果解读参考总分：30～42分：快感体验良好，无明显快感缺失18～29分：轻度快感缺失，可能存在轻微情绪异常，需关注6～17分：中度快感缺失，大概率存在情绪障碍（如轻度抑郁），建议进一步评估0～5分：重度快感缺失，常见于重度抑郁、精神分裂症等，需临床干预维度差异：感官快感低分：对感官刺激反应迟钝，难以从美食、美景、音乐等日常场景中获得愉悦社交快感低分：社交退缩，不愿与人交往，无法从人际关系中获得支持与愉悦活动快感低分：缺乏动力，不愿参与各类活动，即使参与也无法感受到快乐认知快感低分：思维迟缓，对各类认知活动缺乏兴趣，难以从思考、阅读中获得满足三、生活事件量表（LES）全称：生活事件量表（LifeEventScale,LES），由量表协作研究组张明园等人于1987年编制，参考国外相关量表并结合中国社会文化背景优化而成，用于评估个体在特定时间段内经历的生活事件及其带来的精神压力，是心理评估中测量生活应激的常用标准化工具[4]。该量表核心逻辑基于“生活事件作为压力源，通过改变个体心理社会环境平衡，进而影响心身健康”的理论框架，可客观反映个体承受的精神负荷。（一）量表结构与维度原版（中文版）：65题，涵盖个体日常生活中常见的生活事件，按事件性质分为3大核心维度，同时可根据研究需求按领域进一步分类统计[4]。家庭生活方面（28条）：涵盖婚姻恋爱、亲子关系、亲属相处、家庭变故等核心家庭相关事件（如丧偶、离婚、子女出生、父母重病等），是生活事件的主要来源之一。工作学习方面（13条）：包括升学就业、职务变动、工作压力、学习挫折等与职业发展、学业相关的事件（如晋升、开除、升学受挫等）。社交及其他方面（7条）：涵盖人际关系、名誉受损、经济借贷、司法相关等事件（如婚外两性行为、大量借贷、刑事处分等）。补充说明：量表仅包含急性生活事件，不涵盖持续存在的刺激；若受检者所述事件未在65题中列出，可在66～68项中具体填写，参照严重程度相近的条目评分。同时，鉴于年龄是影响生活事件估价和反应的重要因素，常模按年龄分为青年（18～29岁）、中年（30～49岁）、中老年（50～59岁）和老年（60岁以上）四个阶段，便于精准评分[4]。（二）计分规则评分方式：采用生活事件单位（LifeEventUnit,LEU）计分，以我国正常人（常模）的调查均值为标准，根据受检者的年龄组别，查询对应事件的LEU值[4]。计分流程：首先确定调查时限（通常为过去1年），勾选时限内发生的生活事件，再根据受检者年龄，在常模表中查找对应事件的LEU值，所有发生事件的LEU值累加，得到LEU总值，即受检者的精神压力总分。总分解读：总分越高，反映个体承受的精神压力越大；未明确区分正性、负性生活事件，可根据研究需求单独统计负性生活事件分值（负性生活事件分值越高，对身心健康的影响越大）。常模参考：95%的正常人一年内的LES总分不超过20分，99%的正常人不超过32分，超过该范围提示个体承受的精神压力过大，需关注心身状态。（三）核心条目示例（按维度分类）家庭生活方面：丧偶（LEU=110）、子女死亡（LEU=102）、父母死亡（LEU=96）、离婚（LEU=65）、子女出生（LEU=58）、家属重病（LEU=52）、结婚（LEU=50）、夫妻感情破裂（LEU=60）；工作学习方面：开除（LEU=57）、刑事处分（LEU=57）、晋升（LEU=39）、升学就业受挫（LEU=39）、行政纪律处分（LEU=40）、开始恋爱（LEU=41）、子女学习困难（LEU=40）；社交及其他方面：大量借贷（LEU=48）、婚外两性行为（LEU=48）、突出成就荣誉（LEU=47）、重病外伤（LEU=43）、名誉受损（LEU=36）、性生活障碍（LEU=37）。（四）信效度（中文版）内部一致性：量表条目经多省市正常人测试，内部一致性良好，各维度条目关联性较强，适配中国人群生活场景；重测信度：对153名神经症患者、107名慢性疼痛患者、44名缓解期精神分裂症患者间隔2～3周重测，相关系数在0.611～0.742之间（p均<0.01），表明量表稳定性较好；结构效度：参考国外同类量表（如SRRS），相关系数多在0.85～0.99之间，被公认为评定生活事件的有效工具，可作为检测其他生活事件量表效度的金标准参考；同时与心身疾病、精神障碍的发病风险存在显著相关，效标效度良好。（五）应用场景临床：神经症、心身疾病、各种躯体疾病及重性精神疾病的病因学研究，指导心理治疗、危机干预，使干预更具针对性；同时可用于评估患者心身症状的诱因，辅助临床诊断与治疗方案制定。科研：生活事件与心身健康的相关性研究、压力应激机制研究、跨文化生活事件差异研究等，可按家庭、工作学习、社交分类统计分析[3]。筛查与指导：甄别精神压力高危人群，开展预防干预工作；指导正常人了解自身精神负荷，维护身心健康，提高生活质量。（六）结果解读参考总分分级：0～20分：精神压力正常，个体承受能力良好，对心身健康无明显不良影响；21～32分：轻度精神压力，可能出现短暂的情绪波动，需适当调节；33分及以上：中度及以上精神压力，长期可能诱发心身疾病、情绪障碍，建议进一步临床评估与干预。维度差异：家庭生活事件高分：家庭关系不稳定，可能因家庭变故（如丧偶、离婚、亲属重病）承受较大精神压力，易出现情绪低落、焦虑等表现；工作学习事件高分：职业或学业压力过大，可能出现工作倦怠、学习动力不足，长期易引发心身疲劳；社交及其他事件高分：人际关系紧张、经济压力大或名誉受损，易出现焦虑、自卑等情绪问题。四、通用注意事项三款量表均为标准化评估工具，结果仅作参考，需结合临床访谈、病史及其他量表（如BDI、MADRS）综合判断，不可单独作为诊断依据。填写时需引导被试根据自身真实情况作答，避免刻意隐瞒或夸大；LES需明确调查时限（建议为过去1年），对勾选的事件需核实发生时间，确保计分准