2025年法考商法经济法模拟试题及答案

2025年法考商法经济法模拟试题及答案一、单项选择题（每题1分，共3分）1.2024年7月，甲有限责任公司登记成立，注册资本1000万元，股东A认缴出资600万元，章程约定出资期限为2044年7月。2025年2月，甲公司欠乙公司货款800万元到期无法清偿，经法院强制执行，甲公司无财产可供执行，已被列为失信被执行人。经查，股东A近期已将其名下价值500万元的房产转移至其近亲属名下。关于本案，下列说法正确的是（）A.乙公司必须先申请甲公司破产，才能要求A承担出资责任B.A的出资期限尚未届满，无需对乙公司承担任何责任C.乙公司有权要求A在600万元范围内对甲公司不能清偿的债务承担补充责任D.因A存在转移财产逃避债务的行为，乙公司有权要求A对800万元债务承担连带清偿责任答案：C解析：本题考查2023年修订《公司法》新增的股东出资加速到期法定规则。根据《公司法》第53条规定：“公司不能清偿到期债务的，公司或者债权人可以要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。”选项A错误：2023年《公司法》已将出资加速到期法定化，无需以公司破产为前提，只要满足“公司不能清偿到期债务”要件即可主张。选项B错误：甲公司经强制执行无财产可供执行，已符合“不能清偿到期债务”的认定标准，A的出资义务加速到期，不受原出资期限限制。选项C正确：股东承担出资加速到期责任的范围以其认缴的出资额为限，A认缴600万元，因此仅需在600万元范围内承担补充责任。选项D错误：A转移个人财产的行为不属于《公司法》第20条规定的“滥用股东有限责任逃避债务，严重损害债权人利益”的情形，未否认公司法人人格的，无需承担连带责任。2.2024年9月，某市餐饮协会组织辖区12家头部火锅品牌召开行业峰会，共同达成《锅底定价共识》，约定所有成员单位统一上调锅底费15%，对拒不执行的成员取消协会资格、停止共享供应链资源。会后有3家商家主动向反垄断执法机构举报并提供了核心证据。关于本案，下列说法正确的是（）A.该定价共识是行业自律行为，不构成垄断协议B.若达成共识后尚未实际实施，不得对参与商家作出罚款处罚C.反垄断执法机构可以对该市餐饮协会作出最高300万元的罚款D.主动举报的3家商家应当免除处罚答案：C解析：本题考查2022年修订《反垄断法》关于横向垄断协议、行业协会责任、宽大制度的规则。选项A错误：餐饮协会组织经营者达成固定商品价格的协议，属于《反垄断法》第17条禁止的横向垄断协议，不属于合法行业自律。选项B错误：根据《反垄断法》第56条，经营者达成垄断协议但尚未实施的，可以处300万元以下的罚款，并非不予处罚。选项C正确：根据《反垄断法》第58条，行业协会组织本行业经营者达成垄断协议的，由反垄断执法机构责令改正，可以处300万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。选项D错误：主动报告并提供重要证据的经营者，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除处罚，并非“应当免除”，具体幅度根据参与垄断协议的程度、证据提交时间等确定。3.2024年11月，用户王某发现某生鲜电商APP在注册环节默认勾选同意收集其地理位置、通讯录、相册权限，且王某拒绝授权上述非必要权限的情况下，无法使用基础下单功能。王某起诉要求该APP运营方承担侵权责任，经查该APP累计收集了120万用户的非必要个人信息，违法所得210万元。关于本案，下列说法正确的是（）A.王某已勾选同意条款，运营方收集信息的行为合法B.运营方的行为违反了个人信息收集的“最小必要”原则C.监管部门有权对运营方作出最高2100万元的罚款D.王某有权主张购买商品价款3倍的惩罚性赔偿，最低不足500元的按500元计算答案：B解析：本题考查《个人信息保护法》《消费者权益保护法》的交叉规则。选项A错误：根据《个人信息保护法》第16条，个人信息处理者不得以个人不同意处理其个人信息或者撤回同意为由，拒绝提供产品或者服务，处理个人信息属于提供产品或者服务所必需的除外。收集通讯录、相册权限显然不属于生鲜下单的必需内容，“默示同意+拒绝授权就停止服务”的约定无效。选项B正确：运营方收集与服务无关的个人信息，违反了《个人信息保护法》第6条确立的最小必要原则，不得收集与提供服务无关的个人信息。选项C错误：根据《个人信息保护法》第66条，违反本法规定处理个人信息的，没收违法所得，并处违法所得1倍以上10倍以下罚款，没有违法所得或者违法所得不足100万元的，处100万元以下罚款；情节严重的，并处5000万元以下或者上一年度营业额5%以下罚款。本案违法所得210万元，最高可处2100万元罚款的前提是情节严重，本题未说明情节严重的情形，因此该表述错误。选项D错误：惩罚性赔偿适用的前提是经营者存在欺诈行为或者明知商品服务存在缺陷造成损害，本案仅涉及过度收集个人信息，未造成消费者人身财产损害，也不存在欺诈，因此不适用消保法第55条的惩罚性赔偿规则。二、多项选择题（每题2分，共6分）1.2024年8月，有限责任公司股东周某持股3%，向公司提交书面申请要求查阅：①公司会计账簿；②公司会计凭证（含记账凭证、原始凭证）；③董事会会议记录；④公司全资子公司的会计账簿。公司以周某持股不足10%不享有知情权、周某近期与竞争对手合资成立同类业务公司、查阅有不正当目的为由拒绝。关于本案，下列说法正确的有（）A.公司以周某持股不足10%为由拒绝查阅的主张不成立B.周某有权查阅公司会计凭证C.若公司举证证明周某经营同类业务，查阅会计账簿可能泄露公司商业秘密，有权拒绝周某的查阅请求D.周某无权查阅全资子公司的会计账簿，无任何例外情形答案：ABC解析：本题考查2023年修订《公司法》关于股东知情权的规则。选项A正确：有限责任公司股东行使会计账簿查阅权无持股比例限制，持股10%以上是提起股东代表诉讼、请求召开临时股东会的持股要求，与知情权无关。选项B正确：2023年《公司法》第110条明确将会计凭证纳入股东知情权的查阅范围，股东有权查阅会计账簿、会计凭证。选项C正确：根据《公司法》第110条，股东查阅会计账簿，有合理根据认为股东有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅。股东经营与公司同类业务属于典型的“不正当目的”情形。选项D错误：原则上股东仅能查阅本公司的资料，但若股东有证据证明母公司通过控制子公司转移利润、进行不当关联交易，损害股东利益的，可以突破主体限制请求查阅子公司会计账簿，并非无任何例外。2.2024年10月，某房地产开发公司甲负债23亿元，资产总额仅12亿元，向法院申请破产重整，法院受理后指定了管理人。关于本案的重整程序，下列说法正确的有（）A.已支付全部购房款的商品房买受人，其房屋交付请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权B.债权人对债权表记载的债权有异议的，应当在债权人会议核查结束后15内向法院提起债权确认之诉C.重整期间，管理人有权自行决定对外借款，该借款债权优先于普通债权清偿D.管理人应当自法院裁定重整之日起6个月内提交重整计划草案，有正当理由的可以申请延期3个月答案：ABD解析：本题考查《企业破产法》及房企破产的司法实践规则。选项A正确：根据最高院《关于办理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》《全国法院民商事审判工作会议纪要》的规定，商品房消费者已支付全部或大部分购房款的，其交付房屋、返还购房款的请求权优先于建设工程价款优先受偿权、抵押权。选项B正确：根据最高院《破产法司法解释三》第8条，债务人、债权人对债权表记载的债权有异议的，应当在债权人会议核查结束后15日内，向受理破产申请的法院提起诉讼。选项C错误：重整期间对外借款属于重大事项，应当经债权人会议同意，或者经法院批准，管理人无权自行决定。选项D正确：根据《企业破产法》第79条，债务人或者管理人应当自人民法院裁定债务人重整之日起六个月内，同时向人民法院和债权人会议提交重整计划草案。前款规定的期限届满，经债务人或者管理人请求，有正当理由的，人民法院可以裁定延期三个月。3.2024年12月，奶茶品牌“茶悦里”向市场监管部门举报竞争品牌“茶悦趣”存在多项不正当竞争行为：①使用与“茶悦里”高度近似的门头、包装、员工制服；②在大众点评平台雇佣第三方刷取12万条虚假好评；③通过竞价排名设置，用户搜索“茶悦里”关键词时直接跳转至“茶悦趣”的店铺页面；④在短视频平台发布内容称“茶悦里使用过期茶叶”，经查该内容为捏造。关于本案，下列说法正确的有（）A.“茶悦趣”使用近似标识的行为构成混淆行为B.刷取虚假好评的行为构成虚假宣传行为C.设置关键词跳转的行为构成互联网不正当竞争行为D.发布虚假内容的行为构成商业诋毁行为答案：ABCD解析：本题考查《反不正当竞争法》的核心行为类型。选项A正确：《反不正当竞争法》第6条规定，擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系的，构成混淆行为。选项B正确：《反不正当竞争法》第8条规定，经营者对其商品的性能、功能、质量、销售状况、用户评价、曾获荣誉等作虚假或者引人误解的商业宣传，欺骗、误导消费者的，构成虚假宣传，刷好评属于典型的虚假宣传行为。选项C正确：《反不正当竞争法》第12条规定，经营者利用网络从事生产经营活动，不得实施“对其他经营者合法提供的网络产品或者服务正常运行的行为”，包括恶意对其他经营者合法提供的网络产品或者服务实施不兼容、误导用户跳转等，关键词强制跳转属于流量劫持行为，构成互联网不正当竞争。选项D正确：《反不正当竞争法》第11条规定，经营者不得编造、传播虚假信息或者误导性信息，损害竞争对手的商业信誉、商品声誉，捏造对手使用过期茶叶的内容构成商业诋毁。三、不定项选择题（每题2分，共6分）2024年9月，乙证券公司因违规开展通道类资管业务、隐匿风险，出现32亿元资管产品兑付缺口，可能引发区域性金融风险，金融监管部门启动风险处置程序。根据上述事实，回答下列问题：1.针对乙证券公司的风险处置，下列哪个主体有权启动处置程序、制定处置方案？（）A.国务院金融稳定发展委员会B.中国证券监督管理委员会C.中国人民银行D.中国证券投资者保护基金有限责任公司答案：B解析：本题考查2024年生效《金融稳定法》的风险处置职责划分。根据《金融稳定法》第29条，国务院金融管理部门按照职责分工负责所监管行业、领域和机构的风险防范、化解和处置，依法查处违法违规行为。证券公司属于证监会监管的金融机构，因此由证监会启动处置程序。2.金融监管部门可以采取的风险处置措施包括下列哪些？（）A.限制乙证券公司向董事、监事、高级管理人员发放薪酬、福利B.责令乙证券公司暂停部分业务、停止批准新增业务C.责令乙证券公司控股股东转让所持股权，限制相关股东行使股东权利D.直接动用存款保险基金兑付资管产品投资者的损失答案：ABC解析：本题考查《金融稳定法》的风险处置措施。选项ABC正确：根据《金融稳定法》第30条，金融监管部门可以采取的处置措施包括：①责令暂停部分业务、停止批准新增业务；②限制分配红利，限制向董事、监事、高级管理人员和核心人员支付薪酬、提供福利；③责令转让股权、限制股东权利；④责令更换董事、监事、高级管理人员或者限制其权利等。选项D错误：存款保险基金仅用于处置银行业金融机构风险，证券公司风险处置应当动用证券投资者保护基金，且不得直接兑付非保本资管产品的损失，不得刚性兑付。3.关于乙证券公司资管产品投资者的损失承担，下列说法正确的有？（）A.资管产品属于非保本浮动收益产品，投资者应当自行承担投资风险B.乙证券公司应当以自有财产先行赔付因违法违规造成的投资者损失C.证券投资者保护基金可以按照规定对符合条件的投资者予以偿付D.国家对资管产品损失承担最终兜底责任答案：ABC解析：本题考查《证券法》《金融稳定法》的投资者保护规则。选项A正确：资管产品打破刚性兑付，卖者尽责、买者自负，投资者应当在金融机构尽到适当性义务的前提下自行承担投资风险。选项B正确：金融机构因违法违规、未尽适当性义务造成投资者损失的，应当以自有财产承担赔偿责任。选项C正确：根据《证券投资者保护基金管理办法》，证券公司被撤销、关闭和破产或被证监会采取行政接管、托管经营等强制性监管措施时，证券投资者保护基金按照国家有关规定偿付债权人，即符合条件的投资者可以获得保护基金的偿付。选项D错误：《金融稳定法》明确国家不承担无限兜底责任，仅在必要时动用公共资源处置风险，且需要向相关责任主体追偿。四、主观题（28分）案情：2024年3月，张某、王某、李某、赵某四人共同设立戊科技有限责任公司，注册资本2000万元，出资约定如下：张某认缴1000万元，出资期限为2034年3月；王某认缴400万元，出资期限为2024年9月；李某认缴300万元，出资期限为2026年3月；赵某认缴300万元，以其持有的某实用新型专利出资，经A评估机构评估作价300万元，全体股东一致认可该评估价值。2024年5月，戊公司增资扩股，引入天使投资方己创投公司，己创投认缴500万元，出资期限为2025年5月，同时双方签订对赌协议：若戊公司2026年度净利润未达到3000万元，己创投有权要求张某回购其全部股权，回购价格为投资额加年化8%的固定收益。2024年7月，王某在未实缴任何出资的情况下，将其持有的全部股权以100万元的价格转让给不知情的刘某，戊公司办理了股东名册变更和工商变更登记。2024年10月，赵某用于出资的实用新型专利被国家知识产权局宣告无效，经查，A评估机构出具的评估报告存在虚假记载，该专利在出资时点的实际市场价值仅为50万元。2025年1月，戊公司欠庚公司货款1200万元到期无法清偿，经法院强制执行，戊公司无财产可供执行，已被列为失信被执行人。庚公司随后起诉各股东承担相应责任。问题：1.庚公司是否有权要求张某提前缴纳全部1000万元出资？请说明理由。（5分）2.王某转让股权给刘某后，就其未实缴的400万元出资，责任应当如何承担？请说明理由。（6分）3.赵某的专利被宣告无效后，其出资义务是否需要补足？A评估机构应当承担什么责任？请说明理由。（7分）4.若戊公司2026年净利润未达3000万元，己创投要求张某回购股权，张某以“对赌协议违反资本维持原则”为由拒绝，该抗辩是否成立？请说明理由。（5分）5.庚公司是否有权要求己创投提前缴纳500万元出资？请说明理由。（5分）参考答案：1.有权要求张某提前缴纳出资。根据2023年修订《中华人民共和国公司法》第53条规定，公司不能清偿到期债务的，公司或者债权人可以要求已认缴出资但未届出资期限的股东提前缴纳出资。本案中，戊公司欠付庚公司1200万元货款到期无法清偿，且经法院强制执行无财产可供执行，已被列为失信被执行人，符合“不能清偿到期债务”的法定认定标准，因此张某的出资义务加速到期，不受2034年出资期限的限制，庚公司有权要求其在认缴的1000万元范围内承担补充清偿责任。2.应当由受让人刘某承担400万元的出资义务，王某承担补充责任。根据2023年修订《中华人民共和国公司法》第88条第1款规定，股东转让已认缴出资但未届出资期限的股权的，由受让人承担缴纳该出资的义务；受让人未按期足额缴纳出资的，转让人对受让人未按期缴纳的出资承担补充责任。本案中，王某转让股权的时间为2024年7月，其出资期限为2024年9月，转让时出资期限尚未届满，属于未届期股权转让，因此应当由受让人刘某承担2024年9月届满后的400万元出资义务；若刘某到期未足额缴纳的，王某对该部分出资承担补充责任。3.赵某需要补足出资差额，A评估机构承担过错推定的赔偿责任。①出资补足责任：根据2023年修订《中华人民共和国公司法》第48条规定，股东以非货币财产出资的，应当评估作价，核实财产