2018法律职业资格考试法理学相关强化习题

2018法律职业资格考试法理学相关强化习题一、单项选择题（每题1分，共20题）1.关于法的概念，下列哪一说法符合实证主义法学的核心立场？A.法与道德之间存在必然联系B.恶法非法C.法的效力来源于自然理性D.法的效力来源于权威制定或社会实效2.《刑法》第232条规定：“故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。”该条文在法律规则的逻辑结构中，“处死刑……有期徒刑”属于？A.假定条件B.行为模式C.法律后果D.制裁方式3.某地方性法规规定：“城市道路两侧的商铺经营者需在每日7:00前完成门前卫生清扫，违者由城管部门处50元至200元罚款。”该规则属于？A.授权性规则B.任意性规则C.禁止性规则D.命令性规则4.下列哪一选项最能体现法的规范作用中的“预测作用”？A.法院判决某企业侵权并赔偿，对类似企业产生警示B.公民根据《交通法》知道闯红灯会被扣分罚款，故遵守规则C.律师通过分析法律条文，告知当事人胜诉可能性D.国家通过普法宣传，提高全民法律意识5.关于法的效力位阶，下列哪一说法正确？A.部门规章与地方性法规冲突时，由国务院裁决B.自治条例可以对法律的基本原则作出变通规定C.经济特区法规根据授权对法律作出的变通规定，在本经济特区优先适用D.地方政府规章的效力高于本级地方性法规6.法官在审理案件时，发现某法律条文的字面含义与立法者意图明显矛盾，遂结合立法草案说明、审议记录等资料解释该条文。这一解释方法属于？A.文义解释B.体系解释C.历史解释D.目的解释7.某国《环境保护法》规定：“造成环境损害的，行为人应当承担修复责任；无法修复的，应赔偿损失。”某化工厂因泄漏污染河流，经评估无法修复，法院判决其赔偿下游居民损失。此判决主要运用的法律推理是？A.演绎推理B.归纳推理C.类比推理D.设证推理8.下列哪一情形属于法律关系中的“保护性法律关系”？A.小明与书店签订购书合同B.张某因违章停车被交警处罚C.李某收养孤儿成立收养关系D.甲公司与乙公司达成合作意向9.关于法律责任的归责原则，下列哪一说法错误？A.民事责任以过错责任为原则，无过错责任为例外B.行政责任一般实行过错推定C.刑事责任严格遵循罪刑法定，无过错不担责D.公平责任适用于双方均无过错但损害严重的情形10.某省人大常委会制定《网络餐饮服务管理条例》，其中规定“网络餐饮平台需对入驻商家的食品经营许可证进行实质审查”。该规定属于？A.立法行为B.执法行为C.司法行为D.守法行为11.下列哪一选项最能体现“司法的被动性”？A.法院对符合条件的起诉必须受理B.法官不得主动调查收集证据（当事人申请除外）C.检察院对生效判决提起抗诉D.法院公开审判案件接受社会监督12.关于法的价值冲突的解决，某法院在“医生为抢救患者未经家属同意实施手术”案中，认定医生行为合法，优先保护患者生命权。这主要运用了？A.价值位阶原则B.个案平衡原则C.比例原则D.功利主义原则13.下列哪一说法符合“法与道德的区别”？A.法调整行为，道德调整思想B.法由国家强制力保证实施，道德靠内心强制C.法的内容具有统一性，道德因文化差异而多元D.法的产生早于道德14.某村规民约规定：“村民不得在公共河道电鱼，违者需在村大会公开检讨并赔偿村集体损失。”该规定属于？A.正式的法的渊源B.非正式的法的渊源C.行政法规D.地方政府规章15.关于法治与人治的区别，下列哪一说法正确？A.法治强调法律至上，人治强调个人权威B.法治存在于民主社会，人治存在于专制社会C.法治要求严格执法，人治允许灵活变通D.法治与德治对立，人治与德治统一16.某法律规定：“本法施行前的行为，适用行为时的法律；但本法不认为是违法的，适用本法。”这体现了法的效力中的？A.从旧原则B.从新原则C.从旧兼从轻原则D.从新兼从旧原则17.法官在审理涉外合同纠纷时，根据《涉外民事关系法律适用法》“当事人可以协议选择合同适用的法律”的规定，认定双方选择的外国法有效。这体现了法律规则的？A.确定性规则B.委任性规则C.准用性规则D.授权性规则18.下列哪一情形属于“法律责任的免除”？A.李某盗窃500元，因情节显著轻微被检察院不起诉B.张某打伤王某，双方达成赔偿协议后王某撤诉C.赵某交通肇事致人死亡，因自首被从轻处罚D.陈某拖欠货款，因对方超过诉讼时效丧失胜诉权19.关于法律推理，下列哪一说法正确？A.演绎推理的大前提是法律事实B.归纳推理是从一般到个别的推理C.类比推理的可靠性取决于类似性的强度D.设证推理是最有效的法律推理方法20.某宪法规定：“公民的人格尊严不受侵犯。”法官在审理“网络侮辱案”时，直接援引该条款判决被告承担侵权责任。这体现了宪法规范的？A.纲领性B.概括性C.制裁性D.最高性二、多项选择题（每题2分，共15题）1.关于法的特征，下列哪些说法正确？A.法的国家强制性意味着法律实施仅依赖国家暴力B.法的可诉性是指法律可以作为诉讼依据C.法的普遍性包括普遍有效性和普遍平等对待D.法的规范性是指调整人的行为而非思想2.法律规则的逻辑结构包括？A.假定条件B.行为模式C.法律后果D.权利义务3.关于法律原则的功能，下列哪些说法正确？A.指导法律规则的理解与适用B.填补法律规则的漏洞C.限制自由裁量权的滥用D.直接作为疑难案件的裁判依据4.下列哪些属于正式的法的渊源？A.最高人民法院发布的指导性案例B.香港特别行政区的《基本法》C.国际劳工组织的《同工同酬公约》（我国已批准）D.某省人民政府制定的《行政程序规定》5.关于法律解释，下列哪些说法正确？A.文义解释是首选的解释方法B.体系解释需考虑法律条文在整部法律中的位置C.历史解释需参考立法时的背景资料D.目的解释中的“目的”仅指立法者的主观目的6.下列哪些情形属于法律关系的变更？A.甲乙离婚后，子女抚养权从甲变更为乙B.丙公司合并丁公司，原债权债务由合并后的公司承担C.戊将房屋卖给己，办理过户登记D.庚因犯罪被剥夺政治权利7.法律责任的归责原则包括？A.责任法定原则B.因果联系原则C.责任与处罚相当原则D.责任自负原则8.关于立法程序，下列哪些说法正确？A.全国人大常委会审议法律案一般需经过三次常委会会议审议B.法律案的表决通过需全体代表或委员的过半数同意C.行政法规由国务院总理签署国务院令公布D.省级地方性法规需报全国人大常委会备案9.司法的基本原则包括？A.司法公正原则B.司法独立原则C.以事实为根据、以法律为准绳原则D.司法效率优先原则10.法的价值包括？A.秩序B.自由C.正义D.效率11.关于法与道德的联系，下列哪些说法正确？A.法的内容往往体现道德要求B.道德可以指导法的实施C.法可以促进道德的传播D.道德的调整范围小于法12.下列哪些属于法治国家的基本条件？A.完备的法律体系B.严格的法律实施C.独立的司法机关D.全民的法律信仰13.关于法律推理，下列哪些说法错误？A.演绎推理的结论具有必然性B.归纳推理的结论具有或然性C.类比推理在刑事司法中可以广泛适用D.设证推理是法官查明案件事实的常用方法14.下列哪些情形属于法律责任的竞合？A.甲因盗窃被拘留，同时需赔偿被害人损失B.乙因违约导致对方损失，同时构成侵权C.丙因交通肇事致人死亡，需承担刑事责任和民事赔偿D.丁因拒缴税款被罚款，同时被加收滞纳金15.关于法的效力范围，下列哪些说法正确？A.法对人的效力包括属人主义、属地主义、保护主义和折中主义B.法的空间效力一般适用于国家主权范围内C.法的时间效力包括生效时间、失效时间和溯及力D.法对事的效力遵循“一事不再理”原则三、不定项选择题（每题2分，共5题）案例：2017年，某县发生一起“电梯劝烟案”：杨某在电梯内劝阻段某吸烟，二人发生争执，段某情绪激动引发心脏病死亡。段某家属起诉杨某，要求赔偿40万元。一审法院认为杨某的劝阻行为与段某死亡存在因果关系，依据《侵权责任法》第6条（过错责任原则），判决杨某补偿1.5万元。杨某上诉后，二审法院认为杨某的劝阻行为合法正当，未超出必要限度，段某死亡属于意外事件，改判杨某不承担责任。1.一审法院判决杨某“补偿”而非“赔偿”，体现了？A.法律责任的竞合B.公平责任原则的适用C.过错责任原则的例外D.无过错责任原则2.二审法院改判的关键在于认定？A.杨某的行为与段某死亡无法律上的因果关系B.杨某的行为符合公序良俗，不具有过错C.段某的死亡属于自担风险D.一审法院适用法律错误3.本案涉及的法的价值冲突是？A.自由（吸烟）与秩序（公共环境）B.正义（保护受害者）与自由（正当劝阻）C.效率（快速结案）与公平（实质公正）D.平等（法律面前人人平等）与特权（吸烟者权利）4.关于本案的法律推理，二审法院主要运用了？A.演绎推理B.归纳推理C.目的解释D.价值衡量5.本案体现的法治理念是？A.保障公民合法行为的自由B.强化法律对道德的引领C.避免“和稀泥”式裁判D.严格遵循过错责任原则四、案例分析题（共3题，共40分）案例一：2018年，某市政府为治理交通拥堵，发布《关于限制燃油机动车上路的通告》（以下简称《通告》），规定“每周一至周五7:00-20:00，本地燃油机动车按尾号单双号限行，违反者罚款200元”。市民张某因周一驾驶单号车出行被罚款，认为《通告》属于“限制公民财产权的重大行政决策”，应通过听证会征求民意，遂向法院提起行政诉讼，主张《通告》违法。问题：1.《通告》的法律性质是什么？其效力依据是什么？2.张某主张《通告》应经听证会程序的法律依据是什么？若市政府未听证，是否影响《通告》的效力？3.法院应如何审理此案？请说明理由。案例二：《民法总则》第185条规定：“侵害英雄烈士等的姓名、肖像、名誉、荣誉，损害社会公共利益的，应当承担民事责任。”2018年，某网络大V王某发表文章，质疑某革命烈士的英雄事迹“系虚构”，引发公众强烈不满。烈士近亲属提起诉讼，要求王某赔礼道歉并赔偿精神损失。王某辩称：“宪法规定公民有言论自由，我有权对历史事实提出质疑。”问题：1.法院认定王某侵权的法律依据是什么？体现了法律原则的何种功能？2.王某的“言论自由”抗辩为何不能成立？结合法的价值冲突理论分析。3.若本案中无直接法律规则，法院能否直接依据《民法总则》第185条裁判？为什么？案例三：某县基层法院在审理一起“赡养纠纷”时，原告（70岁老人）诉称三个子女均未尽赡养义务。