外部干扰源扫频定位

外部干扰源扫频定位外部干扰源扫频定位干扰区域确定统计全网至少3天平均干扰指标，将干扰强度在mapinfo中进行分布，确定干扰影响区域外部干扰源扫频定位现场干扰源定位1、根据区域内干扰小区干扰强度，由强到弱依次从干扰小区所在的位置开始扫频测试2、设备连接上之后，水平方向360度旋转测试天线。当干扰底噪电平抬升最大时，测试天线指向的方向为干扰源所在方向，记录下干扰频谱及方位3、选取多个测试点进行测试，通过测试结果分析，初步定位干扰源所在范围4、在定位干扰源范围内进行扫频测试，确定干扰源通过话务统计数据中干扰的时段观察出上行干扰出现的规律，通过被干扰的小区的地理分布定位干扰源可能出现的区域，从干扰最大的小区入手进行定位排查，可以极大的缩短干扰源定位的时间，提高排查的效率；定位干扰源，需多点测试。在排查过程中需要寻找不同的制高点辅助定位干扰源方位，在道路上测试时需要细致的返回测试定位；非法宽频直放站多种多样，定位测试点选择非常重要，需在干扰源附近走动测试。当确定非法直放站对网络造成的干扰时，可以将详尽的相应测试情况告知业主，并要求相应的配合工作，只要测试证据充分，非法直放站业主一般会给与一定的配合，必要时可以请无委会进行协调。上行干扰问题在现网中时常出现，而且引起干扰的原因有很多，如自己的直放站、非法直放站、军方通信设备、CDMA系统等，严重影响小区的指标及实际通话情况，应针对不同情况进行分别对待处理。经验总结外部干扰源扫频定位案例1-区县外部干扰排查荣苑小区和一心小区周边区域出现强干扰，用户在此地区的通话质量明显下降，时有掉话现象，收到大量用户投诉。干扰劣化小区主要集中该两个区域周边小区，网管上监测到的干扰为全时段，强度为4-5级，排除频率干扰和设备故障的可能，网管统计指标和干扰分布如下图所示：区县荣苑小区干扰区域区县一心小区干扰区域6案例1-区县外部干扰排查测试定位：先后对荣苑小区基站、温商酒店、新迎小区及周边道路进行扫频分析，最终在新迎小区一居民楼顶发现并定位为干扰源。荣苑小区基站干扰源方向，干扰电平值平均-85dBm温商酒店干扰源方向，干扰电平值平均-75dBm定位干扰源位于新迎小区居民楼顶，干扰电平值平均-50dBm7干扰源排查经业主反映，该城中村建筑物密集，室内信号覆盖差，特别是一楼。为减少租客流失，业主于1个月前安装该信号放大器。关闭信号放大器后，定位天线指向干扰源，频谱显示的干扰电平立即下降至-100dBm以下，过后台查看该受干扰小区实时干扰为0级。提取排查前后干扰小区17-19时KPI指标进行对比，干扰源排查后2-5级干扰在5%以下，定位该直放站为荣苑小区区域干扰源。干扰源所在居民楼室内信号放大装置案例1-区县外部干扰排查8

2015年9月7日，我方对红河区县市荣苑小区区域上行干扰进行现场排查，首先从干扰较严重的一心小区1、2扇区和福心小区2扇区所在基站及周边道路进行扫频测试。通过分析周围外部干扰扫频看，干扰电平为-100dBm左右，无明显升高，未发现外部干扰源。案例1-区县外部干扰排查99月7日对福心小区2进行现场干扰排查，将1小区方位角调整到3小区方向，后台查看干扰消除，排查内部干扰可能。

经分析，该小区由于为30米美化灯杆，下倾角较小，主覆盖方向为主城区无建筑物遮挡，存在一定越区覆盖，容易造成频率干扰。现场调整电子下倾由0至14度，后台查看干扰消除。

调整前调整后主覆盖方向为3层居民建筑，却为主城区方向，楼层较低，无明显遮挡30米灯杆、站点较高，天线位于美化桶内天线安装位置，机械下倾角较小，电子倾角为零。案例1-区县外部干扰排查干扰源定位排查

当测试天线指向距离约30米处的基站时，880-890MHz频段有轻微干扰，干扰电平达到-90dBm以上，为进一步判断干扰源方向，塔工对一心小区1、2小区天线方位角进行调整验证，当天线覆盖方向偏离基站时，后台查看实时干扰为0级，复位天线方位后，干扰立即出现，初步判断为基站扇区对打造成高干扰。，将干扰小区一心小区1扇区天线方位由90度调整至50度，后台查看实时干扰为0级；为保证覆盖，将一心小区2扇区天线方位由140度调整至170度，后台查看个别时隙1-2级干扰，干扰明显减小。案例1-区县外部干扰排查天线方位调整23互调干扰处理1大部分高干扰小区属于互调干扰：互调干扰定义为当两个以上不同频率信号作用于跳线和馈线系统中时，由于跳线和馈线系统的质量达不到要求，则会使某些载波互相调制，产生新的频率信号输出，如果该频率正好落在系统其他工作信道带宽内，则构成对该工作信道的干扰。检查基站侧的各个接头，包括跳线接头，馈线接头，避雷器接头，直放站接头等，确认接头打磨平滑，有松动的拧紧，有生锈腐蚀的更换，有金属碎屑的清理干净等。检查跳线，有弯折角度太大、半径过小的整理走线方式，有外皮开裂的更换，重做馈线头，没有明显损坏的将跳线接到无问题的载频上来排查。有连避雷器、C网滤波器、直放站的去掉后排查是否存在问题。通过置换法将天线与馈线系统断开，将正常小区的馈线接到干扰小区天线上排查天线导致互调问题。案例2-互调干扰排查现象描述以及解决方法

汽车总站-2小区长期存在上行干扰，进行了频点优化也无改善。上站检查天馈系统发现载频设备连接出来接7/8馈线的1/2馈线接头存在问题，从图中可以看出1/2内芯过短，而且接触面不够平整，导致了接触不良；重做了1/2接头，观察干扰带情况干扰明显降低。案例2-互调干扰排查现象描述以及解决方法

环东路-3小区长期存在上行干扰，forte软件评估频点无问题，上站检查天馈系统发现7/8馈线接头连接过于松动，用手一拔便脱落了，而且当时避雷器也比较烫，怀疑避雷器也存在问题。由于现场没有避雷器，所以拆除避雷器，重新紧固了接头，后期再完善避雷器安装。接头紧固后，上行干扰大幅减小。案例2-互调干