2025年山东省潍坊市政府采购评审专家测试题库及参考答案

2025年山东省潍坊市政府采购评审专家测试题库及参考答案一、单项选择题（共20题，每题2分，共40分）1.根据《政府采购法》及实施条例，以下不属于政府采购评审专家法定回避情形的是（）。A.评审专家与供应商法定代表人是大学同学B.评审专家3年前曾在供应商处担任技术顾问C.评审专家的配偶持有供应商5%的股权D.评审专家为采购项目提供过咨询服务答案：A解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家与供应商存在利害关系的情形包括：近三年内与供应商有劳动关系、担任顾问等；与供应商法定代表人或负责人有夫妻、直系血亲等亲属关系；持有供应商股份；为采购项目提供过咨询等。大学同学若未形成利害关系，不属于法定回避情形。2.采用竞争性磋商采购方式的项目，磋商文件中要求供应商提交最后报价的，最后报价的时间应（）。A.由采购人在磋商文件中明确B.由磋商小组在磋商过程中现场确定C.不晚于磋商文件规定的提交响应文件截止时间D.与首次响应文件提交时间一致答案：B解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，磋商小组可以根据磋商情况要求供应商提交最后报价，具体时间由磋商小组在磋商过程中现场确定。3.某货物采购项目预算金额为800万元，采用公开招标方式，招标文件规定“投标保证金不得超过20万元”。该规定（）。A.合法，因投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%（16万元），但允许上限放宽B.不合法，因投标保证金最高不得超过采购项目预算金额的2%（16万元）C.合法，因投标保证金上限可由采购人自行规定D.不合法，因货物项目投标保证金最高不得超过10万元答案：B解析：《政府采购法实施条例》规定，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%。本项目预算800万元，2%为16万元，招标文件规定20万元超过法定上限，不合法。4.评审过程中发现供应商的响应文件中“技术参数”部分存在笔误，将“≥500小时”误写为“≥50小时”，该情形应（）。A.视为重大偏差，作无效投标处理B.要求供应商当场澄清，确认正确参数C.由评审委员会直接修正，无需澄清D.以响应文件中其他部分（如检测报告）载明的“500小时”为准答案：D解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，响应文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；单价金额小数点或者百分比有明显错位的，以总价为准修正单价；技术参数存在笔误但其他文件（如检测报告）能证明正确值的，应以证明材料为准，无需澄清或作无效处理。5.某服务采购项目采用综合评分法，其中“服务方案”分值占比40分。评审专家甲认为某供应商的服务方案“内容全面但创新性不足”，给予30分；专家乙认为“方案可行但细节缺失”，给予25分。这种评分差异（）。A.违反公平原则，应要求专家统一评分标准B.合法，因综合评分法允许评审专家根据主观判断独立评分C.不合法，因“服务方案”属于客观评分项，需统一标准D.需由采购人代表协调专家达成一致后评分答案：B解析：综合评分法中，主观评分项（如服务方案、技术方案）允许评审专家在评分标准范围内独立评分，只要评分理由合理，差异不违反规定。6.政府采购项目合同履行中，因采购人需求调整需追加与合同标的相同的货物，追加金额超过原合同金额10%的，应（）。A.直接与原供应商签订补充合同B.重新开展政府采购活动C.报财政部门批准后签订补充合同D.经采购人领导班子集体决策后签订补充合同答案：B解析：《政府采购法》规定，追加合同金额不得超过原合同金额的10%，超过部分需重新组织采购。7.评审专家在评审结束后发现，某供应商的投标文件中“中小企业声明函”未加盖公章。该情形应（）。A.认定该声明无效，供应商不得享受中小企业扶持政策B.视为有效，因声明函内容真实即可C.要求供应商在评审结束后补盖公章D.由评审委员会直接认定声明有效答案：A解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，中小企业声明函需加盖供应商公章，未盖章的视为无效声明，不得享受价格扣除等扶持政策。8.采用单一来源采购方式的项目，公示期内收到供应商质疑，认为“唯一供应商”不成立。财政部门应（）。A.直接终止单一来源采购程序B.组织专家对异议进行论证C.要求采购人重新开展市场调研D.驳回质疑，因单一来源已公示答案：B解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，单一来源采购公示期内收到异议的，财政部门应组织补充论证，论证后认为异议成立的，转为其他采购方式；不成立的，继续单一来源程序。9.某政府采购项目评审结束后，供应商对评审结果提出质疑，质疑内容涉及评审专家评分畸高。采购人应（）。A.要求评审专家书面说明评分依据B.直接重新组织评审C.不予回应，因评分属于专家独立判断D.报财政部门处理答案：A解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，质疑涉及评审过程的，采购人应要求评审委员会提供书面说明，并结合相关材料进行答复。10.评审专家在电子评审系统中发现，某供应商的投标文件因系统故障未正常解密。此时应（）。A.认定该投标无效B.等待系统恢复后重新解密C.由采购人代表协助解密D.视为供应商放弃投标答案：B解析：《政府采购电子招标投标管理暂行办法》规定，因系统故障导致投标文件未解密的，应等待系统恢复后重新解密；若无法恢复，由采购人、采购代理机构和相关供应商协商处理，不得直接认定无效。11.某货物采购项目要求供应商提供“ISO9001质量管理体系认证”，但某供应商提供了“ISO9002认证”（已作废）。该情形应（）。A.作无效投标处理，因认证不符合要求B.视为有效，因认证类型相近C.要求供应商澄清认证有效性D.由评审委员会认定认证是否有效答案：A解析：招标文件明确要求“ISO9001”，供应商提供已作废的“ISO9002”，属于不满足实质性要求，应作无效投标处理。12.评审专家在评审中发现，某供应商的投标报价为“120万元”，而其分项报价合计为“130万元”。此时应（）。A.以分项报价为准，修正投标总价为130万元B.以投标总价为准，分项报价作相应调整C.认定报价不一致，作无效投标处理D.要求供应商澄清修正答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，投标文件中总价金额与分项报价金额不一致的，以总价金额为准修正分项报价，除非总价金额与分项报价的汇总存在明显错误（如小数点错位）。13.政府采购项目中，评审委员会成员人数应为（）。A.3人以上单数B.5人以上单数C.3人以上（含3人）D.5人以上（含5人）答案：A解析：《政府采购法》规定，评审委员会由采购人代表和有关专家组成，成员人数应为3人以上单数，其中专家不得少于成员总数的三分之二。14.某服务采购项目采用竞争性谈判方式，谈判文件中未明确“最后报价时间”。谈判过程中，谈判小组应（）。A.要求所有供应商在30分钟内提交最后报价B.与供应商协商确定最后报价时间C.参照类似项目惯例确定时间D.书面通知供应商最后报价的具体时间答案：D解析：《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，谈判文件应明确最后报价的时间；未明确的，谈判小组应书面通知供应商具体时间。15.评审专家发现某供应商的投标文件中“行贿犯罪记录查询”结果显示其3年前有行贿行为。该情形应（）。A.作无效投标处理，因供应商存在重大违法记录B.允许参与评审，因行贿行为超过3年C.由采购人决定是否废标D.要求供应商提供无行贿承诺答案：A解析：《政府采购法》规定，供应商参加政府采购活动前3年内存在重大违法记录的，不得参与。行贿属于重大违法记录，即使发生在3年前（若查询结果显示在近3年内有记录），仍应作无效处理。16.某政府采购项目预算1200万元，采用公开招标，投标截止时间前仅有2家供应商提交投标文件。此时应（）。A.继续开标，由评审委员会评审B.终止招标，重新组织采购C.改为竞争性谈判D.报财政部门批准后继续评标答案：B解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，公开招标项目投标截止后不足3家供应商的，应终止招标，除采购任务取消外，需重新组织采购或改用其他方式。17.评审专家在评审中发现，某供应商的技术响应表“完全响应”招标文件要求，但技术参数中存在“负偏离”（如“≤100kg”vs招标文件“≥100kg”）。该情形应（）。A.认定为虚假响应，作无效投标处理B.以技术参数为准，视为未响应C.要求供应商澄清D.由评审委员会判定是否影响实质性响应答案：B解析：技术响应表的“完全响应”声明与实际参数矛盾时，应以具体参数为准。若参数不符合招标文件实质性要求（如“≥100kg”vs“≤100kg”），应视为未响应，作无效投标处理。18.政府采购合同签订后，供应商因自身原因无法履行合同，采购人应（）。A.直接没收投标保证金B.要求供应商承担赔偿责任C.重新开展采购活动D.以上都是答案：D解析：供应商违约时，采购人可没收投标保证金（若合同有约定），要求赔偿损失，并重新组织采购。19.评审专家在评审过程中，发现采购文件存在“设定品牌倾向性参数”（如“需使用A品牌专用接口”）。此时应（）。A.继续评审，按文件要求执行B.向采购人或采购代理机构提出修改建议C.直接废标D.终止评审，报财政部门处理答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家发现采购文件存在倾向性、歧视性条款的，应向采购人或采购代理机构提出书面建议，由其决定是否修改。20.某政府采购项目采用性价比法，其中价格分权重为30%，技术分权重为60%，服务分权重为10%。某供应商价格得分25分，技术得分50分，服务得分8分，总得分应为（）。A.83分B.85分C.78分D.80分答案：A解析：总得分=价格分×30%+技术分×60%+服务分×10%=25×0.3+50×0.6+8×0.1=7.5+30+0.8=38.3？（注：此处可能存在题目设计错误，正确计算应为各分项得分乘以对应权重后相加，若题目中“价格分25分”是指按权重计算后的得分，则总分为25+50+8=83分。通常性价比法中，各项得分已按权重计算，故答案为A。）二、多项选择题（共15题，每题3分，共45分）1.以下属于政府采购评审专家义务的有（）。A.遵守评审工作纪律，不得泄露评审信息B.客观、公正、审慎地进行评审C.发现供应商有串通投标行为时，及时向财政部门报告D.配合采购人或采购代理机构答复供应商质疑答案：ABCD解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家需遵守纪律、客观评审、发现违法违规行为及时报告，并配合质疑答复。2.采用综合评分法的政府采购项目，评分因素应（）。A.与采购需求直接相关B.以客观指标为主，主观指标需量化C.包括价格、技术、服务等核心要素D.在招标文件中明确具体评分标准答案：ABCD解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》要求，评分因素需与需求相关、量化（主观指标需细化）、涵盖核心要素，并在文件中明确。3.以下情形中，评审委员会应否决投标的有（）。A.供应商未按招标文件要求提交投标保证金B.供应商的法定代表人未参加开标会议C.供应商的投标文件未按要求密封D.供应商的技术方案完全复制招标文件技术需求答案：ACD解析：未提交保证金、未密封属于实质性不响应；技术方案复制需求可能导致“无技术创新”，但不一定否决，除非文件明确要求“不得复制”。法定代表人未参会不影响投标有效性。4.政府采购项目中，供应商可依法提出质疑的情形包括（）。A.认为采购文件存在倾向性条款B.对评审过程的合法性有异议C.对中标结果的合理性有异议D.对采购代理机构的服务态度不满答案：ABC解析：质疑范围包括采购文件、采购过程、中标结果，服务态度不属于法定质疑情形。5.评审专家在电子评审中应注意（）。A.确保账号密码安全，不得委托他人代评B.及时登录系统完成评审，避免超时C.核对电子投标文件与纸质文件的一致性（如有）D.对系统自动计算的分数进行人工复核答案：ABCD解析：电子评审中，专家需保障账号安全、按时完成评审、核对文件一致性，并复核系统计算结果。6.以下关于政府采购合同的说法，正确的有（）。A.合同签订时间不得晚于中标通知书发出后30日B.合同内容不得与采购文件、投标文件实质性内容相背离C.合同履行中，采购人可单方面变更合同标的D.合同需报同级财政部门备案答案：ABD解析：合同签订需在30日内，内容需与文件一致，变更需双方协商，合同需备案。7.评审过程中，出现（）情形时，评审委员会应停止评审并向采购人报告。A.评审现场突发停电，无法继续B.发现采购文件存在重大歧义，无法继续评审C.某专家因身体不适无法继续D.供应商对评审提出现场质疑答案：AB解析：突发停电、文件重大歧义需停止评审并报告；专家身体不适可更换专家继续；现场质疑不影响评审继续。8.政府采购促进中小企业发展的措施包括（）。A.预留采购份额B.价格评审优惠（如6%-10%的扣除）C.降低投标保证金比例D.优先推荐中小企业中标答案：ABC解析：预留份额、价格扣除、降低保证金是法定措施，“优先推荐”不属于法定要求。9.评审专家发现供应商存在（）行为时，应认定为串通投标。A.不同供应商的投标文件由同一单位编制B.不同供应商的投标保证金从同一账户转出C.供应商提前知晓其他供应商的投标报价D.供应商的技术方案高度相似答案：ABC解析：投标文件同编制、保证金同账户、提前知晓报价属于串通情形；技术方案相似可能因需求统一，不一定是串通。10.以下关于政府采购进口产品的说法，正确的有（）。A.采购进口产品需经财政部门核准B.进口产品不得限制国内产品参与竞争C.国内产品无法满足需求时方可采购进口产品D.进口产品评审中，国内产品与进口产品需公平比较答案：ABCD解析：进口产品需核准，需证明国内无法满足，不得歧视国内产品，评审需公平。11.评审委员会编写评审报告时，应包括（）内容。A.评审时间、地点、成员B.供应商资格审查情况C.无效投标或废标情况及原因D.推荐的中标候选人名单及排序答案：ABCD解析：评审报告需包含基本信息、资格审查、无效情况、推荐候选人等内容。12.以下属于政府采购评审专家禁止行为的有（）。A.接受供应商宴请B.在评审报告上签署与评审意见不一致的结论C.泄露评审过程中知悉的商业秘密D.对其他专家的评分提出异议答案：ABC解析：禁止接受宴请、签署不实结论、泄露商业秘密；对评分提出异议属于正常讨论。13.采用竞争性谈判采购方式的项目，谈判小组应（）。A.与所有通过资格审查的供应商逐一谈判B.要求供应商在谈判后提交最后报价C.明确谈判的具体内容和顺序D.记录谈判过程并由供应商签字确认答案：ABCD解析：谈判小组需与所有供应商谈判、要求最后报价、明确谈判内容、记录过程并签字。14.政府采购项目中，属于“重大违法记录”的情形包括（）。A.因偷税被税务机关处以5万元罚款B.因产品质量问题被市场监管部门责令停产停业C.因合同纠纷被供应商起诉D.因环保问题被处以行政拘留答案：ABD解析：重大违法记录指被行政机关处以责令停产停业、吊销许可证、较大数额罚款（如5万元以上）等行政处罚，合同纠纷属于民事案件，不属于。15.评审专家在评分时，应遵循（）原则。A.客观公正B.严格依据评分标准C.避免主观臆断D.对所有供应商一视同仁答案：ABCD解析：评分需客观、依据标准、避免主观、公平对待所有供应商。三、判断题（共15题，每题1分，共15分）1.评审专家可以同时参加同一项目的资格预审和评标工作。（）答案：×解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，同一项目的资格预审和评标专家需分离，避免利益关联。2.政府采购项目中，供应商的质疑可以口头形式提出。（）答案：×解析：《政府采购质疑和投诉办法》规定，质疑需以书面形式提出，列明质疑事项、依据等。3.评审委员会成员中，采购人代表可以是本单位非专业人员。（）答案：√解析：采购人代表可以是本单位工作人员，不强制要求专业背景，但需熟悉采购需求。4.采用最低评标价法的项目，投标报价相同的，优先采购技术参数更优的产品。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，最低评标价法中，报价相同的，按技术指标、服务方案等排序。5.评审专家可以在评审结束后自行修改评审意见。（）答案：×解析：评审报告签署后，专家不得擅自修改评审意见，如需更正需经全体成员同意并签字。6.政府采购合同履行中，因不可抗力导致无法履约的，供应商不承担赔偿责任。（）答案：√解析：《民法典》规定，因不可抗力不能履行合同的，部分或全部免除责任。7.供应商的投标文件中，“中小企业声明函”只需填写企业类型，无需提供证明材料。（）答案：×解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》规定，声明函需如实填写，财政部门可要求提供证明材料。8.评审过程中，供应商可以主动提交补充材料澄清投标文件。（）答案：×解析：评审中，供应商只能根据评审委员会要求澄清，不得主动提交补充材料。9.政府采购项目预算调整后，无需重新发布采购公告。（）答案：×解析：预算调整可能影响供应商资格或投标报价，需重新发布公告或澄清。10.评审专家的劳务报酬由采购人支付，标准按省级财政部门规定执行。（）答案：√解析：《政府采购评审专家管理办法》规定，劳务报酬由采购人支付，标准由省级财政部门制定。11.采用询价采购方式的项目，只需比较供应商的报价，无需考虑技术参数。（）答案：×解析：询价采购需对质量和服务相等的供应商比较报价，若质量或服务不等，需综合考虑。12.供应商对质疑答复不满的，可直接向人民法院提起诉讼。（）答案：×解析：质疑后需先向财政部门投诉，对投诉处理决定不服的，方可提起诉讼。13.评审委员会可以要求供应商对投标文件中的含义不明确内容进行澄清，但不得改变实质性内容。（）答案：√解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》规定，澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容。14.政府采购项目中，联合体投标的，其投诉应由联合体所有成员共同提出。（）答案：√解析：联合体作为一个整体参与采购，质疑投诉需由所有成员共同提出。15.评审专家在评审中发现采购文件存在错误，应直接修改文件并继续评审。（）答案：×解析：评审专家应向采购人或代理机构提出修改建议，由其决定是否修改，专家不得自行修改。四、案例分析题（共5题，每题10分，共50分）案例1：某县教育局委托采购代理机构开展“智慧校园设备采购项目”，预算500万元，采用公开招标。招标文件规定：“技术参数中‘存储容量≥8TB’为实质性要求，偏离则废标。”投标截止后，3家供应商参与投标：供应商A：技术参数“存储容量8TB”，响应“完全满足”；供应商B：技术参数“存储容量7.8TB”，响应“完全满足”；供应商C：技术参数“存储容量9TB”，响应“完全满足”。评审中，专家发现供应商B的检测报告显示其设备实际存储容量为8.2TB（因检测误差标注为7.8TB）。问题：1.供应商B的投标是否有效？说明理由。2.若供应商B的检测报告为“7.8TB”，无其他证明材料，其投标是否有效？答案：1.有效。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，投标文件中技术参数与检测报告不一致时，应以检测报告为准。供应商B的检测报告显示实际容量8.2TB≥8TB，满足实质性要求，投标有效。2.无效。若检测报告明确为7.8TB，无其他证明材料，则技术参数不满足“≥8TB”的实质性要求，应作无效投标处理。案例2：某医院“医疗设备维修服务采购项目”采用竞争性磋商，磋商文件规定“服务团队需至少包含2名高级工程师”。供应商X的响应文件中，服务团队名单列明“张×（高级工程师）、李×（中级工程师）”，并提供了张×的高级工程师证书，李×的证书未提供。问题：1.供应商X是否满足资格要求？说明理由。2.若供应商X在磋商过程中补充提供李×的高级工程师证书，是否有效？答案：1.不满足。磋商文件要求“至少2名高级工程师”，供应商X仅提供1名高级工程师的证书，另1名未提供证明，无法证明满足要求，视为不响应实质性条款。2.无效。竞争性磋商中，响应文件的补充、修改需在响应文件提交截止前完成，磋商过程中不得补充实质性证明材料（如人员资质），否则视为无效。案例3：某市政府“办公家具采购项目”预算300万元，采用公开招标，评标方法为综合评分法（价格分30%、技术分50%、服务分20%）。评审中，供应商Y的投标报价为280万元（所有供应商中最低），技术得分45分（满分50分），服务得分18分（满分20分）；供应商Z的投标报价为300万元，技术得分48分，服务得分19分。问