2025年山西省太原市检察官逐级遴选笔试题目及答案

2025年山西省太原市检察官逐级遴选笔试题目及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分）1.甲因涉嫌抢劫罪被立案侦查，侦查机关在未出示搜查证的情况下对其住所进行搜查，查获一把带血迹的匕首。关于该匕首的证据效力，下列哪一说法正确？（）A.属于非法证据，应当排除B.若能补正或作出合理解释，可以作为定案根据C.因搜查程序违法，匕首与案件无关联，不得采纳D.因匕首是实物证据，程序瑕疵不影响其证明力答案：B解析：根据《刑事诉讼法》第56条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第126条，搜查未依法出示搜查证属于程序瑕疵，若侦查机关能补正或作出合理解释，该物证可以作为定案根据；不能补正或合理解释的，才予以排除。2.某县检察院审查起诉一起故意伤害案，犯罪嫌疑人乙认罪认罚并签署具结书。检察院提出“有期徒刑1年至1年6个月”的量刑建议。法院审理后认为量刑建议明显不当，拟调整为“有期徒刑2年”。下列哪一处理程序符合法律规定？（）A.法院直接判决有期徒刑2年，无需通知检察院B.法院应当建议检察院调整量刑建议，检察院不调整的，法院依法判决C.法院应当与检察院协商一致后判决D.法院应当召开听证会，听取各方意见后判决答案：B解析：《刑事诉讼法》第201条规定，对于认罪认罚案件，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议；人民检察院不调整量刑建议或者调整后仍然明显不当的，人民法院应当依法作出判决。3.丙市检察院在办理一起民事公益诉讼案件时，发现某企业长期违法排放污水，造成河流污染。下列哪一主体无权提起民事公益诉讼？（）A.丙市检察院B.依法在省级民政部门登记的环保组织C.污染河流所在地的村民委员会D.全国性环保组织答案：C解析：根据《民事诉讼法》第58条及《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》，民事公益诉讼的原告包括法律规定的机关（如检察院）和有关组织（需符合“设区的市级以上人民政府民政部门登记”“专门从事环境保护公益活动连续五年以上且无违法记录”等条件）。村民委员会不属于法定公益诉讼主体。4.丁县检察院检察官张某在办理一起职务犯罪案件时，发现犯罪嫌疑人系其妻子的表弟。关于张某的回避，下列哪一说法正确？（）A.张某应自行回避，无需申请B.张某的回避由丁县检察院检察长决定C.张某的回避由丁县检察院检察委员会决定D.若张某未自行回避，当事人无权申请其回避答案：B解析：《检察官法》第24条规定，检察官的回避，由检察长决定；检察长的回避，由检察委员会决定。本题中张某为普通检察官，其回避由检察长决定。5.戊市检察院在审查一起盗窃案时，发现侦查机关遗漏移送关键证人证言。下列哪一处理方式正确？（）A.退回侦查机关补充侦查B.自行侦查获取该证言C.要求侦查机关提供证言说明材料D.以现有证据不足以认定犯罪为由作出不起诉决定答案：C解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第341条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。本题中遗漏移送关键证言，检察院应要求侦查机关补充提供，而非直接退回补充侦查或自行侦查。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分）1.下列哪些情形符合“证据确实、充分”的定罪标准？（）A.据以定案的证据均经法定程序查证属实B.定罪量刑的事实都有证据证明C.综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑D.证据之间不存在任何矛盾答案：ABC解析：《刑事诉讼法》第55条规定，证据确实、充分需满足：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。证据之间允许存在非根本性矛盾，只要能合理解释即可。2.下列哪些案件，检察院可以作出附条件不起诉决定？（）A.17周岁的王某涉嫌盗窃罪（数额较大），系初犯，认罪悔罪B.16周岁的李某涉嫌故意伤害罪（致人轻伤），有赔偿谅解，达成和解C.18周岁的张某涉嫌抢劫罪（未遂），但系在校学生D.15周岁的赵某涉嫌强奸罪（既遂），情节恶劣答案：AB解析：《刑事诉讼法》第282条规定，附条件不起诉适用于未成年人涉嫌刑法分则第四章、第五章、第六章规定的犯罪，可能判处一年有期徒刑以下刑罚，符合起诉条件，但有悔罪表现的。C项张某已成年，D项赵某涉嫌强奸罪且情节恶劣，可能判处超过一年有期徒刑，均不符合条件。3.关于检察官的职业责任，下列说法正确的有（）A.检察官因故意造成错案的，应当承担司法责任B.检察官因重大过失造成错案的，应当承担司法责任C.检察官对办案质量终身负责D.检察官在履职中因法律政策变化导致的错误，不承担司法责任答案：ABCD解析：《检察官法》第49条、第50条及《关于完善人民检察院司法责任制的若干意见》规定，检察官对其履行检察职责的行为承担司法责任，在职责范围内对办案质量终身负责。因故意或重大过失造成错案的，应承担责任；因法律政策变化、证据灭失等客观原因导致的错误，不承担责任。三、案例分析题（共2题，每题20分，共40分）案例一：2024年3月，太原市万柏林区居民李某（男，30岁）与王某（女，28岁）因感情纠纷发生争执。李某持刀刺伤王某背部（经鉴定为轻伤二级），后逃离现场。公安机关立案侦查后，李某主动投案，如实供述犯罪事实，并赔偿王某医疗费、误工费等共计8万元，取得王某谅解。审查起诉阶段，李某签署认罪认罚具结书，检察院提出“有期徒刑8个月，缓刑1年”的量刑建议。法院审理时，王某突然提出李某曾在2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年（已执行完毕），要求从重处罚。经核实，李某2020年的犯罪记录属实。问题：1.李某的行为是否构成累犯？为什么？2.法院是否应当采纳检察院的量刑建议？说明理由。答案：1.李某构成累犯。根据《刑法》第65条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯。李某2020年因故意伤害罪被判处有期徒刑1年（已执行完毕），2024年再犯故意伤害罪（轻伤二级，法定刑为三年以下有期徒刑），前后罪均为故意犯罪，且后罪发生在前罪刑罚执行完毕后5年内，符合一般累犯构成要件。2.法院可以不采纳检察院的量刑建议。根据《刑事诉讼法》第201条及《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》，量刑建议是否明显不当需结合全案事实、情节综合判断。本案中，李某系累犯（法定从重情节），而检察院提出的量刑建议未考虑该情节，可能导致量刑明显不当。法院应建议检察院调整量刑建议；若检察院不调整，法院可依法判决。案例二：2024年5月，太原市迎泽区检察院收到群众举报，反映某小区物业公司长期挪用公共维修基金（累计达120万元），用于公司日常经营。检察院经调查核实：（1）物业公司为有限责任公司，无国有资产成分；（2）公共维修基金由业主委员会委托物业公司管理，双方签订《托管协议》；（3）挪用行为持续2年，涉及150户业主，部分业主已联名投诉。问题：1.物业公司的行为是否构成犯罪？若构成，涉嫌何罪？说明理由。2.检察院可采取哪些法律监督措施？答案：1.物业公司的行为构成挪用资金罪。根据《刑法》第272条，公司、企业或其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，构成挪用资金罪。本案中，物业公司虽非国有单位，但其受业主委员会委托管理公共维修基金，属于“其他单位”工作人员；挪用资金120万元（属于“数额较大”）用于公司经营（借贷给他人），且持续2年未归还，符合挪用资金罪构成要件。2.检察院可采取以下监督措施：（1）对涉嫌犯罪的物业公司及直接责任人员，依法提起公诉；（2）针对公共维修基金管理漏洞，向业主委员会、房产管理部门发出检察建议，建议完善资金监管制度；（3）支持受侵害业主提起民事诉讼，要求物业公司返还挪用资金并赔偿损失；（4）通过公益诉讼程序，若业主委员会怠于维权，检察院可提起民事公益诉讼，追究物业公司责任。四、法律文书写作（20分）材料：2024年9月10日，太原市小店区发生一起盗窃案：犯罪嫌疑人张某（男，25岁，无业，住址：小店区平阳路123号）于当日凌晨2时许，翻墙进入被害人赵某（女，40岁，住址同小区）家中，盗走黄金项链1条（价值1.8万元）、手机1部（价值3000元）。公安机关经调取小区监控锁定张某，9月12日将其抓获。张某到案后如实供述犯罪事实，主动退赔全部赃物（已发还赵某），并签署认罪认罚具结书。经太原市小店区价格认证中心鉴定，被盗物品总价值2.1万元。要求：根据上述材料，撰写一份《起诉书》（格式完整，事实清楚，证据确实充分，法律适用准确）。太原市小店区人民检察院起诉书小店检刑诉〔2024〕158号被告人张某，男，1999年5月10日出生，汉族，初中文化程度，无业，住址：太原市小店区平阳路123号。2024年9月12日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局小店分局刑事拘留，同年9月19日经本院批准，次日被太原市公安局小店分局逮捕。本案由太原市公安局小店分局侦查终结，以被告人张某涉嫌盗窃罪，于2024年10月8日向本院移送起诉。本院受理后，已告知被告人有权委托辩护人，告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，审查了全部案件材料。被告人张某同意本案适用简易程序审理，并签署了认罪认罚具结书。经依法审查查明：2024年9月10日凌晨2时许，被告人张某翻墙进入太原市小店区平阳路某小区被害人赵某（女，40岁）家中，盗走黄金项链1条（价值人民币1.8万元）、手机1部（价值人民币3000元）。经太原市小店区价格认证中心鉴定，被盗物品总价值人民币2.1万元。2024年9月12日，张某被公安机关抓获，到案后如实供述犯罪事实，主动退赔全部赃物（已发还赵某）。认定上述事实的证据如下：1.被害人赵某的陈述，证实被盗时间、物品及特征；2.被告人张某的供述与辩解，证实其实施盗窃的过程；3.太原市小店区价格认证中心出具的《价格认定结论书》，证实被盗物品价值；4.小区监控视频（附提取笔录），证实张某翻墙进入小区及离开时的画面；5.赃物发还清单，证实张某退赔情况；6.户籍证明、到案经过等，证实张某身份及到案情况。上述证据收集程序合法，内容客观真实，足以认定指控事实。被告人张某对指控的犯罪事实和证据没有异议，并自愿认罪认罚。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。张某到案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条，可以从宽处理；主动退赔赃物，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十六条的规定，提起公诉，请依法判处。此致太原市小店区人民法院检察员：李XX2024年10月20日附：1.被告人张某现羁押于太原市第一看守所；2.案卷材料2册，证据目录1份；3.认罪认罚具结书1份；4.适用简易程序建议书1份。五、论述题（20分）题目：结合检察工作实际，论述新时代检察官如何践行“客观公正”的职业立场。答案要点：1.深刻理解“客观公正”的内涵：客观公正是检察官的核心职业准则，要求检察官在履职中坚持以事实为根据、以法律为准绳，既追诉犯罪，又保障人权；既注重指控犯罪证据，又关注无罪、罪轻证据；既强化法律监督，又维护司法权威。2.具体实践路径：（1）在审查逮捕、审查起诉中全面审查证据。例如，对侦查机关移送的案卷，不仅要关注有罪证据，还要主动核实是否存在刑讯逼供、非法取证等情形，对存疑证据及时要求补正或排除。（2）落实认罪认罚从宽制度中的客观义务。在促使犯罪嫌疑人认罪认罚的同时，严格审查认罪的自愿性、真实性，避免“被迫认罪”；提出量刑建议时，综合考虑法定、酌定情节（如累犯、自首、赔偿谅解等），确保量刑建议既体现从宽，又符合罪责刑相适应原则。（3）强化法律监督职能。对法院确有错误的判决、裁定，依法提出抗诉；对侦查机关遗漏罪行、遗漏同案犯的，及时追加起诉；对刑