(2026年)徐闻县检察官、法官入员额考试真题（附答案）

(2026年)徐闻县检察官、法官入员额考试练习题（附答案）一、单项选择题（每题2分，共20分）1.某县公安机关在办理一起盗窃案时，对犯罪嫌疑人王某进行讯问。讯问笔录显示，王某在被拘留后第36小时才被送看守所羁押，期间办案民警张某连续讯问18小时，王某在笔录中承认盗窃事实。后王某翻供称“因疲劳过度被迫签字”。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，下列关于该讯问笔录的认定，正确的是：A.因未在拘留后24小时内送看守所，笔录应当强制排除B.因连续讯问时间超过12小时，属于疲劳审讯，笔录应当排除C.需结合同步录音录像判断是否存在非法取证，不能直接排除D.王某已签字确认，笔录具有证据能力答案：C解析：根据《刑事诉讼法》第85条，拘留后应立即送看守所羁押，至迟不得超过24小时。但未及时送押本身不必然导致讯问笔录排除，需结合是否存在刑讯逼供等非法方法（《最高人民法院关于适用〈刑事诉讼法〉的解释》第134条）。连续讯问18小时可能构成疲劳审讯，但需综合考虑犯罪嫌疑人的身体状况、讯问环境等，不能直接推定非法（《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》第5条）。因此需结合同步录音录像等证据综合判断，故选C。2.村民李某与邻居陈某因宅基地边界争议发生冲突，李某将陈某推倒致其轻微伤。公安机关调解未果后对李某作出行政拘留5日的处罚。李某不服申请行政复议，复议机关维持原处罚决定。李某提起行政诉讼，法院审理后认为原处罚事实不清，判决撤销原处罚及复议决定。根据《行政诉讼法》，下列表述正确的是：A.法院应当同时判决公安机关重新作出行政行为B.若公安机关以同一事实和理由作出与原处罚相同的决定，法院应当判决确认违法C.李某可就轻微伤的损害向法院提起附带民事诉讼D.陈某作为第三人，有权对一审判决提起上诉答案：D解析：根据《行政诉讼法》第70条，法院判决撤销的，可同时判决被告重新作出行政行为，但非必须（A错误）。若被告以同一事实和理由作出相同决定，法院应判决撤销或部分撤销（B错误）。行政诉讼中附带民事诉讼需满足“行政争议和民事争议关联”，但本案中李某与陈某的民事赔偿争议可另行起诉，非必须附带（C错误）。陈某作为与行政行为有利害关系的第三人，有权提起上诉（《行政诉讼法》第29条），故选D。3.某基层检察院检察官张某在办理一起非法捕捞水产品案时，发现犯罪嫌疑人王某系初犯，且主动赔偿生态损失并修复水域环境。张某拟对王某适用“当事人和解的公诉案件诉讼程序”。根据《刑事诉讼法》及相关规定，下列哪一情形不符合适用条件？A.王某涉嫌的非法捕捞水产品罪法定最高刑为3年有期徒刑B.王某与受损的渔业村集体达成赔偿协议并履行完毕C.王某自愿认罪，但对“禁渔期”的规定提出异议D.公安机关在侦查阶段已对双方和解进行审查并记录在案答案：C解析：当事人和解程序要求犯罪嫌疑人“自愿认罪”，对行为性质的辩解不影响“认罪”认定（如对法律适用有异议但承认事实），但本案中王某对“禁渔期”规定的异议若涉及对行为事实的否认（如主张未在禁渔期捕捞），则可能不符合“认罪”要求（《刑事诉讼法》第288条）。A项法定刑符合（3年以下），B项与被害方（集体）和解有效，D项公安机关已审查符合程序，故选C。二、多项选择题（每题3分，共15分）4.下列关于法官任职回避的表述，符合《法官法》规定的有：A.法官甲的配偶在本院担任审判辅助人员，甲不得担任审判委员会委员B.法官乙的父亲在本院辖区内律师事务所担任合伙人，乙不得承办该所代理的案件C.法官丙的同胞弟弟在本院民事审判庭任审判员，丙不得参与其弟弟承办案件的审委会讨论D.法官丁的儿媳在本院任书记员，丁不得参与儿媳参与记录的案件的审理答案：ABCD解析：《法官法》第23条规定，法官之间有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲及近姻亲关系的，不得同时担任同一审判委员会委员、同一法庭审判员（A正确）；第24条规定，法官的配偶、父母、子女在其任职法院辖区内以律师身份担任诉讼代理人的，法官应回避（B正确）；第25条规定，法官应回避与本人有利害关系的亲属参与的案件（C、D正确）。5.村民赵某将承包的3亩耕地转包给同村村民钱某，未签订书面合同但口头约定“转包期10年，每年租金2000元”。转包3年后，赵某以“未签书面合同，转包无效”为由要求收回土地。钱某则主张已投入3万元改良土壤，要求赔偿。根据《民法典》及相关规定，下列分析正确的有：A.土地承包经营权转包未采用书面形式，合同无效B.转包期限超过原承包期剩余期限的部分无效C.钱某可要求赵某赔偿改良土壤的合理费用D.赵某收回土地需对钱某的投入予以适当补偿答案：BCD解析：《民法典》第341条规定，土地经营权流转未采用书面形式的，视为不定期合同（A错误）；流转期限不得超过承包期的剩余期限，超过部分无效（B正确）；钱某改良土壤的投入属于合理增值，赵某收回土地应补偿（C、D正确，参照《农村土地承包法》第43条）。三、案例分析题（共40分）（一）刑事案例（20分）2025年5月，徐闻县某镇发生一起盗窃转化抢劫案：1.案情：王某（35岁）、李某（17岁）共谋盗窃村小卖部。王某提议“若被发现就跑”，李某未置可否。5月10日晚，二人翻墙进入小卖部，王某用工具撬开柜台盗得现金5000元，李某负责望风。期间，店主陈某（65岁）起夜发现异响，持手电筒查看时与李某相撞。李某因害怕推了陈某一把，陈某倒地后头部撞击柜台角，经抢救无效死亡（经鉴定系意外跌倒致死）。王某听到动静后逃离，后在村路口被巡逻民警盘问，主动供述了盗窃事实，但未提及李某。2.证据：现场监控显示王某撬柜、李某推撞陈某的过程；陈某尸检死因系头部撞击致颅脑损伤，推撞行为与死亡无直接因果关系；王某第一次讯问笔录：“我和李某一起偷的，他望风时推了店主”（但该笔录无王某签字，仅有办案民警签名）；李某讯问笔录：“我没推他，是他自己摔倒的”（同步录音录像显示李某陈述时情绪稳定，无逼供迹象）；村医张某证言：“案发后李某找我处理手部擦伤，说‘和人撞了一下’”。问题：1.王某的行为是否构成抢劫罪？说明理由。（5分）2.李某的行为如何定性？是否构成累犯？（5分）3.分析本案证据的证明力，是否达到“证据确实、充分”的证明标准？（10分）答案：1.王某不构成抢劫罪。根据《刑法》第269条，转化型抢劫要求犯盗窃、诈骗、抢夺罪后，为窝藏赃物、抗拒抓捕或毁灭罪证而当场使用暴力或暴力相威胁。本案中，王某与李某仅共谋盗窃，王某未参与李某推撞陈某的行为，且王某提议“被发现就跑”，无使用暴力的共同故意。李某的行为超出共同盗窃故意范围，属于实行过限，王某仅对盗窃行为负责（构成盗窃罪）。2.李某的行为构成过失致人死亡罪与盗窃罪数罪并罚。李某在盗窃中因过失推撞陈某致其死亡（尸检报告显示推撞与死亡无直接因果关系，但推撞行为引发跌倒，存在因果关系），不构成抢劫罪（无非法占有目的之外的暴力故意）。李某犯罪时17岁，系未成年人，根据《刑法》第65条，未成年人犯罪不构成累犯。3.本案未达到“证据确实、充分”标准：王某第一次讯问笔录无本人签字，根据《刑诉解释》第94条，未签名的笔录不得作为定案根据；李某的有罪供述仅有村医证言（“和人撞了一下”）佐证，但无法直接证明推撞行为；监控录像虽显示李某与陈某相撞，但无法直接证明李某“推撞”（可能系相撞）；王某后续供述未提及李某，无法形成完整证据链。综上，李某是否实施推撞行为的关键事实存疑，未达到“排除合理怀疑”的证明标准。（二）民事案例（20分）徐闻县某村因种植菠萝需扩建灌溉水渠，村委会与村民黄某协商，将黄某承包的0.5亩耕地（位于水渠规划线路）“临时占用1年，补偿5000元”。黄某口头同意后，村委会未签书面协议即施工。1年后，村委会以“水渠已完工，恢复耕地”为由要求黄某收回土地，但黄某发现耕地因长期积水无法种植，要求村委会赔偿损失3万元（含1年种植收益1.2万元、修复费用1.8万元）。村委会辩称“临时占用属好意帮工，无赔偿义务”。问题：1.村委会与黄某的“临时占用”协议是否成立？属于何种法律关系？（5分）2.黄某的损失应如何认定？村委会是否应承担赔偿责任？（7分）3.若黄某起诉前曾向镇人民调解委员会申请调解，调解中村委会承认“占用导致耕地受损”，但调解失败。诉讼中村委会否认该事实，法院是否应认定该承认的效力？（8分）答案：1.协议成立，属于土地经营权租赁合同关系（不定期）。根据《民法典》第490条，口头协议自双方意思表示一致时成立。村委会占用黄某承包地并支付补偿，符合租赁合同特征（《农村土地承包法》第40条）。因未约定具体期限，视为不定期租赁（《民法典》第707条）。2.黄某的损失包括直接损失（修复费用1.8万元）和间接损失（种植收益1.2万元）。村委会作为承租人，未履行合理使用义务（《民法典》第714条），导致耕地受损，应承担赔偿责任（《民法典》第711条）。3.法院不应认定该承认的效力。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第66条，在调解中为达成调解协议作出的妥协性承认，不得在后续诉讼中作为对其不利的证据。因此，村委会在调解中的承认不构成自认，法院应结合其他证据认定事实。四、论述题（共25分）徐闻县作为农业大县，近年来因土地流转、农产品交易引发的民事纠纷逐年增多。结合《民法典》相关规定和基层司法实践，论述基层法院应如何发挥民事审判职能推动乡村振兴。答案：基层法院应立足《民法典》“乡村振兴”立法精神（如第10条公序良俗、第339条土地经营权流转），从以下方面推动乡村振兴：1.强化涉农纠纷实质化解，服务土地制度改革。依法认定土地承包经营权流转合同效力（第341条），保护承包方与流入方合法权益；对“口头转包”“代耕代种”等未签书面合同的纠纷，结合交易习惯认定权利义务（第10条），稳定土地经营预期。例如，对因“一户多宅”“空心村”引发的宅基地纠纷，依据第362-365条，平衡宅基地资格权与财产权，支持村集体依法收回闲置宅基地用于公共设施建设。2.规范农产品交易秩序，护航特色产业发展。针对菠萝、香蕉等农产品收购“口头订单”“欠薪欠款”问题，依据《民法典》合同编（第490条、第577条），认定未签书面合同但实际履行的交易关系，支持农户主张价款及逾期利息；对“霸王条款”“强制收购”等显失公平行为，依据第151条认定可撤销，维护农户交易地位。例如，对收购商拖欠果农货款的案件，依法适用简易程序快速审理，降低维权成本。3.融入基层治理体系，推动矛盾源头预防。落实“诉源治理”要求，与镇司法所、村委会建立“法官联络点”，定期开展《民法典》宣讲（如第1165条侵权责任、第1257条林木损害责任），指导制定村规民约（第288条相邻关系）；对赡养、分家析产等传统纠纷，结合第1043条家庭伦理，邀请村长老调解，实现“案结事了人和”。例如，对因灌溉用水引发的相邻纠纷，组织双方现场勘查，依据第290条“有利生产