初中英语八年级下册 Unit 1 Whats the matter Section B (3aSelfcheck) 综合语言运用课导学案

初中英语八年级下册Unit1What‘sthematterSectionB(3a-Selfcheck)综合语言运用课导学案

一、教学内容分析与课程定位

本课属于人教版八年级下册Unit1What’sthematter的第六课时，涵盖SectionB3a-Selfcheck全部内容。基于课程改革理念，本课定位为“综合语言运用课”，兼具写作教学与单元复习的双重功能。【重要】3a部分通过提供一个半控制性的写作框架，要求学生以校医身份记录学生的意外或健康问题，并列出应做与不应做的建议，这实质上是写作前的信息搜集与整理环节，培养学生的逻辑归类能力。3b部分则要求学生根据3a的笔记，编写一段护士与学生之间的对话，这是从提纲到语篇的实质性写作输出，重点考查学生能否在真实语境中综合运用询问病情、描述症状、提出建议的功能句型。【非常重要】Selfcheck板块包含词汇归类、对话排序和建议写作三个部分，旨在通过自我检测的形式，帮助学生查漏补缺，实现对单元知识的系统化梳理与内化。因此，本课时的教学设计不应是简单的练习讲评，而应是以写作为核心驱动，以测评为辅助手段，引导学生完成从语言输入到语言输出的完整闭环，并在这一过程中深化对“健康与急救”这一主题意义的理解，树立珍爱生命、乐于助人的价值观。

二、学情精准研判

授课对象为八年级学生，经过前一阶段的学习，他们已经掌握了本单元关于身体部位、常见疾病及事故的基础词汇，并能够初步运用情态动词should/shouldn‘t提出简单建议。【基础】然而，学生在综合语言运用层面仍存在以下痛点：其一，碎片化表达向连贯语篇转化的能力薄弱，尤其是在写作中容易出现句型单一、逻辑衔接生硬的问题；其二，对于“建议”的给出往往停留在模式化套用，缺乏针对具体情境的合理性思考与个性化表达；其三，在Selfcheck的句子排序题中，反映出对真实交际语境中话轮转换和逻辑顺序的把握尚不准确。基于此，本课设计将重点搭建写作支架，通过范文剖析、合作研讨和分层评价，帮助学生突破难点，同时利用Selfcheck的典型错例进行针对性点拨，实现精准提升。【难点】

三、核心素养导向的多维教学目标

（一）语言能力目标

学生能够准确运用havea+疾病、hurt+身体部位等结构描述健康问题；能够熟练使用should/shouldn’t及You‘dbetter.../Whynot.../It’simportantto...等多样化句式提出合理化建议；能够按照正确的书信或对话格式，完成一篇内容完整、逻辑清晰、语言得体的关于健康咨询与建议的语篇。【高频考点】

（二）文化意识目标

通过了解不同文化背景下人们处理健康问题的常见方式，增强跨文化理解，同时培养积极向上、健康第一的生活态度，以及面对突发意外时沉着应对、乐于助人的公民意识。

（三）思维品质目标

通过3a的信息分类活动，训练学生分析与归类的逻辑思维；通过3b的对话创编与Selfcheck的句子排序，培养学生根据语境进行合理推断与有序表达的辩证思维；通过对同学习作的互评互改，发展学生的批判性思维。

（四）学习能力目标

引导学生运用自主归纳、合作探究等方式，主动梳理单元知识网络；掌握利用自我检测工具进行反思性学习的方法，提升学习的元认知策略。【热点】

四、教学重难点攻坚策略

（一）教学重点

1.系统梳理并拓展与健康问题、意外伤害及急救建议相关的核心词汇与功能句型。【基础】

2.指导学生完成3a信息整理与3b对话写作，掌握“问题描述-建议提出”的语篇建构模式。

3.通过Selfcheck的综合性练习，巩固本单元的重点语言项目。

（二）教学难点

4.在写作中，引导学生根据不同的对象和情境，选择得体且富有说服力的建议表达方式，避免建议的空泛与雷同。【难点】

5.帮助学生在Selfcheck2的句子排序中，洞察真实对话的逻辑内核，并将其迁移运用到自己的对话创作中，使对话自然流畅。

6.引导学生在Selfcheck3的开放性建议写作中，突破思维定势，给出具有针对性和创造性的建议。

五、教学实施过程（核心环节深度展开）

（一）前置准备：激活图示，话题引路

课前布置学生完成一项微型调查任务：回忆自己或家人最近一次生病或遇到小意外的经历，并思考当时采取了哪些应对措施。这一任务旨在激活学生与话题相关的生活图式，为课堂学习做好情感与经验铺垫。课堂伊始，教师以Freetalk形式切入，邀请两三位学生分享调查结果，自然引出“当我们遇到健康问题或意外时，不仅需要自我处理，有时也需要寻求专业帮助或给予他人关爱”这一话题，从而巧妙过渡至本节课的核心场景——学校医务室。教师同步板书核心问题：What’sthematter?和Whatshouldhe/shedo?，引导学生回顾已学句型，为后续任务做好热身。

（二）情境导入：创设语境，明确任务

教师利用多媒体呈现一张学校医务室的图片，图中有一位表情痛苦的学生和一位关切的校医。教师提问：Look!Astudentcametotheschoolnurse‘soffice.Whathappenedtohim?Ifyouwerethenurse,whatwouldyouliketoknow?Whatadvicewouldyougive?通过问题链驱动学生思考，激活其“询问者”与“建议者”的双重身份意识。紧接着，教师明确本课的核心挑战任务：Wearegoingtoactasqualifiedschoolnurses.First,weneedtotakenotesaboutastudent’sproblem(3a).Then,we‘llwritedownourconversationwiththestudent(3b).Finally,we’llcheckifwearewell-preparedtobeagoodnurse(Self-check).这一任务驱动式的导入，将教材活动转化为真实情境下的问题解决，极大地激发了学生的参与热情与目标感。【非常重要】

（三）读写整合：支架搭建，分层推进

1.信息梳理，笔记训练(3a)

教师引导学生翻开课本至3a，明确任务要求：Imagineyouaretheschoolnurse.Astudentjusthadanaccidentorahealthproblem.Makenotesaboutwhathe/sheshouldandshouldn‘tdo.首先，教师组织学生进行头脑风暴，列举常见的accidentsorhealthproblems，如haveafever,haveasoreback,cutoneself,gethitbyaball等，并板书于副板。接着，教师以其中一个问题为例，如haveafever，示范如何填写笔记：He/Sheshouldtakesomemedicine,drinkmorewaterandhaveagoodrest.He/Sheshouldn’tgotobedtoolateoreatjunkfood.这一示范过程至关重要，它向学生展示了如何将笼统的“建议”分解为具体、可操作的行为指令。

随后，学生四人一组，选择一个健康问题或意外事故进行讨论，共同完成3a的笔记表格。教师在组间巡视，适时引导，鼓励学生从饮食、作息、运动、就医等多个维度思考建议，力求建议的全面性与合理性。小组讨论结束后，邀请几个小组展示他们的笔记成果，其他小组进行补充与评价。教师在此过程中重点引导学生关注should与shouldn‘t的对照填写，培养学生辩证思考问题的习惯。【重要】

2.对话建构，初稿撰写(3b)

在完成3a的充分铺垫后，教学进入核心写作环节——3b对话编写。教师先引导学生阅读3b方框内提供的问句与短语，如What’sthematter?/Whathappened?/AreyouOK?/Ifeel.../Youshould.../felldown/cutmyself等，这些都是构建对话的“脚手架”。教师提问：Ifwewanttowriteagoodconversationbetweenthenurseandthestudent,whatpartsshouldbeincluded?引导学生归纳出对话的基本结构：问候与开启话题、描述病情/事故、询问与给出建议、表达感谢与结束对话。

为了降低写作难度，教师提供一篇下水范文（基于3a某个示例展开的完整对话），让学生以小组为单位进行阅读、分析与讨论：范文是如何运用方框中的句型的？建议部分是否具体合理？话轮转换是否自然？通过范文的剖析，学生直观地感知到优秀对话的特质。随后，学生基于自己小组在3a中的笔记，独立进行对话创作。教师巡视，对学困生进行个别化指导，鼓励他们大胆运用已知句型，不必过分纠结于拼写细节，保障思维的流畅性。【非常重要】

3.多元评价，修改升格

写作初稿完成后，进入评价与修改环节，这是写作教学中不可或缺的一环。首先实施同伴互评。教师制定清晰的评价量表(Peer-editingChecklist)，包含内容完整性（是否涵盖病情与建议）、语言准确性（should用法、句型使用）、逻辑合理性（对话顺序、建议针对性）、格式规范性（对话体格式）四个维度。学生交换习作，依据量表进行打分并提出修改建议。这一过程不仅促进了学生的合作学习，更在评价他人作品的过程中反思自我，提升了批判性思维能力。随后，选取两份具有代表性的习作（一篇优秀，一篇存在典型问题），通过实物投影在全班进行展示与集体评议。教师引导全班同学从评价量表的各维度出发，各抒己见，共同修改完善。最后，学生根据同伴和教师的反馈，对自己的初稿进行二次修改与润色，形成定稿。部分优秀作品可在班级英语角或学习园地展出。

（四）综合测评：自主检测，精准点拨(Selfcheck)

1.词汇归类(Selfcheck1)

本部分要求学生将不同的健康问题与身体部位相匹配，并写出更多已知的健康问题。教师引导学生独立完成，并在小组内交流核对。此环节不仅是对词汇的简单复习，更是引导学生构建话题词汇语义网的过程。教师可顺势提问：Canyouaddmoreproblemstothelist?Howdoyourememberthesewords?引导学生总结词汇记忆策略，如搭配记忆(havea+疾病)、部位归类等。【基础】

2.对话排序(Selfcheck2)

这是一个极具思维含量的语用练习题。教师先让学生独立完成排序，然后组织小组讨论，重点不在于最终顺序的确定，而在于讨论“为什么这么排”。教师邀请小组代表陈述排序的理由，引导学生关注真实对话中的逻辑关联：先询问怎么了(What’sthematter?)，然后描述病情(Ihurtmyself...)，接着对方表示关切(Oh,thatdoesn‘tsoundgood.)，随后病人询问建议(WhatshouldIdo?)，再给出建议(Ithinkyoushould...)，最后表达感谢(OK,thanks.)。通过这种深层次的剖析，学生领悟到对话的推进依赖于话轮之间的意义关联，而不仅仅是句型的堆砌。教师可顺势引导学生回到自己3b的对话中，检查并调整话轮转换的逻辑性，实现练习与写作的深度联动。【高频考点】

3.建议写作(Selfcheck3)

本部分要求学生针对四种具体情况写出建议。这是对should用法的进一步巩固与拓展。教师鼓励学生摆脱思维定势，给出多元化建议。例如针对Alancuthimself，除了putsomemedicineonit之外，还可以建议washthecutfirst,putabandageonit或gotothehospitalifit’sdeep.学生独立完成后，开展“金点子”分享会，看哪个小组给出的建议最多、最合理、最温暖。这一活动将语言学习与生活智慧、人文关怀融为一体。【热点】

（五）课堂总结：主题升华，情感内化

教师以提问引导学生回顾：Whathaveyoulearnedtoday?Whatmakesagoodschoolnurse?引导学生从语言知识和情感态度两个维度进行总结。教师最后升华主题：Beingagoodnursenotonlyrequiresprofessionalknowledge,butalsoawarmhearttocareforothers.Inourdailylife,weshouldalsocareaboutourownhealthandbereadytohelppeopleinneed.将语言学习提升至生命教育与公民素养的高度。

六、板书设计

黑