2025江苏粤港澳大湾区律师执业考试（试卷一）冲刺试题及答案

2025江苏粤港澳大湾区律师执业考试（试卷一）冲刺试题及答案一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分）1.为推进粤港澳大湾区建设，保障港澳居民在内地依法执业，深化内地与港澳法律服务领域合作，推动“一国两制”实践行稳致远，我国建立了符合条件的港澳律师经考试取得内地执业资格的制度安排。关于该制度的核心定位，下列哪一说法是错误的？A.是支持香港、澳门融入国家发展大局，丰富“一国两制”实践的重要举措B.是推动粤港澳大湾区要素市场化配置，建设世界级城市群的重要法治保障C.是突破内地律师执业准入条件，全面放开港澳律师在所有诉讼领域执业的制度创新D.是落实《粤港澳大湾区发展规划纲要》，促进粤港澳法律服务优势互补的具体安排答案：C解析：根据《粤港澳大湾区发展规划纲要》的部署，允许符合条件的港澳律师通过考试取得粤港澳大湾区内地城市执业资格，是在坚持内地法律服务市场准入基本规则的前提下，针对粤港澳大湾区跨域法律服务需求作出的制度创新，并非突破基本准入条件全面放开所有诉讼领域执业。目前取得资格的港澳律师仅能在粤港澳大湾区内地九市从事特定范围的涉港澳民商事法律事务，不得代理刑事案件以及不涉及港澳因素的内地诉讼案件，因此C选项的表述错误。A选项，该制度直接服务于港澳融入国家发展大局，在“一国两制”框架下促进三地法律服务融合，是对“一国两制”实践的丰富，表述正确。B选项，粤港澳大湾区建设的核心是推动各类要素便捷流动，跨境法律服务需求是要素流动的必然配套，该制度为要素市场化配置提供了法治保障，表述正确。D选项，港澳律师在跨境法律事务处理上具有天然优势，该制度实现了内地与港澳法律服务行业的优势互补，符合规划纲要要求，表述正确。2.粤港澳大湾区分属三个不同法域，不同法域对同一民商事行为的法律规则存在差异，在处理跨法域纠纷时，法官经常需要援引不同法域的法律原则进行价值平衡。关于法律规则与法律原则的区别，下列哪一说法是正确的？A.法律规则只着眼于行为的共性，法律原则只着眼于行为的个性B.法律规则以“全有或全无”的方式适用，法律原则不存在冲突适用的问题C.法律规则的确定性高于法律原则，法官适用法律规则时的自由裁量空间小于法律原则D.法律规则可以直接作为法官裁判的依据，法律原则不能直接作为裁判依据答案：C解析：法律规则是对特定行为模式的明确规定，具有较高的确定性，法官在适用法律规则时只需要判断案件事实是否符合规则预设的构成要件，自由裁量空间相对较小；而法律原则是对法的价值目标的抽象概括，仅设定了行为的大致方向和标准，确定性较低，法官需要结合个案情况进行价值衡量，自由裁量空间更大，因此C选项表述正确。A选项，法律规则虽然主要着眼于同类行为的共性要求，但并不排斥对个案特殊情况的考量；法律原则虽然更关注个案的特殊性，但也同样调整某一类行为领域的共性问题，并非只着眼于个性，因此A错误。B选项，法律规则在同一案件中确实以“全有或全无”的方式适用，一个案件中多个冲突的规则只有一个能被适用，但法律原则同样存在冲突适用的问题，比如个案中自由价值与公共利益价值的冲突，需要法官权衡不同原则的分量作出选择，因此B错误。D选项，法律规则和法律原则都可以直接作为法官裁判的依据，我国司法实践中存在大量直接援引法律原则作出裁判的案例，比如泸州遗赠案中直接适用公序良俗原则，因此D错误。3.根据我国宪法和特别行政区基本法的规定，下列关于特别行政区地位的说法，哪一选项是正确的？A.特别行政区直辖于广东省人民政府，享有高度自治权B.特别行政区立法会制定的法律须报全国人大常委会批准后生效C.特别行政区法院对所有案件都享有终审权，不受任何监督D.特别行政区居民依法享有广泛的权利和自由，同时负有遵守法律的义务答案：D解析：我国宪法明确规定，中华人民共和国保护公民的合法的权利和利益，任何公民享有宪法和法律规定的权利，同时必须履行宪法和法律规定的义务，该规定同样适用于特别行政区居民，因此D选项表述正确。A选项，根据宪法第三十一条和特别行政区基本法的规定，特别行政区是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域，直辖于中央人民政府，并非直辖于广东省人民政府，因此A错误。B选项，特别行政区基本法明确规定，特别行政区立法会制定的法律须报全国人大常委会备案，备案不影响该法律的生效，全国人大常委会仅对不符合基本法关于中央管理的事项及中央和特别行政区关系的条款的法律予以发回，并不进行批准生效程序，因此B错误。C选项，特别行政区法院对国防、外交等国家行为无管辖权，且全国人大常委会对特别行政区基本法享有最终解释权，该解释对特别行政区法院具有约束力，因此并非对所有案件享有不受任何监督的终审权，C错误。4.张某（内地居民，居住在广州）与香港居民陈某合谋实施电信诈骗，约定由陈某在香港非法获取内地公民个人信息，张某在深圳拨打电话实施诈骗，诈骗所得按6:4分成。张某为扩大规模，邀约其表弟李某加入，负责将诈骗所得资金转移到境外账户，李某知道张某在实施诈骗，但不知道陈某参与了该团伙，陈某也不知道李某加入了该团伙。关于本案，下列哪一说法是正确的？A.张某与陈某不构成共同犯罪，因为二人分别在不同法域实施犯罪，没有共同的犯罪行为B.张某与李某构成共同犯罪，陈某与李某不构成共同犯罪C.张某、陈某、李某三人整体构成诈骗罪的共同犯罪D.如果诈骗数额未达到内地刑法规定的入罪标准，但是达到香港刑法规定的入罪标准，应当按照香港刑法追究三人的刑事责任答案：C解析：共同犯罪的成立仅要求满足“二人以上共同故意、共同犯罪行为”的成立条件，并不要求所有共犯人之间必须互相认识，也不要求所有共犯人在同一空间实施犯罪。本案中，张某作为诈骗团伙的组织者，清楚知晓陈某和李某各自的分工与行为性质，陈某明知自己获取公民信息的行为是为张某实施电信诈骗提供帮助，主观上具有诈骗的共同故意，客观上实施了帮助行为；李某明知自己转移资金的行为是为诈骗团伙提供帮助，主观上也具有诈骗的共同故意，客观上实施了帮助行为。三人的行为共同形成了诈骗犯罪的完整链条，均在诈骗罪的犯罪故意范围内实施行为，应当认定为整体构成共同犯罪，因此C选项正确，AB选项错误。D选项，根据我国刑法的属地管辖原则，犯罪行为地或者犯罪结果地发生在中华人民共和国领域内的，除法律另有规定外，都适用我国刑法。本案诈骗行为的实施地和结果地都在内地，应当适用内地刑法，入罪标准也应当按照内地刑法认定，因此D错误。5.符合条件的港澳居民申请粤港澳大湾区律师执业，依法应当由省级司法行政机关初审后报司法部作出许可决定。根据行政许可法的规定，下列哪一说法是正确的？A.江苏省司法厅收到申请材料后，发现申请材料不齐全，应当当场告知申请人需要补正的全部内容，不得逾期告知B.江苏省司法厅应当在受理申请之日起20日内作出初审意见，20日内不能作出决定的，经江苏省司法厅负责人批准，可以延长10日，法律、法规另有规定的除外C.申请人对江苏省司法厅不予初审通过的决定不服提起行政诉讼，应当以司法部为被告D.司法部作出准予执业许可后，发现该许可是江苏省司法厅初审人员滥用职权作出的，司法部必须撤销该准予许可决定答案：B解析：根据《行政许可法》第四十三条规定：“依法应当先经下级行政机关审查后报上级行政机关决定的行政许可，下级行政机关应当自其受理行政许可申请之日起二十日内审查完毕。但是，法律、法规另有规定的，依照其规定。”同时，《行政许可法》第四十二条关于延长行政许可期限的规则，适用于下级审查的程序，下级在20日内不能审查完毕的，经本机关负责人批准可以延长10日，因此B选项表述正确。A选项，《行政许可法》第三十二条规定：“申请材料不齐全或者不符合法定形式的，应当当场或者在五日内一次告知申请人需要补正的全部内容，逾期不告知的，自收到申请材料之日起即为受理”，并非必须当场告知，也可以在五日内告知，因此A错误。C选项，江苏省司法厅作出的不予初审通过决定，已经对申请人的权利义务产生了实际的不利影响，申请人不服应当以作出该决定的江苏省司法厅为被告提起行政诉讼，而非以司法部为被告，因此C错误。D选项，《行政许可法》第六十九条规定，违反法定程序作出准予行政许可决定的，作出行政许可决定的行政机关或者其上级行政机关，根据利害关系人的请求或者依据职权，可以撤销行政许可，撤销许可可能对公共利益造成重大损害的，不予撤销。因此对于初审人员滥用职权作出的许可，司法部是“可以”撤销而非“必须”撤销，D错误。二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）1.推进粤港澳大湾区法治建设，是全面依法治国在区域治理领域的具体实践，需要充分发挥法治在粤港澳大湾区建设中的引领、规范和保障作用。下列关于发挥法治作用的表述，正确的有：A.要坚持依法治港治澳，维护宪法和基本法确定的特别行政区宪制秩序，落实中央全面管治权B.要推动粤港澳三地规则衔接、机制对接，以法治方式推进要素市场化配置，打造稳定、公平、透明、可预期的一流营商环境C.要加强粤港澳司法协助和执法合作，依法打击跨境违法犯罪，保障粤港澳大湾区社会大局稳定D.要健全公众参与重大公共政策制定机制，畅通粤港澳三地居民参与法治建设的渠道，保障三地居民的知情权、参与权、表达权、监督权答案：ABCD解析：上述四个选项均符合《法治中国建设规划（2020-2025年）》《粤港澳大湾区发展规划纲要》中关于粤港澳大湾区法治建设的要求。A选项，坚持依法治港治澳，维护特别行政区宪制秩序，落实中央全面管治权，是粤港澳大湾区法治建设的根本前提，表述正确。B选项，推动三地规则衔接机制对接，以法治保障要素流动，优化营商环境，是粤港澳大湾区建设的核心任务，表述正确。C选项，加强跨境执法司法合作，打击跨境犯罪，维护区域安全稳定，是粤港澳大湾区发展的基础保障，表述正确。D选项，健全公众参与机制，保障三地居民民主权利，是全过程人民民主在区域法治建设中的具体体现，表述正确。因此本题全选。2.在粤港澳大湾区跨法域民商事审判中，内地法院经常会根据区际冲突规范适用香港特别行政区法律或者澳门特别行政区法律处理案件。关于法的渊源，下列说法正确的有：A.香港特别行政区的判例属于我国正式的法的渊源B.内地法院适用香港特别行政区法律处理案件，属于我国法的对人效力的体现C.内地法院经审查认为适用香港特别行政区法律将违反内地社会公共利益的，不予适用D.香港特别行政区的行业习惯属于非正式的法的渊源，不能作为裁判案件的依据答案：AC解析：A选项，香港特别行政区是我国的地方行政区域，实行普通法制度，判例是香港法的主要正式渊源之一，属于我国法律体系中正式的法的渊源，表述正确。B选项，法的对人效力是指法律对哪些主体具有约束力，本案中内地法院适用香港法律是基于区际法律冲突的规则选择适用外法域法律，本质上是区际法律适用问题，与法的对人效力无关，表述错误。C选项，根据我国区际冲突司法实践以及相关规定，适用外法域法律不得违反内地的公共利益，违反公共利益的不予适用，表述正确。D选项，香港特别行政区法律体系中，符合条件的行业习惯属于正式的法的渊源，可以作为商事案件的裁判依据，表述错误。因此正确选项为AC。3.香港居民王某到深圳旅游，出站时犯罪嫌疑人李某趁王某不注意抢夺王某装有贵重物品的手提包，王某立即转身追赶，追出50米后将李某扑倒，李某倒地后头部撞到台阶造成轻伤，王某为了拿回手提包、防止李某再次逃跑，持续按压李某颈部等待警察前来处置，十分钟后警察赶到，发现李某已经因颈部受压窒息死亡。关于本案，下列说法错误的有：A.王某扑倒李某致李某轻伤，属于正当防卫，不负刑事责任B.王某按压李某颈部的行为属于事后防卫，应当认定为故意杀人罪C.王某的行为属于防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚D.王某是香港居民，应当优先适用香港刑法追究刑事责任答案：BD解析：本题要求选择错误选项。根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，是防卫过当，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。A选项，李某实施抢夺行为，不法侵害正在进行，王某扑倒李某是为了制止不法侵害夺回财物，造成轻伤没有超过必要限度，属于正当防卫，表述正确，不选。B选项，李某被扑倒后尚未被完全制服，不法侵害仍处于持续进行状态，王某的行为仍然属于正当防卫的范畴，不属于事后防卫，表述错误，当选。C选项，李某实施的是抢夺行为，仅侵犯财产权，没有严重危及王某的人身安全，王某的防卫行为造成李某死亡，明显超过必要限度造成了重大损害，属于防卫过当，依法应当减轻或者免除处罚，表述正确，不选。D选项，根据刑法属地管辖原则，犯罪行为发生在中华人民共和国领域内的，一律适用我国刑法，本案犯罪发生在深圳，应当适用内地刑法，不存在优先适用香港刑法的规则，表述错误，当选。因此正确答案为BD。4.司法部准予香港律师陈某粤港澳大湾区律师执业许可后，发现陈某不符合法定许可条件，作出撤销准予执业许可的决定，陈某不服，向司法部申请行政复议，司法部维持了原撤销决定，陈某向北京市第三中级人民法院提起行政诉讼。关于本案，下列说法正确的有：A.本案被告是司法部B.如果陈某对一审生效判决不服申请再审，应当向北京市高级人民法院提出C.人民法院审理本案，应当对原撤销决定的合法性和复议决定的合法性一并进行审查D.如果人民法院经审理认为原撤销决定违法，应当判决撤销原决定，复议决定自然无效答案：ABC解析：A选项，根据《行政诉讼法》第二十六条规定，复议机关维持原行政行为的，原机关和复议机关为共同被告，但本案中原行政行为和复议行为都是司法部作出的，不存在两个不同的主体，因此被告为司法部，表述正确。B选项，根据《行政诉讼法》第九十条规定，当事人对已经发生法律效力的判决裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，本案一审法院为北京市第三中级人民法院，上一级法院为北京市高级人民法院，因此应当向北京市高级人民法院申请再审，表述正确。C选项，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释规定，复议机关维持原行政行为的，人民法院应当对原行政行为和复议决定一并进行审查，表述正确。D选项，原行政行为被撤销的，维持原行政行为的复议决定也应当一并判决撤销，并非自然无效，表述错误。因此正确选项为ABC。三、不定项选择题（每题所设选项中至少有一个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分）香港律师李某，已经在香港连续执业满10年，从未受过执业惩戒，符合粤港澳大湾区律师执业考试的报名条件，2024年李某报名参加考试并顺利通过，后向江苏省司法厅提交执业申请，申请在广州某律师事务所执业，江苏省司法厅初审后认为材料齐全符合法定条件，上报司法部。司法部审查后发现，李某2018年曾因违反香港律师执业规范被香港律师会公开谴责，李某在申请时未填报该事项，属于隐瞒相关情况，因此作出不予准予执业许可的决定。李某不服，申请行政复议，复议维持后提起行政诉讼。请回答下列1-3题。1.关于粤港澳大湾区律师执业许可的规则，下列说法正确的有：A.李某申请执业必须通过粤港澳大湾区律师执业统一考试，符合法定条件才能申请许可B.李某取得执业许可后，只能在申请时申报的广州律所所在地执业，不能到大湾区其他内地城市执业C.李某取得执业许可后，可以代理涉及香港特别行政区的内地民商事诉讼案件D.李某取得执业许可后，不得代理内地的刑事案件答案：ACD解析：根据《粤港澳大湾区律师执业管理办法》《粤港澳大湾区律师执业考试实施办法》的规定，符合条件的港澳律师申请粤港澳大湾区律师执业，必须参加并通过统一组织的执业考试，因此A选项正确。取得粤港澳大湾区律师执业证书的律师，可以在粤港澳大湾区内地所有九市执业，不受申请时律所所在地的限制，因此B选项错误。取得执业证书的港澳律师，执业范围包括办理适用内地法律的涉及香港、澳门特别行政区的民商事诉讼案件和非诉法律事务，不得代理内地刑事案件和不涉及港澳因素的内地诉讼案件，因此CD选项正确。2.关于司法部作出的不予许可决定，下列说法正确的有：A.如果李某确实隐瞒了法定申请要求申报的被惩戒事实，司法部有权作出不予许可决定B.如果该惩戒事实已经超过法定的不予许可期限，不影响李某申请执业的条件，司法部作出不予许可决定就是违法的C.司法部作出不予许可决定，应当书面告知李某不予许可的事实和理由，并告知其救济权利D.司法部作出不予许可决定之前，应当主动举行听证，听取李某的陈述和申辩答案：ABC解析：行政许可申请人负有如实申报申请材料的义务，隐瞒重要申请信息的，行政机关有权作出不予许可决定，因此A选项正确。如果隐瞒的事实不属于法定不予许可的情形，也不影响申请人符合法定条件，那么不予许可决定没有法律依据，属于违法行政行为，因此B选项正确。根据《行政许可法》规定，行政机关作出不予行政许可决定的，应当书面说明理由，并告知申请人享有依法申请行政复议或者提起行政诉讼的权利，因此C选项正确。根据《行政许可法》规定，只有行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关才应当告知申请人有申请听证的权利，听证依申请启动，行政机关不需要主动举行听证，因此D选项错误。3.如果人民法院经审理查明，司法部认定李某隐瞒相关事实正确，但该事实并不属于法定不予许可的条件，司法部作出不予许可决定违法。人民法院应当作出下列何种判决？A.判决撤销司法部作出的不予许可决定B.判决确认不予许可决定违法C.责令司法部重新对李某的申请作出处理D.直接判决司法部准予李某执业许可答案：AC解析：根据《行政诉讼法》第七十条规定，行政行为违法的，人民法院应当判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为。本案中，司法部的不予许可决定违法，人民法院应当判决撤销该决定，并责令司法部重新对李某的申请进行审查，作出行政行为，因此AC选项正确。确认违法判决适用于行政行为违法但不具有可撤销内容，或者撤销会损害公共利益的情形，本案不符合适用条件，因此B选项错误。行政许可的决定权属于行政机关，人民法院不能直接代替行政机关作出准予行政许可的决定，只能责令行政机关重新处理，因此D选项错误。澳门居民周某，在珠海设立办公点，勾结内地居民吴某，在境外架设赌博网站，接受内地公民投注，为了躲避监管，周某找到内地居民赵某帮忙办理多张个人银行卡，用于接收赌资，赵某一开始不知道周某开办银行卡的用途，开卡后周某告诉赵某银行卡用于接收赌博网站的赌资，赵某得知后因为高额提成仍然继续提供银行