(2026年)原阳县法官逐级遴选考试题及答案

(2026年)原阳县法官逐级遴选考试题及答案一、案例分析题（共60分）案例一（婚姻家庭纠纷）2025年3月，原阳县居民张某（男，38岁）与李某（女，36岁）因感情破裂向原阳县人民法院提起离婚诉讼。双方育有一子张小某（8岁），现随李某生活。经查：1.2023年5月，张某与李某因矛盾分居，分居期间张某以个人名义向好友王某借款50万元用于投资某餐饮项目，后因经营不善亏损。李某称对此借款毫不知情，且该借款未用于家庭共同生活或子女抚养。2.李某提交微信聊天记录、照片等证据，主张张某在婚姻关系存续期间与第三者存在不正当关系，要求张某支付离婚损害赔偿10万元。3.张小某向法院表示，父母分居后一直随母亲生活，愿意继续跟随李某生活。问题：1.张某所借50万元是否属于夫妻共同债务？请说明法律依据。（15分）2.李某主张的离婚损害赔偿是否应予以支持？请结合证据规则分析。（15分）3.法院对张小某的抚养权应如何认定？请说明裁判要点。（10分）案例二（合同纠纷）2025年1月，原阳县甲公司（生产型企业）通过某B2B电商平台向乙公司（原材料供应商）发送采购订单，订单载明：“采购钢材100吨，单价4500元/吨，交货时间2025年3月1日，货到验收后10日内付款。”乙公司运营系统自动提供《订单确认书》并向甲公司发送电子签章，甲公司未作进一步确认。2025年2月，钢材市场价格上涨至5000元/吨，甲公司以“未加盖公司公章，合同未成立”为由拒绝履行。乙公司起诉至原阳县人民法院，要求甲公司继续履行合同。诉讼中，甲公司提出：若乙公司交货时钢材质量不符合订单约定（约定质量标准为GB/T1591-2018），甲公司有权拒绝支付货款。问题：1.甲公司与乙公司的合同是否成立？请结合电子合同相关规定分析。（10分）2.甲公司以“未加盖公章”为由主张合同未成立的抗辩是否成立？为什么？（5分）3.若乙公司交货时钢材质量不符合约定，甲公司是否有权拒绝支付货款？请说明法律依据。（5分）二、法律文书写作（共40分）根据案例一的案情及相关证据（包括但不限于：结婚证、分居协议、借款合同、微信聊天记录、张小某的书面陈述），撰写一份民事判决书（需包含首部、事实认定、法院认为、判决结果等部分，重点说明夫妻共同债务认定、离婚损害赔偿及抚养权裁判理由）。三、论述题（共50分）“坚持和发展新时代‘枫桥经验’”是基层社会治理的重要指引。结合原阳县基层法院工作实际，论述如何通过能动司法推动矛盾纠纷源头预防、前端化解，实现“矛盾不上交、平安不出事、服务不缺位”。（要求：结合《最高人民法院关于为新时代“枫桥经验”提供司法服务和保障的意见》等文件，联系诉源治理、多元解纷、法治宣传等实务，逻辑清晰，对策具体。）参考答案一、案例分析题案例一答案：1.不属于夫妻共同债务。依据《民法典》第1064条规定，夫妻共同债务需满足“共签共认”或“用于家庭共同生活、共同生产经营”。本案中，张某借款发生于分居期间，李某未在借款合同上签字或事后追认，且借款用于个人投资餐饮项目（非家庭共同生活或双方共同经营），故应认定为张某个人债务。2.应予以支持。李某提交的微信聊天记录（需核实真实性）、照片等证据若能形成完整证据链，可证明张某存在“与他人同居”或“其他重大过错”（《民法典》第1091条）。根据《民事诉讼法》第64条及相关司法解释，离婚损害赔偿的举证标准为“高度盖然性”，若李某证据足以证明张某存在过错且导致双方离婚，法院应支持其损害赔偿请求（具体数额需结合原阳县经济水平、张某过错程度等酌定）。3.抚养权应判给李某。根据《民法典》第1084条，子女已满8周岁的，应尊重其真实意愿。本案中张小某明确表示愿随李某生活，且分居期间一直由李某抚养，改变生活环境可能对其成长不利，故法院应判决张小某由李某抚养，张某依法支付抚养费（数额参照张某收入、原阳县生活水平等确定）。案例二答案：1.合同成立。根据《民法典》第491条第2款，当事人一方通过互联网等信息网络发布的商品或服务信息符合要约条件的，对方选择该商品或服务并提交订单成功时合同成立。甲公司发送的采购订单内容具体明确（数量、价格、履行时间），构成要约；乙公司系统自动确认并发送电子签章，属于承诺，故合同自乙公司系统确认时成立。2.不成立。电子合同的成立不以加盖传统公章为要件。根据《电子签名法》第13条、第14条，可靠的电子签名与手写签名或盖章具有同等法律效力。乙公司通过系统自动提供的电子签章若符合“专有性、控制型、防篡改”等要求，应视为有效签章，甲公司以未加盖公章为由抗辩无法律依据。3.有权拒绝支付。根据《民法典》第525条，当事人互负债务且无先后履行顺序的，一方在对方履行不符合约定时，有权拒绝其相应的履行请求（同时履行抗辩权）。本案中，甲公司支付货款与乙公司交付合格钢材构成对待给付义务，若乙公司交货质量不符合GB/T1591-2018标准，甲公司有权拒绝支付对应货款。二、法律文书写作（节选关键部分）原阳县人民法院民事判决书（2025）豫0725民初×××号原告：李某，女，1989年×月×日出生，汉族，住原阳县××镇××村，公民身份号码×××。被告：张某，男，1987年×月×日出生，汉族，住原阳县××镇××村，公民身份号码×××。经审理查明：原、被告于2012年登记结婚，2023年5月因感情不和分居，婚生子张小某（2017年出生）随原告生活至今。2025年3月，原告以夫妻感情破裂为由诉至本院要求离婚。关于债务：被告于2023年6月向王某借款50万元，原告未在借款合同上签字，被告未举证证明该借款用于家庭共同生活或双方共同经营。关于过错：原告提交微信聊天记录（经公证）、照片（显示被告与异性亲密行为）等证据，被告仅辩称“系普通朋友往来”，未提交反证。关于子女抚养：张小某向本院提交书面陈述，明确表示愿随原告生活。本院认为：原、被告因感情不和分居满2年，符合《民法典》第1079条“夫妻感情确已破裂”情形，准予离婚。关于夫妻共同债务：根据《民法典》第1064条，被告所借50万元未用于家庭共同生活且原告未追认，应认定为个人债务，由被告自行偿还。关于离婚损害赔偿：原告提交的微信聊天记录、照片等证据相互印证，达到“高度盖然性”证明标准，可认定被告存在重大过错（与他人同居），根据《民法典》第1091条，支持原告损害赔偿请求，酌定赔偿5万元。关于子女抚养：张小某已满8周岁，其明确表示愿随原告生活，且长期由原告抚养，故判决张小某由原告抚养，被告每月支付抚养费1500元至其年满18周岁。判决如下：一、准予原告李某与被告张某离婚；二、婚生子张小某由原告李某抚养，被告张某自2025年5月起每月支付抚养费1500元至张小某年满18周岁；三、被告张某于本判决生效后10日内支付原告李某离婚损害赔偿5万元；四、被告张某所欠王某50万元借款由其个人偿还；五、驳回原告其他诉讼请求。三、论述题答案要点新时代“枫桥经验”核心是“矛盾不上交”，基层法院需通过能动司法推动矛盾从“终端化解”向“源头预防”转变，具体可从以下方面发力：1.深度融入基层治理，强化诉源治理落实《最高人民法院关于为新时代“枫桥经验”提供司法服务和保障的意见》，推动“法院+网格”联动。原阳县法院可建立“法官进乡村（社区）”机制，在每个乡镇设立法官联络点，定期参与村（居）委会矛盾排查，对婚姻家庭、土地流转等常见纠纷提前介入，通过释法说理引导当事人理性解决，减少诉讼增量。例如，针对原阳县农村地区多发的土地承包纠纷，法官可联合农业农村部门开展“田间调解”，现场明确权属、化解争议。2.构建多元解纷体系，推动矛盾前端化解完善“人民调解+行政调解+司法调解”衔接机制。法院可与原阳县司法局、妇联、工商联等部门共建调解平台，将物业纠纷、劳动争议等适合调解的案件在立案前分流至特邀调解组织。例如，针对小微企业与劳动者的工资纠纷，可联合人社部门、工会组织开展“速调快结”，通过司法确认赋予调解协议强制力，降低当事人维权成本。同时，加强对人民调解员的培训，定期组织法律知识讲座，提升其化解复杂矛盾的能力。3.聚焦民生需求，延伸司法服务职能结合原阳县实际，开展“法治赶集”“巡回审判”等活动，将法庭开到田间地头、社区广场。例如，针对农村地区老年人权益保护问题，选取赡养纠纷典型案例进行现场审理，邀请村民旁听，通过“审理一案、教育一片”增强群众法治意识。此外，利用“原阳法院”微信公众号、短视频平台等新媒体，发布“典型案例解读”“法律问答”等内容，普及《民法典》《土地管理法》等与群众生活密切相关的法律，从源头减少矛盾发生。4.强化数字赋能，提升纠纷化解效率依托“河南法院诉讼服务网”“多元解纷平台”等系统，推动矛盾在线咨询、在线调解、在线立案。例如，针对外出务工人员的离婚、合同纠纷，可通过“