2026年公诉人比赛笔试题及答案

2026年公诉人比赛笔试题及答案第一题：合同诈骗与民事欺诈的司法认定（25分）2024年3月，甲公司法定代表人张某以“绿色农业大棚建设项目”名义对外招商，宣称已取得某县农业农村局“土地流转许可”及“财政补贴指标”，与50名投资人签订《合作协议》，约定投资人每人出资20万元，由甲公司统一建设大棚并负责运营，两年后返还本金并支付15%年息。协议签订后，张某将收取的1000万元资金中的300万元用于租赁土地（实际未取得土地流转许可），200万元用于购买劣质建材（建设的大棚存在严重质量问题），100万元用于支付前期宣传费用，剩余400万元转入其个人账户用于偿还赌债。2025年5月，因大棚无法投入使用，投资人集体报案。经查，张某在签订协议时提供的“土地流转许可”系伪造，“财政补贴指标”亦不存在；其个人账户转入的400万元中，300万元已被赌博输掉，100万元仍未动用。问题：1.张某的行为是否构成合同诈骗罪？请结合主客观要件说明理由。（15分）2.若张某辩称“部分资金用于项目建设，无非法占有目的”，如何反驳？（10分）第二题：职务犯罪共犯与罪名认定（25分）2024年6月，某市交通局工程管理科科长李某（国家工作人员）负责某公路扩建项目招标。投标企业A公司负责人王某找到李某的妻子陈某（非国家工作人员），承诺“若帮A公司中标，给好处费200万元”。陈某将此事告知李某，李某提出“需确保程序表面合法”。随后，陈某通过李某获取标底数据，王某据此修改标书并中标。项目开工后，王某分两次将200万元转入陈某个人账户，陈某将其中150万元交给李某，自己留存50万元。经查，李某在招标过程中未直接参与围标，但通过暗示评标委员会“注意A公司技术参数”影响了评标结果。问题：1.李某、陈某、王某的行为如何定性？是否构成共同犯罪？（15分）2.若陈某辩称“未利用本人职务便利，不构成受贿罪”，是否成立？（10分）第三题：未成年人附条件不起诉的适用与监督（25分）17周岁的高中生赵某（无刑事犯罪记录），因琐事与同学钱某发生争执，持随身携带的折叠刀将钱某捅成轻伤（经鉴定为二级）。案发后，赵某主动投案，如实供述，赔偿钱某医疗费、营养费等共计8万元并取得谅解。公安机关移送审查起诉时，随案移送了学校出具的“赵某平时表现良好，系偶发性冲动犯罪”的证明、社区出具的“其家庭监管条件良好”的调查报告，以及心理评估机构出具的“赵某悔罪态度明显，再犯风险低”的评估意见。问题：1.检察机关对赵某适用附条件不起诉需满足哪些法定条件？本案是否符合？（15分）2.若决定附条件不起诉，考验期内检察机关应重点监督哪些内容？（10分）第四题：非法证据排除规则的实务应用（25分）2025年2月，某县公安机关侦查一起抢劫案，犯罪嫌疑人孙某被抓获后，侦查人员在未出示搜查证的情况下，从其住所搜查出带血迹的匕首（经鉴定系被害人血迹）。审讯中，侦查人员对孙某说：“如实交代就给你办取保候审，否则让你坐穿牢底。”孙某因害怕长期羁押，供述了抢劫经过。审查起诉阶段，孙某翻供，称“匕首是被警察非法搜查取得，供述是被威胁作出”，并申请排除相关证据。问题：1.带血迹的匕首是否属于非法证据？应否排除？（10分）2.孙某的供述是否属于非法证据？应否排除？（10分）3.若上述证据被排除，对案件认定有何影响？（5分）第五题：网络犯罪帮助行为的罪名界分（25分）2024年10月，无业人员周某明知“跑分平台”（专门为电信网络诈骗转移资金的平台）要求提供银行卡“过账”可能用于违法犯罪，仍将自己的5张银行卡以每张3000元的价格卖给平台。2024年11月至2025年1月，周某的银行卡累计接收诈骗资金800万元，其中300万元在到账后1小时内被平台转移（周某未参与转移操作），剩余500万元因公安机关冻结未转出。经查，周某未明确知悉资金来源系诈骗，但曾听平台工作人员说“钱来得快但别多问”。问题：1.周某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪还是掩饰、隐瞒犯罪所得罪？（15分）2.若周某辩称“不知资金是犯罪所得”，如何认定其“明知”？（10分）答案及解析第一题答案1.张某的行为构成合同诈骗罪。理由如下：（1）客观要件：张某在签订合同过程中，实施了虚构“土地流转许可”“财政补贴指标”的欺骗行为，隐瞒了资金实际用途（部分用于赌博）的真相，导致投资人陷入错误认识并交付财物，符合《刑法》第224条“虚构单位或冒用他人名义”“以虚假的产权证明作担保”等情形。（2）主观要件：张某具有非法占有目的。虽将部分资金用于项目建设，但400万元转入个人账户用于偿还赌债（其中300万元已挥霍），结合其伪造许可文件、资金使用严重偏离协议约定（劣质建材导致项目无法运营），可依据《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》中“明知没有履行能力而骗取资金”“抽逃、转移资金用于非法活动”等规定，认定其主观上具有非法占有目的。2.反驳要点：合同诈骗罪的非法占有目的需综合全案事实判断，不能仅以部分履行行为否定。张某虽将300万元用于土地租赁、200万元用于建材购买，但其使用的土地未取得合法许可，购买的建材质量低劣导致项目无法运营，本质上是“拆东墙补西墙”的虚假履行；且400万元资金被用于个人赌博（非法活动），符合《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》中“将资金用于违法犯罪活动”可推定非法占有目的的规定。因此，部分履行行为不影响非法占有目的的认定。第二题答案1.三人构成受贿罪共同犯罪，均以受贿罪定罪处罚。（1）李某作为国家工作人员，利用职务上的便利（负责招标），通过暗示评标委员会影响中标结果，属于“利用职务便利为他人谋取利益”；陈某虽无国家工作人员身份，但其与李某系共同犯罪，根据《刑法》第382条第3款及司法解释，非国家工作人员与国家工作人员通谋，共同收受财物的，以受贿罪共犯论处。王某作为请托人，构成行贿罪。（2）共同犯罪的认定：陈某传递请托事项、获取标底数据，李某提供职务便利并收受财物，二人具有共同受贿的故意与行为；王某明知系行贿仍支付财物，构成对合犯。2.陈某的辩解不成立。受贿罪共犯的成立不以本人具有职务便利为要件，而以与国家工作人员通谋并参与犯罪为要件。本案中，陈某与李某通谋，利用李某的职务便利共同收受财物，符合《最高人民法院、最高人民检察院关于办理受贿刑事案件适用法律若干问题的意见》第7条“特定关系人与国家工作人员通谋，共同实施受贿行为的，以受贿罪共犯论处”的规定，故陈某构成受贿罪共犯。第三题答案1.附条件不起诉的法定条件：（1）主体条件：赵某系未成年人（17周岁）；（2）罪名条件：涉嫌的是刑法分则第四章（侵犯公民人身权利罪）的故意伤害罪（轻伤二级），可能判处1年以下有期徒刑；（3）主观条件：有悔罪表现（主动投案、如实供述、赔偿谅解）；（4）程序条件：符合起诉条件但可不予起诉。本案符合条件：赵某系未成年人，涉嫌轻罪（轻伤二级法定刑为3年以下，实际可能判处1年以下），有悔罪表现，且学校、社区、心理评估意见均支持其可改造，故符合附条件不起诉适用条件。2.考验期内重点监督内容：（1）遵守法律法规，服从监督；（2）按照规定报告自己的活动情况（如每月向检察机关汇报学习、生活情况）；（3）离开所居住的市、县或迁居，应报经批准；（4）按照要求接受矫治和教育（如参加法治教育、心理辅导、社区服务等）；（5）重点考察其是否再次实施违法犯罪、是否履行赔偿义务（本案已履行但需跟踪）、家庭监管是否到位（如父母是否尽到监护责任）。第四题答案1.匕首属于非法证据，但不必然排除。根据《刑事诉讼法》第56条及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》，搜查需出示搜查证，除非符合“紧急情况”（如可能隐匿、毁弃证据）。本案未提及紧急情况，故搜查程序违法。但匕首系物证，若能补正或作出合理解释（如侦查机关说明未取得搜查证的合理理由），可不排除；若不能补正或解释，则应排除。2.孙某的供述属于非法证据，应当排除。侦查人员以“不交代就长期羁押”相威胁，属于《刑事诉讼法》第56条规定的“采用暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述”。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第123条，威胁行为使犯罪嫌疑人产生心理强制，足以迫使其违背意愿供述，该供述应予以排除。3.证据排除的影响：若匕首被排除，则丧失直接物证；若供述被排除，则丧失有罪供述。此时需依靠其他证据（如被害人陈述、现场监控、证人证言等）认定抢劫事实。若其他证据无法形成完整证明体系，应认定证据不足，对孙某作出不起诉决定。第五题答案1.周某的行为构成帮助信息网络犯罪活动罪（以下简称“帮信罪”）。帮信罪与掩饰、隐瞒犯罪所得罪（以下简称“掩隐罪”）的关键区别在于：帮信罪是为信息网络犯罪提供技术支持或帮助（行为发生在犯罪实施过程中），掩隐罪是对犯罪所得进行窝藏、转移（行为发生在犯罪既遂后）。本案中，周某提供银行卡“过账”发生在诈骗资金流转的“支付结算”环节（资金到账即诈骗既遂前），且其未参与后续转移操作，符合帮信罪“为他人利用信息网络实施犯罪提供支付结算帮助”的客观要件（《刑法》第287条之二）。2.“明知”的认定：周某虽未明确知悉资金系诈骗所得，但根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非