2024年高中政治逻辑与思维遵循逻辑思维规则练习题含分析答案

2024年高中政治逻辑与思维必备:遵循逻辑

思维规则练习题含分析答案（三）

1.性质判断主谓项的周延问题，指的是性质判断的主项或谓项的

外延在判断中被判定的情况。我们可以总结出性质判断主谓项周

延情况的规律如下

①主谓项的外延被判定，它就是周延的

②否定判断的主项或谓项都是不周延的

③上项看量项，单称全称周延，特称不周延

④谓项看联项，肯定不周延，否定周延

A.①②B.①③C.②④D.③④

2.三段论推理的规知有

①一个三段论只能有三个不同的项

②中项在前提中只能周延一次

③前提中不周延的项在结论中不得周延

④两个否定的前提不能必然推出结论

A.①②③B.①③④C.②③④D.①②③④

3.三段论是演绎推理的一种重要形式。三段论推理

①以两个已知的性质判断为前提

②借助一个共同的项推出一个新的性质判断

③就是由两个前提推出一个新判断的推理

④就是借助两个已知判断推出一个新的性质判断的推理

A.①②B.①③C.②④D.③④

4.''逻辑是有用的，所以，逻辑不是没有用的。〃这一直接推理过

程采用的方法有

①性质判断换质推理

②性质判断换位推理

③换质法

④换位法

A.①②B.①③C.②④D.③④

5.''我们不靠天吃饭，靠天吃饭是做自然界的奴隶，所以，我们

不做自然界的奴隶。”这个三段论

①是三段论有效式

②犯了''小项不当扩大〃的逻辑错误

③犯了''大项不当扩大〃的逻辑错误

④违反了''前提中不周延的项在结论中不得周延〃的规则

A.①②B.①④C.②③D.③④

6.以''没有一个教师不是知识分子〃为前提进行换质法推理，推出

的结论是

A.有的教师不是知识分子

B.有的教师是知识分子

C.教师都不是非知识分子

D.教师是非知识分子

7.新学年开学伊始，有些新生刚入学就当上了校学生会干部。在

奖学金评定中，所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖学金,

所有校学生会干部都没有申请本年度的甲等奖学金。如果上述断

定是真的，以下有关断定也必定为真的是

A.有些新生不是广东人

B.所有的新生都不是广东人

C.并非所有广东籍的学生都是新生

D.有些新生申请了本年度的甲等奖学金

8.有些犯过严重错误的人是不能信任的，他是犯过严重错误的人,

所以，他是不能信任的。这个三段论

①犯了''小项不当扩大〃的逻辑错误

②犯了''大项不当扩大''的逻辑错误

③推理结构不正确，是一个三段论无效式

④违反了''中项在前提中至少周延一次〃的规则

A.①②B.①③C.②④D.③④

9.所有学生都喜欢看书，你是老师，所以，你不喜欢看书。以上

三段论之所以错误，是因为它违反了推理规则中的

A.中项在前提中至少周延一次

B.一个形式结构正确的三段论只能有三个不同的项

C.两个否定的前提不能必然推出结论

D.前提中不周延的项在结论中不得周延

10.性质判断的换位推理是通过改变已知性质判断的主项和谓项

的位置而得出一个新的判断的推理下列不属于性质判断换位推

理的是

A.星星是发光的，所以，有些发光的是星星

B.所有的人都是动物，所以，有的动物是人

C.有些胎生的动物是会飞的，所以，有些会飞的是胎生动物

D.有些教师不是师范院校毕业的，所以，有些教师是非师范院

校毕业的

11.一个语句错误，或是不合语法，或是不合实际，或是不合逻

辑。这个语句是合语法的，所以该语句错误，或是不合实际，或

是不合逻辑。这是一个

A.不相容的选言判断的肯定否定式

B.相容的选言推理的否定肯定式

C.不相容的选言推理的否定肯定式

D.相容的选言推理的肯定否定式

12.当前，我国经济社会体制正处于深刻变革的过程中，有专家

分析，这一时期往往是腐败高发期。腐败现象增多是由多种因素

造成的：一是体制漏洞，二是利益诱惑，三是监督不力，四是道

德因素。此外，反腐倡廉建设仍然存在薄弱环节。由此可知，诱

发腐败的主客观因素十分复杂，遏制腐败现象蔓延是一个长期过

程。上述材料中，关于我国当前腐败现象的推理属于

A.选言推理

B.联言推理

C.假言推理

D.直言判断

13.下列是甲、乙、丙、丁四个城市某口的天气预报：已知四个

城市有三种天气情况，甲市和丙市的天气相同，乙市和丁市当天

没有雨。以下推断不正确的是

A.甲市小雨

B.乙市多云

C.丙市晴

D.丁市晴

4.在不相容选言推理过程中，能够使用的推理形式有

①否定肯定式

②肯定否定式

③肯定前件式

④否定后件式

A.①②B.①③C.②④D.③④

15.抗''疫〃需要医务工作者的努力，需耍公安干警的努力，需要

交通部门的努力，也需要广大人民群众的努力。所以，抗''疫〃需

要医务工作者、公安干警、交通部门、广大人民群众的努力。这

一推理

①属于选言推理

②联言支是真的

③联言判断是真的

④实现了从肯定总体到突出重点的转化

A.①②B.①④C.②③D.③④

答案：

1.D【解析】如果一人性质判断的主项或谓项的外延全部被判定,

那么它就是周延的；如果一个性质判断的主项或谓项的外延没有

全部被断定，那么它就不是周延的。我们可以总结出性质判断主

谓项周延情况的规律如下：主项看量项，单称全称周延，特称不

周延；谓项看联项，肯定不周延，否定周延。①②错误，③④正

确。

2.B【解析】①③④：三段论推理的规则有一个三段论只能有三

个不同的项，前提中不周延的项在结论中不得周延，两个否定的

前提不能必然推出结论，故①③④入选。②：中项在前提中至少

周延一次，故②不选。

3.A【解析】①②：三段论推理是以两个已知的性质判断为前提,

借助一个共同的项推出一个新的性质判断的推理，①②正确。

③④：三段论推理并不是由两个前提推出一个新判断的推理，也

不是借助两个已知判断推出一个新的性质判断的推理，③④错误。

4.B【解析】①③：从第一个判断中''有用的〃到第二个判断中成

为''没用的，由肯定变成否认，符合换质推理的特点，①③正确。

②④：通过改变己知性质判断的主项和谓项的位置而得出一个新

判断的推理，题中推理并未改变已知性质判断的主项和谓项的位

置，②④不符合题意。

5.D【解析】①②③④：三段论规则之一：前提中不周延的项在

结论中不得周延，也就是结论不能扩大使用前提所给的概念的外

延。题干大前提中''做自然界的奴隶〃是不周延的，而结论中''做自

然界的奴隶〃是周延的，这就违背了三段论规则，犯了''大项不当

扩大''的错误，③④符合题意，①②排除。

6.C【解析】ABD：换质位法是通过改变判断的质，从而推出一

个新判断的直接推理，换质的时候遵守换质的规则，换位的时候

遵守换位的规则。换质法的规则是：第一，改变判断的质，即把

肯定判断变为否定判断，把否定判断变为肯定判断，其主谓的位

置不变；第二，换质后的判断的谓项是原判断谓项的矛盾概念。

据此排除ABDoC：、'没有一个教师不是知识分子〃与''所有的教师

都是知识分子"等值，按照换质法规则，可以得出：所有的教师都

不是非知识分子。C符合题意。

7.A【解析】A：根据题干中的前提''所有校学生会干部都没有申

请本年度的甲等奖学金〃和''有些新生是学生会于部〃，进行三段论

推理.，得到结论：有些新生没有申请本年度的甲等奖学金。再与

题干中另一个前提''所有广东籍的学生都申请了本年度的甲等奖

学金〃进行三段论推理，可以得到结论：有些新生不是广东人，A

正确。BCD：与题意不符，BCD排除。

8.D【解析】题十中三段论并没有犯了''大项不当扩大〃的逻辑错

误，②排除。③④：题中的三段论中项''犯过严重错误的人〃在两个

前提中都未周延，这就违背了''中项在前提中至少周延一次〃的三

段论规则，因此它是一个无效三段论。③④符合题意。

9.B【解析】A：在三段论中，中项是联结大、小项的中介。如果

中项一次也不周延，它就无法在大小项之间起中介作用。就是说，

如果中项两次都不周延，中项就有可能以部分外延与大项发生联

系，而以另一部分外延与小项发生联系，这样，大项和小项就无

法发生必然联系，因而不能得出必然结论。所以，中项在前提中

至少周延一次。A与题意无关。B：题中三段论有四个概念，即''所

有学生如喜欢看书心你小'老师〃，违反了''一个形式结构正确的三段

论只能有三个不同的项〃的逻辑规则，B符合题意。CD：以上三段

论之所以错误，与''两个否定的前提不能必然推出结论〃和''前提中

不周延的项在结论中不得周延〃无关，CD排除。

10.D【解析】ABC：换位法是指通过交换某直言命题主项与谓项

的位置，从而推出一个新的直言命题的推理C这三项都属于换位

推理，与题意不符，ABC排除。D：换质法是指通过改变某直言命

题的质，从而推出一个新的直言命题的推理。该项属于换质推理,

符合逆向选择的要求。D符合题意。

11.B【解析】A：不相容选言推理的形式：肯定否定式前提中有

一个选言判断，并且根据选言支之间关系而推出结论的推理叫作

选言推理。肯定否定式是指：前提中肯定选言判断中一个选言支,

结论否定其余选言支，可见，该选项材料没体现，A不符合题意。

B：相容选言推理有两条规则：规则1：否定一部分选言支，就要

肯定另一部分选言支，规则2：肯定一部分选言支，不能否定另

一部分选言支。根据规则，相容选言推理只有一个正确的形式，

即否定肯定式。因此，一个语句错误，或是不合语法，或是不合

实际，或是不合逻辑，这个语句是合语法的，所以该语句错误，

或是不合实际，或是不合逻辑。这是一个相容的选言推理的否定

肯定式，B符合题意。C：不相容的选言推理，如果肯定了选言判

断前提中的一部分选言支，结论就可以否定剩下的另一部分选言

支；如果否定选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以肯定

剩下的另一部分选言支。题干强调的是相容的选言推理，不是不

相容的选言推理，C排除。D：相容选言推理只有否定肯定式而没

有肯定否定式，D排除。

12.B【解析】关于我国当前腐败现象的推理属于联言推理，B符

合题意。A：选言推理是依据选言判断的逻辑性质进行的推理。选

言推理分为相容的选言推理和不相容的选言推理，A不合题意。C：

假言推理是依据假言判断的逻辑性质进行的推理。假言推理分为

充分条件假言推理、必要条件假言推理和充分必要条件假言推理，

C不合题意。D：关于我国当前腐败现象的推理属于复合判断的演

绎推理方法，不是直言判断，排除D。

13.C【解析】C：依据题意，乙市和丁市当天没有雨说明可能是

多云或晴，已知四个城市有三种天气情况，甲市和丙市的天气相

同，且不同于乙市和丁市，则只能是雨。所以丙市晴的推断是不

正确的，故C入选。ABD：选项ABD正确，与题意不符，故ABD

不选。

14.A【解析】①②：不相容的选言推理的肯定否定式和否定肯定

式：如果肯定了选言判断前提中的一部分选言支，结论就可以否

定剩下的另一部分选言支；如果否定了选言判断前提中的一部分

选言支，结论就可以肯定剩下的另一部分选言支，①②正确。③④:

充分条件假言推理的正确