12国家司法机关教案 2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册_第1页
12国家司法机关教案 2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册_第2页
12国家司法机关教案 2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册_第3页
12国家司法机关教案 2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册_第4页
12国家司法机关教案 2025-2026学年统编版道德与法治八年级下册_第5页
全文预览已结束

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

第十二课国家司法机关简案一、教学目标政治认同:通过2026年“两高”工作报告中的真实案例,理解中国特色社会主义司法体系,认同人民法院和人民检察院在国家治理中的重要作用。法治观念:明确人民法院的性质、职权及行使要求,理解审判权与检察权的区别,树立“司法独立、公正司法”的意识。科学精神:能够区分人民法院与人民检察院的职能,辨析典型案例归属,理解“监督关系”与“领导关系”的不同。公共参与:增强对司法机关的尊重,初步形成依法寻求司法救济的公民意识。二、教学重难点重点:人民法院和人民检察院的性质、职权及行使职权的要求。难点:区分人民法院(审判权)与人民检察院(检察权)的不同角色;理解人民法院上下级“监督关系”与人民检察院上下级“领导关系”的区别。三、教学过程【第一部分】司掌法律的机关1.情境引入(展示獬豸相关资料)教师讲述:古人向往“神兽断案”,那么在现代社会,是谁代表国家行使司法权力、维护公平正义?引出课题:国家司法机关。问题答案司法机关的性质?依法成立、专门行使司法权的国家机关我国司法机关由哪些机关组成?人民法院+人民检察院人民法院和人民检察院分别行使什么权力?审判权vs检察权2.知识点学习【第二部分】定分止争的法院案例案情描述案件类型“人肉开盒”案两名青年利用网络技术非法获取他人隐私信息,并在网络上公开散布,对被害人进行“人肉开盒”式网暴。北京市海淀区人民法院以被告人赵某、成某某犯非法利用信息网络罪,分别判处有期徒刑一年六个月,罚金人民币1万元。刑事案件房屋买卖纠纷案重庆法院依托综治中心开展“示范裁判+集中调处”,促使959户业主与开发商就房屋买卖纠纷达成和解,潜在2000余件纠纷消解于萌芽,实现了“办理一案、治理一片”。民事案件共享电单车特许经营权案杭州青某公司起诉某市行政审批服务局、大数据中心,称两部门违法设定共享电单车特许经营权并授予特定公司,排除竞争。最高法二审认定该行为缺乏法律依据、超越职权、排除限制竞争,构成滥用行政权力排除、限制竞争,依法判决撤销。行政案件1.案例聚焦(依据2026年最高法工作报告)2.教材阅读与思考阅读教材P94-95及上述案例,回答:人民法院的性质是什么?

国家的审判机关人民法院由哪些法院组成?

最高人民法院、地方各级人民法院(高级、中级、基层)、专门人民法院(军事、海事、知识产权、金融法院等)人民法院的基本职权有哪些?

通过审判刑事、民事、行政等案件行使审判权,惩罚犯罪、解决纠纷、保护权益、监督行政机关3.观看视频,深度思考假如你是法官,市长打电话让你判某方赢,你该怎么办?

(依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人干涉)为什么法院要接受人大及其常委会的监督?

(地方各级人民法院由同级人民代表大会产生,对其负责并报告工作。)各级人民法院是怎样的关系?

(最高人民法院监督地方各级人民法院和专门人民法院的审判工作,上级人民法院监督下级人民法院的审判工作——监督关系)4.知识点归纳人民法院行使审判权的要求(教材P96):依法独立行使审判权,不受行政机关、社会团体和个人干涉对本级人大及其常委会负责并报告工作,受其监督最高人民法院监督地方各级法院和专门法院的审判工作,上级法院监督下级法院的审判工作【第三部分】法律监督的检察院1.案例聚焦(依据2026年最高检工作报告)案例体现的检察职能最高人民检察院依法核准追诉发案超过二十年的命案凶手380人,让罪犯难逃法网。追诉犯罪,维护社会稳定针对缅北犯罪集团武装庇护电诈、残害我国公民行为,最高检指导对285人提起公诉、从严惩处。追诉跨境犯罪,保护公民权益王某与深夜入室行窃者搏斗致其死亡,陈某反抗不法侵害时致施暴者受伤,广西、浙江检察机关均认定属正当防卫。全国检察机关对认定属正当防卫的依法不捕不诉339人。保障法律正确实施,维护社会公平正义2.教材阅读与思考阅读教材P97-98及上述案例,回答:人民检察院的性质是什么?

国家的法律监督机关人民检察院由哪些检察院组成?

最高人民检察院、地方各级人民检察院、专门人民检察院(如军事检察院)人民检察院的基本职权有哪些?

代表国家行使检察权,追诉犯罪,维护国家安全和社会秩序,维护个人和组织合法权益,保障法律正确实施,维护社会公平正义3.观点辨析判断下列观点是否正确,并说明理由:观点判断理由上级人民检察院可以纠正下级人民检察院正确检察院上下级是领导关系,上级有权纠正下级市人大不能监督市人民检察院对某个案件的处理错误各级检察院对本级人大负责并报告工作,受其监督县长不能干涉当地人民检察院依法独立行使检察权正确检察院依法独立行使检察权,不受行政机关干涉4.对比探究检察院上下级的关系和法院上下级的关系有何不同?对比项人民法院人民检察院上下级关系监督关系领导关系含义上级法院不能直接命令下级法院如何判,只能通过二审、再审纠正错误上级检察院可以直接指令、纠正下级检察院的工作原因审判需要独立公正,不能有“上级命令”,只能通过上诉等程序“事后纠错”检察需要统一高效,必须有一个“指挥链”来确保全国步调一致5.知识点归纳人民检察院行使

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论