2025年四川省综合评标专家库第二阶段考试（交通类）综合训练题库

2025年四川省综合评标专家库第二阶段考试（交通类）综合训练题库一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，招标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起（）日内退还。A.3B.5C.7D.102.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择的，可以邀请招标。其中，“技术复杂”通常不包含以下哪种情形？（）A.项目采用新技术、新工艺，缺乏相关标准或成熟经验的B.涉及专利或专有技术的C.施工总承包项目，其中部分专业工程需另行招标的D.项目需要特殊设备或工艺，仅有少数单位掌握的3.在公路工程施工招标中，关于投标限价的说法，正确的是（）。A.招标人必须设定最高投标限价，并应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法B.招标人可以设定最低投标限价C.招标人设有最高投标限价的，应当在招标文件中明确最高投标限价或者最高投标限价的计算方法D.招标人设有最高投标限价的，评标委员会必须将超过最高投标限价的投标作否决投标处理4.某高速公路特大桥施工招标，招标文件中规定的项目工期为30个月。在评标过程中发现甲投标人的工期承诺为28个月。根据《标准施工招标文件》（2007年版）相关规定，评标委员会应（）。A.认定其投标为有效投标，并在详细评审时考虑其工期优势B.要求甲投标人进行书面澄清，确认其承诺工期是否满足招标文件要求C.直接否决其投标，因为工期承诺与招标文件不一致D.在初步评审时，因其工期短于招标工期，视为对招标文件作出了更有利的承诺，直接通过5.根据《公路工程标准施工招标文件》（2018年版），关于投标文件澄清的说法，错误的是（）。A.评标委员会可以书面方式要求投标人对投标文件中含义不明确、对同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容作必要的澄清、说明或补正B.澄清、说明或者补正应以书面方式进行，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容C.评标委员会不得暗示或者诱导投标人作出澄清、说明D.投标人主动提出的澄清、说明，评标委员会应予接受并作为评审依据6.在公路工程勘察设计招标中，采用综合评估法进行评标时，下列哪项内容通常不属于商务文件评审的范畴？（）A.投标人的项目业绩B.主要勘察设计人员的资历和经验C.投标人的财务状况D.设计方案的创新性与合理性7.根据《招标投标法》及其实施条例，关于联合体投标，下列说法正确的是（）。A.联合体各方签订共同投标协议后，可以再以自己名义单独投标，也可以组成新的联合体投标B.资格预审后联合体增减、更换成员的，其投标有效C.同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较高的单位确定联合体的资质等级D.联合体各方应当指定牵头人，授权其代表所有联合体成员负责投标和合同实施阶段的主办、协调工作8.某交通工程设备采购招标，招标文件要求投标产品需具备某项特定的节能认证。评标时发现，乙投标人提供的认证证书复印件显示的发证日期晚于投标截止日，但该投标人承诺在合同签订前能提供有效原件。对此，评标委员会应（）。A.要求乙投标人在评标期间提供证书原件，核实后认可B.以投标文件不符合招标文件实质性要求为由，否决其投标C.接受其承诺，在详细评审中予以考虑D.要求招标人延长评标时间，等待其提供原件9.关于公路工程施工招标的评标办法，下列说法符合规定的是（）。A.采用经评审的最低投标价法时，中标人的投标应当能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低，但投标价格低于成本的除外B.综合评估法适用于具有通用技术、性能标准或者招标人对其技术、性能没有特殊要求的招标项目C.采用综合评估法时，可以将投标人的注册资本、资产规模作为评分因素D.采用经评审的最低投标价法完成评标后，评标委员会应当拟定一份“标价比较表”，连同书面评标报告提交招标人10.根据《必须招标的工程项目规定》，使用国有企业事业单位资金，并且该资金占控股或者主导地位的项目，如果施工单项合同估算价在（）万元人民币以上，必须招标。A.100B.200C.400D.800二、多项选择题1.根据《招标投标法实施条例》，有下列情形之一的，属于招标人与投标人串通投标：（）A.招标人在开标前开启投标文件并将有关信息泄露给其他投标人B.招标人直接或者间接向投标人泄露标底、评标委员会成员等信息C.招标人明示或者暗示投标人压低或者抬高投标报价D.招标人授意投标人撤换、修改投标文件E.招标人与投标人为谋求特定投标人中标而采取的其他串通行为2.在公路工程施工招标的评标过程中，下列哪些情形应当作为否决投标处理？（）A.投标文件载明的招标项目完成期限超过招标文件规定的期限B.投标文件中的大写金额与小写金额不一致C.投标文件未按招标文件要求加盖单位公章，仅由法定代表人签字D.同一投标人提交了两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外E.投标联合体没有提交共同投标协议3.关于公路工程建设项目招标的资格审查，下列说法正确的有（）。A.资格预审应当按照资格预审文件载明的标准和方法进行B.资格后审由招标人依法组建的评标委员会在开标后完成C.通过资格预审的申请人少于3个的，应当重新招标D.国有资金占控股或者主导地位的依法必须进行招标的项目，招标人应当组建资格审查委员会审查资格预审申请文件E.资格审查委员会可以要求申请人对资格预审申请文件中含义不明确的内容进行口头澄清4.根据《公路工程标准施工招标文件》，投标报价中，下列哪些费用如果未填写，将被视为已包含在工程量清单其他子目的单价或总额价中，招标人将不予支付？（）A.计日工劳务单价B.暂列金额C.暂估价D.安全生产费E.建筑工程一切险及第三者责任险的保险费5.评标委员会在评审过程中发现下列情况，正确的处理方式有（）。A.发现招标文件存在歧义，影响评审的，应当停止评审，向招标人书面说明情况B.发现投标人的报价明显低于其他投标报价，可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料C.发现某位评标专家与投标人存在利害关系，应当要求该专家回避，并由招标人更换专家后继续评审D.认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标E.对需要投标人澄清的问题，由评标委员会主任单独与投标人联系，以提高效率三、判断题1.招标人可以根据项目特点决定是否编制标底。一个招标项目只能有一个标底。标底必须保密。（）2.采用最低投标价法评标时，在评标过程中，评标委员会发现投标人的报价明显低于其他投标报价，使得其投标报价可能低于其个别成本的，应当要求该投标人作出书面说明并提供相关证明材料。投标人不能合理说明或者不能提供相关证明材料的，评标委员会应当认定该投标人以低于成本报价竞标，并否决其投标。（）3.依法必须进行招标的项目的招标人非因《招标投标法》和《招标投标法实施条例》规定的事由，不得更换依法确定的评标委员会成员。被更换的评标委员会成员作出的评审结论有效。（）4.在公路工程货物招标中，投标有效期从提交投标文件的截止之日起算，招标文件中应当载明投标有效期。投标有效期内投标人撤销投标文件的，招标人可以不退还其投标保证金。（）5.中标候选人公示期间，投标人或者其他利害关系人对评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。（）四、案例分析题案例一某省道改扩建工程施工招标，采用资格后审方式，综合评估法评标。招标文件规定：投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×价格权重分值×100（当投标报价>评标基准价时，采用“评标基准价/投标报价”；当投标报价≤评标基准价时，采用“投标报价/评标基准价”）。评标基准价为所有有效投标报价的算术平均值。价格权重分值为60分。开标后，共有A、B、C、D、E五家投标人递交了投标文件，其报价分别为：A:8500万元，B:8800万元，C:8200万元，D:9000万元，E:7950万元。经初步评审，五家投标均有效。问题：1.计算本次招标的评标基准价（计算结果保留两位小数）。2.分别计算A、C、E三家投标人的投标报价得分（计算结果保留两位小数）。案例二某高速公路路面工程施工招标，招标文件规定投标人须具备公路路面工程专业承包一级资质，并在近5年内完成过至少2个类似项目业绩。类似项目业绩指：单项合同额不低于1亿元的沥青混凝土路面工程。甲公司、乙公司组成联合体投标，约定甲公司负责路面施工，具备公路路面工程专业承包一级资质；乙公司负责材料供应，不具备施工资质。联合体投标文件中提供了甲公司完成的2个业绩：业绩1为某高速公路沥青混凝土路面工程，合同额1.2亿元，交工日期为4年零8个月前；业绩2为某城市主干道改造工程，包含沥青混凝土路面，合同额9500万元，交工日期为3年前。同时提供了乙公司近年的财务报表。在评标过程中，评标委员会对联合体业绩是否符合招标文件要求产生了分歧。问题：请根据相关法律法规及招标文件规定，分析该联合体投标是否应通过资格审查，并说明理由。五、简答题1.简述在公路工程建设项目招标中，哪些情形下招标人可以采用邀请招标方式？2.根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》，评标委员会在什么情况下可以否决所有投标？3.什么是“两阶段招标”？简述其适用情形和主要程序。六、论述题结合《国家发展改革委等部门关于完善招标投标交易担保制度进一步降低招标投标交易成本的通知》（发改法规〔2023〕27号）等相关政策文件精神，论述在当前背景下，交通建设项目招标投标领域在降低交易成本、优化营商环境方面可以采取哪些具体措施？答案与解析一、单项选择题1.B解析：《招标投标法实施条例》第三十五条规定，招标人已收取投标保证金的，应当自收到投标人书面撤回通知之日起5日内退还。2.C解析：根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》第十一条及有关规定，“技术复杂”通常指项目采用新技术、新工艺、涉及专利或专有技术、需要特殊设备或工艺等情形。施工总承包项目中部分专业工程另行招标属于常规操作，不必然构成“技术复杂”。3.C解析：A错误，招标人可以设最高投标限价，而非“必须”。B错误，招标人不得设定最低投标限价。C正确，符合《招标投标法实施条例》第二十七条规定。D错误，超过最高投标限价的投标应被否决，但这是招标文件应规定的内容，评标委员会依据招标文件规定处理。4.A解析：根据《标准施工招标文件》的通用条款及评标相关规定，投标人承诺的工期短于招标文件要求的关键工期，属于对招标人有利的偏差，不应作为否决投标的理由，可以在详细评审时作为加分因素或考虑因素。5.D解析：评标委员会不接受投标人主动提出的澄清、说明或补正。澄清必须由评标委员会以书面形式提出要求。6.D解析：设计方案的创新性与合理性属于技术文件评审范畴。商务文件主要评审投标人的资质、业绩、人员、财务等商务因素。7.D解析：A错误，联合体各方签订协议后，不得再以自己名义单独或参加其他联合体投标。B错误，资格预审后联合体增减、更换成员的，其投标无效。C错误，同一专业按资质等级较低的单位确定资质等级。8.B解析：投标截止日前投标人必须满足招标文件的实质性要求。节能认证作为实质性要求，必须在投标时即具备。证书发证日期晚于投标截止日，说明在投标时该产品不具备认证，不符合招标文件要求，应否决其投标。9.A解析：B错误，经评审的最低投标价法适用于具有通用技术、性能标准或招标人对其技术、性能没有特殊要求的项目。C错误，综合评估法不得将注册资本、资产规模等与履约能力无关的条件作为评分因素。D错误，“标价比较表”适用于经评审的最低投标价法。10.C解析：根据《必须招标的工程项目规定》第五条规定，施工单项合同估算价在400万元人民币以上必须招标。二、多项选择题1.ABCDE解析：全部选项均符合《招标投标法实施条例》第四十一条关于招标人与投标人串通投标情形的规定。2.ACDE解析：B错误，投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准，不属于否决投标情形，除非招标文件另有规定。3.ABCD解析：E错误，资格审查委员会要求澄清应以书面形式进行，且澄清不得改变资格预审申请文件的实质性内容。4.AD解析：根据《公路工程标准施工招标文件》工程量清单说明，计日工劳务单价、材料单价、施工机械台班单价由投标人填写，未填视为已包含在其他单价中。安全生产费、保险费等按招标文件规定填报，一般属于必须填写并单独列项的费用。暂列金额和暂估价由招标人填写。5.ABD解析：C错误，发现专家应回避，应报告行政监督部门，由招标人依法更换后，由更换后的评标委员会重新评审。E错误，与投标人的联系应通过招标人进行，且应遵循集体决策原则，不应由主任单独联系。三、判断题1.对解析：符合《招标投标法实施条例》第二十七条规定。2.对解析：符合《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十一条规定。3.错解析：被更换的评标委员会成员作出的评审结论无效。更换后，由更换后的评标委员会重新进行评审。4.对解析：符合《招标投标法实施条例》第三十五条、第七十四条规定。5.对解析：符合《招标投标法实施条例》第五十四条规定。四、案例分析题案例一解析：1.评标基准价计算：所有有效报价算术平均值=(8500+8800+8200+9000+7950)/5=42450/5=8490.00(万元)2.报价得分计算：价格权重分值F评标基准价B=A报价=8500万元，>B，得分正确理解公式：得分=(评标基准价/投标报价)×价格权重分值×100。当价格权重分值为60时，该公式意味着报价部分满分为60×100=6000？这显然不合理。通常公式为：得分=（评标基准价/投标报价）×价格权值×100（当投标报价>评标基准价时）或（投标报价/评标基准价）×价格权值×100（当投标报价≤评标基准价时）。这里的“价格权值”即为权重分值（如0.6或60%），乘以100后为最终得分中的报价部分得分。假设价格权重分值即为报价部分满分值60分。则公式应为：报价得分=(评标基准价/投标报价)×60（当P>B时）；报价得分=(投标报价/评标基准价)×60（当P≤B时）。原题描述中的“×100”可能是笔误或特定算法，若理解为百分制下权重60%，则公式中不另×100。按常规理解计算：A:=8500C:=8200E:=7950因此，A:59.93分；C:57.95分；E:56.18分。案例二解析：该联合体投标不应通过资格审查。理由：1.根据《招标投标法》及其实施条例，联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。本案中，招标文件要求投标人具备公路路面工程专业承包一级资质。联合体由甲（具备）、乙（不具备）组成。虽然约定甲公司负责施工，但乙公司作为联合体成员，也应当具备“承担招标项目的相应能力”。对于施工招标，乙公司不具备施工资质，因此整个联合体不符合招标文件对投标人资质的要求。2.关于业绩要求：招标文件要求近5年内完成过至少2个类似项目业绩。甲公司提供的业绩1，交工日期为4年零8个月前，在近5年内，符合要求。业绩2，合同额9500万元，低于招标文件要求的“不低于1亿元”，不属于类似项目业绩。因此，甲公司仅提供了一项符合要求的类似项目业绩，不满足“至少2个”的要求。联合体的业绩以联合体各方或者联合体中牵头人的业绩为准。本案中甲公司作为负责施工的成员，其业绩应代表联合体。由于业绩数量不达标，联合体亦不符合招标文件的业绩要求。3.乙公司的财务报表与资格审查无关，因为乙公司不负责施工，其财务状况不是本项目资格审查的重点（除非招标文件对联合体所有成员的财务状况有要求）。综上，该联合体在资质和业绩两方面均不满足招标文件强制性要求，应否决其投标。五、简答题1.答：根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》第十一条，有下列情形之一的公路工程建设项目，可以进行邀请招标：（一）技术复杂、有特殊要求或者受自然环境限制，只有少量潜在投标人可供选择；（二）采用公开招标方式的费用占项目合同金额的比例过大。有前款第二项所列情形，属于按照国家有关规定需要履行项目审批、核准手续的依法必须进行招标的公路工程建设项目，由项目审批、核准部门在审批、核准项目时作出认定；其他项目由招标人申请有关行政监督部门作出认定。2.答：根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》第四十四条，评标委员会否决全部投标的，或者评标委员会否决一部分投标后其他有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争，决定否决全部投标的，招标人应当重新招标。评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。3.答：“两阶段招标”是一种特殊的招标程序。适用情形：对技术复杂或者无法精确拟定技术规格的项目。主要程序：第一阶段，投标人按照招标公告或者投标邀请书的要求提交不带报价的技术建议，招标人根据投标人提交的技术建议确定技术标准和要求，编制招标文件。第二阶段，招标人向在第一阶段提交技术建议的