迪庆州政府采购评审专家考试考试真题(2026年)

迪庆州政府采购评审专家考试考试真题(2026年)一、单项选择题1.根据《中华人民共和国政府采购法》，下列哪一项不属于政府采购的当事人？A.采购人B.供应商C.采购代理机构D.社会公众监督员答案：D解析：根据《政府采购法》第十四条规定，政府采购当事人是指在政府采购活动中享有权利和承担义务的各类主体，包括采购人、供应商和采购代理机构等。社会公众监督员并非法定的政府采购当事人，其监督属于社会监督范畴。2.在迪庆藏族自治州，某预算单位为采购一批具有地方特色的藏式家具，预算金额为380万元。该采购项目应当采用的采购方式是？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购答案：A解析：根据《政府采购法》及其实施条例，政府采购货物或服务的项目，单项或批量采购金额达到公开招标数额标准的，应当采用公开招标方式。目前，货物和服务项目的公开招标数额标准为400万元（如有地方规定，从其规定，但题目未给出特殊地方标准，且380万元未达到400万国家线，但需注意：地方政府采购限额标准由省级人民政府确定。题目设定在迪庆州，应视为该预算金额已超过云南省或迪庆州规定的公开招标数额标准，故应选A。此为常见出题逻辑，考察对“达到公开招标数额标准”的理解与应用）。3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在歧义或者重大缺陷，导致评审工作无法进行时，正确的做法是？A.自行根据理解进行评审B.停止评审并向采购人或采购代理机构书面说明情况C.跳过有问题的部分，继续评审其他内容D.要求所有供应商进行澄清说明答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，评审专家在评审过程中发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷，导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。这既是专家的权利，也是其职责所在。4.某竞争性谈判项目，谈判小组由采购人代表1人和评审专家4人共5人组成。在谈判过程中，采购人代表临时有紧急事务需离开。此时谈判小组应当？A.由剩余4名专家继续完成谈判B.暂停谈判，等待该采购人代表返回C.及时更换采购人代表，无法及时更换的应当终止谈判D.由评审专家中推选一人临时担任采购人代表角色答案：C解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成。采购人代表不得担任组长。如果采购人代表因故不能继续参加评审，应当及时更换。无法及时更换，导致谈判小组组成不符合本办法规定的，采购活动应当终止。因此不能随意减少成员或改变成员身份。5.关于政府采购合同，下列说法正确的是？A.采购人可以委托采购代理机构代表其与供应商签订政府采购合同B.政府采购合同必须适用《中华人民共和国合同法》，不适用《政府采购法》C.中标、成交通知书发出后，采购人改变中标、成交结果的，应当依法承担违约责任D.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%答案：C解析：A错误，采购代理机构以采购人名义签订合同的，应当提交采购人的授权委托书。B错误，政府采购合同适用《中华人民共和国民法典》，但《政府采购法》对政府采购合同有特别规定的，优先适用。C正确，中标、成交通知书对采购人和中标、成交供应商均具有法律效力，发出后改变结果需承担法律责任。D错误，根据《政府采购法》第四十九条，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。6.评审专家李某在评审结束后，将评审过程中获悉的一家供应商的商业秘密透露给了未参与该项目的其他公司。李某的行为主要违反了评审专家的哪项义务？A.廉洁自律义务B.保密义务C.客观公正义务D.回避义务答案：B解析：评审专家的保密义务包括：对评审文件、评审情况、评审过程中获悉的国家秘密和商业秘密负有保密责任。李某将供应商的商业秘密泄露给第三方，直接违反了其负有的保密义务。7.根据《政府采购质疑和投诉办法》，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起几个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑？A.3个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日答案：C解析：根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号）第十条规定，供应商认为采购文件、采购过程、中标或者成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起7个工作日内，以书面形式向采购人、采购代理机构提出质疑。8.在采用综合评分法的货物采购项目中，价格分占总分值的比重不得低于？A.10%B.20%C.30%D.40%答案：C解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。9.迪庆州某公立医院采用公开招标方式采购一批医疗设备。评审时，评审专家发现某投标产品的技术参数与招标文件要求的“★”号关键指标有一项负偏离。对此，正确的处理方式是？A.作为细微偏差，要求该供应商进行澄清B.对该项进行扣分后继续评审C.对该投标文件作无效投标处理D.由评审委员会集体决定是否采纳答案：C解析：招标文件中标注“★”号的条款一般为关键性、实质性要求，不允许负偏离。对于关键指标（参数）的负偏离，通常会导致投标文件未能对招标文件作出实质性响应，根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第六十三条的规定，应作无效投标处理。10.关于评审专家的回避，下列情形中，评审专家不需要回避的是？A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.是供应商的法定代表人的近亲属C.与供应商的总经理在其他单位曾经是同事关系D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系答案：C解析：根据《政府采购评审专家管理办法》及相关规定，需要回避的情形主要包括：参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系；是供应商的控股股东或实际控制人；是供应商的法定代表人或者负责人的近亲属；与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系（如经济利益关系等）。“曾经是同事关系”若不构成上述可能影响公平公正的关系，则一般不需要回避。二、多项选择题1.下列哪些情形，采购人可以采用单一来源方式采购？A.因货物或者服务使用不可替代的专利、专有技术，导致只能从某一特定供应商处采购B.发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购C.必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额的百分之二十D.采用公开招标方式的费用占政府采购项目总价值的比例过大答案：A、B解析：根据《政府采购法》第三十一条，符合下列情形之一的货物或者服务，可以依照本法采用单一来源方式采购：（一）只能从唯一供应商处采购的；（二）发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；（三）必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。C项错在添购金额比例是10%而非20%。D项是采用邀请招标的情形之一。2.评审专家在政府采购活动中享有下列哪些权利？A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权C.推荐中标、成交候选供应商的表决权D.接受参加评审活动的劳务报酬和差旅费E.修改采购文件中的技术、服务要求答案：A、B、C、D解析：评审专家的权利包括：对政府采购制度及相关情况的知情权；对采购文件及相关情况的知情权；推荐中标、成交候选供应商的表决权；按规定获得相应的评审劳务报酬；法律、法规和规章规定的其他权利。评审权是核心权利之一。E项错误，评审专家无权修改采购文件，只能根据采购文件进行评审，如发现文件问题应停止评审并书面说明。3.在政府采购活动中，下列哪些行为属于供应商的恶意串通行为？A.不同供应商的投标文件由同一单位或者个人编制B.不同供应商委托同一单位或者个人办理投标事宜C.供应商之间协商报价、技术方案等投标文件或者响应文件的实质性内容D.属于同一集团、协会、商会等组织成员的供应商按照该组织要求协同参加政府采购活动答案：A、B、C、D解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第三十七条，有下列情形之一的，视为投标人串通投标，其投标无效：（一）不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制；（二）不同投标人委托同一单位或者个人办理投标事宜；（三）不同投标人的投标文件载明的项目管理成员或者联系人员为同一人；（四）不同投标人的投标文件异常一致或者投标报价呈规律性差异；（五）不同投标人的投标文件相互混装；（六）不同投标人的投标保证金从同一单位或者个人的账户转出。同时，《政府采购法实施条例》第七十四条也列举了供应商恶意串通的情形，包括协商报价、技术方案等实质性内容，以及按照组织要求协同行动等。4.关于政府采购项目的验收，下列表述正确的有？A.大型或者复杂的政府采购项目，应当邀请国家认可的质量检测机构参加验收工作B.采购人必须自行组织对供应商履约的验收C.验收方成员应当在验收书上签字，并承担相应的法律责任D.政府采购项目的验收报告是支付采购资金的重要依据之一答案：A、C、D解析：根据《政府采购法》第四十一条及其实施条例第四十五条，采购人或者其委托的采购代理机构应当组织对供应商履约的验收。因此B项“必须自行组织”错误，可以委托采购代理机构进行。A、C、D均符合法律规定。验收是确保采购质量的关键环节，验收报告是支付资金、退还保证金的重要凭证。5.评审专家出现下列哪些情形，省级以上人民政府财政部门应当将其解聘？A.未按照采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行独立评审B.泄露评审文件、评审情况以及评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密C.与供应商存在利害关系未回避D.收受采购人、采购代理机构、供应商贿赂或者获取其他不正当利益答案：B、D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十七条规定，评审专家有下列情形之一的，由省级以上人民政府财政部门将其解聘：（一）未按照本办法规定申请回避的；（二）在一个自然年度内违规次数累计超过三次的；（三）泄露评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密，以及其他尚未公开的信息或者资料的；（四）收受采购人、采购代理机构、供应商、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益的；（五）存在其他违反政府采购法律法规行为，造成不良影响或者严重后果的。A、C项属于违规行为，应受到处罚，但未达到必须解聘的程度，除非情节严重或造成严重后果。三、判断题1.政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用《中华人民共和国政府采购法》及其实施条例。答案：正确解析：根据《政府采购法实施条例》第七条规定，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用政府采购法及本条例。此即“两法衔接”的基本原则。2.评审专家名单必须在评审活动开始前严格保密，任何单位和个人不得在评审活动结束前泄露评审专家名单。答案：正确解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家名单在评审结果公告前应当保密。评审活动完成后，采购人或者采购代理机构应当随中标、成交结果一并公告评审专家名单，并对自行选定的评审专家作出标注。提前泄露专家名单可能影响评审公正。3.采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因重大变故采购任务取消情况外，不得擅自终止招标活动。答案：正确解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十九条规定，采购人、采购代理机构在发布招标公告、资格预审公告或者发出投标邀请书后，除因重大变故采购任务取消情况外，不得擅自终止招标活动。这旨在维护政府采购的严肃性和供应商的合法权益。4.询价采购中，被询价的供应商只能一次报出不得更改的价格。答案：正确解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》第四十七条规定，参加询价采购活动的供应商，应当按照询价通知书的规定一次报出不得更改的价格。询价小组从质量和服务均能满足采购文件实质性响应要求的供应商中，按照报价由低到高的顺序提出3名以上成交候选人。5.政府采购合同应当采用书面形式，但采购金额较小、履行期限较短的即时清买卖合同可以采用口头形式。答案：错误解析：根据《政府采购法》第四十四条规定，政府采购合同应当采用书面形式。法律并未因合同金额小或履行期限短而允许采用口头形式。采用书面形式是政府采购合同管理的法定要求，有利于明确权利义务，减少纠纷。四、简答题1.简述在政府采购评审过程中，哪些情形下评审专家应当主动提出回避？答：根据《政府采购评审专家管理办法》等相关规定，评审专家在以下情形下应当主动提出回避：（1）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系；（2）是供应商的控股股东、实际控制人，或者是供应商的法定代表人、主要负责人的近亲属；（3）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（4）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系，如经济利益关系、担任顾问等；（5）曾因违法行为受过刑事处罚或行政处罚，可能影响公正评审的（虽非法定明文，但属于可能影响公正的情形）；（6）法律、法规和规章规定的其他需要回避的情形。评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动提出回避。采购人或者采购代理机构发现评审专家有需要回避的情形而未主动回避的，应当要求其回避。2.请阐述采用竞争性谈判方式采购的基本程序。答：采用竞争性谈判方式采购，应当遵循以下基本程序：（1）成立谈判小组。谈判小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。（2）制定谈判文件。谈判文件应当明确谈判程序、谈判内容、合同草案条款、评定成交的标准等事项。（3）确定邀请参加谈判的供应商名单。从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判，并向其提供谈判文件。（4）谈判。谈判小组所有成员集中与单一供应商分别进行谈判。在谈判中，谈判的任何一方不得透露与谈判有关的其他供应商的技术资料、价格和其他信息。谈判文件有实质性变动的，谈判小组应当以书面形式通知所有参加谈判的供应商。（5）确定成交供应商。谈判结束后，谈判小组应当要求所有继续参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价。谈判小组根据符合采购需求、质量和服务相等且报价最低的原则，从谈判小组提出的成交候选人中确定成交供应商，并将结果通知所有参加谈判的未成交供应商。五、案例分析题案例背景：迪庆州某文化单位（采购人）委托某招标公司（采购代理机构）就“民族歌舞剧数字化保护项目”进行公开招标。采购预算为450万元。招标文件规定采用综合评分法，技术分60分，商务分10分，价格分30分。技术分中包含一项“项目团队实力”，要求提供团队成员的相关资质证书复印件并加盖公章。共有A、B、C、D四家供应商投标。评审委员会由4名评审专家和1名采购人代表组成。评审情况如下：1.供应商A的技术方案得分最高，但其报价为448万元，为最高报价。在评审“项目团队实力”时，评审委员会发现A提供的部分资质证书复印件清晰度不佳，个别印章模糊，但内容尚可辨认。有专家认为应要求A澄清，另一专家认为这属于细微偏差，可酌情扣分。最终评审委员会未要求澄清，对该项扣减2分后继续评审。2.供应商B报价最低，为420万元，但其技术方案得分较低。3.供应商C综合得分排名第一，被推荐为第一中标候选人。4.供应商D在评审结束后，因对评审结果不满，向招标公司提出质疑，称供应商A的资质证书存在问题，可能造假，且评审委员会未按招标文件要求处理，影响了评审结果。问题：1.本案中评审委员会的组成是否合法？为什么？2.评审委员会对供应商A资质证书问题的处理方式是否妥当？请说明理由。3.如果供应商D对质疑答复不满意，其可以如何进一步寻求救济？需在什么时限内提出？答案与解析：1.评审委员会的组成不合法。理由：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第四十七条规定，评标委员会由采购人代表和评审专家组成，成员人数应当为5人以上单数，其中评审专家不得少于成员总数的三分之二。本案中，评审委员会总人数为5人（单数），符合要求。但评审专家为4人，采购人代表为1人，评审专家比例为4/5，即80%，不少于2/3，此部分符合要求。然而，问题可能出在“评审委员会由4名评审专家和1名采购人代表组成”的表述上，如果这4名评审专家中包含采购人自行选定的专家，需确保总人数和专家比例符合规定。但题目未明确此点，故从表面数字看，组成合法。但结合常见考点，可能意在考察“公开招标数额标准以上的项目，评审专家应从政府采购评审专家库中随机抽取”这一原则。若4名专家中有非库中随机抽取的，则组成不合法。鉴于题目信息不足，从给定数字判断，组成形式上合法。但需指出，采购人代表数量不得超过评审专家数量。2.评审委员会的处理方式不妥当。理由：招标文件明确要求提供资质证书复印件并“加盖公章”。供应商A提供的复印件清晰度不佳、印章模糊，可能影响对其真实性和有效性的判断。这并非简单的印刷或装订问题，而是涉及是否响应招标文件关于证明“项目团队实力”的实质性要求。评审委员会应当根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十一条的规定，要求其对投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容等作出必要的澄清、说明或者补正，但澄清、说明或者补正不得超出投标文件