政府采购评审专家考试考试真题(2026年楚雄州)

政府采购评审专家考试考试真题(2026年楚雄州)1.根据《中华人民共和国政府采购法》的规定，政府采购应当遵循的原则不包括以下哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.诚实信用原则D.追求最低价原则答案：D解析：《中华人民共和国政府采购法》第三条规定，政府采购应当遵循公开透明原则、公平竞争原则、公正原则和诚实信用原则。追求最低价并非法定基本原则，政府采购应追求“物有所值”，即满足需求下的性价比最优，而非单纯最低价。2.某采购项目采用公开招标方式，预算金额为350万元人民币。在评审过程中，发现实质性响应招标文件的供应商只有两家。此时，采购人应当如何处理？A.直接确定这两家供应商为中标候选人并进行谈判B.宣布本次招标失败，依法重新组织招标C.直接转为竞争性谈判方式采购D.由评标委员会决定是否继续进行评审答案：B解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第三十六条及《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）相关规定，符合专业条件的供应商或者对招标文件作实质响应的供应商不足三家的，应予废标（招标失败）。采购人应将废标理由通知所有投标人，并重新组织招标。不得直接转为其他采购方式。3.评审专家在评审过程中，发现某投标文件的技术方案部分存在明显抄袭另一投标文件的情况，但该投标文件的其他部分均符合要求。专家首先应当怎么做？A.直接认定该投标文件无效B.在评审报告中记录该情况，但不影响其评分C.要求该投标人现场进行澄清说明D.及时向采购人代表或采购代理机构反映情况，并提请评标委员会进行集体审议答案：D解析：评审专家在评审时发现疑似串通投标、弄虚作假等违法违规线索，应保持客观审慎，不得擅自作出决定。首先应向评标委员会负责人、采购人代表或代理机构项目负责人反映，由评标委员会依据招标文件的规定和法律法规进行集体讨论、认定和处理。直接认定无效或要求澄清可能程序不当。4.关于评审专家的回避，下列说法正确的是？A.专家参加评审前发现其配偶在投标单位担任普通行政职务，无需主动回避B.专家在评审结束后，发现其与中标供应商的法定代表人是大学同学，应主动报告C.采购代理机构的工作人员可以同时作为评审专家参与本机构代理项目的评审D.专家在评审过程中，发现其曾经为某投标人提供过咨询服务，应立即停止评审并申请回避答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家与参加采购活动的供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（一）参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系，或者担任过供应商的董事、监事，或者是供应商的控股股东或实际控制人；（二）与供应商的法定代表人或者负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系；（三）与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系。D选项所述“提供过咨询服务”可能构成影响公正评审的利害关系，应立即申请回避。A选项配偶关系属于应回避情形；B选项事后发现同学关系，若该关系可能影响公正评审且未主动回避，亦属违规；C选项代理机构人员应回避。5.采用综合评分法的货物采购项目，价格分占总分值的比重不得低于多少？A.10%B.30%C.50%D.60%答案：B解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第五十五条规定，货物项目的价格分值占总分值的比重不得低于30%；服务项目的价格分值占总分值的比重不得低于10%。执行国家统一定价标准和采用固定价格采购的项目，其价格不列为评审因素。6.竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于成员总数的多少？A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案：C解析：根据《政府采购非招标采购方式管理办法》（财政部令第74号）第七条规定，竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于竞争性谈判小组或者询价小组成员总数的2/3。7.评审专家李某在评审结束后，将评审过程中的细节和某投标人的商业秘密透露给未中标的投标人王某。李某的行为违反了评审专家的哪项主要义务？A.遵纪守法义务B.廉洁自律义务C.客观公正义务D.保密义务答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》规定，评审专家负有保守评审过程中获悉的国家秘密、商业秘密的义务。不得泄露评审文件、评审情况和在评审过程中获悉的商业秘密。李某的行为直接违反了保密义务。8.某信息化系统集成项目招标，招标文件规定核心设备需具备某项特定认证。甲供应商投标文件中提供了该认证的复印件，但评审专家通过查询发证机构官网，发现该认证证书已于半年前过期。对此，评标委员会应如何处理？A.认为其提供了认证复印件，视为满足要求B.要求甲供应商在评审期间内补交有效的认证证书C.认定其投标文件为无效投标D.对该项评分指标给予零分，但不影响其投标有效性答案：C解析：招标文件规定的特定认证属于资格条件或实质性要求。投标人提供的认证证书过期，意味着其不满足招标文件的强制性要求。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），未按招标文件要求提供相关资格证明文件的，评标委员会应当否决其投标。不允许在评审期间补交材料。9.在政府采购活动中，采购人、采购代理机构应当在何时随机抽取评审专家？A.开标前1个工作日B.开标前1天C.开标前2个工作日D.评审活动开始前半天内答案：B解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十四条规定，除采用竞争性谈判、竞争性磋商方式采购，以及异地评审的项目外，采购人或者采购代理机构抽取评审专家的开始时间原则上不得早于评审活动开始前2个工作日，但最晚不得晚于评审活动开始前半天（或1天，具体执行以当地财政部门规定为准，通常为1天）。主流理解和实践为评审活动开始前1天内抽取，以保证保密性。本题结合常见实践，选择B。10.关于政府采购合同，下列说法错误的是？A.采购人与中标、成交供应商应当在中标、成交通知书发出之日起30日内签订政府采购合同B.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同C.补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%D.政府采购合同应当采用书面形式答案：C解析：根据《中华人民共和国政府采购法》第四十六、四十九条，A、D正确。第四十九条规定，追加合同标的相同的货物、工程或者服务，签订补充合同的，补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。因此C选项“20%”错误。11.评审专家在评审过程中，发现招标文件存在歧义或者重大缺陷，导致评审工作无法进行时，正确的做法是？A.根据自己的理解继续评审B.停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.建议按有利于采购人的原则进行解释D.要求所有投标人进行澄清，按澄清后的内容评审答案：B解析：根据相关规定，评审专家发现采购文件内容违反国家有关强制性规定或者存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行时，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。采购人或者采购代理机构确认后，应当修改采购文件，重新组织采购活动。专家无权自行解释或要求投标人澄清。12.采用竞争性磋商方式采购的政府购买服务项目，其评审方法应为？A.最低评标价法B.综合评分法C.性价比法D.经评审的最低投标价法答案：B解析：根据《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》第二十三条规定，经磋商确定最终采购需求和提交最后报价的供应商后，由磋商小组采用综合评分法对提交最后报价的供应商的响应文件和最后报价进行综合评分。因此竞争性磋商只能采用综合评分法。13.下列哪项费用不属于由采购人或者采购代理机构向评审专家支付的劳务报酬范畴？A.评审专家参加评审的劳务报酬B.评审专家在评审期间的食宿费用C.评审专家往返评审现场的交通费用D.评审专家因未按时到达评审现场而自行产生的停车费用答案：D解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第二十四条等规定，评审专家劳务报酬、异地评审的差旅费（交通、住宿等）由采购人或者采购代理机构承担。但专家因个人原因产生的费用，如未按时到达导致的额外停车费、改签费等，不属于应当报销的范围。14.某评审专家在评审项目A结束后，接受了该项目中标供应商的宴请。该行为属于（）。A.合法的人情往来B.违反廉洁纪律的行为C.正常的业务交流D.需要向财政部门报告的社会活动答案：B解析：《政府采购评审专家管理办法》明确规定，评审专家不得收受采购人、采购代理机构、供应商的财物或者获取其他不正当利益。接受中标供应商宴请，可能影响公正评审或构成不正当利益输送，属于违反廉洁纪律的行为。15.政府采购项目的投标保证金有效期应当（）。A.与投标有效期一致B.短于投标有效期C.长于投标有效期30天D.由投标人自行决定答案：A解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）第三十八条规定，投标保证金应当与投标有效期保持一致。这是为了确保在投标有效期内，投标人如有违规行为，其保证金可以被有效处理。16.计算题：某货物采购项目采用综合评分法，总分100分。其中价格分30分，技术分50分，商务分20分。所有通过符合性审查的投标人进入评分阶段。价格分采用低价优先法计算，满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分30分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算：投标报价得分=(评标基准价／投标报价)×30。现有甲、乙、丙三家投标人，其投标报价分别为：甲98万元，乙95万元，丙102万元。假设三家技术、商务评分经评审后合计得分分别为：甲70分，乙68分，丙72分。请计算乙投标人的最终综合得分（保留两位小数）。解：首先确定评标基准价。最低投标报价为乙的95万元，故评标基准价为95万元。乙的价格分为：(95乙的最终综合得分=价格分+技术商务合计得分=30.00+答案：乙投标人的最终综合得分为98.00分。解析：本题考察综合评分法中价格分的计算及综合得分汇总。关键点在于正确识别评标基准价（最低价），并代入公式准确计算。计算过程需仔细，结果按要求保留小数。17.判断题：评审专家对需要共同认定的事项存在争议时，按照少数服从多数的原则做出结论。（）答案：正确解析：根据《政府采购评审专家管理办法》第十八条规定，评审专家对需要共同认定的事项存在争议的，按照少数服从多数的原则做出结论。这是评标委员会集体决策的基本原则。18.判断题：采购人代表可以作为评审专家参与本单位采购项目的评审，并享有与其他评审专家同等的权利。（）答案：错误解析：采购人代表是作为采购人一方参与评审工作的，其身份并非从专家库中随机抽取的评审专家。采购人代表应熟悉项目需求，但其权利和义务与评审专家有所不同，例如在评审过程中主要代表采购人需求，但同样应遵守评审纪律，客观公正。不能将其等同于评审专家。19.判断题：政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，必须采用招标方式采购。（）答案：错误解析：根据《中华人民共和国政府采购法实施条例》第七条，政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用政府采购法及本条例。因此，并非“必须”采用招标方式，也可以依法采用竞争性谈判、竞争性磋商、单一来源等方式。20.简答题：简述在政府采购评审过程中，哪些情形下，评标委员会应当否决投标人的投标？答案要点（需展开简述）：（1）投标文件未按招标文件要求签署、盖章的；（2）投标联合体没有提交共同投标协议的；（3）投标人不符合国家或者招标文件规定的资格条件的；（4）同一投标人提交两个以上不同的投标文件或者投标报价，但招标文件要求提交备选投标的除外；（5）投标报价超过招标文件中规定的预算金额或者最高限价的；（6）投标文件没有对招标文件的实质性要求和条件作出响应的；（7）投标人有串通投标、弄虚作假、行贿等违法行为的；（8）法律、法规和招标文件规定的其他无效投标情形。解析：本题考察对《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号）等法规中关于否决投标（废标）情形的掌握。回答时应涵盖资格性、符合性检查以及法律法规禁止性行为等核心方面。21.案例分析题：某州级单位“智慧校园管理平台”采购项目公开招标，预算450万元。招标文件规定项目负责人须具备高级信息系统项目管理师证书。开标后，共有A、B、C、D四家公司投标。评标委员会评审发现：A公司投标价格最低，但其提供的项目负责人证书复印件模糊不清，无法辨认关键信息。B公司项目负责人证书真实有效，但其投标方案中核心功能模块的技术参数明显低于招标文件要求。C公司完全符合招标文件要求。D公司投标文件技术方案响应良好，但其投标函未按规定加盖单位公章，仅有法定代表人签字。问题：评标委员会应如何处理A、B、D三家公司的投标？并说明理由。答案：（1）对A公司的投标应予以否决。理由：招标文件规定的项目负责人资格属于实质性要求。A公司提供的证明文件模糊不清，无法确认其是否满足该资格条件，视为未按招标文件要求提供有效证明材料，评标委员会应否决其投标。（2）对B公司的投标应予以否决。理由：招标文件对核心功能模块的技术参数要求属于实质性要求和条件。B公司投标方案的技术参数明显低于要求，属于未能对招标文件的实质性要求和条件作出响应，评标委员会应否决其投标。（3）对D公司的投标应予以否决。理由：投标函是投标文件的关键法律文件。招标文件一般会明确规定投标文件的签署、盖章要求。未按规定加盖单位公章，属于投标文件未按招标文件要求签署、盖章的情形，评标委员会应否决其投标。解析：本题综合考察对否决投标（废标）具体情形的判断和应用。需紧扣招标文件的实质性要求，区分不同情况。A是资格证明文件问题，B是技术实质性不响应，D是形式要件缺失，均构成否决投标的充分理由。22.论述题：结合政府采购法律法规，论述评审专家在评审活动中应如何履行客观、公正的评审职责。答案要点（需展开论述）：（1）严格遵守法律法规和职业道德：深刻理解并严格遵守《政府采购法》及其实施条例、财政部系列部门规章等，恪守职业道德，保持中立立场，不受任何单位或个人不当影响。（2）独立提出评审意见：基于自身的专业知识和能力，独立对投标文件进行评审、比较和打分，不得发表倾向性、歧视性言论，不得征询或接受采购人、代理机构的倾向性意见。（3）严格按照采购文件评审：以采购文件（招标文件、谈判文件、磋商文件等）为唯一评审依据，不得超出采购文件规定的评审程序、评审方法和评审标准进行评审，也不得遗漏评审要点。（4）审慎进