衡阳市政府采购评审专家考试试题及答案(2026年)

衡阳市政府采购评审专家考试试题及答案(2026年)一、单项选择题（每题1分，共20分）1.根据《中华人民共和国政府采购法》，政府采购应当遵循的原则不包括以下哪一项？A.公开透明原则B.公平竞争原则C.公正原则D.集中采购原则2.某采购项目预算金额为350万元人民币，根据现行规定，该项目应采用以下哪种采购方式？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购3.评审专家在评审过程中发现采购文件存在重大缺陷，可能导致评审无法进行时，正确的做法是？A.继续评审，并在评审报告中说明B.停止评审，并向采购人或者采购代理机构书面说明情况C.按照自己的理解修正缺陷后继续评审D.私下告知熟悉的供应商4.关于评审专家的回避，以下说法正确的是？A.评审专家与供应商的法定代表人是大学同学，必须回避B.评审专家曾在供应商单位任职，但离职已满三年，无需回避C.评审专家与采购代理机构有经济往来，必须回避D.评审委员会成员之间的回避，由采购人代表决定5.采用综合评分法进行评审时，价格分占总分值的比重不得低于？A.10%B.20%C.30%D.40%6.竞争性谈判小组或者询价小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家的人数不得少于成员总数的？A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三7.在政府采购活动中，供应商认为采购文件、采购过程和中标、成交结果使自己的权益受到损害的，可以在知道或者应知其权益受到损害之日起多少个工作日内，以书面形式向采购人提出质疑？A.5个工作日B.7个工作日C.10个工作日D.15个工作日8.评审专家收受投标人、其他利害关系人的财物或者其他不正当利益的，将面临何种处罚？A.仅给予警告B.处2万元以上5万元以下的罚款，禁止其参加政府采购评审活动C.仅没收违法所得D.由所在单位进行批评教育9.关于政府采购合同，下列说法错误的是？A.政府采购合同应当采用书面形式B.采购人可以委托采购代理机构代表其与供应商签订政府采购合同C.政府采购合同的双方当事人不得擅自变更、中止或者终止合同D.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物、工程或者服务的，在不改变合同其他条款的前提下，可以与供应商协商签订补充合同，但所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的20%10.评审专家在评审过程中，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或者有明显文字和计算错误的内容，正确的处理方式是？A.直接按照不利于投标人的含义进行认定B.直接按照有利于投标人的含义进行认定C.可以要求投标人作出必要的澄清、说明或者补正，但不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容D.视为无效投标处理11.某信息化建设项目采用公开招标，评标方法为综合评分法。技术部分总分40分，其中“项目实施方案”子项满分15分。评审专家甲对A供应商的此项打分如下：优13分，良11分，中9分，差5分。该打分方式违反了哪项原则？A.公平竞争原则B.量化评审原则C.保密原则D.客观公正原则12.根据《政府采购需求管理办法》，采购需求客观、明确，且技术较复杂或者专业性较强的采购项目，一般应当采用哪种采购方式？A.询价B.竞争性谈判C.招标D.单一来源采购13.评审专家发现采购人代表在评审过程中有明显的倾向性言论，试图影响评审结果时，首先应当？A.记录在案，评审结束后向监管部门报告B.当场提出反对意见，并予以纠正C.保持沉默，避免冲突D.按照采购人代表的意见进行评审14.关于政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，下列说法正确的是？A.全部适用《中华人民共和国政府采购法》B.全部适用《中华人民共和国招标投标法》C.采用招标方式采购的，适用《中华人民共和国招标投标法》及其条例D.采用非招标方式采购的，不适用《中华人民共和国政府采购法》15.评审委员会完成评标后，应当向采购人提交书面评标报告。评标报告应当由谁签字确认？A.采购人代表B.评标委员会全体成员C.评标委员会负责人D.采购代理机构负责人16.在竞争性谈判过程中，谈判小组可以根据谈判文件和谈判情况实质性变动的内容不包括？A.采购需求中的技术、服务要求B.合同草案条款C.谈判程序D.成交供应商的确定标准17.某货物采购项目，招标文件规定核心产品为“服务器”。A、B两家供应商投标，A供应商投标产品为品牌X，B供应商投标产品为品牌Y。经评审，A、B均满足招标文件要求。但评审专家认为品牌X的市场占有率更高，因此在技术评分上给予A供应商更高分数。该行为？A.正确，体现了专家专业判断B.错误，属于以不合理的条件对供应商实行差别待遇C.正确，有利于采购到更优质的产品D.错误，但属于可接受的自由裁量范围18.政府采购项目的采购合同自签订之日起几个工作日内，采购人应当将合同副本报同级政府采购监督管理部门和有关部门备案？A.2个工作日B.5个工作日C.7个工作日D.10个工作日19.评审专家在参与项目评审时，应当携带并主动出示的有效证件是？A.身份证B.工作证C.评审专家聘书或CA证书等身份凭证D.职称证书20.对于评审专家在评审过程中出现的违法违规行为，除依法给予处理处罚外，还将被计入？A.个人人事档案B.政府采购严重违法失信行为记录名单C.单位考核档案D.公共信用信息平台二、多项选择题（每题2分，共20分，多选、少选、错选均不得分）1.评审专家在政府采购活动中享有下列哪些权利？A.对政府采购制度及相关情况的知情权B.对供应商所供货物、工程和服务质量的评审权C.推荐中标、成交候选供应商的表决权D.按规定获得相应的评审劳务报酬E.根据个人喜好决定评审标准2.下列哪些情形下，评审专家应当主动提出回避？A.参加采购活动前三年内，与供应商存在劳动关系B.与供应商的法定代表人或者负责人有直系血亲、三代以内旁系血亲或者近姻亲关系C.是供应商的控股股东或实际控制人D.与供应商有其他可能影响政府采购活动公平、公正进行的关系E.与采购人代表曾经在同一单位工作3.采用综合评分法时，评审因素的设定应当遵循哪些要求？A.与供应商所提供货物、工程或服务的质量相关B.与采购项目的具体特点和实际需要相关C.评审因素指标量化为客观分的，评分因素的分值设置应当与评审因素指标相对应D.可以设定某一品牌特有的技术指标作为评审因素E.商务条件和采购需求指标可以设置为评审因素，但不得设置为资格条件4.在评审过程中，下列哪些行为是明令禁止的？A.发表带有倾向性、诱导性的言论B.征询采购人代表的倾向性意见C.记录、复制或带走任何评审资料D.在评审结果公告前，泄露评审文件、评审情况以及评审结果E.拒不按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审5.关于政府采购的质疑与投诉，下列说法正确的有？A.供应商质疑、投诉应当有明确的请求和必要的证明材料B.采购人或者采购代理机构应当在收到供应商书面质疑后7个工作日内作出答复C.质疑供应商对采购人、采购代理机构的答复不满意，可以在答复期满后15个工作日内向同级财政部门提起投诉D.财政部门在处理投诉事项期间，可以视具体情况书面通知采购人暂停采购活动E.投诉人对财政部门的投诉处理决定不服，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼6.出现下列哪些情形，采购人、采购代理机构可以重新组织评审？A.评审委员会组成不符合相关规定B.评审专家未依法独立评审C.评审标准和方法与采购文件不一致D.采购人代表对评审结果有不同意见E.经复核发现存在分值汇总计算错误7.竞争性谈判、询价采购活动中，谈判小组、询价小组的职责包括？A.确认或者制定谈判文件、询价通知书B.从符合相应资格条件的供应商名单中确定不少于3家的供应商参加谈判或者询价C.审查供应商的响应文件是否符合要求D.要求供应商解释或者澄清其响应文件E.编写评审报告以及推荐成交候选供应商8.评审专家在评审时，对于投标（响应）文件中出现的细微偏差，处理方式正确的有？A.在详细评审时，可以对细微偏差作不利于该供应商的处理B.要求供应商在规定时间内以书面形式补正C.在量化评分时，根据采购文件规定的标准进行扣分D.若采购文件未规定，则不得因此否决其投标或作不利评分E.细微偏差不影响投标（响应）文件的有效性9.下列哪些属于《政府采购法》规定的政府采购方式？A.公开招标B.邀请招标C.竞争性谈判D.单一来源采购E.询价F.竞争性磋商G.框架协议采购10.政府采购评审专家应当具备的条件包括？A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法，无行贿、受贿、欺诈等不良信用记录B.具有中级以上专业技术职称或同等专业水平，且从事相关领域工作满8年C.熟悉政府采购相关政策法规D.承诺以独立身份参加评审工作，依法履行评审专家工作职责并承担相应法律责任E.不满70周岁，身体健康，能够承担评审工作三、判断题（每题1分，共10分，正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家必须完全按照采购人代表的意见进行打分，以确保采购人的需求得到满足。（）2.评审专家在评审过程中受到非法干预时，应当及时向财政、监察等部门举报。（）3.采用最低评标价法的项目，资格条件或者投标人数量可以设置为评审因素。（）4.评审专家发现本人与参加采购活动的供应商有利害关系的，应当主动向采购人或者采购代理机构提出回避。（）5.采购代理机构工作人员可以担任本机构代理的政府采购项目的评审专家。（）6.评审结束后，评审专家可以将评审过程中使用的计算器、草稿纸等带离评审现场。（）7.在评审过程中，评审委员会认为采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或者采购文件内容违反国家有关强制性规定的，应当停止评审并向采购人或者采购代理机构书面说明情况。（）8.供应商的报价均超过了采购预算，采购人不能支付的，评审委员会应当否决所有投标，由采购人依法重新组织采购。（）9.竞争性磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，并给予所有参加磋商的供应商平等的磋商机会。（）10.评审专家劳务报酬应当按照评审时间计算，评审时间从专家到达评审现场签到开始，到评审报告签署完成结束。（）四、简答题（每题5分，共20分）1.请简述评审专家在评审过程中应如何体现“独立评审”原则。2.在采用综合评分法时，如何设定价格分的计算公式？请写出一种常用的价格分计算公式（使用LaTex格式），并说明其中各参数的含义。3.简述在什么情况下，采购项目可以采用单一来源采购方式。4.评审专家在评审时发现某一投标人的投标文件中，技术方案部分存在明显的复制另一投标人文件内容的情况，应如何处理？五、案例分析题（每题15分，共30分）案例一：某市职业技术学院“智慧教室建设”项目公开招标，预算金额280万元。采购代理机构编制的招标文件规定：核心产品为“智能教学一体机”，要求“产品制造商须获得‘中国环境标志产品认证证书’（十环认证）”。评标方法为综合评分法，价格分30分，技术分55分，商务分15分。技术分中，“产品认证情况”子项满分10分，评分标准为：“投标产品具有招标文件要求的环境标志产品认证，得5分；在此基础上，每多一项投标产品制造商获得的由国家级认证机构颁发的产品认证证书（须在有效期内）得1分，本项最高得10分。”共有A、B、C、D四家供应商投标。评审时，专家发现：A供应商投标的“智能教学一体机”品牌为α，其制造商提供了十环认证证书，同时还提供了ISO9001质量管理体系认证、ISO14001环境管理体系认证、OHSAS18001职业健康安全管理体系认证、CCC认证、节能认证等多项证书复印件。B供应商投标的β品牌产品仅提供了十环认证证书。C供应商投标的γ品牌产品提供了十环认证证书和CE认证证书（欧盟强制性产品安全认证）。D供应商投标的δ品牌产品未提供任何认证证书复印件。评审委员会中，专家甲认为：ISO9001等属于管理体系认证，并非“产品认证证书”，不符合招标文件“产品认证证书”的要求，因此A供应商此项只能得5分。专家乙认为：招标文件表述为“产品认证证书”，并未明确排除管理体系认证，且这些证书均由国家级认证机构颁发，A供应商提供了多项，体现了其制造商综合实力，应当给予加分。C供应商的CE认证虽为产品认证，但发证机构是国外机构，不符合“国家级认证机构颁发”的要求，不应加分。专家丙则对“国家级认证机构”的定义产生了疑问。问题：1.请分析招标文件中关于“产品认证情况”的评分标准设置是否存在问题？为什么？（5分）2.针对专家甲、乙、丙的不同意见，你认为应如何正确理解和执行该项评分标准？请说明理由。（5分）3.本案例中，评审委员会应如何对A、B、C、D四家供应商的“产品认证情况”项进行评分？（5分）案例二：评审专家老李被随机抽取参与“衡阳市某区卫生健康局医疗设备采购项目（竞争性谈判）”的评审。到达评审现场签到后，老李发现采购人代表是多年前曾在同一科室共事过的老同事张某，两人私交甚好。此外，在阅读谈判文件时，老李发现其中一项关键的技术参数“设备分辨率不低于1920×1080”后面用“”号标注，文件注明“带‘’号条款为实质性要求，不满足则响应无效”。在审查响应文件时，老李注意到一家名为“康健科技公司”的供应商提交的产品彩页上标注的分辨率为“FullHD(1920*1080)”，但在其《技术规格响应表》中，填写的是“满足”，未写明具体数值。其他几家供应商均明确写明了满足“1920×1080”或更高数值。谈判过程中，张某私下对老李说：“康健科技公司的产品我们之前调研过，实际是满足要求的，就是响应文件没写好，老李你通融一下。”谈判小组其他成员未注意到这一细节。问题：1.评审专家老李在发现采购人代表是熟人张某后，应当如何处理？为什么？（4分）2.对于“康健科技公司”关于带“*”号技术参数的响应，应当如何认定？请说明理由。（4分）3.面对采购人代表张某的“通融”请求，老李正确的做法是什么？如果老李默许了张某的意见，可能承担什么法律责任？（7分）答案与解析一、单项选择题1.D。解析：《政府采购法》规定政府采购应当遵循公开透明、公平竞争、公正和诚实信用原则。集中采购是组织形式，并非基本原则。2.A。解析：根据现行规定，货物或服务项目公开招标数额标准通常为200万元（具体以当地规定为准，但一般高于此数），350万元已超过标准，应首选公开招标方式。3.B。解析：评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行，或内容违反国家强制性规定的，应停止评审并书面说明情况。4.C。解析：A项，同学关系不属于法定回避情形；B项，离职未满三年应回避（部分地区或特定项目要求时间可能更长，但通常有此要求或更严）；C项，与采购代理机构有经济往来可能影响公正评审，应回避；D项，评审委员会成员间的回避由评审委员会按少数服从多数原则决定。5.C。解析：根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》，采用综合评分法时，价格分占总分比重不得低于30%。6.C。解析：竞争性谈判或询价小组中，评审专家人数不得少于成员总数的三分之二。7.B。解析：供应商应在知道或应知权益受损之日起7个工作日内提出书面质疑。8.B。解析：根据《政府采购法实施条例》，评审专家有上述行为的，其评审意见无效，有违法所得的没收违法所得，并处以罚款，禁止参加评审活动；构成犯罪的，依法追究刑事责任。9.D。解析：D项错误，所有补充合同的采购金额不得超过原合同采购金额的百分之十。10.C。解析：评审专家可以要求投标人进行澄清、说明或补正，但必须遵循规定，不得超范围或改变实质性内容。11.B。解析：综合评分法要求评审因素应当量化为客观分，该专家设置“优、良、中、差”并对应不同分值区间，属于未量化评审，违反了量化评审原则。12.C。解析：根据《政府采购需求管理办法》，此类项目一般应当采用招标、谈判（磋商）方式采购。13.B。解析：评审专家应坚持独立评审，发现他人有干预、倾向性言论时应当场提出并纠正。14.C。解析：政府采购工程以及与工程建设有关的货物、服务，采用招标方式采购的，适用《招标投标法》及其实施条例；采用其他方式采购的，适用《政府采购法》及其实施条例。15.B。解析：评标报告应由评标委员会全体成员签字。16.C。解析：谈判程序由谈判文件规定，不得实质性变动。采购需求、合同草案条款、成交标准等可以在谈判中实质性变动。17.B。解析：评审标准应客观，不得以品牌知名度等作为评分依据，否则构成差别待遇或歧视待遇。18.C。解析：采购合同签订后7个工作日内需备案。19.C。解析：评审专家应携带并出示证明其评审专家身份的有效凭证，如聘书、CA证书等。20.B。解析：违法违规行为将被记入政府采购严重违法失信行为记录名单。二、多项选择题1.ABCD。解析：E项错误，评审专家必须依据采购文件规定的标准评审，不能根据个人喜好。2.ABCD。解析：E项，曾为同事但无利害关系，不属于法定必须回避的情形。3.ABC。解析：D项错误，不得以品牌特有的技术指标作为评审因素；E项错误，商务条件和采购需求指标可以作为资格条件，也可以作为评审因素，但需合理设置。4.ABCDE。解析：所有选项均为评审专家禁止行为。5.ABCDE。解析：所有说法均符合相关规定。6.ABC。解析：D项，采购人代表意见不同不是重新评审的法定理由；E项，分值汇总计算错误可以通过复核纠正，不一定需要重新评审。7.CDE。解析：A项，谈判文件等由采购人确认或制定，小组可参与；B项，确定供应商名单是采购人或代理机构的职责。8.CDE。解析：A项错误，对细微偏差不得作不利于供应商的认定；B项错误，细微偏差通常不要求书面补正，澄清说明可以。9.ABCDE。解析：F项竞争性磋商、G项框架协议采购均为《政府采购法》体系下规定的采购方式。10.ACDE。解析：B项，通常要求具有高级专业技术职称或同等专业水平，且工作满8年；中级职称通常需达到更高年限或特定条件。三、判断题1.×。解析：评审专家应独立评审，不受任何单位或个人干预。2.√。3.×。解析：采用最低评标价法的，评标委员会认为投标人的报价明显低于其他通过符合性审查投标人的报价，有可能影响产品质量或者不能诚信履约的，应当要求其在合理时间内提供书面说明，必要时提交相关证明材料；投标人不能证明其报价合理性的，评标委员会应当将其作为无效投标处理。但资格条件和投标人数量不属于“评审因素”，是资格性审查或符合性审查内容。4.√。5.×。解析：采购代理机构工作人员不得参加本机构代理的采购项目的评审。6.×。解析：评审过程中产生的所有文件、资料均需保密，不得带离。7.√。8.√。9.×。解析：竞争性磋商中，磋商小组所有成员应当集中与单一供应商分别进行磋商，但并未要求给予所有供应商“平等”的磋商机会（指时间、次数等绝对均等），而是给予公平机会，具体程序按磋商文件执行。10.×。解析：评审时间一般从规定的评审开始时间起算，到评审报告签署完成止。专家迟到或早退可能影响报酬计算。四、简答题1.答：评审专家“独立评审”主要体现在：①依据法律法规和采购文件规定的程序、方法、标准进行评审，不受采购人、采购代理机构、供应商以及其他任何单位或个人的不当影响和干预；②独立发表个人评审意见，并对自己的评审意见承担个人责任；③在评审过程中发现的问题或争议，应基于事实和规定独立判断；④当其他评审成员有倾向性言论或试图影响评审时，应坚持原则，提出纠正意见。2.答：价格分计算公式之一为：F其中，F为某供应商的价格得分；为通过符合性审查且报价最低的供应商的报价；P为该供应商的报价；W为价格分占总分值的权重（以小数表示，如30%则为0.3）。该公式表示以满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价，其价格分为满分，其他投标人的价格分统一按照公式计算。3.答：符合下列情形之一的，可以采用单一来源方式采购：①只能从唯一供应商处采购的（如专利、专有技术）；②发生了不可预见的紧急情况不能从其他供应商处采购的；③必须保证原有采购项目一致性或者服务配套的要求，需要继续从原供应商处添购，且添购资金总额不超过原合同采购金额百分之十的。4.答：①首先，评审专家应将该情况提交评审委员会集体讨论。②评审委员会应依据采购文件的规定进行认定。如果采购文件明确将“投标文件雷同”视为串通投标或无效投标的情形，则应按规定处理。③如果采购文件未明确规定，但技术方案核心部分高度雷同，可能涉及侵犯知识产权或串通投标，评审委员会应审慎处理，可以要求相关供应商进行书面说明。若无法作出合理解释，评审委员会可以基于“提供虚假材料谋取中标”或“与其他投标人串通投标”等法律法规禁止的情形，提请采购人或代理机构核实，并可能否决相关投标。④整个过程应记录在评审报告中。五、案例分析题案例一解析：1.存在问题。①设定“每多一项…产品认证证书得1分”，属于设置“证书数量”作为加分项，容易引发证书堆砌，且与采购项目的具体特点和实际需要关联度可能不强，违反了评审因素应与采购项目的具体特点和实际需要相关的要求。②“产品认证证书”定义模糊，未明确其与“管理体系认证证书”的区别，易产生歧义。③“国家级认证机构”定义不明确，未说明是指中国境内国家级认证机构，还是包括国外权威机构在中国的分支机构，导致评审标准不统一。2.正确理解和执行：①应严格按照招标文件的文字表述进行评审。招标文件要求的是“产品认证证书”，而非“管理体系认证证书”。ISO9001、ISO14001等属于管理体系认证，是对组织管理能力的认证，而非对具体产品本身特性符合特定标准的认证。因此，专家甲的意见更合理。②“国家级认证机构”通常指经中国国家认证认可监督管理委员会（CNCA）批准设立的认证机构。CE认证是欧盟强制性认证，其发证机构是欧盟公告机构，不属于“中国国家级认证机构”。因此，C供应商的CE认证