2025年陶侃不畏强权故事测试试题及答案

2025年陶侃不畏强权故事测试试题及答案一、阅读材料，完成1-15题东晋咸和七年（332年），陶侃以征西大将军、荆州刺史之职驻节武昌。时江夏郡沙阳县境有云泽渔场，系沿长江渔民世代赖以生存的天然渔区。去岁冬日，沙阳县令急递文书至武昌，言及当地豪族陈氏以"祖业田契"为由，强占渔场，驱赶渔民，更令家仆持械打伤老渔户张阿水，致其左腿骨折。陶侃接报后，先命主簿李砚携两名书吏微服赴沙阳查访。三日后，李砚密呈手札：陈氏一族自西晋以来便是沙阳首姓，族中子弟多在州郡为吏，现任族长陈伯年之侄陈穆为荆州刺史府主簿（注：时陶侃兼领荆州刺史，陈穆实为其下属）。渔场所在的"云泽滩"本属无主江滩，唐初《沙阳水经注》载"滩涂淤涨，渔者共利"，至晋未立田契。所谓"祖业田契"系陈伯年令族中老学究参照《晋律·田令》伪造，加盖已废的"沙阳乡正"旧印，更买通前沙阳县丞王孚在契尾补注"前朝确认"字样。消息传来，武昌郡府议论纷纷。参军许骞劝道："陈氏经营沙阳百年，族中子弟在荆襄任职者十有六七。陈穆虽为明公（对陶侃尊称）属吏，然其岳父是尚书左丞陆晔，位在三品。若深究此事，恐于明公整顿荆襄吏治有碍。"陶侃抚案而笑："《晋律》有云'田宅讼，先验契，再查籍，后访邻'。今契是伪，籍无载，邻皆证渔户世用，何惧之有？"三日后，陶侃亲赴沙阳。行前，陈穆率数名州府属官拦于辕门，长揖道："家叔年老昏聩，或有处置失当。望明公念及陈氏累世忠良，网开一面。"陶侃驻马，目光如炬："累世忠良更当守律。若陈氏忠良在私，我陶士行（陶侃字）忠良在公，各尽其责便是。"说罢策马而去。沙阳公堂之上，陶侃命人取来《沙阳乡志》《水部考工记》等典籍，当堂比对陈氏族契。见契中"太康十年"（289年）所盖"沙阳乡正"印，而据《晋官志》，沙阳乡正一职已于咸宁三年（277年）随乡制改革废除，此印显系伪造。又传讯周边渔户三十余人，皆指证陈家十年前方开始圈占渔场，此前从未见所谓"祖业"。陈伯年面如死灰，当堂认罪。结案当日，陶侃命人将伪造田契悬于沙阳城门，旁书"伪契害民，法不容情"八字。又令沙阳县重立"云泽渔约"，刻石立于滩头，明文规定"江滩渔利，民共分之；豪族私占，笞五十，田没官"。消息传至武昌，陈穆托病告假三月，荆州境内豪族闻之震恐，数月间主动归还侵占民田者凡十七起。二、基础积累（共30分）1.填空题（每空2分，共10分）（1）材料中陶侃的官职是__________、__________。（2）云泽渔场被侵占的直接起因是陈氏以"__________"为由强占。（3）陈穆的岳父是__________，位在三品。（4）陶侃命人将伪造田契悬于沙阳城门，旁书"__________"八字。2.选择题（每题3分，共15分）（1）下列对材料中"微服查访"的理解，正确的一项是（）A.陶侃亲自伪装成平民去沙阳调查B.主簿李砚带领书吏以普通百姓身份查访C.陈穆派下属伪装成渔民收集证据D.沙阳县令乔装后向陶侃汇报情况（2）材料提到《晋律·田令》的作用是（）A.说明陈氏伪造田契的法律依据B.强调陶侃熟悉法律条文C.对比陈氏契书的违法性D.解释江滩渔利的分配规则（3）陶侃反驳许骞时引用《晋律》内容，主要目的是（）A.展示自己的法律知识B.强调依法办事的原则C.批评许骞的胆小怕事D.说明陈氏罪行的严重性（4）陈穆拦阻陶侃时提到"累世忠良"，其意图是（）A.表明陈氏家族对晋朝有贡献B.希望陶侃念及家族情面C.证明田契的真实性D.威胁陶侃不要追究（5）沙阳县重立的"云泽渔约"中规定"豪族私占，笞五十，田没官"，这体现了（）A.对豪族的特别保护B.法律面前人人平等C.鼓励渔民反抗豪族D.加重对渔民的处罚3.判断题（每题1分，共5分。正确填"√"，错误填"×"）（1）云泽渔场在唐初《沙阳水经注》中被记载为"祖业田产"。（）（2）陈氏族契上的"沙阳乡正"印在太康十年仍有效。（）（3）陶侃通过比对典籍和传讯渔户确认了田契的伪造。（）（4）陈穆因陶侃处理陈氏案件而被罢免官职。（）（5）荆州豪族主动归还民田是因为畏惧陶侃的执法手段。（）三、文本理解（共40分）4.简要概括陶侃处理云泽渔场案的主要步骤。（8分）5.材料中陶侃两次提到"忠良"，请结合上下文分析其含义差异。（10分）6.分析"伪契害民，法不容情"八字张贴于城门的作用。（12分）7.结合材料，说明陶侃"不畏强权"的具体表现。（10分）四、拓展探究（共30分）8.东晋时期，门阀士族势力强盛，材料中陶侃的行为对当时社会有何积极影响？请结合史实简要分析。（15分）9.陶侃在《晋书》中被评价为"机神明鉴，廉慎勤笃"，请结合材料内容，谈谈你对这一评价的理解。（15分）答案-一、基础积累1.（1）征西大将军、荆州刺史（2）祖业田契（3）尚书左丞陆晔（4）伪契害民，法不容情2.（1）B（2）C（3）B（4）B（5）B3.（1）×（原文载"唐初《沙阳水经注》载'滩涂淤涨，渔者共利'"，非"祖业田产"）（2）×（乡正一职咸宁三年已废除，太康十年（289年）早于咸宁三年（277年）？不，咸宁三年是277年，太康十年是289年，实际应为"沙阳乡正已于咸宁三年废除，太康十年不可能有该印"）（3）√（4）×（陈穆"托病告假三月"，未提罢免）（5）√二、文本理解4.主要步骤：①接报后先派主簿李砚微服查访，获取伪契、买通官员等关键证据；②面对下属劝阻，以《晋律》为据表明依法处理的决心；③亲赴沙阳，当堂比对典籍（《沙阳乡志》《晋官志》等）揭穿契印伪造；④传讯渔户获取人证，确认陈氏强占事实；⑤公开处置结果（悬伪契于城门），重立渔约规范渔利分配。（每点2分，答满四点得8分）5.第一次陈穆说"累世忠良"，指陈氏家族长期为晋朝效力（或在地方有贡献），试图以家族声望求陶侃宽宥（3分）；第二次陶侃回应"我陶士行忠良在公"，强调自己的"忠良"是忠于国法、维护公义（3分）。二者差异在于：陈氏的"忠良"指向家族私誉，陶侃的"忠良"指向国家公法（4分）。6.作用：①公开证据（伪契），让民众看清陈氏违法行为，消除可能的谣言（4分）；②明确宣示法律权威（"法不容情"），震慑其他意图违法的豪族（4分）；③树立官员公正形象（陶侃不庇护权贵），提升民众对官府的信任（4分）。7.具体表现：①面对陈氏家族在地方的庞大势力（"沙阳首姓""子弟多在州郡为吏"），仍坚持调查（3分）；②无视陈穆的求情（其岳父为三品官员），明确表示"各尽其责"（3分）；③公开处置结果（悬伪契、立渔约），不避权贵影响（4分）。三、拓展探究8.积极影响：①抑制门阀特权（陈氏作为地方豪族，试图通过伪造契书侵占民利，陶侃依法处置打击了士族"以势压法"的行为）（5分）；②维护基层民众权益（渔民世代依赖的渔场被归还，保障了普通百姓的生计）（5分）；③推动吏治清明（荆州豪族主动归还民田，说明陶侃的执法起到了"杀一儆百"作用，有利于整顿地方吏治）（5分）。结合史实：东晋"王与马共天下"，士族干预司法现象普遍，陶侃作为寒门出身的官员（注：陶侃虽然后来地位崇高，但出身寒门），能坚持依法办事，对缓解社会矛盾、稳定地方秩序有重要意义（可酌