2025年新疆双河市政府采购评审专家考试试题及答案

2025年新疆双河市政府采购评审专家考试试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，采购文件从采购结束之日起至少保存（）年。A.10B.15C.20D.25答案：B2.采用竞争性谈判方式采购的，谈判文件应当明确（）的评审标准和成交候选供应商确定办法。A.价格优先B.质量优先C.综合评审D.最低报价答案：C3.某货物采购项目预算金额300万元，属于公开招标范围。采购人因特殊情况申请采用竞争性磋商，应经（）批准。A.本级财政部门B.上一级财政部门C.本级政府D.省级财政部门答案：A4.评审过程中，专家发现招标文件规定“投标产品必须为进口品牌”，该条款违反了（）原则。A.公开透明B.公平竞争C.公正D.诚实信用答案：B5.某服务采购项目采用综合评分法，其中价格分权重应不低于（）。A.10%B.20%C.30%D.40%答案：A6.供应商对采购结果提出质疑的，应当在知道或者应知其权益受到损害之日起（）个工作日内提出。A.3B.5C.7D.10答案：C7.评审专家发现供应商投标文件中“技术参数响应表”存在重大偏差，但投标函中承诺完全响应，此时应（）。A.以投标函为准，视为无偏差B.以技术参数响应表为准，判定偏差C.要求供应商澄清D.直接废标答案：B8.某项目招标文件规定“投标保证金为投标报价的5%”，该条款违反了（）的规定。A.《政府采购法》B.《政府采购法实施条例》C.87号令D.94号令答案：C（依据87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%）9.评审中出现资格性审查错误，正确的处理方式是（）。A.由采购人自行纠正B.重新组建评审委员会纠正C.经财政部门批准后纠正D.维持原结果答案：B10.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格调整外，评标价（）。A.可以进行其他调整B.不得进行其他调整C.经采购人同意可调整D.经监管部门批准可调整答案：B11.某项目采购需求中规定“供应商需具备ISO9001认证且认证范围必须包含本项目服务内容”，该条款（）。A.合理，属于技术门槛B.不合理，构成差别待遇C.合理，属于资格要求D.不合理，违反公平竞争答案：A（ISO认证作为特定技术要求，若与采购项目直接相关且必要，不构成歧视）12.评审专家在评审期间，手机应（）。A.交工作人员统一保管B.保持静音即可C.由专家自行管理D.关闭电源答案：A13.某项目预算120万元，采用竞争性谈判，符合资格的供应商有2家，此时应（）。A.继续谈判B.终止采购活动C.延长报名时间D.变更采购方式答案：B（竞争性谈判需至少3家供应商，不足3家应终止）14.政府采购合同履行中，采购人需追加与合同标的相同的货物，在不改变合同其他条款的前提下，追加金额不得超过原合同金额的（）。A.5%B.10%C.15%D.20%答案：B15.评审专家在评审时，发现某供应商的投标文件中技术方案与另一供应商完全一致，可能存在（）行为。A.恶意串通B.弄虚作假C.围标D.串标答案：A16.某项目评审结束后，发现评审报告存在计算错误，正确的处理方式是（）。A.由原评审委员会修正B.由采购人修正C.重新评审D.作废标处理答案：A17.政府采购政策功能中，中小企业划分标准依据（）。A.《政府采购促进中小企业发展管理办法》B.《中小企业划型标准规定》C.《政府采购法》D.《招标投标法》答案：B18.评审专家因健康原因无法继续评审，应（）。A.由采购人指定其他专家接替B.由代理机构指定其他专家接替C.重新抽取专家接替D.终止评审答案：C19.某项目采用竞争性磋商，磋商文件规定“最后报价为一次性报价”，该条款（）。A.合法，符合磋商程序B.不合法，磋商应允许二次报价C.合法，由采购人自行规定D.不合法，违反公平原则答案：A（竞争性磋商允许采购人规定最后报价为一次性报价）20.政府采购信息公开的主体是（）。A.采购人B.代理机构C.财政部门D.采购人或其委托的代理机构答案：D二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.政府采购评审专家的权利包括（）。A.依法独立评审B.获得劳务报酬C.要求澄清投标文件D.拒绝不正当干预答案：ABCD2.属于政府采购回避情形的有（）。A.专家与供应商法定代表人是同学B.专家3年前曾在供应商任职C.专家配偶持有供应商5%股份D.专家为采购项目提供过咨询服务答案：CD3.综合评分法中，评分因素设置应（）。A.与采购需求相关B.量化指标C.非量化指标需细化D.突出核心需求答案：ABCD4.下列属于无效投标的情形有（）。A.投标文件未密封B.投标保证金未按规定提交C.联合体未提交共同投标协议D.报价超过预算答案：BCD（未密封的投标文件应拒收，不属于无效投标）5.政府采购质疑的受理条件包括（）。A.质疑人为供应商B.质疑事项与自身权益相关C.在法定时限内提出D.质疑书内容完整答案：ABCD6.评审专家应遵守的职业道德包括（）。A.客观公正B.保守秘密C.廉洁自律D.接受监督答案：ABCD7.某货物采购项目采用最低评标价法，评标价计算应考虑（）。A.小微企业价格扣除B.节能产品价格加分C.环保产品价格优惠D.进口产品关税答案：ABC（最低评标价法仅考虑政策调整，不包括关税）8.招标文件禁止设置的条款包括（）。A.特定区域业绩要求B.非必要的检测报告C.与项目无关的资质D.通用技术参数答案：ABC9.评审委员会的职责包括（）。A.审查投标文件有效性B.推荐成交候选供应商C.编写评审报告D.处理质疑答案：ABC10.属于政府采购政策功能的有（）。A.支持节能环保B.促进中小企业发展C.扶持监狱企业D.保护民族产业答案：ABC11.评审中发现供应商存在虚假材料，应（）。A.判定其投标无效B.向财政部门报告C.列入不良行为记录D.终止评审答案：AB12.竞争性谈判的程序包括（）。A.发布谈判公告B.制定谈判文件C.谈判小组与供应商谈判D.确定成交供应商答案：BCD（竞争性谈判不发布公告，采用邀请或公告方式）13.政府采购合同的必备条款包括（）。A.采购标的B.数量、质量C.价款D.履行期限答案：ABCD14.评审专家的义务包括（）。A.按时参加评审B.遵守评审纪律C.配合调查D.接受培训答案：ABCD15.某项目因重大变故取消采购，采购人应（）。A.及时发布终止公告B.退还投标保证金C.赔偿供应商损失D.书面报告财政部门答案：ABD三、判断题（共15题，每题1分，共15分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后向供应商透露评审细节。（）答案：×2.政府采购项目必须编制采购需求，采购需求是确定采购方式、评审方法和合同文本的依据。（）答案：√3.采用单一来源采购方式的，只需1名专家论证即可。（）答案：×（需至少3名专家）4.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以小写金额为准。（）答案：×（以大写为准）5.评审专家可以自行决定是否参加培训。（）答案：×（必须参加）6.供应商的资格审查由采购人或其委托的代理机构负责，评审专家仅负责符合性审查。（）答案：√7.政府采购合同签订后，不得对合同内容进行任何修改。（）答案：×（经双方协商一致可变更，但不得改变实质性内容）8.评审过程中，专家可以将投标文件带离评审现场查阅。（）答案：×9.中小企业声明函由供应商自行出具，无需其他证明材料。（）答案：√10.某项目预算500万元，采用公开招标，投标截止后只有2家供应商，应改为竞争性谈判。（）答案：×（应重新招标或经批准后变更方式）11.评审专家与供应商存在利害关系但未回避的，评审结果无效。（）答案：√12.采购需求中可以规定“优先采购本地企业产品”。（）答案：×（违反公平竞争）13.投标保证金可以以支票、汇票、本票或金融机构、担保机构出具的保函等非现金形式提交。（）答案：√14.评审报告由全体评审专家签字，有不同意见的专家可注明不同意见。（）答案：√15.政府采购项目的采购合同自签订之日起2个工作日内，采购人应将合同副本报同级财政部门备案。（）答案：×（7个工作日内）四、案例分析题（共3题，每题15分，共45分）案例一：2025年3月，双河市某单位采购一批教学设备，预算480万元。采购人委托A代理机构组织采购，采用公开招标方式。招标文件规定：①投标保证金为投标报价的3%；②技术参数响应表需加盖公章，否则视为无效；③中标供应商需向代理机构支付中标金额1.5%的代理服务费。投标截止后，收到甲、乙、丙、丁4家供应商的投标文件。其中：甲公司投标保证金为预算金额的2%（9.6万元），投标报价460万元；乙公司技术参数响应表未加盖公章，但投标函中承诺完全响应；丙公司为小微企业，提供了《中小企业声明函》，投标报价450万元；丁公司投标报价500万元（超过预算）。评审过程中，专家发现招标文件中“技术参数”部分引用了某品牌特有的型号，且未明确是否允许替代产品。问题：1.招标文件中存在哪些违法违规条款？说明依据。（5分）2.对甲、乙、丙、丁4家供应商的投标文件应如何处理？说明理由。（5分）3.针对招标文件中“技术参数引用特定品牌型号”的问题，评审专家应如何处理？（5分）答案：1.违法违规条款：①投标保证金为投标报价的3%（违反87号令第二十二条，投标保证金不得超过采购项目预算金额的2%，即9.6万元）；②技术参数响应表未加盖公章视为无效（属于不合理限制，投标文件其他部分已加盖公章的，不应单独要求该表盖章）；③代理服务费由中标供应商支付（违反《政府采购代理机构管理暂行办法》，代理服务费应由采购人支付）。2.处理方式：甲公司：投标保证金金额符合预算金额2%（9.6万元），有效；乙公司：技术参数响应表未盖章，但投标函已承诺响应，不应仅因未盖章判定无效，应视为有效；丙公司：小微企业，报价有效，评审时应给予价格扣除（6%-10%）；丁公司：报价超过预算，无效投标。3.处理措施：评审专家应认定该条款属于以不合理条件限制供应商，建议采购人修改招标文件后重新采购；若在评审阶段发现，应向采购人或代理机构提出质疑，要求澄清是否允许替代产品，若不允许则判定招标文件存在倾向性，建议终止评审。案例二：2025年5月，双河市某医院采购医疗信息化服务，预算600万元，采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：①评审方法为综合评分法，其中价格分30%、技术分50%、服务分20%；②最后报价为一次性报价；③供应商需提供近3年同类项目合同金额不低于500万元的业绩3份。磋商小组由3名专家组成。磋商过程中，A供应商因技术方案优秀，磋商小组与其进行了多轮技术细节沟通；B供应商报价620万元（超过预算）；C供应商为残疾人福利企业，提供了《残疾人福利性单位声明函》。问题：1.磋商文件中的业绩要求是否合法？说明理由。（5分）2.磋商小组与A供应商多轮沟通是否合规？为什么？（5分）3.对B、C供应商应如何处理？（5分）答案：1.业绩要求合法。同类项目业绩属于与采购需求直接相关的资格条件，且金额要求（500万元）未超过采购项目预算（600万元），不构成歧视性条款（依据《政府采购需求管理办法》）。2.不合规。竞争性磋商中，磋商小组与供应商的沟通应围绕磋商文件中的技术、服务要求，且应给予所有供应商平等的磋商机会。与单一供应商多轮沟通可能导致信息不对称，违反公平原则（依据94号令）。3.处理方式：B供应商：报价超过预算，视为无效响应；C供应商：残疾人福利企业，评审时应给予价格扣除（10%-15%），并在技术、服务评分中同等对待。案例三：2025年7月，双河市某街道办采购社区服务项目，预算200万元，采用竞争性谈判方式。谈判文件规定：①谈判小组由采购人代表1名和专家2名组成；②最终报价为两轮报价，以第二次报价为准；③成交供应商需在合同签订后10日内缴纳履约保证金（合同金额的10%）。谈判过程中，供应商甲因技术方案未完全响应，谈判小组要求其修改方案并重新报价；供应商乙的报价明显低于成本，且无法提供合理说明；供应商丙为监狱企业，提供了相关证明文件。问题：1.谈判小组组成是否合规？为什么？（5分）2.谈判小组要求甲修改方案并重新报价是否合法？说明依据。（