2025年中国法律职业资格试题度判断题与案例分析试题答案

2025年中国法律职业资格试题度判断题与案例分析试题答案判断题（共10题，每题2分，共20分）1.甲公司与乙公司签订《设备采购合同》，约定“乙公司需于2024年12月31日前交付设备，否则甲公司有权解除合同”。乙公司因疫情导致物流延迟，2025年1月10日才交付设备。甲公司以乙未按期履约为由主张解除合同，法院应支持。（）答案：错误。根据《民法典》第563条，迟延履行需构成根本违约方可解除合同。本案中乙公司虽延迟10日交付，但未明确设备交付时间对甲公司合同目的实现具有决定性影响，且无证据证明延迟导致合同目的无法实现，故甲公司不得仅以延迟为由解除合同。2.丙因琐事与丁发生口角，丁挥拳欲打丙，丙随手捡起砖块击中丁头部致其轻伤。丙的行为构成正当防卫。（）答案：正确。根据《刑法》第20条，正当防卫需满足不法侵害正在进行、针对侵害人本人、未明显超过必要限度。丁挥拳欲打丙，侵害行为已着手实施，丙用砖块反击致轻伤未超过必要限度，符合正当防卫构成要件。3.某区人社局对失业人员戊作出《不予发放失业保险金决定书》，戊认为该决定违法，可直接向法院提起行政诉讼。（）答案：正确。根据《行政诉讼法》第12条，行政机关对行政相对人作出的行政给付类决定（如失业保险金发放）属于可诉行政行为，无需先经行政复议，可直接起诉。4.己起诉庚要求偿还借款10万元，诉讼中己提交的借条显示“庚于2023年5月1日向己借款10万元，月息2%”，庚辩称借条系伪造并申请笔迹鉴定。法院应要求己预交鉴定费用。（）答案：错误。根据《民事诉讼法》及司法解释，申请鉴定的一方需预交鉴定费用。本案中庚对借条真实性提出异议并申请鉴定，应由庚预交鉴定费用，而非己。5.某县税务局对某企业作出补缴税款50万元并处罚款30万元的决定，企业不服，向市税务局申请行政复议。复议期间，企业可同时向法院提起行政诉讼。（）答案：错误。根据《行政复议法》第26条，法律、法规未规定复议前置的，相对人可选择复议或诉讼，但一旦选择复议且复议机关已受理，在复议期间不得提起诉讼。本案中税务处罚非复议前置事项，企业已申请复议并被受理，故不得同时起诉。6.辛盗窃手机后被失主追捕，为抗拒抓捕将失主推倒致其轻微伤。辛的行为构成抢劫罪。（）答案：错误。根据《刑法》第269条，转化型抢劫要求“使用暴力或以暴力相威胁”且达到“足以压制反抗”的程度。本案中辛推倒失主致轻微伤，暴力程度未达到压制反抗的标准，不构成抢劫罪，仍以盗窃罪论处。7.壬与癸签订《房屋租赁合同》，约定“租赁期5年，租金每年10万元，提前解约需支付违约金20万元”。租赁第3年，壬因工作调动要求解约，癸同意但要求支付20万元违约金。法院应支持癸的请求。（）答案：错误。根据《民法典》第585条，违约金需以实际损失为基础，过分高于损失的可予调整。本案中壬提前解约，癸的实际损失通常为寻找新租客期间的租金损失（如2-3个月租金），20万元违约金明显高于实际损失，法院可依职权或依壬请求予以降低。8.某市政府发布《关于规范共享单车停放的通告》，规定“乱停乱放者由城管部门处50元以下罚款”。该通告属于具体行政行为。（）答案：错误。具体行政行为针对特定对象，而通告是针对不特定公众（所有共享单车使用者）发布的具有普遍约束力的规范性文件，属于抽象行政行为。9.刑事诉讼中，被害人张三申请法庭通知有专门知识的人李四出庭对鉴定意见提出意见，李四的费用应由张三承担。（）答案：正确。根据《刑事诉讼法解释》第97条，被害人申请有专门知识的人出庭，所需费用由申请人承担，法院不承担该费用。10.某公司员工赵六因严重违反规章制度被解除劳动合同，赵六认为公司解除理由不成立，向劳动仲裁委申请仲裁。仲裁委以“未经调解”为由不予受理。仲裁委的做法违法。（）答案：正确。根据《劳动争议调解仲裁法》第5条，劳动争议调解非仲裁前置程序，当事人可直接申请仲裁，仲裁委不得以未调解为由拒绝受理。案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例一（民法）2024年2月，甲（70岁）因子女在外地工作，与保姆乙签订《遗赠扶养协议》，约定：“乙负责甲的日常生活照料直至其去世，甲去世后名下一套房产归乙所有。”协议签订后，乙悉心照料甲2年。2026年3月，甲突发疾病住院，甲的女儿丙从外地赶回照顾，甲感动之下立书面遗嘱：“房产由丙继承。”2026年5月，甲去世。乙要求按遗赠扶养协议取得房产，丙以“遗嘱效力优先”为由拒绝。问题：1.甲的遗赠扶养协议与遗嘱的效力如何认定？2.乙是否有权取得房产？答案：1.遗赠扶养协议的效力优先于遗嘱。根据《民法典》第1123条，继承开始后，有遗赠扶养协议的，先按协议办理；有遗嘱的，按遗嘱办理，但遗嘱不得对抗遗赠扶养协议。本案中，遗赠扶养协议是甲与乙自愿签订的双务有偿协议，乙已履行扶养义务，协议合法有效；甲后续所立遗嘱虽形式合法，但内容与遗赠扶养协议冲突。2.乙有权取得房产。遗赠扶养协议本质是双方合同，乙已按约定履行照料义务，甲去世后，协议约定的房产归属条件成就。遗嘱仅能处分未被遗赠扶养协议覆盖的财产，本案中房产已通过协议约定归属乙，甲的遗嘱无权处分该房产，故乙有权依协议取得房产。案例二（刑法）2025年1月，A公司法定代表人张某为谋取竞争优势，找到B公司技术主管李某（国家工作人员），提议“若李某提供B公司核心技术资料，A公司支付好处费50万元”。李某同意后，将存储技术资料的U盘交给张某，张某支付20万元预付款。后因B公司发现技术资料泄露并报警，张某未支付剩余30万元，李某未再提供其他资料。经查，泄露的技术资料价值1000万元，未给B公司造成实际损失。问题：1.张某的行为构成何罪？既遂还是未遂？2.李某的行为构成何罪？既遂还是未遂？3.若李某并非国家工作人员，对张某的定罪是否有影响？答案：1.张某构成侵犯商业秘密罪（既遂）。根据《刑法》第219条，侵犯商业秘密罪以“情节严重”为入罪标准，包括“给权利人造成重大损失”或“其他严重情节”。本案中技术资料价值1000万元，属于“情节严重”；张某已实际取得技术资料，行为已完成，构成既遂。2.李某构成侵犯商业秘密罪与受贿罪的想象竞合，应择一重罪处罚（既遂）。李某作为国家工作人员，利用职务便利非法提供技术资料，既侵犯B公司商业秘密（与张某构成共同犯罪），又收受张某财物，符合受贿罪构成要件。两罪系同一行为引发的竞合，应择一重罪（受贿罪起刑点3万元，侵犯商业秘密罪起刑点30万元，本案李某受贿20万元，受贿罪更重）。李某已收受20万元预付款，受贿罪已既遂。3.若李某非国家工作人员，张某仍构成侵犯商业秘密罪，但李某的行为构成侵犯商业秘密罪与非国家工作人员受贿罪的想象竞合。此时，李某不具备国家工作人员身份，不构成受贿罪，而构成非国家工作人员受贿罪，张某的行为定性不受影响（仍为侵犯商业秘密罪）。案例三（行政法）2025年4月，某县交通局接到群众举报，称个体运输户王某驾驶的货车存在“非法改装（加高车厢）”行为。执法人员陈某、刘某未出示执法证件，直接拦截王某车辆并要求其下车接受检查。王某拒绝配合，陈某强行拉拽王某致其摔倒受伤（轻微伤）。经检测，货车车厢确属非法改装。5月10日，县交通局作出《行政处罚决定书》，对王某处以罚款1万元并责令恢复原状，未告知王某陈述、申辩权利。王某不服，向法院提起行政诉讼。问题：1.县交通局的行政处罚程序存在哪些违法之处？2.王某因执法人员强行拉拽受伤的损失应如何救济？答案：1.行政处罚程序违法之处：（1）执法人员未出示执法证件。根据《行政处罚法》第55条，执法人员当场作出行政处罚或调查时应出示执法证件，未出示的，当事人有权拒绝配合。（2）未告知陈述、申辩权利。根据《行政处罚法》第45条，行政机关作出处罚决定前需告知当事人享有陈述、申辩权，未告知的，处罚决定不成立。（3）执法人员强行拉拽