2025年民事检察业务竞赛真题案例附答案

2025年民事检察业务竞赛真题案例附答案一、单项选择题（每题1.5分，共20题）1.根据《人民检察院民事诉讼监督规则（试行）》，人民检察院办理民事诉讼监督案件，应当以（）为原则。A.依职权监督B.依申请监督C.事实为根据，以法律为准绳D.上级人民检察院领导下级人民检察院2.当事人以外的公民、法人或其他组织认为人民法院的生效民事判决、裁定、调解书损害自身合法权益，向人民检察院申请监督的，人民检察院（）。A.一律不予受理B.应当受理C.可以告知其另行向人民法院提起第三人撤销之诉D.应当依职权启动监督程序3.人民检察院发现民事审判程序中审判人员存在《中华人民共和国法官法》第四十六条规定的违法行为，且情节严重的，应当（）。A.向人民法院提出检察建议B.向人民法院提出抗诉C.移送有关机关处理D.报请检察长批准立案侦查4.关于人民检察院对民事执行活动的监督，下列说法正确的是（）。A.仅限于对执行裁决行为的监督B.仅限于对执行实施行为的监督C.包括对人民法院执行生效民事判决、裁定、调解书、支付令、仲裁裁决以及公证债权文书等活动的监督D.人民检察院在执行监督中不得进行调查核实5.甲公司与乙公司建设工程施工合同纠纷一案，某市中级人民法院作出生效民事判决。甲公司认为该判决认定事实的主要证据是伪造的，向该市人民检察院申请监督。该市人民检察院受理后，应当（）。A.提请上级人民检察院抗诉B.向该市中级人民法院提出再审检察建议C.报送省级人民检察院抗诉D.直接向最高人民法院提出抗诉6.人民检察院审查民事诉讼监督案件，认为人民法院的生效判决、裁定有下列情形之一的，应当向人民法院提出抗诉或者再审检察建议：（）。A.认定事实清楚，适用法律正确，但判决结果略有失衡B.适用法律确有错误C.审判程序存在轻微瑕疵，但未影响实体公正D.判书主文存在笔误7.人民检察院在审查民事监督案件过程中，当事人有下列情形之一的，人民检察院（）。A.应当终止审查B.可以决定终结审查C.应当中止审查D.应当驳回申请8.某基层人民法院审理一起民间借贷纠纷，审判长在庭审中多次打断原告代理人的发言，并未说明理由，且限制代理人发表辩论意见的时间仅为2分钟。对此，人民检察院（）。A.应当向同级人民法院提出抗诉B.应当向同级人民法院提出检察建议C.应当报请上级人民检察院提出抗诉D.无权监督，属于法官自由裁量权范畴9.人民检察院提出抗诉的民事案件，人民法院再审时，人民检察院（）。A.应当派员出席法庭B.可以派员出席法庭C.不需要派员出席法庭D.由人民法院决定是否通知出庭10.根据《民事诉讼法》及相关司法解释，人民检察院对虚假诉讼进行监督，主要针对的是（）。A.双方当事人恶意串通，通过虚构法律关系、伪造证据等方式提起诉讼，侵害国家利益、社会公共利益或他人合法权益的行为B.原告起诉被告主体不适格的行为C.当事人超过诉讼时效起诉的行为D.代理人无权代理的行为11.2024年修订的《人民检察院民事诉讼监督规则》规定，人民检察院受理当事人申请监督的民事案件，应当符合的条件不包括（）。A.人民法院的判决、裁定、调解书已经发生法律效力B.当事人未向人民法院申请再审C.当事人申请再审被人民法院驳回，或者人民法院逾期未对再审申请作出裁定D.当事人认为判决有错误即可，无需提供具体理由12.某市人民检察院在办理一起合同纠纷监督案中，发现该案审判法官在审理该案时收受对方当事人贿赂。对此，该市人民检察院应当（）。A.仅对案件提出抗诉B.仅将犯罪线索移送监察机关C.对案件提出抗诉，并将犯罪线索移送监察机关D.建议人民法院自行纠正13.人民检察院依职权对生效民事判决、裁定、调解书进行监督的情形不包括（）。A.发生法律效力的判决、裁定、调解书损害国家利益或者社会公共利益的B.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的C.人民法院作出的执行裁定违反法律规定，损害当事人合法权益的D.当事人认为判决结果不公，情绪激动的14.关于民事诉讼监督中的调查核实权，下列说法错误的是（）。A.人民检察院因履行法律监督职责的需要，可以向当事人或者案外人调查核实有关情况B.调查核实不得采取限制人身自由以及查封、扣押、冻结财产等强制性措施C.人民检察院调查核实，应当由二人以上进行D.人民检察院在任何民事监督案件中均可依职权随意调查取证15.甲向乙借款100万元，丙提供连带责任保证。后乙起诉甲要求还款，法院判决甲偿还。因乙未在保证期间内向丙主张权利，丙免除保证责任。后乙发现甲转移财产，向检察院申请对甲乙之间的调解书进行监督。检察院审查发现调解书内容合法。此时检察院应（）。A.提出抗诉B.提出再审检察建议C.不予支持D.建议法院重新调解16.人民法院收到人民检察院的再审检察建议后，应当在（）内将审查意见书面回复人民检察院。A.一个月B.三个月C.六个月D.二个月17.某民事案件涉及商业秘密，当事人申请不公开审理，法院决定公开审理。人民检察院认为该决定违反法律规定，应当（）。A.在判决生效后提出抗诉B.提出检察建议C.直接裁定案件中止审理D.向人大常委会报告18.人民检察院对民事执行监督中，发现人民法院应当受理执行申请而未受理的，可以（）。A.通知人民法院立案B.向人民法院提出检察建议C.直接受理案件并强制执行D.告知申请人另行起诉19.当事人向人民检察院申请监督，应当在人民法院作出驳回再审申请裁定或者再审判决、裁定发生法律效力之日起（）内提出。A.三个月B.六个月C.一年D.二年20.人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院一般由（）再审。A.作出终审判决、裁定的人民法院B.上级人民法院C.最高人民法院指定的人民法院D.提出抗诉的人民法院的同级人民法院二、多项选择题（每题3分，共10题）21.人民检察院办理民事诉讼监督案件，下列哪些人员应当回避？（）A.本案当事人或者当事人近亲属的检察人员B.与本案有利害关系的检察人员C.本案诉讼代理人的近亲属D.曾经参与审理本案的法官（现已调入检察院）22.人民法院的生效民事判决、裁定、调解书有下列情形之一的，人民检察院应当提出抗诉：（）。A.认定事实的主要证据不足的B.适用法律确有错误的C.违反法定程序，可能影响案件正确判决、裁定的D.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的23.人民检察院在审查民事监督案件时，发现当事人之间恶意串通，通过（）等方式，企图逃避债务，损害国家利益、社会公共利益或者第三人合法权益的，应当认定为虚假诉讼。A.虚构法律关系B.伪造证据C.瞒报证据D.冒名诉讼24.关于人民检察院对审判程序中审判人员违法行为的监督，下列说法正确的有：（）。A.包括审判人员接受当事人吃请的行为B.包括审判人员未依法保障当事人诉讼权利的行为C.包括审判人员无故缺席庭审的行为D.包括审判人员超审限审理的行为25.当事人向人民检察院申请监督，应当提交下列哪些材料？（）A.监督申请书B.身份证明C.相关法律文书D.证据材料26.人民检察院审查民事诉讼监督案件，应当听取（）的意见。A.申请监督的当事人B.其他当事人C.案外人D.律师协会27.下列哪些情形，人民检察院可以依职权启动监督程序？（）A.损害国家利益、社会公共利益的生效裁判B.人民法院作出的执行裁定违反法律规定C.审判人员审理案件时有贪污受贿、枉法裁判行为D.当事人向检察院反映判决不公，但未提供新证据28.人民检察院提出再审检察建议，应当符合下列哪些条件？（）A.原判决、裁定、调解书适用法律确有错误B.人民法院在审判程序中存在违法行为C.再审检察建议须经本院检察委员会决定D.案件标的额较小29.在民事执行监督中，人民检察院发现人民法院有下列哪些违法情形的，应当提出检察建议？（）A.超标的查封、扣押、冻结财产B.违法拍卖、变卖财产C.违法追加、变更被执行人D.暂缓执行理由不成立30.人民检察院办理民事诉讼监督案件，在（）情形下，可以中止审查。A.申请监督的当事人自然人死亡，需要等待继承人表明是否继续申请监督的B.申请监督的当事人法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的C.本案必须以另一案的处理结果为依据，而另一案尚未审结的D.其他需要中止审查的情形三、案例分析题（共3题，每题20分）案例一：2023年3月，A建筑公司（以下简称A公司）与B房地产开发公司（以下简称B公司）签订《建设工程施工合同》，约定由A公司承建B公司开发的“阳光雅苑”小区一期工程，合同总价款为人民币2亿元，工期为18个月。合同约定，工程款支付方式为：按月进度付款，工程竣工验收合格后支付至总价的95%，余款5%作为质保金，于质保期满后无息支付。合同还约定，如B公司逾期支付工程款，应按日万分之五支付违约金。施工过程中，B公司因资金链紧张，多次拖欠进度款。2024年8月，工程竣工并通过验收。经结算，工程总造价为2.1亿元。B公司支付了1.8亿元，尚欠3000万元。A公司多次催讨无果，于2024年10月向某省甲市中级人民法院起诉B公司，请求判令B公司支付工程款3000万元及逾期付款违约金。诉讼中，B公司抗辩称，A公司施工存在质量问题，造成其损失，应扣除工程款500万元，并提供了其单方委托的鉴定机构出具的鉴定报告。A公司对该鉴定报告不予认可。甲市中院采纳了B公司的鉴定报告，判决B公司支付A公司工程款2500万元，并以2500万元为基数计算违约金。判决生效后，A公司不服，认为法院采信单方委托鉴定错误，且违约金计算基数错误，向甲市人民检察院申请监督。甲市人民检察院受理后，经审查查明：1.B公司提供的鉴定报告系在未通知A公司参与的情况下单方委托，且鉴定机构不具备相关资质；2.A公司在施工过程中不存在质量问题，B公司主张的损失缺乏事实依据；3.双方合同明确约定违约金计算基数为当期应付款项，而非剩余未付款项。同时，检察院还发现，该案主审法官王某在审理期间，接受了B公司法定代表人的宴请。问题：1.甲市人民检察院对该案应当如何处理？请说明理由。2.针对法官王某的行为，检察院应当如何处理？3.假设A公司向检察院申请监督时，超过了民事诉讼法规定的申请再审期限，检察院是否应当受理？为什么？A公司不服，向甲市人民检察院申请监督。甲市人民检察院受理后，经审查查明：1.B公司提供的鉴定报告系在未通知A公司参与的情况下单方委托，且鉴定机构不具备相关资质；2.A公司在施工过程中不存在质量问题，B公司主张的损失缺乏事实依据；3.双方合同明确约定违约金计算基数。同时，检察院还发现，该案主审法官王某在审理期间，接受了B公司法定代表人的宴请。问题：1.甲市人民检察院对该案应当如何处理？请说明理由。2.针对法官王某的行为，检察院应当如何处理？3.假设A公司向检察院申请监督时，超过了民事诉讼法规定的申请再审期限，检察院是否应当受理？为什么？案例二：张某与李某系夫妻关系，婚后育有一子张小某。2022年5月，张某因生意周转需要，向王某借款500万元，并出具借条，约定年利率15%，借期一年。到期后，张某未能还款。2023年6月，王某起诉张某至某区人民法院，要求偿还本息。法院经审理，判决张某偿还王某借款本金500万元及利息。判决生效后，王某申请强制执行。执行过程中，法院查封了张某名下的一套别墅（系张某与李某夫妻共同财产）。李某对此提出异议，认为该债务系张某个人债务，且该别墅为家庭唯一住房，法院不应拍卖。法院裁定驳回李某的异议。李某不服，认为张某与王某恶意串通虚构债务，意图转移夫妻共同财产，遂向某区人民检察院申请监督。检察院经调查发现：1.张某向王某借款500万元，王某分五笔转入张某账户，但张某在收到款项后，立即将款项全部转回给了王某的关联账户；2.张某与王某系多年的商业合作伙伴，关系密切；3.张某近期正在与李某协议离婚，双方正在分割财产。问题：1.本案是否涉及虚假诉讼？请结合《民法典》及民事诉讼法相关规定进行分析。2.检察院对本案应当采取何种监督方式？请阐述具体的监督路径。3.李某作为案外人，其权益受到侵害，有哪些救济途径？检察院在其中可以发挥什么作用？案例三：甲公司与乙公司买卖合同纠纷一案，N市人民法院作出（2024）N民初字第108号民事判决，判令乙公司支付甲公司货款100万元及违约金。乙公司未履行生效判决，甲公司申请强制执行。在执行程序中，N市人民法院执行法官陈某未依法向乙公司送达执行通知书，即直接冻结了乙公司银行存款120万元。乙公司提出异议，认为冻结金额超过执行标的，且程序违法。执行法官陈某未予理睬，直接扣划存款至法院账户。乙公司认为执行行为违法，向N市人民检察院申请执行监督。检察院经审查发现：1.判决确定的违约金计算有误，实际违约金应为5万元，而非判决的10万元；2.执行法官冻结金额确实超标；3.执行法官未送达执行通知书即采取强制措施，违反法定程序。问题：1.N市人民检察院针对执行法官陈某的违法行为，应当发出何种检察建议？请说明该检察建议的法律依据及内容要求。2.针对判决本身存在的违约金计算错误问题，检察院能否在执行监督程序中一并解决？如果不能，应当如何处理？3.假设乙公司在申请监督时，提供了新的证据证明违约金计算错误，检察院应当如何审查？四、法律文书写作题（共1题，30分）案情：申请人（原审原告）：丙科技有限公司被申请人（原审被告）：丁商贸有限公司其他当事人：无2023年1月，丙公司与丁公司签订《购销合同》，约定丙公司向丁公司供应一批电子元件，总价款200万元，丁公司收到货物后15日内付款。合同签订后，丙公司依约供货，丁公司出具了收货证明。2023年2月，丁公司因经营不善，无力支付货款。2023年3月，丁公司法定代表人赵某找到丙公司法定代表人钱某，协商将货款转为借款，并出具了借条，载明：“今借到丙科技有限公司人民币200万元，年利率10%，借期一年。”2024年4月，丙公司起诉至某县人民法院，要求丁公司偿还借款200万元及利息。丁公司在庭审中辩称，双方基础法律关系为买卖合同，而非借贷，且借条是在受胁迫情况下出具的。法院经审理认为，双方借贷关系成立，判决丁公司偿还丙公司借款200万元及利息。判决生效后，丁公司发现，丙公司供应的电子元件存在严重质量问题，导致其生产的产品全部报废，损失惨重。丁公司曾于2023年5月向丙公司发函提出质量异议，但丙公司未予理会。丁公司认为原判决认定事实不清，适用法律错误，向某县人民检察院申请监督。某县人民检察院经审查认为，原审法院仅凭借条认定借贷关系成立，而忽视了双方的基础法律关系为买卖合同，且未审查买卖合同的履行情况及货物质量争议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。原审法院未查明基础法律关系，径行判决借贷关系成立，属于适用法律确有错误。任务：请以某县人民检察院的名义，撰写一份《再审检察建议书》。要求：格式规范，说理充分，引用法律准确，针对性强。以下为答案与解析部分一、单项选择题答案与解析1.答案：C解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》第三条规定，人民检察院办理民事诉讼监督案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，坚持公开、公平、公正，依法独立行使检察权。2.答案：C解析：根据《民事诉讼法》第五十九条及《人民检察院民事诉讼监督规则》的相关规定，案外人认为生效裁判损害其合法权益的，通常应先通过第三人撤销之诉救济。只有在特定情况下（如无法提起撤销之诉或撤销之诉不能获得救济）才可向检察院申请监督。3.答案：C解析：发现审判人员有贪污受贿等职务犯罪行为且情节严重的，应当将线索移送有管辖权的机关（如监察委员会）处理，而不仅仅是提出检察建议或抗诉。4.答案：C解析：民事执行监督的范围非常广泛，涵盖了法院对各种生效法律文书的执行活动，包括判决、裁定、调解书、仲裁裁决、公证债权文书等。5.答案：B解析：本案中，甲公司向作出生效判决的法院的同级检察院申请监督。根据规定，同级检察院发现同级法院生效判决符合再审条件的，应当向同级法院提出再审检察建议；如果案情复杂或当地法院可能不采纳，也可以提请上级检察院抗诉。通常情况下，首选提出再审检察建议。6.答案：B解析：适用法律确有错误是提出抗诉或再审检察建议的法定情形之一。A项属于自由裁量权范畴，C项未影响实体公正通常不启动再审，D项属于裁定补正范围。7.答案：B解析：《人民检察院民事诉讼监督规则》规定，在审查过程中，存在特定情形（如申请人撤回监督申请、当事人达成和解协议等）的，人民检察院可以决定终结审查。8.答案：B解析：审判程序中限制当事人辩论权利，属于审判程序违法行为，人民检察院应当向同级人民法院提出检察建议。抗诉针对的是生效裁判的错误，而非庭审过程中的具体违法行为。9.答案：A解析：《民事诉讼法》第二百一十三条规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，应当通知人民检察院派员出席法庭。10.答案：A解析：虚假诉讼的核心特征是恶意串通、虚构法律关系、伪造证据，目的是侵害国家、集体或他人权益。11.答案：D解析：申请监督需要提供具体的理由和证据，不能仅凭主观认为错误。12.答案：C解析：案件实体错误需要抗诉，审判人员职务犯罪需要移送线索，两者并行不悖。13.答案：D解析：依职权监督主要针对损害公益、审判人员违法等情形，当事人单纯对结果不满不属于依职权监督范围。14.答案：D解析：调查核实权的行使必须严格限制在履行监督职责需要的范围内，且需符合法定条件，不能随意进行。15.答案：C解析：调解书内容合法，检察院应当不支持当事人的监督申请。16.答案：B解析：人民法院收到再审检察建议后，应当在三个月内进行审查并将审查意见回复检察院。17.答案：B解析：违反法律规定涉及商业秘密的案件公开审理，属于程序违法，检察院应当提出检察建议。18.答案：B解析：检察院对执行活动的监督主要方式是提出检察建议。19.答案：B解析：当事人申请监督的期限为六个月。20.答案：A解析：接受抗诉的人民法院一般由作出终审判决、裁定的人民法院进行再审。二、多项选择题答案与解析21.答案：ABC解析：根据《检察官法》及回避相关规定，与本案有利害关系、是当事人近亲属、是诉讼代理人近亲属的均应回避。D项中法官调入检察院，若曾参与审理，属于“原审承办人”，根据民事诉讼监督规则，应当回避。22.答案：ABCD解析：以上四项均为《民事诉讼法》第二百零七条规定的应当抗诉的情形。23.答案：ABD解析：虚假诉讼常见手段包括虚构法律关系、伪造证据、冒名诉讼等。瞒报证据通常指一方隐瞒对己方不利的证据，不一定是双方串通的虚假诉讼。24.答案：ABCD解析：检察院对审判人员违法行为的监督覆盖了廉洁自律、程序保障、履职尽责等多个方面。25.答案：ABCD解析：申请监督需要提交申请书、身份证明、法律文书及支持主张的证据材料。26.答案：AB解析：检察院审查案件应当听取双方当事人的意见，这是保障当事人诉权的要求。27.答案：ABC解析：D项仅当事人反映不公但无具体违法线索或新证据，一般不启动依职权监督。28.答案：AC解析：提出再审检察建议需经检察委员会决定，且针对的是法律适用错误等实体或程序问题。B项程序违法通常提出纠正违法检察建议，不一定是再审建议。29.答案：ABCD解析：以上四项均为民事执行活动中常见的违法情形，检察院均应监督。30.答案：ABCD解析：以上均为导致审查无法继续进行的法定事由，可以中止审查。三、案例分析题答案与解析案例一答案：1.处理方式及理由：甲市人民检察院应当提请某省人民检察院向某省高级人民法院提出抗诉。理由：(1)认定事实的主要证据不足：原判决采纳了B公司单方委托且不具备资质的鉴定报告，作为认定A公司施工存在质量问题并扣除工程款的依据。该证据的取得违反法定程序（未通知对方参与），且鉴定机构无资质，属于认定事实的主要证据不足。(2)适用法律确有错误：原判决以剩余未付款项（2500万元）作为违约金计算基数，而合同明确约定为“当期应付款项”。法院对合同条款解释错误，导致违约金计算错误。根据《民事诉讼法》第二百零七条第一项、第六项之规定，该判决符合抗诉条件。由于该案系中级人民法院作出的生效判决，甲市人民检察院应当提请省级人民检察院抗诉。2.针对法官王某行为的处理：检察院应当将王某接受宴请的违纪违法线索移送有管辖权的监察机关或人民法院纪检监察部门处理。理由：审判人员接受当事人宴请，属于违反审判纪律的行为，可能影响司法公正。检察院在履行监督职责中发现此类职务违法犯罪线索，应当依职权移送相关部门追究责任。3.受理问题：检察院应当受理。理由：虽然A公司申请再审可能已过期限，但人民检察院依当事人申请对生效裁判进行监督的法定条件中，虽然通常要求“法院驳回再审申请或逾期未裁定”，但在本案中，检察院发现了法官受贿（王某接受宴请）这一审判人员违法的线索。根据《民事诉讼法》第二百零七条第九项及《人民检察院民事诉讼监督规则》，只要审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为，检察院即可依职权或受理申请后进行监督，不受当事人申请再审期限的限制。且A公司提供的证据（鉴定造假、法律适用错误）足以启动监督程序。案例二答案：1.是否涉及虚假诉讼及分析：本案涉及虚假诉讼。分析：(1)恶意串通：张某与王某关系密切，资金往来异常（转出后立即转回），符合恶意串通的特征。(2)虚构法律关系：虽然有借条，但资金流水显示借贷未实际发生，属于虚构借贷债务。(3)侵害权益：该诉讼的目的是通过法院判决将夫妻共同财产（别墅）用于清偿虚构债务，实质是转移财产，侵害了配偶李某的合法权益。根据《民法典》关于夫妻共同财产的规定以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》，该行为构成虚假诉讼。2.监督方式及路径：检察院应当采取抗诉的监督方式。路径：(1)某区人民检察院发现该虚假诉讼行为后，应向某区人民法院提出再审检察建议，或者提请某市人民检察院向某市中级人民法院提出抗诉。(2)由于虚假诉讼直接损害了司法秩序和案外人李某的权益，且原判决是基于虚假事实作出的，通过抗诉启动再审，撤销原判决，是纠正错误的根本途径。(3)同时，对于张某与王某虚构债务、进行虚假诉讼的行为，如果涉嫌犯罪，检察院应将犯罪线索移送公安机关立案侦查。3.李某的救济途径及检察院作用：救济途径：(1)案外人执行异议之诉：李某曾提出执行异议被驳回，可提起执行异议之诉。(2)第三人撤销之诉：李某作为债权人或利害关系人，可向法院提起第三人撤销之诉，撤销生效判决。(3)申请检察监督：李某可向检察院申请监督。检察院作用：(1)支持起诉：检察院可以支持李某提起第三人撤销之诉。(2)依职权监督：检察院发现虚假诉讼损害国家利益、社会公共利益（司法秩序属于公益），可依职权主动启动监督程序，无需等待李某申请。(3)调查核实：检察院利用调查核实权，调取银行流水等证据，查明虚假诉讼事实。案例三答案：1.检察建议类型及依据：应当发出改进工作的检察建议或执行监督检察建议。法律依据：《民事诉讼法》第二百三十五条及《人民检察院民事诉讼监督规则》关于执行监督的规定。内容要求：(1)指出未送达执行通知书即采取强制措施违反了《民事诉讼法》关于执行程序的规定，剥夺了当事人的知情权和自动履行机会。(2)指出超标的查封、冻结违反了执行标的额与执行债权相当的原则，损害了被执行人的合法权益。(3)建议法院纠正上述违法行为，今后严格执行程序，规范查封扣押行为。2.能否一并解决及处理：检察院不能在执行监督程序中直接对判决实体错误（违约金计算）进行纠正。处理：执行监督针对的是执行行为违法。判决本身的实体错误属于审判监督范畴。检察院应当告知乙公司，针对判决实体错误，应当依法申请再审或向检察院申请对生效裁判进行监督（审判监督）。如果乙公司同时申请对生效裁判监督，检察院可以分别立案，或就实体错误启动审判监督程序。3.对提供新证据的审查：检察院应当对该新证据进行审查。审查内容：(1)证据的真实性、合法性、关联性。(2)证据的证明力：确认