2026年信息管理(信息检索利用)试题及答案_第1页
2026年信息管理(信息检索利用)试题及答案_第2页
2026年信息管理(信息检索利用)试题及答案_第3页
2026年信息管理(信息检索利用)试题及答案_第4页
2026年信息管理(信息检索利用)试题及答案_第5页
已阅读5页,还剩18页未读 继续免费阅读

下载本文档

版权说明:本文档由用户提供并上传,收益归属内容提供方,若内容存在侵权,请进行举报或认领

文档简介

2026年信息管理(信息检索利用)试题及答案一、单项选择题(每题2分,共20分)1.在布尔逻辑检索中,检索式“AAND(BORC)”的检索结果是()A.包含A、B、C三个词的文献B.包含A词,同时包含B或C至少一个词的文献C.包含A词,但不包含B和C词的文献D.包含B或C词,但不包含A词的文献答案:B解析:布尔逻辑运算符中,“AND”表示“与”关系,要求同时满足;“OR”表示“或”关系,满足其一即可。括号表示优先运算。因此,该检索式表示查找同时包含A词、以及B或C中至少一个词的文献。2.下列哪项不属于网络信息源的主要特点?()A.数量庞大,增长迅速B.多媒体化,内容丰富C.稳定性强,不易更改D.结构复杂,分布广泛答案:C解析:网络信息源具有数量庞大增长快、多媒体内容丰富、结构复杂分布广等特点,但其稳定性相对较差,信息内容易变更、链接易失效,这是其与印刷型文献等传统信息源的重要区别之一。3.在信息检索系统中,查全率(Recall)的计算公式是()A.B.C.D.答案:A解析:查全率是衡量检索系统检出相关文献能力的指标,指检出的相关文献量占系统中全部相关文献量的百分比。查准率(Precision)的计算公式为选项B。4.对于“数据挖掘”这一概念,下列描述最准确的是()A.从互联网上手动收集特定数据的过程B.从大型数据库中提取隐含的、未知的、潜在有用信息的过程C.将纸质文档扫描转换为数字格式的过程D.利用搜索引擎查找公开信息的过程答案:B解析:数据挖掘(DataMining)是指从大量的、不完全的、有噪声的、模糊的、随机的数据中,通过算法自动或半自动地提取出隐含在其中、人们事先不知道但又是潜在有用的信息和知识的过程。选项A、C、D描述的是其他信息活动。5.在构建信息检索策略时,使用“*”符号通常代表()A.逻辑“与”运算B.逻辑“或”运算C.截词检索,用于替代多个字符D.限定字段检索答案:C解析:在多数检索系统中,“”常用作通配符(截词符),代表零个或多个字符,用于扩大检索范围,如“comput”可检索出computer,computing,computation等。逻辑“与”通常为“AND”或“+”,逻辑“或”为“OR”,字段检索通常使用如“title:”、“author:”等前缀或限定符。6.下列哪种信息组织方式属于受控语言?()A.自然语言关键词B.自由标引C.分类法D.全文检索答案:C解析:受控语言是指对文献检索用语的概念词形、词义及词间关系进行规范化处理的语言,如主题词表(叙词表)、分类法(如《中国图书馆分类法》)等。自然语言关键词、自由标引和全文检索均属于非受控语言或自然语言检索范畴。7.元数据(Metadata)的主要功能不包括()A.描述信息资源的内容和特征B.定位信息资源的位置C.直接替代原始信息资源D.管理信息资源答案:C解析:元数据是“关于数据的数据”,其主要功能包括描述(描述资源的内容、属性等)、定位(提供资源的位置信息)、管理(资源权限、版本等管理信息)、评估(帮助用户判断资源价值)等。元数据本身是对资源的描述,不能替代原始信息资源本身。8.在信息伦理范畴内,“信息茧房”(InformationCocoons)现象主要指的是()A.信息存储设备物理损坏导致数据丢失B.个人被自身兴趣所引导,从而禁锢在像蚕茧一般的“信息房”中C.网络防火墙对信息的过度过滤D.信息检索算法存在技术缺陷答案:B解析:“信息茧房”概念由凯斯·桑斯坦提出,比喻在信息传播中,因公众自身的信息需求并非全方位的,公众只注意自己选择的东西和使自己愉悦的通讯领域,久而久之,会将自身桎梏于像蚕茧一般的“茧房”中。这与个性化推荐算法、选择性接触心理等因素密切相关。9.下列哪项技术是支撑当前主流搜索引擎实现快速海量网页检索的核心技术基础?()A.虚拟现实技术B.倒排索引技术C.区块链技术D.流媒体技术答案:B解析:倒排索引(InvertedIndex)是搜索引擎的核心数据结构。它将文档集合中每个单词映射到包含该单词的文档列表,使得从关键词到文档的查找极为高效。虚拟现实、区块链、流媒体技术与搜索引擎的核心检索机制关系不大。10.在进行学术信息检索时,若想了解某篇论文被其他研究引用的情况,应主要利用()A.文摘数据库B.引文索引数据库C.电子图书数据库D.事实型数据库答案:B解析:引文索引数据库(如WebofScience的SCI、SSCI,Scopus,中国的CSSCI等)通过收录论文及其参考文献(引文),建立了文献之间的引用关系网络,专门用于查询某篇文献被哪些后续文献引用,从而追踪学术发展的脉络与影响。二、多项选择题(每题3分,共15分,多选、少选、错选均不得分)1.影响信息检索效果的主要因素包括()A.检索系统的功能与性能B.检索策略的构建质量C.索引数据库的覆盖范围与更新速度D.用户的信息素养与检索能力E.检索时的网络带宽速度答案:A,B,C,D解析:信息检索效果受系统因素(A、C)、人为因素(B、D)共同影响。网络带宽(E)主要影响检索速度,在系统能够响应的前提下,对最终检出的文献集合质量(查全率、查准率)没有直接影响,因此不属于主要影响因素。2.下列属于“灰色文献”(GreyLiterature)范畴的有()A.正式出版的学术期刊论文B.学位论文C.科技报告D.会议论文集(未经正式出版)E.企业内部技术资料答案:B,C,D,E解析:灰色文献指通过常规的出版流通途径或书目控制难以获取的、具有使用价值的各种信息资料。其特点是非公开、非正式出版、流通渠道特殊。选项A属于白色文献(正式公开出版物)。B、C、D、E均属于典型的灰色文献类型。3.在构建一个高效的信息检索表达式时,可以采用的技巧有()A.使用同义词、近义词以“OR”连接,提高查全率B.使用更专指的下位词或短语检索,提高查准率C.合理利用字段限制(如标题、摘要、作者字段)D.对于中文检索,可忽略分词问题,直接输入长句E.根据初步结果,灵活调整检索词,进行多次迭代检索答案:A,B,C,E解析:A、B、C、E都是构建高效检索式的常用技巧。D选项错误,中文检索需特别注意分词问题。许多现代中文检索系统虽具备分词功能,但直接将未经切分的长句作为检索式,极易导致检索失败或效果不佳,应使用关键词或利用系统的短语检索符(如引号)。4.关于“信息素养”(InformationLiteracy)的核心构成,正确的描述有()A.信息意识:对信息的敏感度、洞察力和需求意识B.信息知识:对信息源、信息工具、信息检索原理等的了解C.信息能力:包括信息检索、评价、利用、创造与交流的能力D.信息道德:在信息活动中应遵循的法律法规与伦理规范E.信息记忆:能够准确背诵大量专业信息内容答案:A,B,C,D解析:信息素养是一个综合能力概念,通常认为包含信息意识、信息知识、信息能力和信息道德四个核心维度。信息记忆(E)并非信息素养的核心要求,信息素养更强调在需要时能够有效地查找、评估和利用信息,而非依赖大脑记忆存储信息。5.大数据环境下的信息检索面临的新挑战主要体现在()A.数据规模巨大(Volume),传统索引与检索算法面临性能瓶颈B.数据类型多样(Variety),包括结构化、半结构化和非结构化数据,整合检索困难C.数据处理速度要求高(Velocity),需要实时或近实时检索分析D.数据价值密度低(Value),需从海量数据中挖掘有价值信息E.数据真实性(Veracity)问题突出,影响检索结果的可靠性答案:A,B,C,D,E解析:大数据的5V特征(Volume,Variety,Velocity,Value,Veracity)直接对信息检索技术提出了新的挑战。A对应Volume,B对应Variety,C对应Velocity,D对应Value,E对应Veracity。这些特征要求发展新的索引结构、检索模型、处理框架和结果评估方法。三、判断题(每题1分,共10分,正确的打“√”,错误的打“×”)1.搜索引擎的“蜘蛛”(Spider)或“机器人”(Robot)程序负责在互联网上自动抓取网页信息。()答案:√解析:网络爬虫(Spider/Robot/Crawler)是搜索引擎自动遍历、下载互联网网页的程序,是构建搜索引擎索引数据的基础。2.查准率高的检索,其查全率也一定高。()答案:×解析:查全率与查准率之间存在互逆关系。在一般检索系统中,当追求高查全率时(如使用更宽泛的词),往往会引入更多不相关文献,导致查准率下降;反之,追求高查准率(如使用更精确的词组、增加限制条件)时,可能会漏掉一些相关文献,导致查全率降低。3.“OR”逻辑运算符可以用来缩小检索范围,提高查准率。()答案:×解析:“OR”用于连接同义词、近义词或相关概念,其作用是扩大检索范围,增加命中文献数量,旨在提高查全率。用于缩小范围、提高查准率的逻辑算符是“AND”和“NOT”。4.DOI(数字对象标识符)是一种永久性的、用于标识数字资源的字符串,有助于实现资源的稳定链接。()答案:√解析:DOI是一种持久、唯一的数字资源标识符,即使资源的网络位置(URL)发生变化,通过DOI解析系统也能定位到当前有效的地址,解决了数字资源链接易失效的问题。5.在学术评价中,“影响因子”(ImpactFactor)是评价期刊影响力的指标,可直接用于评价单篇论文的质量或某个研究人员的学术水平。()答案:×解析:期刊影响因子是衡量期刊整体学术影响力的指标,反映的是期刊所载论文的平均被引次数。不能直接等同于单篇论文的质量,更不能直接用于评价研究人员个人水平。对个人和单篇论文的评价应基于其实际内容、创新性和引用情况等多方面指标。6.元搜索(Meta-search)引擎自身没有网页抓取和索引系统,它通过调用其他多个独立搜索引擎的检索结果进行整合、去重、排序后返回给用户。()答案:√解析:元搜索引擎是建立在独立搜索引擎之上的检索工具,它本身不维护索引数据库,而是将用户查询请求转发给多个成员搜索引擎,并对返回的结果进行二次处理。7.信息检索中的“相关反馈”(RelevanceFeedback)技术是指系统根据用户对初次检索结果的评价(相关或不相关),自动调整检索式,以改进后续检索效果。()答案:√解析:相关反馈是信息检索中的一种重要查询优化技术。用户标记部分检出文献的相关性后,系统利用这些信息(如从相关文献中提取重要词,降低非相关文献中词的权重)自动修改原查询向量,进行新一轮检索,从而获得更符合用户需求的結果。8.开放获取(OpenAccess)期刊都是低质量的,其学术价值不如传统订阅期刊。()答案:×解析:开放获取是一种学术出版模式,旨在免费、无障碍地提供学术文献。其质量取决于具体的期刊和论文的同行评议严格程度。许多高质量的OA期刊(如PLoS,BMC系列)拥有很高的影响因子和严格的审稿标准,不能一概而论地认为OA期刊质量低。9.专利信息检索属于事实与数据检索的范畴。()答案:×解析:专利信息检索属于文献检索的范畴。它检索的对象是专利文献(一种特殊的科技文献),目的是查找包含特定技术方案或法律状态的文献。事实与数据检索的对象是具体的数值、公式、事实、概念等,检索结果是一个直接可用的答案。10.信息过载(InformationOverload)是指个人或系统所接收的信息量超过了其有效处理能力,导致决策困难、效率下降的现象。()答案:√解析:信息过载是信息管理领域的一个重要概念。在信息爆炸的时代,过量的、低质的、无关的信息涌入,消耗了人们的注意力与处理能力,反而降低了信息利用的有效性,成为信息社会的一大挑战。四、简答题(每题5分,共25分)1.简述构建一个有效信息检索策略的基本步骤。答案与解析:构建有效检索策略通常遵循以下步骤:(1)分析检索课题,明确信息需求。这是基础,需厘清课题的核心概念、背景、所需信息类型(如文献、数据、事实)、时间范围、语种等。(2)选择检索工具与数据库。根据信息需求类型(学术、专利、新闻等)、覆盖范围、权威性等因素选择合适的检索系统。(3)提炼检索词,编制检索式。从核心概念中提取关键词,并考虑其同义词、近义词、上下位词、英文译名及缩写等。运用布尔逻辑算符(AND,OR,NOT)、截词符、位置算符、字段限定符等,将检索词组合成能准确表达需求的检索式。(4)执行检索并评估结果。初步检索后,浏览结果,评估查全率与查准率。若结果过多,需增加限制条件(如AND连接新词、使用字段限定、时间范围限定)以提高查准;若结果过少,需扩展检索范围(如增加OR连接的同义词、使用上位词、减少AND连接的条件、使用截词)以提高查全。(5)调整与优化检索策略。根据初步评估结果,反复修改检索词和检索式,进行多次迭代检索,直至获得满意的结果。这是一个动态反馈和优化的过程。2.什么是引文索引?它在学术研究中主要有哪些用途?答案与解析:引文索引是一种将文献之间的引用关系作为索引项的数据库。它不仅收录文献的题录信息,还收录其参考文献(引文)列表。其主要用途包括:(1)追溯研究脉络:通过一篇已知重要文献(起点文献)的参考文献,可以回溯该研究主题的起源和理论基础;通过查询该文献的被引情况,可以追踪其后续发展、应用和最新进展。(2)评价学术影响力:通过分析某篇文献、某位作者、某个机构或某种期刊的被引频次,可以在一定程度上衡量其学术影响力。期刊影响因子即是基于引文索引数据计算的。(3)发现核心作者与核心文献:高频被引的作者和文献通常是某个领域的奠基性或突破性成果,有助于研究者快速把握领域核心。(4)进行跨学科研究:引文关系可以跨越传统的学科分类界限,揭示不同学科领域之间的交叉与联系,为跨学科研究提供线索。(5)辅助科研评价与管理:为机构、项目、人才的科研绩效评估提供定量参考数据。3.列举并简要说明三种常见的信息过滤技术。答案与解析:(1)基于内容的过滤:通过分析信息资源本身的内容特征(如关键词、主题词、文本向量)与用户兴趣模型(通过用户历史行为或显式反馈构建)的匹配度来进行信息筛选与推荐。其核心是资源与用户兴趣的相似度计算。优点是推荐结果直观、可解释;缺点是对内容特征提取要求高,难以发现用户潜在兴趣。(2)协同过滤:不依赖于资源内容,而是基于用户群体行为进行推荐。其基本假设是“兴趣相似的用户会喜欢相似的东西”。通过分析用户-项目评分矩阵,找到与目标用户兴趣相似的用户群(用户协同),或找到与目标项目相似的项目群(项目协同),然后进行推荐。优点是能发现用户潜在兴趣,不依赖内容分析;缺点是存在“冷启动”(新用户或新项目数据少)和“稀疏性”问题。(3)基于规则的过滤:系统管理员或用户预先设定一系列明确的规则(条件-动作对),系统根据规则对信息流进行筛选。例如,邮件客户端设置“发件人包含某地址则移至垃圾邮件”、“主题包含某关键词则高亮显示”。优点是简单、直接、可控性强;缺点是规则需要人工维护,灵活性差,难以处理复杂情况。4.简述元数据在数字图书馆或数字资源管理中的作用。答案与解析:元数据在数字资源管理中扮演着“描述、发现、管理、保存”的关键角色:(1)描述与标识:提供关于数字资源内容(主题、摘要)、形式(格式、大小)、责任者(作者、出版者)、日期等的基本描述信息,并赋予其唯一标识符(如DOI),使资源可被识别和描述。(2)发现与检索:元数据是构建资源目录、索引和检索系统的基础。用户通过检索元数据字段(如题名、作者、主题词)来发现和定位所需资源,大大提高了资源的可发现性和获取效率。(3)组织与管理:元数据支持资源的有效组织(如按分类号排列)、权限管理(访问控制、版权信息)、版本管理、使用统计等,是数字资产管理的核心。(4)互操作与整合:采用标准化元数据格式(如MARC,DublinCore,MODS)便于不同系统、不同机构之间的数据交换与资源共享,实现跨库检索和集成服务。(5)长期保存:保存元数据记录资源的来源、变迁历史、技术环境、格式转换等信息,对于确保数字资源的长期可访问性、可理解性和真实性至关重要。5.面对“信息茧房”效应,信息用户可以采取哪些策略来拓宽信息视野?答案与解析:为缓解“信息茧房”带来的认知局限,信息用户应主动采取以下策略:(1)有意识地使用多样化的信息源:不局限于惯用的少数几个网站、APP或社交媒体关注列表。主动访问不同立场、不同领域、不同国家的权威媒体、学术数据库、政府网站、专业机构报告等。(2)调整算法推荐设置:在依赖个性化推荐的平台(如新闻客户端、短视频平台),有意识地点击“不感兴趣”以修正推荐方向,或定期清除浏览记录、使用匿名/无痕模式,偶尔打破算法的固有推送模式。(3)提升检索技能,进行主动探索:变被动接收为主动检索。学习使用高级检索技巧,系统地检索某个议题的正反方观点、不同角度的分析。利用图书馆数据库的主题分类浏览功能,发现本专业外的相关知识。(4)建立多元化的社交与信息网络:在线上线下与不同专业背景、不同观点的人交流,参与跨学科的研讨会、读书会,关注不同领域的专家学者,倾听多元声音。(5)培养批判性思维与媒介素养:对接收到的任何信息保持审慎态度,核查信源,进行交叉验证,理解信息背后的立场和可能存在的偏见,避免被单一叙事所主导。五、综合应用题(每题15分,共30分)1.假设你是一名管理学专业的研究生,正在研究“人工智能技术对企业供应链风险管理的影响”这一课题。请详细阐述你为全面获取相关学术文献(包括中英文)将采取的信息检索方案。答案与解析:为全面获取“人工智能技术对企业供应链风险管理的影响”相关学术文献,我将制定并执行以下检索方案:(1)需求分析与概念分解:核心研究主题:人工智能(AI)技术在供应链风险管理(SCRM)领域的应用与影响。核心概念分解:概念A:人工智能(AI)技术。相关/同义词:机器学习、深度学习、自然语言处理、智能算法、预测分析、自动化。概念B:供应链风险管理。相关/同义词:供应链风险、供应链弹性、供应链脆弱性、供应中断、风险缓解。概念C:企业/组织。隐含在研究中,可能不作为独立检索词。关系:A对B的影响/应用。文献类型:优先检索学术期刊论文、学位论文、会议论文、综述文章。时间范围:近5-10年(如2016-2026),以获取最新研究进展。语种:中文、英文。(2)选择检索工具与数据库:中文数据库:中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普中文期刊服务平台。用于检索中文核心期刊、硕博论文。英文数据库:WebofScience核心合集(含SCI,SSCI)、Scopus、EngineeringVillage(Compendex)、EBSCO/BusinessSourceComplete。这些数据库覆盖管理学、工程学、交叉学科的高质量英文期刊和会议录。辅助工具:GoogleScholar进行补充检索和引文追踪;可能用到ProQuestDissertations检索国外学位论文。(3)编制检索式(以WebofScience和CNKI为例):WebofScience检索式(主题字段):TS=(("artificialintelligence"OR"AI"OR"machinelearning"OR"deeplearning")AND("supplychainriskmanagement"OR"supplychainrisk*"OR"supplychainresilience"OR"supplychaindisruption*"))可添加时间限制:PublicationYears:2016-2026。可精炼文献类型:Article,Review,ProceedingsPaper。CNKI检索式(高级检索):主题=(人工智能ORAIOR机器学习OR深度学习)AND主题=(供应链风险OR供应链风险管理OR供应链弹性)(模糊匹配)时间范围:2016-2026。来源类别:可勾选“核心期刊”、“CSSCI”、“CSCD”以提高质量。(4)检索策略调整:若初步检索结果过多(>1000条):提高专指度:将“supplychainrisk*”改为“supplychainriskmanagement”精确短语;增加AND连接更具体的AI技术词(如“predictiveanalytics”);限定在“Business&Economics”或“Management”学科类别;使用标题字段(TI)替代主题字段(TS)进行限定。若初步检索结果过少(<50条):扩大范围:增加OR连接更多AI同义词(如“neuralnetwork*”,“intelligentsystem*”);增加OR连接更多SCRM相关词(如“supplychainvulnerability”,“riskmitigation”);减少AND连接的概念,尝试(AI)AND(supplychain);使用截词符,如risk*可检索risk,risks,risky等;放宽时间范围。(5)结果评估与优化:浏览检索结果标题、摘要,判断相关性与质量。标记高相关文献。利用高相关文献进行扩展检索:引文追溯:查看其参考文献,获取重要前期文献。引证追踪:在WoS或GoogleScholar中查看其被哪些新文献引用,获取后续进展。发现新词:从相关文献的标题、摘要、关键词中提取新的专业术语,补充到检索式中。多次迭代,直至核心文献出现饱和(新检出的相关文献显著减少)。(6)文献管理:使用EndNote、Zotero或NoteExpress等文献管理软件,对检索到的相关文献进行去重、整理、阅读笔记和生成参考文献列表,为后续研究分析奠定基础。2.试论述在大数据与人工智能技术快速发展的背景下,信息检索领域正在或可能发生哪些深刻变革?信息管理专业人员应如何应对这些变革?答案与解析:变革:(1)检索对象与范围的巨量化与复杂化:传统检索主要面向结构化、半结构化的文本数据库。如今,检索对象扩展至海量、多源、异构的大数据,包括非结构化文本、图像、音频、视频、传感器数据、社交网络数据等。信息检索系统需要处理PB乃至EB级数据,且数据动态流式产生(Velocity)。这要求索引和检索技术具备前所未有的可扩展性、实时性和处理复杂数据的能力。(2)检索技术的智能化与语义化:传统基于关键词匹配和布尔逻辑的检索模型(如向量空间模型)在处理复杂语义、用户意图理解方面存在局限。AI技术,特别是自然语言处理(NLP)和深度学习,正在驱动检索技术向更深层次发展:理解与生成:利用BERT、GPT等大语言模型,实现更精准的查询理解、文档表示和语义匹配,甚至能生成检索结果的摘要或答案。多模态检索:实现跨文本、图像、语音等多种模态信息的联合检索与理解,例如“用文字搜索图片”或“用图片搜索相似图片及相关信息”。对话式检索与智能问答:检索系统向对话机器人演进,支持多轮交互、上下文理解,直接给出精准答案而非文档列表,如NewBing、PerplexityAI等。(3)检索过程的个性化与情境化:基于用户画像、历史行为、实时情境(时间、地点、设备)的个性化推荐与检索成为常态。检索系统不仅是响应用户的显式查询,更能预测用户的潜在信息需求,实现“信息找人”。这提升了用户体验,但也加剧了“信息茧房”和隐私保护的挑战。(4)检索结果的呈现与交互方式革新:结果不再仅仅是静态列表。可视化知识图谱被用来展示检索主题的概念关系、发展脉络和核心文献网络。交互式检索允许用户在结果集上进行动态过滤、聚类和探索性分析。检索过程与数据分析、决策支持的边界日益模糊。(5)检索评价体系的演进:传统查全率、查准率等指标在面向任务、对话式、个性化检索中显得不足。新的评价维度被重视,如答案的准确性、完整性、时效性、可解释性,用户体验的满意度、效率,以及系统的公平性、无偏见性等。应对策略:(1)持续更新知识结构与技能:信息管

温馨提示

  • 1. 本站所有资源如无特殊说明,都需要本地电脑安装OFFICE2007和PDF阅读器。图纸软件为CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.压缩文件请下载最新的WinRAR软件解压。
  • 2. 本站的文档不包含任何第三方提供的附件图纸等,如果需要附件,请联系上传者。文件的所有权益归上传用户所有。
  • 3. 本站RAR压缩包中若带图纸,网页内容里面会有图纸预览,若没有图纸预览就没有图纸。
  • 4. 未经权益所有人同意不得将文件中的内容挪作商业或盈利用途。
  • 5. 人人文库网仅提供信息存储空间,仅对用户上传内容的表现方式做保护处理,对用户上传分享的文档内容本身不做任何修改或编辑,并不能对任何下载内容负责。
  • 6. 下载文件中如有侵权或不适当内容,请与我们联系,我们立即纠正。
  • 7. 本站不保证下载资源的准确性、安全性和完整性, 同时也不承担用户因使用这些下载资源对自己和他人造成任何形式的伤害或损失。

评论

0/150

提交评论