2025年新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市政府采购评审专家考试真题含答案

2025年新疆伊犁哈萨克自治州伊宁市政府采购评审专家考试练习题含答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法》及实施条例，下列关于政府采购评审专家抽取的表述中，正确的是（）。A.技术复杂、专业性强的采购项目，评审专家中应当包含1名法律专家B.采用竞争性谈判方式的项目，评审专家可由采购人直接指定C.评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时D.评审专家名单在采购活动结束前应当保密答案：C解析：《政府采购法实施条例》第三十九条规定，评审专家抽取时间原则上不得早于评审活动开始前24小时，特殊情况除外；评审专家名单在评审结果确定前应当保密（D错误）。技术复杂、专业性强的项目，采购人认为需要时可邀请法律专家，但非强制（A错误）。竞争性谈判项目评审专家需从专家库中随机抽取，特殊情况经财政部门批准可指定（B错误）。2.某货物采购项目预算金额800万元，采用公开招标方式，评标委员会由5人组成。根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》（财政部令第87号），下列人员中可以担任评标委员会成员的是（）。A.采购人代表，参与过该项目需求论证B.供应商甲的技术顾问，3年前已离职C.供应商乙的独立董事，任期已满1年D.采购代理机构的项目负责人答案：A解析：87号令第四十七条规定，采购人代表可以是本单位工作人员，参与过需求论证不影响（A正确）。与供应商存在劳动关系、担任董事/监事（包括离职/任期届满不满3年）的人员不得参与（B、C错误）。采购代理机构工作人员不得担任评标委员会成员（D错误）。3.某政府采购项目评审中，评标委员会发现供应商A的投标文件中，技术参数响应表存在“响应”但未提供证明材料的情况。根据相关规定，正确的处理方式是（）。A.视为未响应，扣除相应分值B.要求供应商A当场澄清并提供证明材料C.直接认定其投标无效D.以投标文件其他部分的材料作为响应依据答案：A解析：87号令第五十一条规定，对于投标文件中含义不明确、同类问题表述不一致或有明显文字/计算错误的内容，评标委员会可要求澄清；但技术参数响应属于实质性条款，未提供证明材料的，应视为未响应，按评标办法扣除分值（A正确）。澄清不得超出投标文件范围或改变实质性内容（B错误）。未响应实质性条款才会导致无效投标（C错误）。其他部分材料不能替代响应表（D错误）。4.下列关于政府采购项目废标的表述中，符合规定的是（）。A.有效投标不足3家，且招标文件没有不合理条款的，应当废标B.因重大变故采购任务取消的，应当废标C.评标委员会认为所有投标均不符合要求的，可直接废标D.废标后，采购人应在省级以上财政部门指定媒体发布废标公告答案：D解析：《政府采购法》第三十六条规定，废标情形包括：符合专业条件的供应商或对招标文件作实质响应的供应商不足3家；出现影响采购公正的违法、违规行为；投标人的报价均超过采购预算，采购人不能支付；因重大变故采购任务取消（B错误，应为“终止采购活动”）。有效投标不足3家但招标文件无问题的，可继续评审（A错误）。评标委员会认为所有投标不符合要求的，应提出废标建议，由采购人确认（C错误）。废标后需发布废标公告（D正确）。5.根据《政府采购评审专家管理办法》（财库〔2016〕198号），评审专家存在下列行为时，财政部门可给予警告并处2000元以上2万元以下罚款的是（）。A.未按照采购文件规定的评审程序、方法和标准进行独立评审B.与供应商存在利害关系未回避C.泄露评审文件、评审情况和评审中获悉的国家秘密、商业秘密D.收受供应商财物或其他不正当利益答案：A解析：198号文第二十九条规定，未按规定评审的，给予警告，并处2000元以上2万元以下罚款（A正确）。与供应商有利害关系未回避的，处2000元以上2万元以下罚款（B同罚则，但本题问“可给予警告并处”，B的罚则无“警告”）。泄露评审信息的，处2万元以上5万元以下罚款（C错误）。收受财物的，处3万元以下罚款（D错误）。二、多项选择题（共10题，每题2分，共20分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家义务的有（）。A.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行时，及时向采购人或采购代理机构说明情况B.配合答复供应商质疑、投诉和财政部门的调查C.在评审报告上签字，对自己的评审意见承担法律责任D.向财政部门反映评审过程中的违法违规行为答案：ABCD解析：198号文第十五条规定，评审专家义务包括：遵守评审工作纪律；发现采购文件问题及时说明；配合质疑投诉调查；在评审报告上签字；保守秘密；向财政部门反映违法违规行为等（ABCD均正确）。2.某政府采购项目采用综合评分法，其中价格分占30%。下列关于价格分计算的表述中，正确的有（）。A.满足招标文件要求且投标价格最低的投标报价为评标基准价B.价格分计算公式为：（评标基准价/投标报价）×价格权重×100C.小型、微型企业的投标报价可给予6%-10%的扣除，用扣除后的价格参与评审D.联合体中中小企业合同金额占比达到30%以上的，可享受中小企业价格扣除政策答案：ACD解析：87号令第五十五条规定，综合评分法中，价格分采用低价优先法计算，即满足要求且价格最低的为基准价（A正确），公式为（基准价/投标报价）×价格权重×100（B错误，应为“价格权重×100”中的权重是百分比，如30%则为30）。中小企业报价可扣除6%-10%（C正确）。联合体中中小企业合同金额占比≥30%的，可享受扣除（D正确）。3.下列情形中，属于《政府采购法实施条例》第七十四条规定的“恶意串通”行为的有（）。A.供应商直接授意评审专家对其他供应商的投标文件进行不利评价B.采购代理机构向供应商泄露评审专家名单C.评审专家接受供应商主动提出的澄清说明D.供应商之间协商报价，约定由某一供应商中标答案：ABD解析：《政府采购法实施条例》第七十四条规定，恶意串通包括：供应商直接或间接授意他人压低/抬高价格；供应商或采购代理机构向他人泄露评审情况；供应商之间协商报价或技术方案；采购人或采购代理机构授意评审专家倾向性评分等（ABD正确）。评审专家不得接受供应商主动澄清（C属于违规，但非恶意串通）。4.根据《政府采购质疑和投诉办法》（财政部令第94号），下列关于投诉处理的表述中，正确的有（）。A.财政部门收到投诉书后，应当在5个工作日内进行审查B.投诉人对采购文件提起投诉的，投诉事项应当在获取采购文件之日起7个工作日内提出质疑C.财政部门处理投诉期间，原则上不停止采购活动D.投诉处理决定应当包括投诉人和被投诉人的基本情况、投诉事项、调查认定的事实等内容答案：ABD解析：94号令第二十一条规定，财政部门收到投诉书后5个工作日内审查（A正确）。对采购文件的质疑应在获取文件或公告期限届满之日起7个工作日内提出（B正确）。处理投诉期间，财政部门可书面通知暂停采购活动（C错误）。投诉处理决定需包含投诉人、被投诉人、投诉事项、调查事实、处理结论等（D正确）。5.评审专家在评审过程中应当重点关注的内容包括（）。A.投标文件是否响应采购文件的实质性要求和条件B.投标报价是否明显低于成本价且无法提供合理说明C.不同供应商的投标文件是否存在异常一致或规律性差异D.采购文件是否存在倾向性、歧视性条款答案：ABCD解析：评审专家需审查投标文件实质性响应（A）、报价合理性（B）、是否存在串通迹象（C），同时若发现采购文件存在倾向性条款，应及时指出（D）。三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.政府采购评审专家可以同时在两个以上省级人民政府财政部门设立的评审专家库中入库。（）答案：×解析：198号文第九条规定，评审专家只能在一个省级专家库中入库，不得重复入库。2.采用竞争性磋商方式的项目，磋商小组由采购人代表和评审专家共3人以上单数组成，其中评审专家人数不得少于成员总数的2/3。（）答案：√解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》（财库〔2014〕214号）第十四条规定，磋商小组人数为3人以上单数，专家占比≥2/3。3.评审过程中，采购人代表可以对其他评审专家的意见提出反对，但不得诱导或干预评审。（）答案：√解析：87号令第四十八条规定，采购人代表应严格遵守评审工作纪律，不得诱导或干预其他专家评审，但可发表独立意见。4.供应商的《中小企业声明函》内容不实的，属于提供虚假材料谋取中标，应承担相应法律责任。（）答案：√解析：《政府采购促进中小企业发展管理办法》（财库〔2020〕46号）第十五条规定，中小企业声明函不实的，属于《政府采购法》第七十七条规定的提供虚假材料情形。5.评审专家因突发疾病无法继续评审的，采购人或采购代理机构可直接更换其他专家继续评审，无需记录原因。（）答案：×解析：198号文第二十四条规定，专家无法继续评审的，采购人或代理机构应记录原因，更换专家后重新评审已完成部分。四、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2025年3月，伊宁市某单位委托采购代理机构实施“智慧社区管理系统”采购项目，预算金额480万元，采用公开招标方式。招标文件规定：“技术参数响应需提供检测报告，未提供的视为不响应”“价格分占30%，采用低价优先法计算”。评标过程中，出现以下情况：（1）供应商A的投标文件中，技术参数响应表填写“完全响应”，但未提供任何检测报告；（2）供应商B的投标报价为450万元，供应商C的报价为420万元（经查，C的成本价经核算为400万元）；（3）供应商D的投标文件中，技术参数响应表与技术方案部分对“数据存储容量”的描述分别为“≥500TB”和“≥400TB”，存在矛盾；（4）评标委员会发现招标文件中“数据加密算法”参数要求为“支持国密SM4算法”，而某主流供应商的产品仅支持SM2算法，可能存在倾向性。问题：1.针对情况（1），评标委员会应如何处理？说明依据。2.针对情况（2），供应商C的报价是否有效？说明理由。3.针对情况（3），评标委员会应如何处理？4.针对情况（4），评标委员会应采取何种措施？答案要点：1.供应商A未提供检测报告，根据招标文件“未提供视为不响应”的规定，应认定其技术参数未实质性响应，作无效投标处理。依据：87号令第五十条，投标文件未实质性响应采购文件的，评标委员会应认定为无效投标。2.供应商C的报价有效。其报价420万元高于成本价400万元，不属于“明显低于成本价”（87号令第六十条规定，经评审认为投标人报价可能低于成本价的，应要求其提供说明，无法证明的才认定无效）。本题中C的报价高于成本，无需处理。3.技术参数响应表与技术方案矛盾属于“同类问题表述不一致”，评标委员会可要求供应商D澄清，澄清后仍不一致的，以响应表（实质性条款）为准。依据：87号令第五十一条，评标委员会可要求投标人对含义不明确、表述不一致的内容进行澄清，澄清不得改变实质性内容。4.评标委员会应及时向采购人或采购代理机构书面说明招标文件存在倾向性条款（限制了仅支持SM4算法的供应商，排除了支持SM2的主流产品），建议修改采购文件后重新开展采购活动。依据：198号文第十五条，评审专家发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审无法进行的，应及时说明。案例2：2025年5月，伊宁市某学校采购“学生课桌椅”项目，预算120万元，采用竞争性谈判方式。谈判小组由3人组成（2名专家，1名采购人代表）。谈判过程中：（1）谈判小组与供应商逐一谈判后，要求所有供应商在规定时间内提交最后报价；（2）供应商甲的最后报价为110万元，供应商乙的报价为105万元，供应商丙的报价为98万元（经核实，丙的成本价为100万元）；（3）谈判结束后，谈判小组直接推荐报价最低的丙为成交供应商；（4）成交结果公告后，供应商甲质疑“丙的报价低于成本，成交无效”，采购人未在7个工作日内答复，甲遂向伊宁市财政局投诉。问题：1.谈判小组组成是否符合规定？说明理由。2.谈判小组要求提交最后报价的程序是否正确？3.谈判小组推荐丙为成交供应商是否合法？为什么？4.供应商甲的投诉是否符合条件？财政局应如何处理？答案要点：1.谈判小组组成符合规定。竞争性谈判小组由3人以上单数组成，其中专家占比≥2/3（2名专家占2/3，符合财库〔2014〕214号第七条规定）。2.程序正确。竞争性谈判中，谈判小组与供应商谈判后，应要求所有参加谈判的供应商在规定时间内提交最后报价（财库〔2014〕214号第十九条）。3.不合法。供应商丙的报价98万元低于成本价100万元，属于“报价明显低于成本价且无法提供合理说明”，谈判小组应要求丙提供成本说明，无法证明的应认定其报价无效（财库〔2014〕214号第二十条）。4.甲的投诉符合条件。采购人未在7个工作日内答复质疑（94号令第十三条规定，质疑答复期限为7个工作日），甲可在答复期满后15个工作日内投诉