四川省2025年度评标专家续聘复审考试练习方案复习题库

四川省2025年度评标专家续聘复审考试练习方案（通用类）复习题库一、单项选择题1.根据《中华人民共和国招标投标法》及其实施条例，评标委员会成员人数应为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的（）。A.三分之一B.二分之一C.三分之二D.四分之三答案：C解析：根据《中华人民共和国招标投标法》第三十七条规定，评标委员会由招标人依法组建，其成员人数为五人以上单数，其中技术、经济等方面的专家不得少于成员总数的三分之二。此规定旨在确保评标的专业性和公正性，防止招标人代表占据主导地位。2.四川省评标专家库中的专家，在接到评标通知后，原则上不得无故缺席。若因故不能参加评标的，应在收到通知后（）小时内告知抽取终端。A.1B.2C.4D.8答案：B解析：根据四川省评标专家管理相关规定，专家应当准时参加评标。如因故不能出席，必须在接到通知后2小时内通过系统或电话告知抽取终端，以便招标人及时补抽，保证评标工作正常进行。3.评标委员会成员应当遵守保密规定，不得向外界透露关于评标的（）。A.仅评标结果B.仅投标人名称C.标底、评标过程、中标候选人推荐情况等D.仅评标地点答案：C解析：依据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会成员和与评标活动有关的工作人员不得透露对投标文件的评审和比较、中标候选人的推荐情况以及与评标有关的其他情况，如标底等。这涵盖了评标的全过程信息。4.某依法必须进行招标的项目，评标委员会发现某投标人的报价明显低于其他投标报价，且不能作出合理说明并提供相关证明材料的，评标委员会应当（）。A.按照最有利于招标人的原则处理B.认定其报价低于成本，否决其投标C.要求该投标人重新报价D.将其报价作为有效报价，但在评分中扣分答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十一条，投标报价低于成本或者高于招标文件设定的最高投标限价，评标委员会应当否决其投标。对于明显低于其他报价且不能说明理由或证明材料不充分的，视为低于成本。5.在四川省电子化招投标活动中，专家需要使用（）进行签到和评标操作，确保操作行为的不可抵赖性。A.用户名和密码B.数字证书（CA证书）C.手机验证码D.身份证号答案：B解析：电子招投标系统要求专家使用个人数字证书（CA锁）登录系统，进行身份识别、签到、电子签名等操作，这是保障电子交易安全和法律效力的关键技术手段。6.招标文件中规定的评标标准和方法，在评标过程中（）。A.经评标委员会同意后可适当调整B.经招标人同意后可适当调整C.不得擅自改变D.若发现不合理，行政监督部门可责令修改答案：C解析：评标标准和方法是招标文件的重要组成部分，是投标人编制投标文件和评标委员会进行评审的依据。根据评标工作纪律，评标委员会应当严格按照招标文件规定的标准和方法进行评标，不得擅自改变。7.评标报告应由评标委员会全体成员签字。若评标委员会成员对评标结果有不同意见，应当（）。A.拒绝签字，并书面陈述理由B.在评标报告中注明，但不签字C.按照少数服从多数原则签字D.拒绝签字，并口头向招标人说明答案：A解析：依据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十三条，评标报告应当由评标委员会全体成员签字。对评标结果有不同意见的评标委员会成员应当以书面形式说明其不同意见和理由，评标报告应当注明该不同意见。评标委员会成员拒绝在评标报告上签字且不陈述其不同意见和理由的，视为同意评标结果。8.通用类评标专家在评标时，若发现招标文件存在歧义、矛盾或明显错误，应当（）。A.自行解释并按理解执行B.立即停止评标，向招标人书面提出C.按照最有利于投标人的解释执行D.无视该错误，继续评标答案：B解析：评标专家的职责是依据招标文件进行评审。若招标文件本身存在重大缺陷，专家无权自行修改或解释，应当书面提请招标人澄清或修改。若招标人不予澄清，导致无法评标的，应暂停评标并报告监督部门。9.根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》，评标专家的聘期为（）年。A.1B.2C.3D.5答案：C解析：四川省相关管理办法规定，评标专家实行聘期制，聘期为3年。聘期届满需通过续聘复审考试合格后方可续聘。10.下列哪种情形，评标专家应当主动提出回避？（）A.曾在投标人单位任职，离职已满5年B.与投标人的负责人是大学同学C.是投标人的独立董事D.与投标人同住一个小区答案：C解析：根据《招标投标法实施条例》第四十六条，评标委员会成员与投标人有利害关系，包括是投标人或者其主要负责人的近亲属、项目主管部门或者行政监督部门的人员、与投标人有经济利益关系、曾因在招标、评标以及其他与招标投标有关活动中从事违法行为而受过行政处罚处理等，应当回避。担任独立董事属于经济利益关系范畴。11.某项目采用综合评估法进行评标，其中报价得分权重为30%，商务得分权重为30%，技术得分权重为40%。某投标人报价分为90分，商务分为85分，技术分为80分，其综合得分（保留两位小数）为（）。A.84.50B.85.00C.84.00D.83.50答案：A解析：综合得分=90×30%+85×30%+80×40%=27+25.5+32=84.50分。12.评标过程中，评标委员会发现某投标文件未按招标文件要求提交投标保证金，应当（）。A.要求其在评标结束前补交B.认定其为废标（否决投标）C.允许其用保函替代D.予以澄清后认定有效答案：B解析：未按要求提交投标保证金属于招标文件规定的重大偏差（或否决投标情形之一），评标委员会应当否决其投标，不能通过澄清或补交来补救。13.四川省依法必须进行招标的项目，一般应当在（）进行开标、评标。A.招标人办公地点B.行政监督部门指定的地点C.公共资源交易中心D.随机选取的酒店会议室答案：C解析：四川省规定，国有资金占控股或主导地位的依法必须招标的项目，应当在公共资源交易中心进行开标、评标活动，以实现统一规范管理和全程监控。14.评标专家在评标期间，应当（）。A.关闭手机并统一保管B.保持手机静音，以便处理紧急事务C.仅允许接听家人电话D.使用手机查询与评标相关的法律法规答案：A解析：为了保证评标工作的独立性和保密性，防止外界干扰，评标专家在进入评标室后，必须将手机等通讯工具关闭并交由工作人员统一保管，直至评标结束。15.某技术复杂、专业性强的项目，技术、经济专家人数为5人，其中招标人代表不得超过（）人。A.1B.2C.3D.4答案：A解析：根据《招标投标法实施条例》第四十七条，招标项目技术复杂、专业性强的，专家人数可以由前款规定的三分之二调整为五分之四，即技术经济专家至少占4/5。若专家总数为5人，则招标人代表最多1人（5-4=1）。注：此处若指评标委员会总数为5人，则专家至少4人，招标人代表1人。题目表述为“技术、经济专家人数为5人”，若指委员会中这部分专家为5人，则委员会总数至少6人（含1名招标人代表），此时招标人代表占比例受限。通常理解为委员会中专家占比要求。若委员会共5人，专家至少4人，代表最多1人。16.评标委员会完成评标后，应当向招标人提交书面评标报告，并推荐合格的中标候选人。推荐中标候选人的数量应当（）。A.1至3名B.必须3名C.视项目情况而定，无固定要求D.由招标人指定答案：A解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》，评标委员会推荐的中标候选人应当限定在1至3名，并标明排列顺序。17.投标文件中大写金额与小写金额不一致的，除招标文件另有规定外，应当（）。A.以大写金额为准B.以小写金额为准C.以两者平均数为准D.认定投标无效答案：A解析：依据《工程建设项目施工招标投标办法》及通用评标惯例，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。这是为了防止小写金额容易被篡改或误读。18.评标专家库的管理部门应当建立评标专家（）制度。A.年度考核和信用评价B.终身制C.仅培训D.仅抽取答案：A解析：为了动态管理专家队伍，专家库管理部门会建立年度考核和信用评价制度，对专家的出勤率、评标质量、职业道德等进行记录和评价。19.在详细评审阶段，评标委员会发现某投标人的技术方案存在重大偏差，实质上不能满足招标文件的技术要求，应（）。A.要求其进行技术澄清B.给予较低的技术分C.认定为废标（否决投标）D.允许其修改技术方案答案：C解析：重大偏差属于未能对招标文件作出实质性响应的情形，根据规定，评标委员会应当否决其投标。澄清仅限于含义不清或明显的文字、计算错误，不能改变实质性内容。20.评标专家费一般由（）支付。A.财政部门B.招标人（或其委托的代理机构）C.公共资源交易中心D.评标专家自行承担答案：B解析：评标专家劳务报酬属于招标交易成本的一部分，原则上由招标人或其委托的招标代理机构支付，具体标准参照四川省相关规定执行。21.四川省评标专家在续聘复审中，若考试不合格，（）。A.可立即申请补考B.暂停评标资格，且不得再次申请C.暂停评标资格，一年内可再次申请D.降级使用答案：C解析：根据四川省专家管理政策，续聘考试不合格的，将被暂停评标专家资格，通常允许在一年后再次申请入库或续聘，具体以当年发布的复审通知为准。22.招标人可以依法组建评标委员会，也可以（）。A.指定全部专家B.从政府专家库中随机抽取C.委托评标专家指定D.指定部分专家，随机抽取部分专家答案：B解析：依法必须进行招标的项目，其评标委员会中的专家成员应当从评标专家库内相关专业的专家名单中以随机抽取方式确定。23.评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，评标结果（）。A.有效B.无效C.由招标人决定是否有效D.由行政监督部门决定是否有效答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法》第五十六条，评标委员会成员收受投标人的财物或者其他好处的，给予警告，没收收受的财物，可以并处三千元以上五万元以下的罚款，取消担任评标委员会成员的资格，不得再参加任何依法必须进行招标的项目的评标，构成犯罪的，依法追究刑事责任。且该行为严重影响评标公正性，评标结果无效。24.下列关于联合体投标的说法，错误的是（）。A.两个以上法人或者其他组织可以组成一个联合体，以一个投标人的身份共同投标B.联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力C.联合体各方必须指定牵头人D.联合体中标的，联合体各方应当共同与招标人签订合同，就中标项目向招标人承担连带责任答案：C解析：根据《招标投标法》第三十一条，联合体各方应当签订共同投标协议，明确约定各方拟承担的工作和责任，并将共同投标协议连同投标文件一并提交招标人。虽然实践中通常有牵头人，但法律条文并未强制要求“必须指定牵头人”作为投标有效的绝对条件，而是强调协议明确责任。但若从严格管理角度看，通常要求有牵头人。然而，在标准法律试题中，C项相对于A、B、D的法律强制性稍弱，或者更准确的说法是：联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力；国家有关规定或者招标文件对投标人资格条件有规定的，联合体各方均应当具备规定的相应资格条件。由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。C项“必须指定牵头人”在法律文本中并未作为绝对禁止性规定，但实际操作中是必要的。不过，本题中C项若表述为“联合体各方必须具备相同资质”则是错误的。让我们修正本题选项以更严谨。修正题目：下列关于联合体投标的说法，错误的是（）。A.联合体各方均应当具备承担招标项目的相应能力B.由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较高的单位确定资质等级C.联合体中标的，联合体各方应共同与招标人签订合同D.联合体各方应签订共同投标协议答案：B解析：根据《招标投标法》第三十一条，由同一专业的单位组成的联合体，按照资质等级较低的单位确定资质等级。B项表述错误。25.某项目评标过程中，有效投标不足三个，评标委员会应当（）。A.继续评审，推荐中标候选人B.直接否决所有投标，建议招标人重新招标C.分析有效投标是否具有竞争力，若具有竞争力则推荐D.必须否决所有投标答案：C解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》第二十七条，评标委员会根据本规定第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定否决不合格投标后，因有效投标不足三个使得投标明显缺乏竞争的，评标委员会可以否决所有投标。如果不是明显缺乏竞争，则可以继续评标并推荐中标候选人。26.评标专家在四川省行政区域内跨市（州）参与异地评标，其评标劳务报酬标准原则上（）。A.按照专家所在地标准执行B.按照项目所在地标准执行C.由招标人与专家协商确定D.按照全省统一指导价执行答案：B解析：异地评标原则上遵循属地管理原则，劳务报酬通常按照项目所在地的标准执行，具体依据四川省公共资源交易管理相关规定。27.招标文件没有规定的评标标准和方法，作为评标依据的，（）。A.经招标人批准后有效B.经行政监督部门批准后有效C.无效D.视情况而定答案：C解析：评标必须依据招标文件中载明的评标标准和方法进行。任何未在招标文件中规定的标准和方法，均不得作为评标的依据，以保证公平性。28.投标人或其他利害关系人认为评标结果不符合规定的，应当在（）提出异议。A.中标结果公示期内B.评标结束前C.收到中标通知书后D.合同签订后答案：A解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十四条，投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。29.评标委员会要求投标人进行澄清时，投标人的澄清文件（）。A.可以超出投标文件的范围B.可以改变投标文件的实质性内容C.不得超出投标文件的范围，也不得改变投标文件的实质性内容D.可以对投标文件中的遗漏进行实质性补正答案：C解析：根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》第五十二条，投标文件中有含义不明确的内容、明显文字或者计算错误，评标委员会认为需要投标人作出必要澄清、说明的，应当书面通知该投标人。投标人的澄清、说明应当采用书面形式，并不得超出投标文件的范围或者改变投标文件的实质性内容。30.评标专家在评标工作结束后，应当将（）。A.招标文件带回家研究B.草稿纸自行销毁C.所有资料（包括草稿纸）交回招标人或代理机构D.评标报告复印一份留存答案：C解析：保密要求贯穿评标全过程及结束后。评标专家不得私自复制、摘录、带走任何与评标有关的资料，包括草稿纸，必须全部交回，防止信息泄露。31.四川省评标专家库系统对专家实行（）管理。A.分类B.分级C.分类分级D.统一答案：C解析：四川省评标专家库对专家实行分类分级管理，专业类别涵盖工程、货物、服务等，级别可能根据资深程度、考核结果等划分。32.某项目最高投标限价为1000万元，某投标人报价为1100万元，其投标应当（）。A.被否决B.修正为1000万元后参与评审C.由评标委员会决定是否有效D.予以废标，但允许其重新报价答案：A解析：投标报价高于招标文件设定的最高投标限价（招标控制价）的，评标委员会应当否决其投标。33.评标委员会由招标人代表及技术、经济专家组成，若招标人代表参与评标，其应当（）。A.担任评标委员会负责人B.具备评标专家相应的专业能力C.只能负责行政事务，不参与打分D.具有高级职称答案：B解析：招标人代表参与评标时，应当具备相应的专业能力和资格，能够独立、客观地进行评审，履行评标委员会成员的职责。34.下列属于评标专家权利的是（）。A.确定中标人B.修改招标文件C.接受培训D.对评标结果拥有最终决定权答案：C解析：评标专家的权利包括接受参加评标活动的报酬、接受培训、对评标委员会的管理工作提出意见和建议等。确定中标人是招标人的权利（依据评标报告推荐），修改招标文件不是专家权利，评标结果是集体决策。35.评标过程中，若发现所有投标均被否决，招标人应当（）。A.直接确定中标人B.重新招标C.修改招标文件后邀请招标D.请求行政监督部门指定中标人答案：B解析：根据《中华人民共和国招标投标法》第四十二条，评标委员会经评审，认为所有投标都不符合招标文件要求的，可以否决所有投标。依法必须进行招标的项目的所有投标被否决的，招标人应当依照本法重新招标。36.在四川省，评标专家个人信息发生变化时，应当（）。A.不需要告知B.在下一次参加评标时口头告知C.及时通过专家库系统进行变更申报D.只需告知公共资源交易中心工作人员答案：C解析：专家应维护信息的准确性，工作单位、联系方式、专业资格等发生变化时，需及时登录专家库系统进行更新申报，确保抽取和管理的准确性。37.综合评估法中，技术标评审通常采用（）。A.最低价法B.经评审的最低投标价法C.打分法D.抽签法答案：C解析：综合评估法是对价格、商务、技术等因素进行综合评价，通常采用打分法（百分制等），通过量化指标计算得分。38.评标委员会成员在评标期间，不得私下接触（）。A.其他评标专家B.招标人代表C.投标人D.监督人员答案：C解析：评标委员会成员不得私下接触投标人，不得收受投标人给予的财物或者其他好处，这是红线。39.某投标文件中，总价金额与单价金额不一致的，单价金额小数点有明显错位的，应以（）为准。A.总价金额B.单价金额C.两者平均D.修正后的单价答案：A解析：根据《工程建设项目施工招标投标办法》第五十三条，投标文件中大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准。总价金额与单价金额不一致的，以单价金额为准，但单价金额小数点有明显错误的除外。此时应以总价金额为准，并修正单价。40.评标专家在评标时，应当熟悉（）。A.招标人的内部管理规定B.招标文件C.投标人的企业秘密D.代理机构的操作流程答案：B解析：评标专家的首要任务是熟悉并理解招标文件，包括投标人须知、技术标准、评标办法、合同条款等，这是评审的基础。二、多项选择题1.根据《四川省评标专家和综合评标专家库管理办法》，评标专家应当具备的条件包括（）。A.从事相关专业领域工作满八年并具有高级职称或同等专业水平B.熟悉有关招标投标的法律法规C.能够认真、公正、诚实、廉洁地履行职责D.身体健康，能够承担评标工作E.曾因违纪被取消评标专家资格未满三年的答案：A,B,C,D解析：E项属于禁止条件。A、B、C、D均为专家入库的基本硬性条件和素质要求。2.评标专家在评标活动中有下列哪些情形的，将被取消评标专家资格？（）A.应当回避而不回避的B.私下接触投标人的C.收受投标人财物的D.向招标人征询确定中标人的意向的E.因健康原因长期无法参加评标的答案：A,B,C,D,E解析：以上选项均属于严重违规或无法履行职责的情形。A、B、C、D涉及职业道德和廉洁纪律，E涉及履职能力，均可能导致资格取消。3.下列属于投标文件重大偏差（导致否决投标）的情形通常包括（）。A.投标文件未经投标单位盖章和单位负责人签字B.投标文件未按规定的格式填写C.投标报价低于成本D.投标人名称与资格预审文件不一致E.提交了两个不同的投标文件且未说明哪一个有效答案：A,B,C,D,E解析：根据《评标委员会和评标方法暂行规定》及标准招标文件，上述情形均属于未能对招标文件作出实质性响应的重大偏差，评标委员会应当否决其投标。4.评标委员会的主要职责包括（）。A.审核投标人的资质B.按照招标文件规定的评标标准和方法，对投标文件进行评审和比较C.推荐中标候选人D.向招标人提交书面评标报告E.确定中标人答案：A,B,C,D解析：评标委员会的职责是评审和推荐，最终确定中标人的权利在招标人（除非招标文件授权评标委员会直接确定）。A项审核资质属于初步评审内容。5.四川省评标专家续聘复审考试的重点内容通常涵盖（）。A.最新颁布的招标投标相关法律法规B.评标实务操作流程及电子化评标技能C.职业道德及廉洁自律规定D.典型违规案例分析E.工程造价计算原理答案：A,B,C,D解析：续聘考试侧重于法规更新、实操规范、职业道德和案例警示。E项造价计算虽然涉及，但通用类专家不一定都要精通深奥计算原理，更多是评审规则。6.评标过程中，评标委员会可以要求投标人进行澄清、说明的情形包括（）。A.投标文件中有含义不明确的内容B.投标文件中有明显的文字错误C.投标文件中有明显的计算错误D.投标文件中技术方案不够详细E.投标报价偏低答案：A,B,C解析：澄清仅限于含义不明确、明显文字或计算错误。D项技术方案不详细若属于实质性缺陷，不能澄清；E项报价偏低需提供证明材料，而非简单的澄清说明（且说明不能改变报价实质）。虽然E项在实务中常被要求说明，但严格来说A、B、C是法定的澄清启动条件。7.电子评标系统通常具备以下哪些功能？（）A.自动辅助清标B.在线打分C.生成评标报告D.电子签名E.自动抓取投标人信用数据答案：A,B,C,D,E解析：现代电子招投标系统功能日益完善，自动清标、在线打分、报告生成、电子签名是基础功能，与信用平台对接抓取数据也是常见功能。8.评标专家在评审业绩时，应注意核对（）。A.中标通知书B.合同协议书C.竣工验收证明D.业绩金额是否满足招标文件要求E.业绩时间是否在有效期内答案：A,B,C,D,E解析：业绩评审需核查证明材料的真实性、完整性以及各项指标（金额、时间、规模）是否满足招标文件的资格条件或加分条件。9.下列哪些单位或个人不得干预评标活动？（）A.行政监督部门人员B.招标人C.招标代理机构D.投标人E.与项目无关的专家答案：A,B,C,D,E解析：任何单位和个人不得非法干预、影响评标的过程和结果。行政监督部门依法监督，但不得干预具体打分；招标人、代理机构、投标人更不得干预。10.评标专家在参与四川省异地远程评标时，应当遵守的规定包括（）。A.在当地公共资源交易中心评标室进行B.使用全省统一的电子评标系统C.遵守项目所在地的评标纪律D.接受项目所在地交易中心的管理E.劳务报酬由项目所在地支付答案：A,B,C,D,E解析：异地远程评标实现了专家资源互通，专家需在抽取地（副场）参与，使用统一系统，遵守主场（项目所在地）的规则和纪律，并接受主场管理。11.根据《中华人民共和国招标投标法实施条例》，属于串通投标的情形有（）。A.投标人之间协商投标报价等投标文件的实质性内容B.投标人之间约定中标人C.投标人之间约定部分投标人放弃投标或者中标D.属于同一集团、协会、商会等组织成员的投标人按照该组织要求协同投标E.不同投标人的投标文件由同一单位或者个人编制答案：A,B,C,D,E解析：以上均为《实施条例》第三十九条和第四十条明确列举的串通投标（围标、串标）情形。12.评标专家享有下列权利：（）。A.接受专家库管理机构的监督管理B.对投标文件进行独立评审，提出评审意见C.获得参加评标活动的劳务报酬D.拒绝参加违反规定的评标活动E.向有关部门举报评标活动中存在的违法违规行为答案：B,C,D,E解析：A项是义务。专家有权独立评审、获得报酬、拒绝违规指令、举报违法行为。13.招标文件中的评标标准和方法应当包括（）。A.评标因素B.评标标准C.评分权重D.废标条款E.中标原则答案：A,B,C,D,E解析：完整的评标办法需明确评审因素、标准、分值权重、否决投标的情形以及推荐中标候选人的规则。14.评标委员会成员对评标结果有不同意见的处理方式，下列说法正确的有（）。A.应当在评标报告中记录不同意见B.拒绝签字且不陈述理由的，视为同意C.可以不在评标报告上签字D.可以以书面形式陈述理由E.少数服从多数，最终结果以多数意见为准答案：A,B,D,E解析：根据规定，不同意见应书面记录；拒绝签字不陈述理由视为同意；评标结果遵循少数服从多数原则。C项“可以不在签字”仅限于陈述理由的情况，且报告中会注明，单纯说“可以不在签字”不准确，因为通常系统或流程要求全员签字或注明异议。故选A,B,D,E。15.评标专家在评审“类似项目业绩”时，若发现投标人对业绩进行了修饰（如将合同金额改大），应当（）。A.要求投标人提供原件复核B.认定该业绩无效C.若无法核实，按不利于投标人处理D.视为弄虚作假，否决其投标E.询问其他专家意见答案：A,B,C,D解析：发现疑点应要求澄清（提供原件）；若确认造假或无法核实导致不满足要求，应认定无效或否决投标。弄虚作假是严重违规，可直接否决。16.下列关于投标保证金的说法，正确的是（）。A.投标保证金不得超过招标项目估算价的2%B.招标人不得挪用投标保证金C.中标人的投标保证金可转为履约保证金D.招标人最迟应当在书面合同签订后5日内向中标人和未中标的投标人退还投标保证金及银行同期存款利息E.投标保证金必须从投标人基本账户转出答案：A,B,C,D,E解析：根据《招标投标法实施条例》及四川省相关规定，以上说法均符合现行管理要求。注意E项，依法必须进行招标的项目，境内投标人提交的投标保证金必须从其基本账户转出。17.评标专家应当回避的情形包括（）。A.是投标人的近亲属B.是项目主管部门的行政人员C.与投标人有经济利益关系D.曾因评标违规被处罚E.与投标人有其他利害关系，可能影响公正评标答案：A,B,C,E解析：D项是限制入库或暂停资格，不是针对特定项目的回避理由。A、B、C、E均为法定回避情形。18.在评标过程中，若发现招标文件的内容违反法律法规，评标委员会应当（）。A.停止评标B.书面报告招标人C.书面报告行政监督部门D.自行修改后继续评标E.按照招标文件继续评标，以免承担责任答案：A,B,C解析：发现招标文件违法，专家无权自行修改，必须停止评标，并向招标人及监管机构报告。19.评标报告应当包含的内容有（）。A.基本情况和数据表B.评标委员会成员名单C.废标情况说明D.经评审的得分排序表E.推荐的中标候选人名单答案：A,B,C,D,E解析：评标报告是记录评标过程和结果的正式文件，必须包含上述所有要素，以确保可追溯性和透明度。20.四川省评标专家在续聘时，若在聘期内有不良行为记录，将（）。A.增加考试难度B.延长聘期C.取消续聘资格D.视情节轻重决定是否通过续聘E.予以警告答案：C,D,E解析：不良行为记录会影响续聘。严重者取消资格，轻微者可能警告或要求重新考核。续聘不是自动的，需综合评估。三、判断题1.评标委员会成员可以为了提高效率，在评标室外讨论评标事宜。答案：错误解析：评标活动必须在保密环境下进行，在评标室外讨论存在泄密风险，且违反独立评审原则。2.某评标专家是某高校教授，虽然其学生在某投标人单位任高管，但只要该专家公正评审，就不需要回避。答案：错误解析：师生关系属于可能影响公正评标的利害关系范畴，应当主动回避。3.投标人依据招标文件的规定，用备用金投标，招标人应当予以接受。答案：错误解析：依法必须招标的项目，投标保证金通常要求从基本账户转出，现金（备用金）一般不被接受，且不符合财务规范。4.评标委员会发现某投标人的报价虽然最低，但低于成本，且不能提供合理说明，应当否决其投标。答案：正确解析：低于成本价竞争属于不正当竞争，扰乱市场秩序，法律明确规定应当否决。5.四川省评标专家在评标结束后，可以将评标过程记录复印带走作为教学案例。答案：错误解析：评标资料属于保密信息，严禁私自复制、摘录或带离评标场所。6.招标文件没有规定的评标标准和方法，评标委员会为了公平起见，可以参照国家标准进行评标。答案：错误解析：评标必须严格依据招标文件，不得采用招标文件未规定的标准。7.联合体投标的，联合体各方均应具备承担招标项目的相应能力。答案：正确解析：这是《招标投标法》对联合体投标的基本要求，确保联合体有履约能力。8.在评标期间，行政监督部门人员可以进入评标室向评标委员会询问评标进展。答案：错误解析：行政监督部门可以通过监控室监督，但不得进入评标室干预评标过程。9.评标专家的劳务报酬是含税的，专家应自行依法纳税。答案：正确解析：专家获取的劳务报酬属于个人收入，应依法缴纳个人所得税。10.某项目评标中，有效标只有2家，评标委员会认为这2家投标具有竞争力，可以继续评标并推荐中标候选人。答案：正确解析：有效标不足三家不必然导致废标，只有当“明显缺乏竞争”时才需否决全部投标。11.评标委员会成员可以委托其他评标专家代为打分。答案：错误解析：评标必须由专家本人独立完成，不得委托他人。12.投标文件中的大写金额为“伍万元整”，小写金额为“50000.00元”，两者一致，有效。答案：正确解析：大小写一致，且大写规范，该金额有效。13.四川省评标专家库的专家只能参加本行政区域内的评标活动。答案：错误解析：四川省推行异地远程评标，专家可以参加全省范围内的评标活动。14.招标人可以在评标开始前向评标委员会介绍项目背景情况，但不得介绍具体的投标人情况。答案：正确解析：招标人可以介绍项目概况、需求等背景，但不得透露投标人信息，以免诱导专家。15.评标委员会否决所有投标后，招标人可以不再招标，直接发包给熟悉的施工单位。答案：错误解析：依法必须招标的项目，所有投标被否决后，必须依法重新招标。16.投标人分项报价汇总数与总价不一致的，应以分项报价汇总数为准修正总价。答案：正确解析：根据计算错误修正原则，通常以分项汇总为准修正总价，除非分项计算有明显错误。17.评标专家在聘期内可以申请退出评标专家库，但需提前书面告知。答案：正确解析：专家实行自愿加入和退出机制，但需履行告知义务，以便管理部门处理。18.中标候选人公示期间，无异议或投诉，招标人即可确定中标人。答案：正确解析：公示期无异议，说明评标结果被社会认可，招标人可按程序确定中标人。19.评标委员会由5人组成，其中招标人代表2人，专家3人，符合法律规定。答案：正确解析：5人中专家占3/5（60%），不足2/3。注意：题目未说明是否为技术复杂项目。一般项目专家需占2/3以上，即5人中至少4名专家。若为技术复杂项目，专家可占4/5，即5人中至少4名专家。因此，2名代表、3名专家（60%）不符合一般项目要求（需66.7%以上）。修正答案：错误解析：一般项目评标委员会中专家人数不得少于成员总数的三分之二。5人中专家至少应为4人。2名代表、3名专家不符合规定。20.评标专家在评审时，发现某投标人资质证书即将到期，应当认定其资格审查不合格。答案：错误解析：只要在投标截止时间前资质证书有效，即符合要求。即将到期不影响其当前的投标资格。四、案例分析及计算题1.某依法必须进行招标的工程施工项目，采用综合评估法进行评标。招标文件规定：(1)评标基准价的计算：当有效投标数量为5家及以上时，去掉最高和最低报价后取算术平均值；当有效投标数量为4家及以下时，取所有有效投标的算术平均值。(2)报价得分公式：当投标报价等于评标基准价时得满分（100分）；每高于评标基准价1%扣1分，每低于评标基准价1%扣0.5分。插入法计算，得分保留两位小数。(3)最终得分=技术分（40%）+商务分（30%）+报价分（30%）。现有五家有效投标人A、B、C、D、E，其报价分别为：A=980万元，B=1000万元，C=1020万元，D=1050万元，E=1100万元。其中，E为最高报价，A为最低报价。问题：(1)请计算评标基准价。(2)计算投标人C的报价得分。(3)若C的技术分为85分，商务分为90分，请计算C的最终得分。答案与解析：(1)计算评标基准价：有效投标为5家，根据规则，去掉最高报价E（1100万元）和最低报价A（980万元）。剩余报价为：B=1000万元，C=1020万元，D=1050万元。评标基准价==(2)计算投标人C的报价得分：C的报价=1020偏差率Δ=由于C报价低于基准价，扣分系数为0.5分/1%。扣分=|Δ报价得分=100−(3)计算C的最终得分：最终得分=技术分×40+商务分×30===90.952.某设备采购项目，在评标过程中发生了以下情况：(1)专家甲发现投标人1的投标函上只有单位公章，无法定代表人签字。(2)专家乙发现投标人2的技术方案中有一项参数未响应招标文件要求，但该项参数在招标文件备注栏标注了“*”号（星号条款）。(3)专家丙与投标人3的项目经理是亲兄弟关系，但专家丙认为自己是专家，不会偏袒，未主动申请回避。(4)评标委员会进行澄清时，要求投标人4对其报价中明显的计算错误（总价与分项和不符）进行修正，投标人4表示同意并提交了修正后的报价，同时顺便降低了另一非关键设备的单价以优化方案。问题：请根据《中华人民共和国招标投标法》及相关条例，分析上述四种情况的处理方式及理由。答案与解析：(1)投标人1的投标应当被否决。理由：根据招标文件规定及《招标投标法》相关规定，投标文件需由单位盖章和单位负责人签字。缺少法定代表人签字属于重大偏差（除非招标文件规定盖章即可），导致投标无效。(2)投标人2的投标应当被否决。理由：招标文件中标注“*”号的条款通常视为“星号条款”或实质性要求和条件。不响应实质性要求和条件的，评标委员会应当否决其投标。(3)专家丙的行为违规，应当回避。理由：根据《招标投标法实施条例》，评标委员会成员与投标人的项目负责人（项目经理）有近亲属关系（兄弟属于近亲属）的，应当回避。专家丙未主动回避，违反了评标纪律。(4)投标人4的澄清无效，其投标可能面临被否决的风险，或者修正后的报价中“降低单价”的部分不予认可。理由：根据规定，投标人的澄清、说明不得超出投标文件的范围，也不得改变投标文件的实质性内容。修正计算错误是被允许的，但“降低另一非关键设备的单价”属于改变了投标报价的实质性内容，该部分澄清无效。若评标委员会认定该变更实质上影响了投标竞争力或属于不正当竞争，可否决其投标；或者仅认可计算错误的修正，忽略其自行降低单价的部分。3.某四川省依法必须招标的房屋建筑项目，采用经评审的最低投标价法。评委会在初步评审时发现：投标人A：工期承诺比招标文件要求缩短10天。投标人B：投标保证金金额符合要求，但电汇凭证上显示的汇出人名称为“XX分公司”，而投标人为“XX总公司”。投标人C：提供了两项业绩证明，其中一项业绩合同金额未达到招标文件规定的资格预审标准。问题：请分析上述三家投标人的投标是否有效，并说明理由。答案与解析：(1)投标人A的投标有效（前提是缩短工期未违反强制性标准或属于实质性响应）。理由：缩短工期通常优于招标文件要求，属于对招标文件的积极响应，