2025年新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市政府采购评审专家考试测试题及答案

2025年新疆巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市政府采购评审专家考试测试题及答案一、单项选择题（共20题，每题1分，共20分。每题只有一个正确选项）1.根据《政府采购法实施条例》，评审专家与供应商存在利害关系未回避，导致评审结果无效的，财政部门可以对其处（）的罚款。A.2000元以上2万元以下B.3000元以上3万元以下C.5000元以上5万元以下D.1万元以上5万元以下答案：B2.某政府采购项目采用竞争性磋商方式采购，磋商文件规定提交首次响应文件截止时间为2025年3月15日。若采购人需对磋商文件进行澄清，最晚应在（）前以书面形式通知所有获取磋商文件的供应商。A.2025年3月5日B.2025年3月8日C.2025年3月10日D.2025年3月12日答案：C（解析：《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》规定，提交首次响应文件截止之日前3个工作日发出澄清）3.下列关于政府采购促进中小企业发展的表述，错误的是（）。A.采购人应当在采购文件中明确中小企业预留份额B.货物采购项目中，货物由中小企业制造且使用该中小企业商号的，可享受中小企业扶持政策C.中型企业与小型企业组成联合体的，联合体视同小型企业D.未预留份额的采购项目，需对小微企业报价给予10%-20%的价格扣除答案：C（解析：联合体中中小企业合同金额占比需达到30%以上，且中型企业与小型企业组成联合体的，不视同小型企业）4.某货物类公开招标项目，投标截止时间前仅有2家供应商递交投标文件。采购人应（）。A.直接转为竞争性谈判B.延长投标截止时间，重新组织招标C.报财政部门批准后继续开标评标D.终止招标，重新开展采购活动答案：D（解析：公开招标项目投标供应商不足3家的，应终止招标，除非招标文件存在不合理条款或招标程序违法需修改后重新招标）5.根据《政府采购评审专家管理办法》，评审专家在评审过程中发现供应商有行贿、提供虚假材料等违法违规行为的，应当（）。A.直接否决该供应商投标B.及时向采购人或采购代理机构报告C.与其他专家协商后处理D.记录在评审报告中即可答案：B（解析：需立即向现场监督人员或采购人报告，由相关主体依法处理）二、多项选择题（共15题，每题2分，共30分。每题有2个或2个以上正确选项，错选、漏选均不得分）1.下列属于政府采购评审专家应当具备的基本条件有（）。A.具有良好的职业道德，廉洁自律，遵纪守法B.从事相关领域工作满8年，具有本科（含）以上文化程度C.熟悉政府采购相关法律法规和政策D.年龄不超过65周岁，身体健康能够承担评审工作答案：ABCD（解析：《政府采购评审专家管理办法》第六条规定）2.某政府采购项目采用综合评分法，评分因素包括技术、商务、价格三类。下列评分标准设置符合规定的有（）。A.技术部分设置“供应商具有ISO9001认证得2分”，并明确该认证需在有效期内B.商务部分设置“项目经理具有高级工程师职称得3分”，并要求提供职称证书C.价格部分采用低价优先法计算，货物项目价格分权重为30%D.服务项目技术部分权重为60%，商务部分权重为10%，价格部分权重为30%答案：BCD（解析：A选项将特定认证作为评分项，可能构成以不合理条件限制供应商）3.评审过程中出现下列情形，专家应当停止评审并向采购人报告的有（）。A.电子评审系统出现故障，无法继续评审B.供应商对评审结果提出质疑C.发现采购文件存在歧义、重大缺陷导致评审工作无法进行D.现场监督人员要求暂停评审答案：ACD（解析：供应商质疑应在评审结束后提出，不影响评审进程）三、判断题（共10题，每题1分，共10分。正确的打“√”，错误的打“×”）1.评审专家可以在评审结束后以个人名义向财政部门反映评审过程中的问题。（）答案：×（解析：应通过采购人或采购代理机构向财政部门反映）2.采用最低评标价法的采购项目，除了算术修正和落实政府采购政策需进行的价格扣除外，不能对其他因素进行价格调整。（）答案：√（解析：《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第五十五条规定）四、简答题（共5题，每题6分，共30分）1.简述政府采购评审专家的回避情形。答案：根据《政府采购法实施条例》第九条及《政府采购评审专家管理办法》第二十条，评审专家与供应商存在下列利害关系之一的，应当回避：（1）参加采购活动前3年内与供应商存在劳动关系，或担任供应商的董事、监事；（2）参加采购活动前3年内与供应商存在咨询、代理等服务关系；（3）与供应商的法定代表人或主要负责人有夫妻、直系血亲、三代以内旁系血亲或近姻亲关系；（4）与供应商有其他可能影响评审公正性的关系。2.某竞争性谈判项目，谈判小组在谈判中发现所有供应商的响应文件均不符合采购文件实质性要求。此时应如何处理？答案：谈判小组应停止谈判，书面报告采购人。采购人可根据项目情况决定是否重新开展采购活动，或调整采购需求后重新组织谈判。若原采购文件存在不合理条款，需修改后重新招标；若因市场供应不足等客观原因，可申请采用其他采购方式。五、案例分析题（共2题，每题15分，共30分）案例1：2025年4月，库尔勒市某单位委托采购代理机构开展“智慧社区管理系统”公开招标采购，预算金额800万元。招标文件规定：“技术参数中★号条款为实质性要求，不满足则废标；非★号条款负偏离不超过3项视为响应”。评标过程中，A供应商对某非★号条款存在4项负偏离，评标委员会以“负偏离超过3项”为由认定其投标无效。A供应商提出质疑，认为非★号条款负偏离数量限制无法律依据，属于不合理条款。问题：评标委员会的处理是否合法？请说明理由。答案：不合法。理由如下：（1）根据《政府采购货物和服务招标投标管理办法》第二十五条，招标文件不得规定投标人的资格条件、技术参数等存在限制性、倾向性条款。非★号条款作为非实质性要求，采购人可以设定技术响应程度的评分标准，但不得将负偏离数量作为废标条件。（2）本案中，招标文件将非★号条款负偏离超过3项作为废标依据，属于以不合理条件限制供应商，违反了公平竞争原则。评标委员会据此废标缺乏法律依据，应认定A供应商投标有效，并按招标文件中的评分标准对其技术部分进行评分。案例2：2025年5月，库尔勒市某医院采购医疗设备（非进口产品），采用竞争性磋商方式。磋商文件规定：“供应商须提供设备制造商针对本项目的唯一授权书”。评审过程中，B供应商未提供授权书，磋商小组以“未响应实质性要求”为由否决其响应文件。B供应商投诉称，该授权书要求属于限制竞争的不合理条件。问题：磋商文件中的“唯一授权书”要求是否合法？投诉是否成立？答案：不合法，投诉成立。理由如下：（1）根据《政府采购法实施条例》第二十条，采购人不得设定与采购项目具体特点和实际需要不相适应的资格条件。医疗设备采购中，要求“唯一授权书”会限制其他供应商通过合法渠道获取设备，排除了代理商参与竞争的可能性，属于以不合理条件对供应商实行差别待遇或歧视待遇。