鄄城县员额检察官遴选考试练习题及答案

鄄城县员额检察官遴选考试练习题及答案一、单项选择题（每题1分，共20题）1.根据《人民检察院刑事诉讼规则》，对于公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，人民检察院审查逮捕的最长期限为（）。A.3日B.7日C.10日D.14日答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百八十八条规定，对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人，已被拘留的，人民检察院应当在收到提请批准逮捕书后七日以内作出是否批准逮捕的决定；未被拘留的，应当在收到提请批准逮捕书后十五日以内作出决定，重大、复杂案件不得超过二十日。本题未明确是否拘留，但常规考题中“最长期限”通常指拘留情况下的7日。2.某县检察院在办理一起故意伤害案时，发现犯罪嫌疑人张某系未成年人，且其法定代理人无法到场。根据《未成年人检察工作指引》，应当通知（）到场。A.张某所在学校教师B.张某居住地村委会主任C.值班律师D.合适成年人答案：D解析：《未成年人检察工作指引》第五十二条规定，法定代理人无法通知、不能到场或者是共犯的，应当通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地的村民委员会、居民委员会或者未成年人保护组织的代表等合适成年人到场，并将有关情况记录在案。3.甲因涉嫌受贿罪被立案侦查，在审查起诉阶段，甲自愿认罪认罚并签署具结书。关于具结书的签署，下列说法正确的是（）。A.只需甲本人签署即可B.必须由甲的辩护律师在场见证C.若甲没有委托辩护人，应当由值班律师在场见证D.检察官可以代甲签署答案：C解析：《刑事诉讼法》第一百七十四条规定，犯罪嫌疑人自愿认罪，同意量刑建议和程序适用的，应当在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。犯罪嫌疑人没有委托辩护人，法律援助机构没有指派律师为其提供辩护的，由值班律师在场见证。4.下列哪类案件不属于公益诉讼检察的受案范围？（）A.某企业违法排放污水污染河流B.某医院违规处理医疗垃圾C.某超市销售过期食品D.某村委会非法占用基本农田答案：C解析：公益诉讼检察的受案范围主要包括生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护等领域。超市销售过期食品属于消费者权益保护，若未涉及不特定多数消费者利益或公共利益，一般由市场监管部门处理，不属于公益诉讼直接受案范围（特殊情形如大规模销售可能涉及）。5.检察官李某在办理一起合同诈骗案时，发现侦查机关存在非法取证行为。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，李某应当（）。A.自行调查取证B.要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明C.直接排除相关证据D.建议对侦查人员立案侦查答案：B解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第七十一条规定，人民检察院调查核实侦查活动是否合法，可以采取以下方式：（一）讯问犯罪嫌疑人；（二）询问证人、被害人或者其他诉讼参与人；（三）询问办案人员；（四）询问在场人员或者其他可能知情的人员；（五）听取辩护律师意见；（六）调取、查询相关登记表册、法律文书、体检记录及案卷材料；（七）调取讯问笔录、询问笔录、勘验检查笔录、搜查笔录、查封扣押清单等证据材料；（八）调取、查询犯罪嫌疑人出入看守所、拘留所、公安机关执法办案管理中心的记录等资料；（九）进行伤情、病情检查或者鉴定；（十）其他调查核实方式。其中，要求侦查机关对证据收集的合法性作出说明是常见程序。二、多项选择题（每题2分，共10题）1.根据《人民检察院审查案件听证工作规定》，下列哪些案件应当召开听证会？（）A.拟不起诉的未成年人犯罪案件B.拟撤销的国家赔偿监督案件C.民事诉讼监督中争议较大的案件D.行政诉讼监督中涉及重大公共利益的案件答案：ACD解析：《人民检察院审查案件听证工作规定》第五条规定，人民检察院办理羁押必要性审查案件、拟不起诉案件、刑事申诉案件、民事诉讼监督案件、行政诉讼监督案件、公益诉讼案件等，在事实认定、法律适用、案件处理等方面存在较大争议，或者有重大社会影响，需要当面听取当事人和其他相关人员意见的，可以召开听证会。其中，未成年人犯罪拟不起诉、民事诉讼监督争议大、行政诉讼监督涉及重大公共利益的案件属于应当听证的情形。2.下列关于检察官回避的说法，正确的有（）。A.检察官的配偶是案件当事人的，应当自行回避B.当事人申请回避的，由检察长决定C.检察长的回避，由检察委员会决定D.回避决定作出前，检察官应当停止参与案件办理答案：ABC解析：《检察官法》第二十四条规定，检察官的配偶、父母、子女有下列情形之一的，检察官应当实行任职回避：（一）担任该检察官所任职人民检察院辖区内律师事务所的合伙人或者设立人的；（二）在该检察官所任职人民检察院辖区内以律师身份担任诉讼代理人、辩护人，或者为诉讼案件当事人提供其他有偿法律服务的。第二十五条规定，检察官的回避，由检察长决定；检察长的回避，由检察委员会决定。回避决定作出前，检察官不停止参与案件办理。3.某县检察院在办理一起涉黑案件时，发现侦查机关遗漏了同案犯罪嫌疑人王某。根据《人民检察院刑事诉讼规则》，检察院可以采取的措施有（）。A.要求侦查机关补充移送起诉B.自行侦查C.建议侦查机关对王某立案侦查D.直接对王某提起公诉答案：ABC解析：《人民检察院刑事诉讼规则》第三百五十七条规定，人民检察院在审查起诉阶段发现有应当移送起诉的同案犯罪嫌疑人未移送起诉的，应当要求公安机关补充移送起诉；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，人民检察院也可以直接提起公诉。必要时，人民检察院可以自行侦查。4.关于认罪认罚从宽制度的适用，下列说法正确的有（）。A.犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当提出确定刑量刑建议B.认罪认罚具结书签署后，犯罪嫌疑人可以反悔C.未成年人认罪认罚的，应当听取其法定代理人和辩护人的意见D.认罪认罚案件，法院一般应当采纳检察院的量刑建议答案：BCD解析：《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第三十三条规定，办理认罪认罚案件，人民检察院一般应当提出确定刑量刑建议。对新类型、不常见犯罪案件，量刑情节复杂的重罪案件等，也可以提出幅度刑量刑建议。第四十四条规定，犯罪嫌疑人认罪认罚后反悔的，人民检察院应当区分情形处理。第四十六条规定，未成年犯罪嫌疑人认罪认罚的，应当听取其法定代理人、辩护人意见。第二十条规定，人民法院经审理认为量刑建议明显不当，或者被告人、辩护人对量刑建议提出异议的，人民检察院可以调整量刑建议。人民法院认为调整后的量刑建议适当的，应当采纳；认为仍明显不当的，应当依法作出判决。5.公益诉讼诉前程序中，检察院可以向有关机关发出检察建议的情形包括（）。A.生态环境受到污染，相关行政机关未依法履行监管职责B.国有资产流失，相关部门未采取措施C.英雄烈士纪念设施损毁，管理单位未及时修复D.某企业违法占用耕地，自然资源部门未查处答案：ABCD解析：《人民检察院公益诉讼办案规则》第六十条规定，人民检察院在履行职责中发现生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英烈权益保护等领域负有监督管理职责的行政机关违法行使职权或者不作为，致使国家利益或者社会公共利益受到侵害的，应当向行政机关提出检察建议，督促其依法履行职责。三、案例分析题（共30分）【案情】2023年5月，鄄城县某村村民张某（男，45岁）因琐事与邻居李某（女，40岁）发生争执，张某推搡李某致其倒地，李某头部撞击石块后昏迷。张某见状拨打120并跟随送医，李某经抢救无效于次日死亡。公安机关以涉嫌故意伤害罪（致死）对张某立案侦查。侦查期间，张某辩称自己仅推了李某一把，没有伤害故意，且案发后积极救助。经鉴定，李某系头部受钝性外力作用致严重颅脑损伤死亡。现场监控显示，张某推搡时用力较大，李某倒地瞬间头部直接撞击石块。公安机关调取张某近三年与李某的矛盾记录，显示二人曾因宅基地纠纷多次争吵，张某曾威胁“迟早要教训你”。审查起诉阶段，张某表示认罪，愿意赔偿李某家属，但对“故意伤害”罪名有异议，认为自己只是“过失”。李某家属要求追究张某故意杀人罪责任，并拒绝接受赔偿。问题：1.结合证据分析，张某的行为构成故意伤害罪（致死）还是过失致人死亡罪？理由是什么？（15分）2.若张某认罪但对罪名有异议，是否影响认罪认罚从宽制度的适用？为什么？（15分）答案要点：1.张某的行为构成故意伤害罪（致死）。理由如下：（1）主观方面：张某具有伤害故意。根据《刑法》第十四条，故意犯罪是明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。张某与李某长期存在矛盾，曾威胁“教训”李某，推搡时用力较大，表明其对伤害李某的结果持放任态度。（2）客观方面：张某实施了伤害行为，并导致李某死亡的结果。推搡行为本身具有一定暴力性，结合李某头部撞击石块的具体情境，张某的行为与李某死亡存在直接因果关系。（3）过失致人死亡罪要求行为人对死亡结果持过失心态，即应当预见但因疏忽大意未预见，或已经预见但轻信能够避免。本案中，张某推搡时用力较大，结合其与李某的矛盾背景，应认定其对伤害结果存在故意，而非仅对死亡结果过失。2.张某认罪但对罪名有异议，不影响认罪认罚从宽制度的适用。理由如下：（1）根据《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》第六条，“认罪”是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，对指控的犯罪事实没有异议。承认指控的主要犯罪事实，仅对个别事实情节提出异议，或者虽然对行为性质提出辩解但表示接受司法机关认定意见的，不影响“认罪”的认定。（2）张某对罪名的异议属于对行为性质的辩解，不影响其对基本犯罪事实的承认。其愿意赔偿并认罪，符合“认罚”的要求（认罚是指愿意接受处罚）。因此，仍可适用认罪认罚从宽制度，但需结合其辩解合理调整量刑建议。四、论述题（共30分）结合基层检察工作实际，论述如何贯彻落实“少捕慎诉慎押”刑事司法政策，提升办案质效。答案要点：“少捕慎诉慎押”是新时代刑事司法的重要政策，基层检察院作为办案一线，需从以下方面贯彻落实：1.转变司法理念，强化人权保障。基层检察官需摒弃“构罪即捕”“以捕代侦”的传统思维，树立“可捕可不捕的不捕”“可诉可不诉的不诉”的理念。例如，对于轻微刑事案件、初犯偶犯、过失犯罪等，优先考虑非羁押强制措施，减少对当事人正常生活的影响。2.完善审查机制，精准适用强制措施。建立“逮捕必要性”实质审查制度，重点审查社会危险性，结合犯罪情节、悔罪表现、赔偿情况等综合判断。如鄄城县办理的涉农纠纷、邻里矛盾引发的轻伤害案件，可通过调解赔偿达成和解，依法不捕不诉。3.加强监督制约，确保政策落地。一方面，通过案件质量评查、检察官业绩考核等方式，将不捕率、不诉率等指标纳入评价体系；另一方面，与公安机关、法院建立联席会议机制，统一执法标准，避免“不捕后不诉难”“不诉后量刑轻”等问题。4.注重诉源治理，促进社会和谐。对不捕不诉案件，加强跟踪帮