《刑法学总论》习题及答案集

《刑法学总论》习题及答案集一、单项选择题1.甲意图杀害乙，持刀尾随乙至偏僻处，正欲挥刀时，被巡逻民警发现喝止，甲弃刀逃跑。甲的行为属于（）A.犯罪预备B.犯罪未遂C.犯罪中止D.不构成犯罪答案：B。甲已着手实施杀人行为（挥刀），因意志以外的原因（民警阻止）未得逞，符合犯罪未遂的构成要件。2.我国《刑法》第13条“但书”规定“情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪”，这体现了刑法的（）A.罪刑法定原则B.罪责刑相适应原则C.刑法谦抑性D.平等适用刑法原则答案：C。“但书”通过排除轻微危害行为的犯罪性，体现了刑法作为最后手段的谦抑性特征。3.已满14周岁不满16周岁的人，对下列哪一行为负刑事责任？（）A.绑架致人死亡B.抢劫枪支C.诈骗数额巨大D.贩卖毒品答案：D。根据《刑法》第17条第2款，已满14周岁不满16周岁者仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪负刑责，D项符合。4.甲为报复社会，在公共汽车上点燃汽油瓶，导致5人死亡、10人重伤。甲的主观心态是（）A.直接故意B.间接故意C.过于自信的过失D.疏忽大意的过失答案：A。甲明知点燃汽油瓶会危及不特定多数人生命，仍积极追求该结果，属于直接故意。5.乙盗窃他人钱包后，发现其中有一把手枪，遂将手枪藏匿家中。乙的行为构成（）A.盗窃罪一罪B.盗窃罪与非法持有枪支罪数罪并罚C.盗窃罪与非法持有枪支罪想象竞合D.盗窃罪吸收非法持有枪支罪答案：B。盗窃钱包（普通财物）与后续非法持有枪支（特殊物品）是两个独立行为，分别符合不同犯罪构成，应数罪并罚。6.丙为杀害丁，在丁的水杯中投放毒药，丁饮后痛苦不堪，丙心生怜悯，送丁就医抢救脱险。丙的行为属于（）A.犯罪既遂B.犯罪未遂C.犯罪中止D.犯罪预备答案：C。丙在犯罪过程中自动放弃犯罪并有效防止结果发生，符合犯罪中止的有效性要求。7.下列哪一情形不构成共同犯罪？（）A.甲、乙合谋盗窃，甲望风、乙入室行窃B.甲教唆乙杀人，乙因害怕未实施C.甲、乙同时对丙实施伤害，无意思联络D.甲明知乙贩卖毒品，仍为其提供运输工具答案：C。共同犯罪要求二人以上有共同故意与共同行为，C项无意思联络，属于同时犯，不成立共犯。8.丁因故意伤害罪被判处有期徒刑5年，执行3年后被假释。假释考验期内，丁又犯盗窃罪被判处有期徒刑2年。对丁应（）A.撤销假释，执行原判剩余2年刑期B.撤销假释，将原判剩余刑期与新罪2年并罚C.撤销假释，原判5年与新罪2年并罚D.不撤销假释，新罪单独执行答案：B。假释考验期内犯新罪，应撤销假释，对新罪作出判决，将前罪未执行的刑期（5-3=2年）与新罪刑期并罚。二、多项选择题1.下列属于刑法解释方法中“论理解释”的有（）A.扩大解释B.缩小解释C.文理解释D.体系解释答案：ABD。论理解释包括扩大、缩小、体系、历史、目的解释等，文理解释是根据法条字面含义的解释，与论理解释并列。2.不作为犯罪的作为义务来源包括（）A.法律明文规定的义务B.职务或业务要求的义务C.法律行为产生的义务D.先行行为引起的义务答案：ABCD。不作为犯罪的义务来源包括法律明文规定、职务/业务要求、法律行为（如合同）、先行危险行为引发的防止义务。3.下列情形中，成立正当防卫的有（）A.甲遭遇乙持刀抢劫，夺刀反刺乙致其死亡B.丙见丁正在殴打邻居小孩，上前将丁推倒致其轻伤C.戊误认为己要伤害自己，先将己打成重伤D.庚发现辛盗窃自己财物，追赶5公里后将辛打伤答案：AB。正当防卫需针对现实不法侵害（排除假想防卫C）、侵害正在进行（D项盗窃已结束，属事后防卫），A、B符合时间、对象、限度要求。4.下列关于犯罪未遂的表述，正确的有（）A.未遂犯可以比照既遂犯从轻或减轻处罚B.未遂犯的“未得逞”是指未实现行为人预期的所有结果C.未遂犯已着手实行犯罪D.迷信犯属于未遂犯答案：AC。未遂犯的“未得逞”指未齐备犯罪构成要件（非所有预期结果），B错误；迷信犯因行为无现实危险性，不构成犯罪，D错误。5.下列属于附加刑的有（）A.剥夺政治权利B.没收财产C.驱逐出境D.管制答案：ABC。管制是主刑，附加刑包括罚金、剥夺政治权利、没收财产、驱逐出境（对外国人）。三、案例分析题案例1：甲（17周岁）因琐事与乙（15周岁）发生争执，甲持刀刺向乙胸部，乙夺刀反击，刺中甲腹部致其重伤。乙见甲重伤后，立即拨打120并陪同就医，甲经抢救脱险。问题：乙的行为是否构成犯罪？请结合正当防卫的构成要件分析。答案：乙的行为不构成犯罪，属于正当防卫。（1）存在现实不法侵害：甲持刀刺向乙胸部，属于正在进行的故意杀人（或故意伤害）的不法侵害。（2）防卫时间适当：乙在甲的侵害行为正在进行时（刺向胸部时）反击，未超过防卫时限。（3）防卫对象正确：乙针对不法侵害人甲本人实施反击。（4）防卫限度未过当：甲使用刀具攻击乙胸部（致命部位），乙夺刀反击致甲腹部重伤，未明显超过必要限度造成重大损害（甲仅重伤且脱险）。（5）乙事后救助行为不影响正当防卫的成立，反而体现其防卫目的的正当性。综上，乙的行为符合正当防卫要件，不负刑事责任。案例2：丙（男，30岁）与丁（女，28岁）合谋诈骗，丙负责伪造房产证，丁以“房主”身份与被害人戊签订房屋买卖合同，骗取戊50万元。得手后，丙将30万元据为己有，仅分给丁20万元。问题：（1）丙、丁是否构成共同犯罪？（2）若丁在诈骗过程中因害怕主动向戊坦白并退还20万元，丁的行为如何定性？答案：（1）构成共同犯罪。丙与丁有共同诈骗的故意（合谋），并实施了共同行为（丙伪造证件、丁签订合同），符合共同犯罪“二人以上共同故意犯罪”的要件。（2）丁的行为构成犯罪中止。丁在犯罪过程中（诈骗既遂前）自动放弃犯罪（坦白）并有效防止结果发生（退还20万元），但需注意：若戊已实际交付50万元，诈骗行为已既遂，丁退还部分财物不影响既遂认定，仅属退赃；若丁在戊交付前坦白，则成立中止。根据案情“得手后”，可能已既遂，此时丁的行为属既遂后的退赃，不成立中止，但可作为量刑情节从轻处罚。四、论述题1.试述罪刑法定原则的内涵及其在我国刑法中的体现。答案：罪刑法定原则的核心是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”，其内涵包括：（1）法律主义：犯罪与刑罚必须由成文刑法规定，禁止习惯法、判例法作为定罪依据。（2）禁止类推解释：类推是对刑法无明文规定的行为比照类似条文定罪，违反预测可能性，我国刑法明确禁止。（3）禁止事后法（禁止溯及既往）：原则上刑法仅适用于其生效后的行为，例外允许“从旧兼从轻”（有利于行为人的事后法可溯及）。（4）明确性原则：刑法条文需清晰明确，避免模糊表述，防止司法擅断。（5）禁止绝对不定期刑：刑罚种类与幅度需具体，我国刑法规定了主刑、附加刑的种类及量刑区间（如“3年以上10年以下有期徒刑”）。我国刑法中的体现：（1）《刑法》第3条明文规定：“法律明文规定为犯罪行为的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪行为的，不得定罪处刑。”（2）犯罪构成要件明确化：如故意杀人罪规定“故意杀人的”，明确行为特征与主观要件。（3）刑罚设置具体化：分则各罪名均规定了具体刑种（如死刑、有期徒刑）和量刑幅度。（4）溯及力采用“从旧兼从轻”原则（《刑法》第12条），体现对行为人权利的保护。2.比较间接故意与过于自信的过失的区别。答案：间接故意与过于自信的过失在认识因素和意志因素上存在本质差异：（1）认识因素：间接故意：行为人明知自己的行为可能发生危害结果（“明知可能”），且对结果发生的可能性有较清晰的认识，不排除结果发生的现实性。过于自信的过失：行为人预见到自己的行为可能发生危害结果（“预见可能”），但轻信能够避免，认为结果发生的可能性较小，存在避免的客观依据（如技术、经验、措施）。（2）意志因素：间接故意：行为人对危害结果的发生持“放任”态度，即虽不积极追求，但对结果的发生与否持无所谓的容忍态度，结果发生不违背其意志。过于自信的过失：行为人对危害结果的发生持“反对”态度，希望结果不发生，且基于一定依据（如熟练技术、他人帮助）相信能够避免，结果发生违背其意志。（3）司法认定关键