2026年山东省检察官、法官入员额考试真题（附答案）

2026年山东省检察官、法官入员额考试练习题（附答案）题型一：单项选择题（共10题，每题1分，共10分）1.甲因涉嫌故意伤害罪被公安机关立案侦查，审查起诉阶段甲自愿认罪认罚，且赔偿被害人损失获得谅解，检察院拟对其提出缓刑量刑建议。关于该量刑建议的审议，下列说法符合《人民检察院量刑建议工作指引》的是：A.由承办检察官直接提出即可，无需提交部门讨论B.应先由检察官联席会议讨论，再报检察长决定C.缓刑属于从宽量刑建议，无需听取被害人意见D.若被害人对量刑建议有异议，检察院必须调整量刑建议答案：B解析：根据量刑建议工作相关规定，拟提出缓刑、免予刑事处罚等量刑建议的，应当经检察官联席会议讨论，重大疑难案件报检察长或检察委员会决定；认罪认罚案件应当听取被害人及其诉讼代理人的意见，被害人异议不成立的，检察院无需调整量刑建议。2.某法院审理一起涉未成年人网络诈骗案，被告人系17周岁高二学生，到案后如实供述且全部退赃。关于本案的审理程序，下列说法正确的是：A.因被告人已满16周岁，庭审可以公开进行B.对被告人的量刑应当比照成年人诈骗数额较大的量刑标准从轻、减轻处罚C.若被告人符合社区矫正条件，应当优先适用非监禁刑D.诉讼档案可以向其所在学校提供查询，便于学校开展教育答案：C解析：审判时被告人不满18周岁的案件一律不公开审理；未成年人犯罪量刑应当实行教育为主、惩罚为辅原则，符合社区矫正条件的优先适用非监禁刑；未成年人犯罪记录应当依法封存，除司法机关办案需要外，不得向任何单位和个人提供。3.检察院在办理某行政公益诉讼案件中，发现县自然资源局未依法履行耕地保护监管职责，导致12亩永久基本农田被违法占用搭建厂房。关于公益诉讼诉前程序，下列说法正确的是：A.应当先向县自然资源局提出检察建议，督促其在1个月内依法履职B.若县自然资源局回复称已立案查处，检察院即可终结案件办理C.检察建议必须以检察院名义书面送达，不得采用口头形式D.若检察建议期满后违法状态仍未消除，检察院应当直接提起行政公益诉讼，无需报请上一级检察院批准答案：C解析：行政公益诉讼诉前检察建议应当以书面形式送达行政机关，督促履职期限一般为2个月，紧急情况下为15日；行政机关回复履职但未实际纠正违法、公益仍受侵害的，检察院应当依法提起诉讼，提起行政公益诉讼应当报上一级检察院批准。4.下列情形中，应当认定法官、检察官违反办案质量终身负责制，需要承担司法责任的是：A.因对法律理解和认识上的偏差导致案件被改判B.因当事人提交新证据导致案件被发回重审C.庭审中遗漏被告人法定从轻情节，导致量刑明显不当且已生效D.因裁判所依据的其他法律文书被撤销导致案件被再审改判答案：C解析：根据《法官、检察官办案质量终身负责制和错案责任倒查问责办法》，故意违反法律法规或重大过失导致案件处理错误并造成严重后果的，应当承担司法责任；对法律认识偏差、新证据出现、依据的其他文书被撤销等非因主观过错导致的案件变动，不承担司法责任。C项属于重大过失导致裁判明显不当，应当追责。5.甲向法院起诉乙偿还借款10万元，提交了乙签字的借条和银行转账记录，乙辩称借条系受胁迫签订，且转账是甲偿还此前欠自己的货款，但未提交任何证据。法院应当：A.以乙主张受胁迫但未举证为由，直接判决甲胜诉B.结合借贷金额、交易习惯、当事人经济能力等因素综合判断借贷事实是否发生C.要求甲进一步举证证明借贷关系的合法性D.移送公安机关调查是否存在胁迫事实答案：B解析：审理民间借贷案件，应当严格审查借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项流向以及借贷双方的关系、经济状况等事实，综合判断是否属于虚假民事诉讼，不能仅以被告未提交反驳证据直接认定原告主张成立。6.检察院办理一起受贿案件，被告人辩称其收受的10万元是朋友之间的正常馈赠，且馈赠发生在其任职之前。下列事实中，不能直接推翻该辩解的是：A.馈赠人当时正在承接被告人任职单位的工程项目B.馈赠人没有正常的馈赠事由，双方无亲属关系且日常往来极少C.被告人任职后为馈赠人在工程款结算方面提供了便利D.馈赠金额明显超出当地正常礼尚往来的范畴答案：A解析：履职前收受财物，履职后为他人谋取利益的，应当认定为受贿；但仅以馈赠人承接项目不能直接证明双方存在权钱交易合意，需结合馈赠合理性、是否实际谋利等因素综合判断。7.某法院审理一起行政诉讼案件，原告起诉区政府撤销其集体土地使用权证，区政府无正当理由未在法定期限内提交作出行政行为的证据和依据。下列处理方式正确的是：A.中止审理，要求区政府限期补充证据B.视为该行政行为没有证据、依据，判决撤销被诉行政行为C.法院应当依职权调查收集证据，查明案件事实D.驳回原告诉讼请求，告知其先申请行政复议答案：B解析：被告对作出的行政行为负有举证责任，被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据，应当承担举证不能的不利后果，法院应当依法判决撤销或确认违法。8.下列关于认罪认罚案件中检察院抗诉的说法，符合《人民检察院刑事诉讼规则》的是：A.被告人签署认罪认罚具结书后反悔上诉的，检察院一律应当提出抗诉B.法院采纳量刑建议作出判决后，检察院认为量刑畸轻的，不得再提出抗诉C.被告人以量刑过重为由上诉，检察院经审查认为量刑建议适当的，可以提出抗诉D.认罪认罚案件的抗诉，必须报请上一级检察院检察长决定答案：C解析：被告人认罪认罚后无正当理由上诉，原判决量刑适当的，检察院可以依法提出抗诉；是否抗诉应当结合上诉理由、判决合法性等因素综合判断，并非一律抗诉；认罪认罚案件抗诉按照普通抗诉程序审批，由检察长或检察委员会决定。9.法官在审理一起继承纠纷案件时，发现被告是自己妻子的弟弟。关于回避问题，下列说法正确的是：A.该法官不属于应当回避的近亲属范围，可以继续审理B.若当事人未申请回避，该法官可以自行决定是否回避C.该法官应当主动提出回避，由本院院长决定是否回避D.若院长决定该法官不予回避，当事人不得申请复议答案：C解析：法官是本案当事人近亲属的，应当主动回避，审判人员的回避由院长决定；当事人对回避决定不服的，可以申请复议一次。10.下列情形中，不属于检察官应当退出员额的是：A.年度考核被确定为不称职的B.因健康原因无法正常履行检察职责满6个月的C.自愿申请退出员额，经批准的D.受到记大过处分的答案：D解析：根据《山东省法官、检察官员额退出实施办法》，年度考核不称职、无法履职满6个月、自愿申请退出、受到开除处分或被追究刑事责任等情形应当退出员额；受到记大过处分期间暂停行使员额职权，不属于必须退出情形。题型二：多项选择题（共5题，每题2分，共10分）1.办理涉黑恶案件，下列关于“恶势力”认定标准的说法正确的有：A.经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动B.纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等C.为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响D.尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织答案：ABCD解析：恶势力的认定需同时符合上述四个要件，系黑社会性质组织的萌芽形态，尚未形成严密的组织架构。2.下列关于民事执行活动法律监督的说法，符合法律及司法解释规定的有：A.检察院对当事人提出的执行监督申请，应当在3个月内审查并作出决定B.检察院发现法院执行裁定确有错误的，可以向同级法院提出抗诉C.对法院执行人员在执行活动中的违法行为，检察院可以提出检察建议D.当事人认为执行活动违法的，应当先向法院提出异议、复议，再向检察院申请监督答案：ACD解析：对执行裁定不服的，检察院应当向同级法院提出检察建议，抗诉适用于生效判决、裁定、调解书的审判监督程序，不适用于执行裁定，B项错误；其余选项均符合执行监督相关规定。3.法官在量刑时，应当综合考虑的量刑因素包括：A.犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度B.被告人的主观恶性、人身危险性C.被告人认罪认罚、退赃退赔、谅解等情节D.案件裁判的社会效果、类案裁判尺度答案：ABCD解析：量刑应当坚持以事实为依据、以法律为准绳，贯彻宽严相济刑事政策，兼顾天理国法人情，确保类案同判，上述因素均为量刑应当考量的内容。4.下列属于公益诉讼案件范围的有：A.违法向河流排放工业废水，导致流域生态严重破坏的B.生产、销售不符合安全标准的食品，侵害众多消费者合法权益的C.违法占用耕地修建别墅，破坏永久基本农田的D.冒名顶替他人取得公务员录用资格，侵害他人个人信息权益的答案：ABC解析：公益诉讼包括民事公益诉讼和行政公益诉讼，范围涵盖生态环境和资源保护、食品药品安全、国有财产保护、国有土地使用权出让、英雄烈士权益保护等领域；D项属于侵犯公民个人权益的民事纠纷，不属于公益诉讼范围。5.下列关于法官、检察官业绩考核的说法，符合《山东省法官、检察官业绩考核办法》的有：A.业绩考核以办案质量、效率、效果为核心指标B.员额法官、检察官的考核等次分为优秀、称职、基本称职、不称职C.考核结果作为员额升降、等级调整、奖金分配、惩戒退出的重要依据D.办理重大疑难复杂案件的，在考核中应当予以加分答案：ABCD解析：山东省员额法官、检察官业绩考核严格落实司法责任制要求，上述表述均符合考核办法规定。题型三：案例分析题（共3题，每题20分，共60分）案例1（刑事检察/刑事审判方向）案情2025年3月，某国有建筑公司总经理王某（国家工作人员）利用负责项目招投标的职务便利，为私营企业主李某中标某市政工程提供帮助，李某为表示感谢，送给王某一张价值10万元的购物卡，王某收下后放置于办公室抽屉。同年5月，王某得知本公司有人向纪检监察机关举报其经济问题，因害怕被查处，将购物卡退还给李某。同年6月，王某被立案调查，到案后如实供述了上述事实，且检举揭发了本公司副总经理张某受贿50万元的线索，经查证属实。问题1.王某收受购物卡后退还的行为是否构成受贿罪既遂？请说明理由。2.王某的量刑情节有哪些？如果你是承办检察官/法官，应当如何提出量刑建议/作出判决？参考答案1.王某的行为构成受贿罪既遂。理由：受贿罪的既遂标准是行为人收受财物并承诺为他人谋取利益，或者实际为他人谋取利益，财物已处于行为人实际控制状态。本案中王某利用职务便利为李某谋取利益，收受价值10万元的购物卡后已实际占有控制，受贿行为已经完成，犯罪既遂。其因害怕被查处退还财物的行为，属于犯罪既遂后的退赃行为，不影响受贿罪的成立，但可以作为量刑情节予以考量。2.量刑情节及处理：（1）法定情节：①王某到案后如实供述自己的罪行，构成坦白，可以从轻处罚；②王某检举揭发他人重大犯罪行为，查证属实，构成立功，可以从轻或者减轻处罚；③王某自愿退赃，可以从轻处罚。（2）处理：若王某自愿认罪认罚，综合其受贿数额10万元、坦白、立功、退赃等情节，作为检察官可提出有期徒刑8个月，并处罚金10万元，可适用缓刑的量刑建议；作为法官可依法作出上述判决，同时对其违法所得予以追缴。案例2（民事检察/民事审判方向）案情2024年10月，张某在某电商平台购买了A公司销售的“智能养生壶”，产品宣传页面标注“食品级304不锈钢材质、自动断电防干烧”，价款共计399元。张某使用过程中发现壶身出现锈迹，且干烧时未自动断电，险些引发火灾。张某委托第三方检测机构检测，结论为壶身不锈钢材质为201不锈钢，不符合304不锈钢国家标准，且防干烧装置质量不合格。张某向法院起诉，要求A公司退还货款399元，并按照价款的10倍支付赔偿金3990元。A公司辩称，其产品标注304不锈钢系页面运营人员操作失误，不存在欺诈故意，且案涉产品不属于食品，不适用食品安全法10倍赔偿规定。问题1.A公司的行为是否构成消费欺诈？请说明理由。2.张某主张的10倍赔偿是否应当支持？请说明理由。3.若法院作出生效判决后，检察院发现A公司在同平台销售的同款产品已被多地市场监管部门处罚，原审未调取该证据导致事实认定错误，应当如何处理？参考答案1.A公司的行为构成消费欺诈。理由：根据《消费者权益保护法》规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。本案中A公司在产品宣传页面明确标注材质为食品级304不锈钢，实际为201不锈钢，且防干烧功能不符合宣传标准，属于故意告知消费者虚假信息，诱使消费者作出错误意思表示的行为，构成消费欺诈。其主张的“运营人员操作失误”无证据支持，不能成为免责理由。2.10倍赔偿主张不应支持，但应支持3倍惩罚性赔偿。理由：案涉养生壶属于家用电器，并非食品、药品，不适用《食品安全法》规定的10倍赔偿规则。但根据《消费者权益保护法》第55条，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的3倍，因此应当支持张某退一赔三的诉讼请求，即退还货款399元，赔偿1197元。3.检察院应当依法提出再审检察建议或者抗诉。原审判决存在认定案件基本事实缺乏证据证明的情形，属于民事诉讼监督的法定情形，应当由作出生效判决法院的同级检察院提出再审检察建议，或者报请上一级检察院向同级法院提出抗诉。案例3（行政检察/行政审判+公益诉讼方向）案情2025年2月，某县生态环境局接到群众举报，称辖区内某塑料加工厂违法向河道排放未经处理的工业废水，导致周边农田灌溉用水被污染，10亩小麦出现枯死现象。县生态环境局到现场检查后，对该厂作出罚款2万元的行政处罚，但未要求该厂采取治理措施消除污染，也未对受损农田的生态修复进行监管。截至2025年5月，该厂仍在正常生产，废水排放问题未得到解决，河道水质仍为劣V类。问题1.县生态环境局的行为是否构成不依法履职？请说明理由。2.若检察院发现该线索，应当如何开展公益诉讼工作？3.若检察院提起行政公益诉讼，法院应当作出何种判决？参考答案1.县生态环境局构成不依法履行监管职责。理由：根据《环境保护法》《水污染防治法》规定，生态环境主管部门对本行政区域水污染防治实施统一监督管理，发现排放水污染物的企业事业单位违法排污的，除依法给予行政处罚外，还应当责令其采取限制生产、停产整治等措施，对造成的生态污染应当监督责任人开展修复。本案中县生态环境局仅作出罚款处罚，未督促企业整改违法排污行为，也未推动生态损害修复，导致公益持续受侵害，属于未全面依法履职。2.公益诉讼办理流程：（1）立案调查：对该线索进行立案，通过询问当事人、调取行政执法卷宗、委托检测机构检测水质、评估生态损害等方式固定证据，查明生态环境受侵害事实及行政机关履职不到位的情况。（2）诉前程序：向县生态环境局发出诉前检察建议，督促其依法履行监管职责，责令塑料加工厂停止违法排污，限期治理污染，对受损生态进行修复，要求其在2个月内书面回复履职情况。（3）起诉审查：若检察建议期限届满，县生态环境局仍未全面履职，违法排污状态未消除、公益仍受侵害的，报上一级检察院批准后，向县法院提起行政公益诉讼，诉讼请求为：确认县生态环境局未依法履行水污染防治监管职责的行为违法；判令县生态环境局继续履行监管职责，监督塑料加工厂完成污染治理和生态修复。3.法院经审理查明事实后，应当作出如下判决：（1）确认被告县生态环境局未依法履行水污染防治监管职责的行为违法；（2）判令被告县生态环境局于判决生效后60日内继续履行监管职责，督促涉案塑料加工厂停止违法排污，完成废水治理设施改造，对受污染河道及农田进行生态修复，确保水质达标。题型四：论述题（共1题，20分）题目请结合司法实践，谈谈你对“坚持以人民为中心，在司法办案中实现天理国法人情相统一”的理解。参考答题要点1.核心内涵阐释：以人民为中心是司法工作的根本立场，天理国法人情相统一是新时代司法工作的基本要求，三者本质上是一致的：天理是社会普遍认同的公序良俗、价值观念，国